Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hammaburg
25.01.2022 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Цитата (Veliar331 @ 25.01.2022 - 23:02)
Цитата (Hammaburg @ 26.01.2022 - 02:31)
Цитата (Veliar331 @ 25.01.2022 - 22:03)
Цитата (Hammaburg @ 26.01.2022 - 01:59)
Цитата (DasKochet @ 25.01.2022 - 19:53)
исчислялось шестизначной цифрой.

Шестизначным может быть только число, цифр всего 10, от 0 до 9. А по сути - ну да, перегрузки-шмерегрузки, туалеты-шмуалеты... но есть более серьезный довод: радиация. Как пиндосы умудрились за эту неделю не нахватать рентген, чтобы всю оставшуюся жизнь в темноте светиться - лично мне непонятно. Поэтому в их посадку на Луне не верю. И потом: существует по крайней мере версия о шести высадках. Неужели нельзя найти финансирование на одну ПРОВЕРОЧНУЮ экспедицию и посадить камеру на место их посадки? Показать брошенную посадочную часть там, мангал, бутылки и банки консервные пустые (шутка)? Координаты вроде известны, уровень техники позволяет. Зато все вопросы снялись бы сразу. ИМХО конешно...

И эту проверочную экспедицию ты назовешь купленной американцами. Тебе же похуй на все произведённые замеры радиации (в том числе советскими АМС), которые позволили сделать вывод, что уровень радиации не представляет угрозы для жизни. Какой смысл тратить деньги на то чтобы что-то доказывать дураку? Ну, вот есть снимки мест посадки с LRO, а толку?

Всегда умиляли крестьяне, которые позволяют себе хамское тыкание незнакомым людям, и это при полном непонимании темы обсуждения. Поэтому про пояса Ван Аллена и периоды солнечной активности прочитаете сами, после вечернего стакана конечно.
ЗЫ Да, чуть не забыл: от дурака слышу.

Не вижу ничего хамского в том чтобы называть дурака дураком. Особенно, если дурак сам на это напрашивается. Согласен, по каким-то вопросам бывает сложно аргументировать свою позицию, но именно уровень радиации абсолютно никаких сложностей не вызывает. Всё измерено и сделан вывод, что угрозы для жизни не представляет.
Точнее мог бы представлять в случае больших вспышек на солнце, что несло определенный риск, но во время полета апполонов таких вспышек на солнце не было.

Что значит "во время полета апполонов таких вспышек на солнце не было"? Повезло, что ли? Вашу бы голову, да кому поумнее...
 
[^]
Skrut
25.01.2022 - 23:24
2
Статус: Offline


Старик Похабыч

Регистрация: 27.09.05
Сообщений: 4453
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 23:06)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 23:03)
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 22:58)
Цитата (Skrut @ 25.01.2022 - 22:53)
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 22:30)
А вот чертёж знаменитой "Сатурн-5". Вместе с движками! Подойдёт?

Пфф ! Удивил.
У меня вот такой есть !

Так что же ещё вам надобно? Зачем эта "гонка чертежей", затеянная правда не тобой?

нарисовать чертеж сча легко любого вида ток он не действующий gigi.gif

Ну так и скажи, я попросил вас отыскать чертёж чтобы у меня была взможность поглумиться, и объявить его "недействующим". Кстати, инженеры в теме есть? Что значит термин "недействующий чертёж", знает кто? Ну или сам объясни, что значит "недействующий".

Вот. Типичный недействующий чертёж.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
beekeeper
25.01.2022 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 1267
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 22:51)
Цитата (qmpz @ 25.01.2022 - 22:48)
Цитата (olley @ 25.01.2022 - 22:37)
А индусам поверите? В прошлом году Индия опубликовала фотку посадочного модуля Аполлон-11, стоящего на Луне. И их фотография не отличается от того, что раньше показывали американцы.

Что это? Почему мой сарай на google мапс хорошо виден, а место посадки на старую нокию снимают.

На гугле мапс даже по улицам ходить можно, и собачку срущую посмотреть. Но снято это не со спутника, а со спецавтомобиля. А сарай твой тоже не со спутника снят, а со спецсамолёта. Максимальное разрешение спутников - полметра на пиксель. Это надо знать.

Я луносрачи всегда читаю, но не участвую. А тут не утерпел. Карты земли сняты с самолета по твоему утверждению. Эта тоже? Свежая совсем)) Не поленись, сходи по ссылке)) А потом напиши про самолеты над этим местом lol.gif
https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/17/48.06844/37.74327
 
[^]
KaA73
25.01.2022 - 23:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Как же заебали в подобных темах юморасты про луну-голограмму и про небесную твердь и про плоскую землю... И про черепаху и слонов.
Ну не смешно уже нихуя..

Есть что сказать по теме -- скажи .. Плоская земля и голограмма это тупо и уже заебало..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 25.01.2022 - 23:49
 
[^]
Faust202
25.01.2022 - 23:24
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 23:20)
ага ага
в 57 спутник полетел и тут хуяк амеры на луне))

все ракеты их горели и падали
Белка стрелка на луне ) амеры нихкя не летали
Гагарин в космосе амеры мля на луну высадились ))
охуительная сказка

Леонов в космос первым вышел

А американцы на Луну полетели в тот же год, что и Гагарин в космос?))
 
[^]
RegRok
25.01.2022 - 23:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 51
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 23:22)
Цитата (RegRok @ 25.01.2022 - 23:20)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 22:53)
Цитата (VitekG @ 25.01.2022 - 21:41)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:29)
Veliar331
бля у амеров на все доки есть

ты мустанг ? самолет военных лет и сча под заказ соберешь))

а вот эти ракеты хуй!
ни одного чертежа с разных заводов

все автомобили ориг запчасти до сих пор выпускаются))) не смешили бы

Ну-ка назови мне модель машины, последний экземпляр которой перестал существовать 50 лет назад, но на которые до сих пор ОРИГИНАЛЬНЫЕ запчасти выпускаются.
Тут для 20 летней, которая еще сотнями тыс экземпляров по дорогам бегает, ОРИГИНАЛЬНОГО не найти. Да и не оригинала выбор только реплики китайские.

на все основные модели авто запчасти есть! тем более на коллекционные амерского производства
даже чертежи

Потому что автомобили выпускались десятками-сотнями тысяч, а Аполлон - штучные изделия. В космической программе американцев были задействованы тысячи подрядчиков. А после окончания программы все их наработки стали ненужными, вот и потерялись за всё это время. Ни одна коммерческая фирма не будет 70 лет хранить архивы чертежей какого-то ненужного сто раз устаревшего девайса.

так вот на штучные изделия у них так же доки есть тем более такое
ты думаешь мы летали По другому и чертежи и детали делались?

Да, у нас делали государственные предприятия, где совсем другие требования к хранению документации и ведению архивов.
 
[^]
Человечина
25.01.2022 - 23:26
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Всё. Я обиделся. Хер вам, а не полномасштабный сборочный чертёж "сатурна"! moderator.gif



Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
ДжекЛондон
25.01.2022 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (techalex @ 25.01.2022 - 23:20)
Да как же вы заебали уже с этим, отвечали уже. Отражалку сбросить можно без проблем.

Строго ориентировав отражатель на Землю? ты так свой мозг сбросил?
 
[^]
RVstrax
25.01.2022 - 23:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (mrnemo @ 25.01.2022 - 23:23)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 23:20)
ага ага
в 57 спутник полетел и тут хуяк амеры на луне))

все ракеты их горели и падали
Белка стрелка  на луне ) амеры нихкя не летали
Гагарин в космосе амеры мля на луну высадились ))
охуительная сказка

Леонов в космос первым вышел

Это ты сейчас Каманина лжецом пытаешься назвать?

в отличии от вас с Леоновым в армии в живую общался))
с проверкой звездного городка приезжал
вот и удалось повидаться 3 минуты пообщавшись

сверху китель генеральский штаны обычные офицерские
вот я в ступор перед ним и попал ) а он за сей казус пояснил cheer.gif
 
[^]
Человечина
25.01.2022 - 23:27
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (KaA73 @ 25.01.2022 - 23:24)
Как же заебали в подобных темах юморасты про луну-голограмму и про небесную твердь и про плоскую землю... И про черепаху и слонов.
Ну не смешно уже нихуя..

Есть что сказать по теме -- скажи .. Плоская земля и голограмма уже заебала..

Ничуть не больше чем "грунт пропал" и "чертежи потеряли". А так же как раз Тсоввское "они должны лежать в лёжку".
 
[^]
Veliar331
25.01.2022 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Hammaburg @ 26.01.2022 - 03:24)
Цитата (Veliar331 @ 25.01.2022 - 23:02)
Цитата (Hammaburg @ 26.01.2022 - 02:31)
Цитата (Veliar331 @ 25.01.2022 - 22:03)
Цитата (Hammaburg @ 26.01.2022 - 01:59)
Цитата (DasKochet @ 25.01.2022 - 19:53)
исчислялось шестизначной цифрой.

Шестизначным может быть только число, цифр всего 10, от 0 до 9. А по сути - ну да, перегрузки-шмерегрузки, туалеты-шмуалеты... но есть более серьезный довод: радиация. Как пиндосы умудрились за эту неделю не нахватать рентген, чтобы всю оставшуюся жизнь в темноте светиться - лично мне непонятно. Поэтому в их посадку на Луне не верю. И потом: существует по крайней мере версия о шести высадках. Неужели нельзя найти финансирование на одну ПРОВЕРОЧНУЮ экспедицию и посадить камеру на место их посадки? Показать брошенную посадочную часть там, мангал, бутылки и банки консервные пустые (шутка)? Координаты вроде известны, уровень техники позволяет. Зато все вопросы снялись бы сразу. ИМХО конешно...

И эту проверочную экспедицию ты назовешь купленной американцами. Тебе же похуй на все произведённые замеры радиации (в том числе советскими АМС), которые позволили сделать вывод, что уровень радиации не представляет угрозы для жизни. Какой смысл тратить деньги на то чтобы что-то доказывать дураку? Ну, вот есть снимки мест посадки с LRO, а толку?

Всегда умиляли крестьяне, которые позволяют себе хамское тыкание незнакомым людям, и это при полном непонимании темы обсуждения. Поэтому про пояса Ван Аллена и периоды солнечной активности прочитаете сами, после вечернего стакана конечно.
ЗЫ Да, чуть не забыл: от дурака слышу.

Не вижу ничего хамского в том чтобы называть дурака дураком. Особенно, если дурак сам на это напрашивается. Согласен, по каким-то вопросам бывает сложно аргументировать свою позицию, но именно уровень радиации абсолютно никаких сложностей не вызывает. Всё измерено и сделан вывод, что угрозы для жизни не представляет.
Точнее мог бы представлять в случае больших вспышек на солнце, что несло определенный риск, но во время полета апполонов таких вспышек на солнце не было.

Что значит "во время полета апполонов таких вспышек на солнце не было"? Повезло, что ли? Вашу бы голову, да кому поумнее...

Это значит, что таких вспышек не было. Они, кстати, достаточно редкие и неплохо прогнозируются. Не знал? cool.gif
 
[^]
RVstrax
25.01.2022 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
RegRok
у них к такому те ж требования были
секретка работала всегда и у всех

Это сообщение отредактировал RVstrax - 25.01.2022 - 23:28
 
[^]
ДжекЛондон
25.01.2022 - 23:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 25.01.2022 - 23:21)
Без глаза вернулась черепашка.
А кто-нибудь видел одноглазых астронавтов?

От радиации вытек? А твой мозг по той же причине вытек?
 
[^]
techalex
25.01.2022 - 23:28
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 170
Цитата (ДжекЛондон @ 25.01.2022 - 23:27)
Цитата (techalex @ 25.01.2022 - 23:20)
Да как же вы заебали уже с этим, отвечали уже. Отражалку сбросить можно без проблем.

Строго ориентировав отражатель на Землю? ты так свой мозг сбросил?

А зачем строго? Он может быть пирамидкой и будет прекрасно блестеть для всех верующих ))
И с мозгами поаккуратнее я же тебя не оскорблял ебаный утырок безмозглый ))))

Это сообщение отредактировал techalex - 25.01.2022 - 23:29
 
[^]
Cookie2004
25.01.2022 - 23:28
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 186
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 20:00)
Не надо думать что пендосы были настолько слабее советских! Слабее, конечно, но всего раза в полтора, в два, не больше!

Вот, на тебе, Волк, И́горь Петро́вич. Пилотировал самолёты сразу после 11-дневного полёта.

пруф

Если наш мог сразу три полёта подряд, на вертолёте, истребителе и на ТУ-154 (без ГУРа!) то пендосов на пару подпрыгиваний должно было хватить, думаю..

Есть только один нюанс. Союз Т-11 летал в 1984. И программа подготовки была совершенно иная. В 1969 не было ни системы должной подготовки ни нужного количества наблюдений чтоб эту программу составить. Так что аргумент так себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
25.01.2022 - 23:28
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Skrut @ 25.01.2022 - 23:24)
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 23:06)
Ну или сам объясни, что значит "недействующий".

Вот. Типичный недействующий чертёж.

И что с ним не так? Сам хотя бы собрать пробовал?
 
[^]
ДжекЛондон
25.01.2022 - 23:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 23:05)
находят и используют наработку энтузиасты
в ютубе много такого

Показывай, чмо. Не можешь? ну значит снова обосрался, долбоебина gigi.gif
 
[^]
Fidaikin
25.01.2022 - 23:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 23:26)
Всё. Я обиделся. Хер вам, а не полномасштабный сборочный чертёж "сатурна"! moderator.gif

храни как зеницу ока и не кому не показывай
или вот идея
может американцам продашь когда в очередной раз у них все чертежи пропадут rulez.gif
 
[^]
RVstrax
25.01.2022 - 23:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Faust202 @ 25.01.2022 - 23:24)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 23:20)
ага ага
в 57 спутник полетел и тут хуяк амеры на луне))

все ракеты их горели и падали
Белка стрелка  на луне ) амеры нихкя не летали
Гагарин в космосе амеры мля на луну высадились ))
охуительная сказка

Леонов в космос первым вышел

А американцы на Луну полетели в тот же год, что и Гагарин в космос?))

позже ток чет сразу и без испытаний)) прям с первой ракеты

мы то животину гоняли и хомяков gigi.gif

Это сообщение отредактировал RVstrax - 25.01.2022 - 23:30
 
[^]
ДжекЛондон
25.01.2022 - 23:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Cookie2004 @ 25.01.2022 - 23:28)
Есть только один нюанс. Союз Т-11 летал в 1984. И программа подготовки была совершенно иная. В 1969 не было ни системы должной подготовки ни нужного количества наблюдений чтоб эту программу составить. Так что аргумент так себе.

По пунктам: что и почему было не так. Как было. Как надо было. Давай, пизди.
 
[^]
Человечина
25.01.2022 - 23:30
-2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Cookie2004 @ 25.01.2022 - 23:28)
Есть только один нюанс. Союз Т-11 летал в 1984. И программа подготовки была совершенно иная. В 1969 не было ни системы должной подготовки ни нужного количества наблюдений чтоб эту программу составить. Так что аргумент так себе.

А это видео уже видели? wub.gif На третьей странице висит...



Это сообщение отредактировал Человечина - 25.01.2022 - 23:33
 
[^]
забор
25.01.2022 - 23:31
4
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5969
Цитата (wedmack @ 25.01.2022 - 21:30)

1. Вопрос про их спускаемые модули из фольги - не похоже на реальность, особенно если сравнить с советскими.

Странно, но посадочная ступень на Луне Лунохода 2 сделана из картонных листов и обмотана мешковиной.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
techalex
25.01.2022 - 23:32
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 170
О че насчет фоток нарыл - Луну нельзя нормально сфотографировать из космоса так как свет с поверхности Луны отражается только в двух направлениях к Земле и Солнцу, это значит, что Луну снять из космоса не получится. Огонь!
Напомню что луна шар и отражает свет ровно половиной сферы, на 180 градусов.
 
[^]
RVstrax
25.01.2022 - 23:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (ДжекЛондон @ 25.01.2022 - 23:29)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 23:05)
находят и используют наработку энтузиасты
в ютубе много такого

Показывай, чмо. Не можешь? ну значит снова обосрался, долбоебина gigi.gif

друг
называй как хочешь круче ты своими манерами не станешь))

по молодости на улице за твои слова полчаса холодный труп пинали))сча просто смешно от вас lol.gif
полтора метра сухостоя сопля в штанах пиздец гений общения
 
[^]
Veliar331
25.01.2022 - 23:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (ALLynx @ 26.01.2022 - 03:17)
Примерно в 500 км от Земли начинается нижний (протонный) радиационный пояс. Длительный полет внутри любого из радиационных поясов (а их два) будет гибельным для экипажей.

Длительный да.
Но задай себе простой вопрос: почему они называются "пояса", а не "сфера"? Посмотри траекторию полета апполонов, узнай, что длительно они в этих поясах не находились, а там где находились, плотность энергии была не большой, узнай про то что проникающая способность излучения из поясов Ван Аллена является крайне низкой, узнай про то, что лучшей защитой от него являются водородсодержащих вещества такие, как, например, вода и полиэтилен. Угадай где были расположены полиэтиленовые баки с водой cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103476
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх