1033. Помним, скорбим

Ну палку перегибать понятно нечего. Шутки шутками но не стоит охуевать. Но пока слава богу последние новости о мировом заговоре узнаю от Зорга. Внятно объяснит кого там еще в жидосионисты записали. Вон свято верил что ботексное хуйло оно свое родное, а оказывается нефига подобного.

Значит на аргумент об использовании плодов науки, которые вот они, наглядно, так сказать)), ты не смог ответить.
О единстве языка науки для всего мира тоже.
На аргумент о противоречиях мифологий тоже не смог.
Правильно, и не сможешь.
По поводу солнышка и воздуха - религии вообще не давали ответа на вопрос, что они из себя представляют, и как это все работает.
Наука дает ответы.
Наука НЕ создает законы природы. Она их изучает и использует.
Атеисты резали друг другу глотки НЕ под знаменем науки))
В истории человечества не было ни одного Научного вооруженного конфликта, блин)) То есть чтобы физики, например, сошлись в жестокой сече на предмет разногласий в квантовой теории)
Блин, я пишу очевидные совершенно вещи.

Я честно скажу, что тут не компетентен. Но без исследований тут не обошлось и рано или поздно всё это узнают. Я могу конечно, объяснить, но вам придётся подождать лет 30-40. Пока я поступлю в институт, пока я...

А пока надо идти на работу, денюжку зарабатывать.

А я бы глянул на такое.

А он ему учебником по ядерной физике хрясь... только брызги пенсне в стороны...

Хорошего дня Вам, уважаемый!

Было приятно общаться с адекватным и вежливым собеседником. Спасибо.

Я бы тоже посмотрел! "Именем Ньютона!!", "Эйнштейн с нами!!", "Второй закон термодинамики или Смерть!!" - и сошлись фаланги, и понеслась рубка микроскопами да телескопами

Сссука, я ржу! А обельный холоп тогда кто?

Битва была равна - сражались два говна...

Исторически, язычество ближе славянам, но спор за религию напоминает спор двух наркоманов: "что лучше вштыривает - герыч или крокодил?" - наверняка один из них прав, но точно оба долбоёбы...

Это сообщение отредактировал Рукраинец - 30.07.2021 - 07:43

Ну и далекий же ты))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но как в итоге показала история именно после принятия православия Россия начала стремительно укрепляться и расти

Циплят по осени считают.

А ты какого Владимира имеешь ввиду?

Не трать на него силы, нервы и ресурс клавиатуры.
Это записной демагог.
Странно, что еще один такой же aby не подскочил, тоже специалист а ля мужичок из шукшинского рассказа "Срезал"

Да не том речь, что лучше. Всякая религия в сущности своей зло.
Долбославы никак не поймут, что принятие Русью христианства было продиктовано объективными причинами, а не пожеланием одного князя, хоть и весьма удалого.

Никакой инфы о набегах славян нет - ненужно путать славян с самозваными славянами по версии ахфициальных историков.
Славяне жили дружно на западе хазарии и, после уничтожения хазарии русью и последующей войны руси со славянами, славяне кого не убили и не продали в рабство русские вынуждены были бежать на запад где они очевидно и создали Польшу что бы противостоять руси.

Слово русь впервые появляется после войны в хазарии и последующего геноцида тюрков и других тюрских и славянских народов на землях бывшей хазарии.
Это очевидно имя тех кто всех вырезал от слова "ру" что на санскрите значит рушить и уничтожать.
Это приблизительно за 100 лет до якобы крещения.

Тут надо заметить, что очень многие темы неизбежно заканчиваются евреями.
Даже не знаю как объяснить эту удивительную закономерность.

Тебе опять вороны ночью в голову насрали?))

Перенимать нужно лучшее. Христианство вытеснило язычество по веским причинам, так как роль религии и мифа не в каких-то там рисунках и храмах, а в исследовании природы человека и попытке определить его место в мире. В этом христианские богословы стоят на голову выше язычников, тут даже сравнивать смысла нет.
Христианство это не помолиться в церкви и дать денег жадному попу, а куда более сложное явление. Достаточно почитать труды известных философов и теологов, вроде Фомы Аквинского, Аврелия Августина или Николая Кузанского.
Я сам атеист, но отвергать весь тот сложный философский пласт ради фаллических палок странно и глупо.

...

Тебе платят за каждое такое сообщение?

Панду гэть!

Странно, а зачем тогда все развитые языческие цивилизации строили колоссальные культовые сооружения?

Я как потомственный атеист стараюсь придерживаться диалектического подхода, как учили нас тт. Гераклит, Гегель и Маркс.
Религия есть форма общественного самосознания, поэтому называть её Злом или Добром просто неадекватно. Мимо кассы, как говаривала одна моя знакомая из торгового ПТУ.
Для разлагающегося родового строя древних славян принятие христианства было безусловным прогрессом. Отметим при этом характерное свойство прогресса шагать вперёд по трупам людей и скотов. Но однако же и регресс, хоть и не шагает вперёд, а стоит на месте, но стоит опять таки на трупах. И ещё топчется!
Ничо не попишешь, шо там мясорубка, шо тут мясорубка. И речь вовсе не о цене движения, а о его векторе. Потому, кстати, что цена неподвижности исторически оказывается ещё много выше, вплоть до полной гибели данного этноса и социума.

Ишшо отметим, что 90% всей аргументации родноверов сводится к тому, что, мол, были мы дети богов, а стали рабами и даже не богов, а одного единственного крупного рабовладельца Иеговы.
Т.е., всё построено на одной фразе из лубочного фильма 80-х гг. о похождениях Васьки Буслаева (исторического фэнтези).
Б***ь! Ну неужели это можно так всерьёз? С этаким интеллектуальным багажом да дискутировать?! Совсем мозги отморозились?

Варвары, сэр!

myboxand
Уже, наверное, пятнадцатая картинка на тему "Мой бог меня...."
Киношная фраза уже является доказательством? Причем кино времен отчаянного атеизма.