1033. Помним, скорбим

"и сниде дождь, и приидоша реки, и возвеяша ветри, и нападоша на храмину ту: и не падеся, основана бо бе на камени." (Матф.7:25)

Вот тебе карта Руси, найди там горы с камнями..

ЗЫ У нас один мужик работал в автоколонне при СССР, рассказывал камни возил с Урала на Западную Украину, для ремонта их булыжных мостовых. Это при том, что у них Карпаты есть, а на Руси тогда были болота степи, да леса.

В Питер был привозной камень на кораблях, поэтому в нем и есть каменные дворцы. первый Кремль в Москве был с говна и палок, потом построили кирпичный.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.07.2021 - 02:20

Ну да, ну да, каменоломен под Москвой не было, как и белокаменного Кремля и Белого города. Откуда вы только беретесь?

Помню когда строили Москва сити, добрались до белого камня в карьере метров 50 вглубь, там был известняк который в руках ломался. Как с такого строить дома и мосты? Поэтому первый кремль и обветшал быстро.

Питкин, ты реально дурачок. Белокаменное зодчнство на Руси в 12 веке началось, откуда они камень брали?)) С Урала автоколоннвми привозили?))
Какие тебе горы с камнями? Поинтересуйся хоть из каких материалов были первые каменные строения на Руси.))

Звенигородские храмы из белого камня построены, коим больше пятисот лет. Храм Покрова-на-Нерли, созданном при Андрее Боголюбском, тому вообще почти девятьсот - белокаменный. Питкин - клован жалкий.

ТС, не пизди
Володе поставили памятник, с намёком на нынешнего володю, который выезжая из своего замка, так вот сразу этот памятник, с намёком на себя, видит))

Это сообщение отредактировал Ono76 - 30.07.2021 - 02:37

Которые были из гавна и палок и быстро разваливались, пока не перешли на кирпич.

mrPitkin

Питкин, а ты сам эту ахинею читал? Или так, на слово веришь?

Питкин))) ебать, я тебе грибочки послал, чтобы заваривать и как наружное средство использовать, но ты по привычке опять объебался неведомым внутрь

Это сообщение отредактировал FenriR4791 - 30.07.2021 - 02:38

Мозги у тебя из говна и палок)) Белокаменное зодчество в то время это показатель крутости. На кирпич стали переходить в 16 веке, вслед за Европой.

Правильно, потому что камень был в дефиците в лесах и болотах. На церкви в виде сараюшки еле наскребли известняка и то первую каменную церковь в Киеве строили и содержали на десятую долю доходов всего княжества, а та возьми да развались.
Сейчас мы видим редкие отреставрированные новоделы тех церквей. Вот тебе и ответ на вопрос, почему на Руси не осталось древних сооружений времен язычества.

Папаша, Алексей Васильевич всё это доступным языком объясняет в своих роликах..

Питкин, опять пиздишь?)) Ты на прошлой странице утверждал, что не строили потому что не из чего было строить, леса, дескать, да болота, ни одного камушка, а теперь в прыжке переобуваешься?))
Ещё раз тебе говорю - строительство подобных сооружений возможно лишь при достаточном уровне развития как технологического, так и экономического. В дохристианский период не было ни того ни другого.
А рабы были.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 30.07.2021 - 02:54

Дикость было твое язычество. Жили в лесу, молились колесу. Как сказал великий кормчий Павел,

"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, — то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь." (Рим 1:21-24)

Это сообщение отредактировал Reisen - 30.07.2021 - 02:55

Из всех течений христианства православие - слабейшее, самое конформисткое, самое неудачное, этакое католическое ответвление, довольно неудачное и различимое только по второстепенным ужимкам, формой одежды, да формой зданий церквей. И оно давно бы издохло, если бы наши тупорогие власти не поддерживали пропагандой и баблом этот полутруп. Хули, какая религия, такая и власть, и уровень жизни. Сейчас, правда, поутихли, крестопузые, велик народный отпор, презрение, а то как бодро то в атаку пошли, и в школу, и в армию. Уже чуть ли не о десятине попиздывали. Возвели этого сына рыбыни в святые - этого убийцу, насильника, которому тут памятники ставят, когда его место в забвении и на помойке истории.

И за тебя помолимся, бо не ведаешь, что творишь.

Изыди!

Незачем древним славянам поклонявшимся силам природы было строить каменные мешки с картинками на стенах, их храм был весь мир.

Чьим именем прогонишь? Твой кумир надо мной не властен.
"Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи". (Матф 4:10)

Ну началось виляние жопой - то не из чего, то незачем. И мосты славянам не нужны были, и дороги тоже не нужны. Эльфы, хуле))
Питкин, а капища-то славяне для чего строили, да идолов там ставили, если их храм был весь мир?)) А первая религиозная реформа Владимира, вполне языческая, как в эту твою ахинею вписывается?))

Какой добрый исусик..

Бесись, сколько хочешь.

Обычно у славян роль храма выполнял лес

В письме митрополита Макария Ивану Грозному (1534) сообщается о том, что «скверные мольбища идольские сохранялись и до царства великого князя Василия Ивановича», а также, что в качестве мольбищ используются «лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера»

"- Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал" ©