Почему в нашей стране Жеглов гораздо популярнее Шарапова?

Это я про вирус, вообще -то.
Но и вообще...
Как можно реагировать на очень критичные ситуации.
Разные системы по разному реагируют.
А так, я всегда был на стороне Жеглова.
А вот что бы он сказал в нашей ситуации?
Прививаем всех?

Это сообщение отредактировал Антонуан - 28.03.2021 - 19:23

Я вообще не понимаю, зачем Шарапов разводил сопли по поводу кошелька Кирпича.
Я б его понял, если бы "милейший парень Костя Сапрыкин" просто ехал, а Жеглов ему подсунул "вещдок" в карман... но по факту же Кирпича поймали на деле. Это кстати и сам Шарапов признал. Какой-то нереалистичный фронтовой офицер-разведчик получился... характером скорее как барышня из Смольного.

И в конце фильма Жеглов тысячу раз прав, все-таки "при попытке к бегству" как и положено. И вырезанные слова в последней сцене с Жегловым ("Для тебя люди - мусор") и нежелание в дальнейшем совместно работать - тоже говорит о какой-то сопливой неуравновешенности Шарапова.

И прав Жеглов касаемо Груздева - тому еще мало дали за форменное распиздяйство (простите мой французский)... это каким надо быть тупорогим мудаком, чтоб уйти к любовнице на ПМЖ, а наградной ствол оставить у бывшей??? Странно что ему еще и срок за это не впечатали...

Вот за все это, ИМХО, и любят Жеглова. А Шарапов... так себе.

Жеглов был за народ. А то, что у нас называют демократией, к демократии отношения не имеет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что Левченко - знакомый Шарапова. Если бы на его месте был кто-нибудь другой, ему было бы пофиг. Шарапов хоть и законник, но отпустить по знакомству - в его стиле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это да. Но Кирпич должен был отсидеть свой срок. По любому.
Сколько ему светило?
Не будем романтизировать.Интересно, какая статья ему светила?
Карманная кража при свидетелях.

Нет, не имеет.
Потому что имеются законы.
А вот как кто эти законы обойдёт и кто кому на лапу сунет...
Это совсем другая история.

Тут, кстати, вопрос - почему Жеглов конкретно на поражение стрелял?

А ответ прост - потому, что мог и хотел убить, вот и вся суть Жеглова.

Да только вот он нихуя не суд, и даже не трибунал/тройка, чтобы решать - жить или умереть человеку.

И именно поэтому Жеглов хуже Шарапова.

Он стрелял на поражение, потому что знал, что это преступник. И он не должен уйти.
Шараповские сантименты он не знал и знать не мог.

Помимо его знания, что Левченко преступник (кстати, знания, не подтвержденного ни судом, ни даже следствием), есть закон, а также куча подзаконных актов, и, если коротко, валить прицельно в жизненно важные в спину безоружного наглушняк при возможности обезвредить - это даже сейчас потянет на совокупные 286 с отягчающими и 105, возможны варианты.

Вот не надо! Про то, что Левченко Шарапова друг - Жеглов не знал!
Шарапов мог бы отпустить своего друга по войне.
Но для Жеглова это был обычный бандит. Не хуже и не лучше другого.
А у него было таких - тыща...

Где-то читал, что это была импровизация Удовиченко, а Высоцкий ей подыграл.

Да хоть миллион. Валить безоружного насмерть в спину - тут Жеглов не прав, если и не по совести, так по закону - точно.

Жеглов брал бандита на операции. Левченко убегал.
Реакция естественно - если не можешь взять - подстрели.

Сейчас идет 1 серия по каналу "Культура".

А еще Жеглов знал, что эта банда ребенка убила. Сначала сторожа, а потом его внука. А еще оперативника Васю Векшина. И, как говорил Гриша "людей режут, стреляют почем зря". Потому для него все заслуги Левченко перед Шараповым перечеркиваются его временем прибывания в банде. Для него он нежить, которой не место среди людей. Как и для любого нормального человека.

Левченко побежал конкретно с целью, чтобы его застрелили. Он сам сделал свой выбор.

И да, если Левченко разведчик с боевым опытом, то на поражение будет безопаснее. И для себя, и для всех остальных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно, потому что сейчас у урок прав больше, чем у всех остальных. И действует презумпция невиновности (по-простому «Не пойман - не вор»)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Pravdorub94
Так где фрагмент текста, согласно которому Шарапов остается служить под началом Жеглова? А, пустобрех?

Как где? Ты сам его приводил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шарапов сидит в отделе, Жеглов на совещании.

Где фрагмент текста, что он от него перевёлся? То, что он там сгоряча сказал, не считается. Ты приведи пример, где его перевели от Жеглова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сегодня пересмотрела еще раз фильм, уже в цветном варианте, и спустя лет 15 после последнего просмотра.
Была потрясена, до чего точно расставлены все акценты в психологическом плане.
Книгу "Эра милосердия" я, стати, тоже когда-то читала, и вот что я скажу. По сравнению с фильмом книга - так себе. Самый обычный детективный роман советского периода с уклоном в морализаторство.
А в кино нет (ну почти) того примитивного деления людей на безупречно хороших и плохих. И Жеглов не есть "железный мент", и Шарапов не безупречный представитель закона.
Потому как если бы Жеглов не застрели Левченко, Шарапов бы ведь из кожи вылез, но попытался максимально того отмазать, не взирая на матерое бандитское прошлое со всем букетом деяний (то есть участие в убийствах как гражданских лиц, так и милицейских). Это настолько ясно, что даже не требует специальных комментариев. И что он скорее всего позволил бы Левченко сбежать, не взирая ни на какие потом служебные неприятности.

В кино показаны люди - просто люди. И Груздев не ангел, и Верка-модистка не злодейка - в общем, даже большинство эпизодических образов яркие и запоминающиеся.

Уважаемый правдоруб. Я должен доказывать ваше утверждение? Нет уж, это вы докажите ваше - что Шарапов продолжил служить под началом Жеглова. То, что после операции он сидел в кабинете отдела, ничего не доказывает, рапорт еще нужно написать и рассмотреть. А вот его не желание служить под руководством Жеглова прописано черным по белому. И то, что решение это принято сгоряча - только ваши влажные мечты и потуги прочитать то, что там не написано, но Вам очень хочется.

Сейчас??

Кхм. Вы вообще хоть какое-то отношение к юриспруденции имеете, кроме громкого ника?

С тех самых пор, как человечество слезло с деревьев и вылезло из пещер, есть такая хуйня, как суд. Дальше объяснять?

а когда он был чёрно-белым? в 80-е уже по цветному смотрели. фильм конца 70-х. тогда уже цветные делали

Как раз по закону он и прав. Тысячу раз прав, и действовал строго по нему.
Кстати, на таком расстоянии из короткоствола попасть бегущей фигуре точно в руку или ногу - вы забываетесь немного... реальность - это не голливудский боевичок, где не прицелясь в монетку попадают.

да, и цитата - "... в связи с особой опасностью вашей банды я имею указание руководства живыми вас не брать!!!"

ЗЫ. Жеглову еще и благодарность объявят за ликвидацию бандита при попытке к бегству.
А Левченко... Левченко сам выбрал этот путь.