Названа основная причина крушения малайзийского «Боинга»


Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Гар

30.03.2019 - 23:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 619

Цитата (MrRoosvelt @ 30.03.2019 - 20:04)

Цитата

Вы, кстати, забыли ещё одно раскрытое преступление - убийство
А.Литвиненко.

Где оно и кем раскрыто то? нам показали только обвинительную часть, а остальное британский суд засекретил.

Это неполная правда!
Провести публичное расследование по делу Литвиненко требовала вдова убитого Марина Литвиненко. Сперва министерство внутренних дел отказывалось (возможно, по политическим соображениям), но летом 2014 года оно пересмотрело свою позицию.
Само публичное расследование прошло в 2015-16-ом годах.

Это сообщение отредактировал Гар - 30.03.2019 - 23:11

[^]

~~lukaM~~	31.03.2019 - 00:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	RegionZemlya, > А оно раскрыто, да? Да. > А можно увидеть официальный документ о его смерти. Да, конечно. Я не возражаю.
	[^]

~~lukaM~~	31.03.2019 - 01:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	MrRoosvelt, > Где оно и кем раскрыто то? нам показали только обвинительную > часть, а остальное британский суд засекретил. А чего 2013? Вы бы ещё на 2006г. сослались. Вы просто искать не умеете. в 2015г. расследование под председательством сэра Роберта Оуэна было завершено, материалы представлены в Королевский Суд Лондона, по результатам которых были официально названы имена исполнителей - А.Луговой и Д.Ковтун и утвердивших преступление Путинa и Патрушевa. Доклад Р.Оуэна опубликован 21 января 2016г. На русском языке можно почитать здесь http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/...Robert-Owen.pdf Если лень читать всё, выводы здесь http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/...conclusions.pdf
	[^]

~~lukaM~~	31.03.2019 - 02:26 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Guerrero, > Если надо кого то убрать, это делается как > несчастный случай, например эмигрант хотел > ограбить. Кого только на ЯПе не встретишь, и диванных лётчиков, и диванных ПВОшников, а вот диванных убийц вижу впервые.
	[^]

~~Octavia~~	31.03.2019 - 08:35 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.10.17 Сообщений: 216	http://buran.ru/htm/mh17.htm Многа букафф. У кого есть время и терпение - почитайте, многое стане ясным. Хули тут глотки драть...
	[^]

Guerrero

31.03.2019 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8085

Цитата (lukaM @ 31.03.2019 - 02:26)

Guerrero,
> Если надо кого то убрать, это делается как
> несчастный случай, например эмигрант хотел
> ограбить.

Кого только на ЯПе не встретишь, и диванных лётчиков,
и диванных ПВОшников, а вот диванных убийц вижу впервые.

Ну что ж поделать если остальные не такие тупые как ты.
Оставлять свою визитку на трупе это идиотизм. А вот если надо на кого-то свалить, то надо оставить что такое что укажет на него. А учитывая что подкидывающий и расследующий является, по сути, одним лицом... все просто. Для таких как ты версия сойдет.

[^]

~~lukaM~~	31.03.2019 - 17:45 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Guerrero, > Ну что ж поделать если остальные не такие тупые как ты. Вы так часто обвиняете других в своих проблемах, что комплекс неполноценности Вам скрыть уже никак не удастся. Вы, кстати, в каком ПТУ учитесь, в Усть-Зажопинском или Мухасранском? > Оставлять свою визитку на трупе это идиотизм. Ну значит пославшие Лугового были идиотами. Сам он тоже не профессор - заставил сына пожать руку Литвиненко, которой тот только что держал кружку с отравой. > А вот если надо на кого-то свалить, то надо оставить что такое > что укажет на него. Бла-бла-бла. Давайте по шагам. Вы согласны, что Литвиненко был отравлен Полонием?
	[^]

RegionZemlya

31.03.2019 - 19:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8081

Цитата (lukaM @ 31.03.2019 - 04:20)

MrRoosvelt,
> Где оно и кем раскрыто то? нам показали только обвинительную
> часть, а остальное британский суд засекретил.

А чего 2013? Вы бы ещё на 2006г. сослались. Вы просто искать не умеете.

в 2015г. расследование под председательством сэра Роберта Оуэна
было завершено, материалы представлены в Королевский Суд Лондона,
по результатам которых были официально названы имена исполнителей -
А.Луговой и Д.Ковтун и утвердивших преступление Путинa и Патрушевa.

Доклад Р.Оуэна опубликован 21 января 2016г. На русском языке можно
почитать здесь http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/...Robert-Owen.pdf

Если лень читать всё, выводы здесь http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/...conclusions.pdf

Сходил по ссылке. Почитал.

Обычная хайлилайкли, как про новичок. Сами что-то сделали, сами сочинили историю и назначили виноватых, сами поверили.

Ничего официального нет. История в точности как про новичок. И такая же глупосочинённая.

Гражданин соврамши - дай ссылку на официальное свидетельство о смерти - у меня не яндексится то, чего не существует.

[^]

RegionZemlya

31.03.2019 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8081

Цитата (Octavia @ 31.03.2019 - 11:35)

http://buran.ru/htm/mh17.htm

Многа букафф.
У кого есть время и терпение - почитайте, многое стане ясным.
Хули тут глотки драть...

Прежде чем читать уясните для себя, что народ Донбасса в этом высоконаучном пасквиле назван сепаратистами. Направленность данного "расследования сразу становится понятной.
И сразу вычёркивается версия подрыва самолёта пиндосами заложенным в самолёт взрывным устройством, что объясняет многие несуразицы версий с ракетами.

[^]

~~lukaM~~	31.03.2019 - 20:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	RegionZemlya, > Сходил по ссылке. Почитал. > Ничего официального нет. Доклад председателя открытого расследования парламенту, официальнее не бывает. > дай ссылку на официальное свидетельство о смерти Стр.1 "прочитанного" Вами документа.
	[^]

~~начпо~~

31.03.2019 - 20:22

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (CutPaste @ 30.03.2019 - 19:20)

Кто вам сказал что те кто сбили боинг действовали согласно устава? Ещё раз вы мыслите шаблонно. Разверните ситуацию те кто стрелял руководствовались неизвестными нам мотивами. С чего они должны были действовать как положено?

Вы хоть представляете что такое работа в боевой обстановке с высокотехнологичным вооружением? Похоже что нет, иначе бы все эти, - а может быть, - не разводили.

Цитата

Про су 25 не нашли его за 5 лет. Не кружилась там никто в ожидании боинга.

Ну да, конечно. И Волошин сам застрелился.

[^]

~~начпо~~

31.03.2019 - 20:24

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (CutPaste @ 30.03.2019 - 19:26)

Погодите вы определитесь ваш тезис был что свидетелей нет. Не прыгайте с пятого на десятое. Про фото и виде отдельно. Свидетели вот якобы есть. И это только при белом поиске в интернете. Вы коли такой специалист по расследования в курсе как свидетелей ищут если очень надо?

В наше время если нет фото и видео свидетельств, значит не было и самого пуска. Как бы вам не хотелось.

[^]

~~начпо~~

31.03.2019 - 20:26

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Sven80 @ 30.03.2019 - 21:51)

Цитата (начпо @ 30.03.2019 - 17:12)

Цитата (Sven80 @ 29.03.2019 - 17:35)

На кой фиг тратить больше одной ракеты по такой цели?

Потому что ракета СОУ Бук не даёт 100% вероятности попадания в цель. Именно тому и прописана стрельба двумя ракетами.

Заявленная вероятность поражения истребителя одной ракетой 0.9
Вероятность поражения пассажирского авиалайнера (или транспортного самолёта, о котором сообщалось, и если с ним действительно перепутали по ошибке) можно предположить ещё выше. Так что могли обойтись и одной ракетой.
Но даже если следовать вашей логике, то стреляют двумя ракетами по той причине, что одна может не попасть. Тогда почему вас удивляет поражение самолёта одной ракетой, если вторая могла не попасть?
Как ни крути, и из какой версии ни исходи, самолёт мог быть поражён и одной ракетой.

Это не моя логика. Таков алгоритм работы ЗРК Бук и так обучены расчёты.

[^]

~~начпо~~

31.03.2019 - 20:29

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Sven80 @ 30.03.2019 - 22:25)

Цитата (начпо @ 30.03.2019 - 17:11)

В сравнении с вами гуру. Такой след мог оставить стабилизатор ракеты Р-60, или другой с ИК ГСН.

Если ты такой гуру, то поясни, чем именно тут стабилизатор ракеты Р-60 отличается от любой другой оторванной детали самого самолёта или фрагмента корпуса ракеты БУК, которые могли точно так же чиркануть по обшивке? И в чем именно в этом смысле отличаются стабилизаторы ракет с ИК ГСН от других типов ракет?

Ну назови, какая деталь самолёта могла оставить подобный след.

[^]

RegionZemlya

31.03.2019 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8081

Цитата (lukaM @ 31.03.2019 - 23:12)

RegionZemlya,
> Сходил по ссылке. Почитал.

> Ничего официального нет.

Доклад председателя открытого расследования парламенту,
официальнее не бывает.

> дай ссылку на официальное свидетельство о смерти

Стр.1 "прочитанного" Вами документа.

Это тексты набранные в ворде и переведённые в пдф. Ничего официального. Официального свидетельства о смерти тоже нет.

Хайклилайкли. Пиндосовский и твой 3,14здёж.

Тащищ помойку сюда и брешешь, что всё достоверно и официально.

[^]

CutPaste

31.03.2019 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035

Цитата (начпо @ 31.03.2019 - 20:24)

Цитата (CutPaste @ 30.03.2019 - 19:26)

В наше время если нет фото и видео свидетельств, значит не было и самого пуска. Как бы вам не хотелось.

Мне ни как не хочется. Просто это ложно. ВСУ обстреливали ДНР Точкой У если память не изменяет. Много есть фото видеосвидетельтсв? Каждый пуск заснят? Но ракеты почему то прилетатли.

[^]

CutPaste

31.03.2019 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035

Цитата (начпо @ 31.03.2019 - 20:22)

Цитата (CutPaste @ 30.03.2019 - 19:20)

Цитата

Про су 25 не нашли его за 5 лет. Не кружилась там никто в ожидании боинга.

Ну да, конечно. И Волошин сам застрелился.

В боевой да. 777 сбит в боевой обстановке? Ещё раз кто вам сказал почему, как и зачем действовал расчёт Бука?

Волошин там на метле летал? Свидетельств наличия самолёта рядом с MH-17 нет.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 31.03.2019 - 21:35

[^]

CutPaste	31.03.2019 - 21:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.16 Сообщений: 7035	Да ещё по поводу того что грунт через сито просеивают https://meduza.io/feature/2018/04/10/dva-me...rtv-po-chastyam Через 2 месяца после катастрофы Ан-148 под Воронежом не все останки и обломки были собраны. Ну мне лень искать регулярно читал что там сям находят железки относящиеся к катастрофам разного временного периода. ЗЫ по MH-17 часть обломков была собрана но насколько знаю так и стоит невывезенная, я согласен что это странно, но никто пока не сказал что там есть нечто значимое.
	[^]

CutPaste

31.03.2019 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035

Цитата (начпо @ 31.03.2019 - 20:26)

Цитата (Sven80 @ 30.03.2019 - 21:51)

Цитата (начпо @ 30.03.2019 - 17:12)

Цитата (Sven80 @ 29.03.2019 - 17:35)

На кой фиг тратить больше одной ракеты по такой цели?

Это не моя логика. Таков алгоритм работы ЗРК Бук и так обучены расчёты.

Т.е. на полигоне расчёты по мишени стреляют одной ракетой, а скажем если попадание в MH-17 было раздолбайством расчёта ВСУ который брал на сопровождение для тренировки пролетающие мимо гражданские самолёты то выстрелить они были должны двумя ракетами?

[^]

~~lukaM~~	31.03.2019 - 21:48 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	RegionZemlya, > Это тексты набранные в ворде и переведённые в пдф. Это адаптированный перевод для неграмотных. Вот Вам оригинал, осилите? https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/...int-version.pdf
	[^]

~~olegatron~~	31.03.2019 - 21:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.01.19 Сообщений: 5309	А боинг-то был, чего-то я не верю, что двигатели пока падали в диаметре усохли почти в два раза, при этом не сделав на сырой земле углубления... Потом корпус сам порезался в воздухе гидроножницами, а трупы успели разложиться и начать издавать запах, при этом попутно сложив паспорта аккуратно в стопочку... НЕ ВЕРЮ!!! Это сообщение отредактировал olegatron - 31.03.2019 - 21:53
	[^]

~~lukaM~~	31.03.2019 - 22:00 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	CutPaste, обратите внимание на дату регистрации и количество постов Вашего оппонента. Это группа кремлеботов, прикупившая для доверия чудака, объявившего себя "вертолётчиком". Они такие же дилетанты, как и мы все, только более хамоватые и горластые. Уже даже и власти голосом "Алмаз-Антея" признали, что МH17 был сбит Буком, а эти клоуны до сих пор мусолят бред про истребители.
	[^]

Guerrero

31.03.2019 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8085

Цитата (CutPaste @ 31.03.2019 - 21:32)

Цитата (начпо @ 31.03.2019 - 20:24)

Цитата (CutPaste @ 30.03.2019 - 19:26)

В наше время если нет фото и видео свидетельств, значит не было и самого пуска. Как бы вам не хотелось.

Ну есть же. А БУК якобы стрелял от туда где вообще ракет вроде как небыло, т.е. это должен быть всего один выстрел за все время, да еще в дневное время, столб не одну минуту должен был стоять, уж точно бы засняли.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 31.03.2019 - 22:19

[^]

CutPaste

31.03.2019 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035

Цитата (начпо @ 31.03.2019 - 20:29)

Цитата (Sven80 @ 30.03.2019 - 22:25)

Цитата (начпо @ 30.03.2019 - 17:11)

В сравнении с вами гуру. Такой след мог оставить стабилизатор ракеты Р-60, или другой с ИК ГСН.

Ну назови, какая деталь самолёта могла оставить подобный след.

Любая. Самолёт разрушился в воздухе что там и куда летело, как и на что упало - фиг знает. Но ясен пень это может быть только Р-60, а не скажем тот же стабилизатор ракеты Бука.

[^]

CutPaste

31.03.2019 - 22:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035

Цитата (lukaM @ 31.03.2019 - 22:00)

CutPaste, обратите внимание на дату регистрации и количество
постов Вашего оппонента. Это группа кремлеботов, прикупившая
для доверия чудака, объявившего себя "вертолётчиком". Они такие
же дилетанты, как и мы все, только более хамоватые и горластые.

Уже даже и власти голосом "Алмаз-Антея" признали, что МH17
был сбит Буком, а эти клоуны до сих пор мусолят бред про
истребители.

Я не думаю что всё так запущено. Есть масса людей искренне увереных и убеждённых в том что пишут.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31838
0 Пользователей: