Мир без религии?

А вот это называется научный подход.

Р.Докинз упоминает об одном интересном эксперименте, который должен был ответить на вопрос: помогают ли молитвы за пациентов их выздоровлению?

Фонд Темплтона выделил $2,4 млн на этот эксперимент. Для получения объективных результатов исследование проводилось по двойному слепому методу. Случайным образом в 6 больницах было отобрано 1802 пациента с сердечными заболеваниями. Их случайным образом разделили на 3 группы. За больных из первой группы молились, но сами пациенты об этом не знали. За вторую группу(контрольную) не молились, и они тоже об этом не знали. А за больных третьей группы молились с их ведома. Сами моления проводились в трех разных церквях.

Результаты эксперимента, опубликованные в апреле 2006 года на пабмеде(PubMed), гласят, что состояние больных, за которых молились ничем не отличается от состояние тех, за кого не молились. Мало того, состояние больных, которые знали, что за них молятся даже ухудшилось, по сравнению с остальными.
https://news2.ru/story/361128/

Численность населения Земли увеличивается.
Аминь.

Автор до сих пор не в курсе, что никаких террористов-смертников-мусульман 11 сентября не было?

Ха, у меня вот например такой знакомец есть - в свое время развелся, практически сразу после рождения женой ребенка, почти 18 лет алименты то платил, то бегал, но не в этом суть. Теперь этот крендель как то раз при мне, по телефону,упрекнул свою уже выросшую совершеннолетнюю дочь, что она живет "ВО ГРЕХЕ". "Во грехе", блять, так как не расписана со свои мужем! Но развод-то, ебана в рот, по церковным канонам вообще запрещен...

Что такое Библия, это описание встречи человека с Богом.
Бога не возможно измерить.
Как муравей может измерить человека, он даже не осознает. что есть человек. Но действия человека влияют на жизнь муравья. Пример конечно так себе, но как вариант.
Я могу вам рассказать на проявления Бога в моей жизни. Возможно вы никогда не сталкивались с необычными явлениями в своей жизни или не обращали внимание на них.
Каждый выбирает свой путь.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

войны создают не религии, а "церкви" и конкретные люди в этих "церквях" для личной выгоды. если разобраться в канонах любой религии там везде написано как жить, для люда который сам в этом не разберется (неграмотные, малообразованные, и. д.), нигде не написано: бей, кури, еби гусей.
просто некие заинтересованные лица (иногда просто психи) используют религию и повальное невежество в своих целях

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хорошо, извиняю.

Православие в целом, и православные священники в частности НЕ доказывают, что Бог есть. Они просто показывают, где Его искать.

А искать или нет, это личное дело каждого.

"Я дерусь потому что дерусь." (Портос)

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 17.01.2019 - 19:36

Любое явление объясняется с логической точки зрения. Объяснение каких бы то ни было явлений с мистической точки зрения это тупик. Если человек не может что то объяснить с логической точки зрения это всего лишь значит то, что у не хватает сведений и фактов об осуждаемом событии.

Надо будет прочитать, интересно.
Только, Бог не волшебная палочка и не джин исполняющий желания.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Homeza - 17.01.2019 - 19:44

Мммм... если ваши подсказки помогут мне встретить макаронного монстра, я поверю в его существование. Пока этого не произошло.

Тем, что Его я встретил. Точнее, убедился в Его существовании.

Это сообщение отредактировал Впальто - 17.01.2019 - 19:42

И что , кто то его нашел? Я имею ввиду бога. Как он выглядит , где находится, что делает. Какие у него, так сказать должностные обязанности? Да хотя бы чем питается данный индивид?

Религия была и остаётся средством манипуляции.

В древних общинах её использовали по трём причинам:
1. Объяснить необъяснимое. Что-то круглое на небе, светит, даёт тепло, позволяет расти урожаю... не иначе это сам ГОСПОДЬ.

2. Нужно было внушить оборванному, бесправному, необразованному, доведённому до ручки человеку почему ему НЕЛЬЗЯ перерезать глотки соседям и отобрать их еду, почему НЕЛЬЗЯ изнасиловать всех баб в округе... ему терять было нечего и подобное поведение, зачастую, было для него абсолютно логичным. Придумали, что за подобные поступки он будет вечность гореть в аду. Какой-то процент дикарей этого боялся, чем и корректировалось их поведение.

3. Нужно было объединить людей под знаменем своего бога и религии, чтобы отхуярить соседей, как неверных слуг сатаны.


На сегодняшний день:
1. Уже никто не объясняет неизвестные науке явления дланью божией. Ведь всё то, что уже изучила и описала наука не имело внутри себя божьего чуда. А значит и вероятность того, что будущие открытия также не касаются божьей руки - почти 100%.

2. Количество необразованных оборванцев-дикарей, в сравнении с древним временем, практически равно нулю. Сегодня большинство людей не убивают, не крадут и не насилую потому что это плохо с точки зрения общечеловеческой этики. Мне не нужно бояться ада, чтобы не убивать. Я не убиваю потому что НЕ ХОЧУ убивать.

3. Позиция "мы - великий народ с великой религией, а они - неверные слуги сатаны", к сожалению, актуальна и сегодня в некоторых регионах планеты. Но и это сойдёт на нет.

Ха три раза.
У кого на пряжках ремней была надпись "с нами бог" ("Gott mit uns")?

А вы никогда не думали что автор библии вам просто наврал? Откуда у вас уверенность что все это было? Я вот уверен что людям свойственно врать и не принимаю на веру то что не могу проверить этим мы и отличаемся получается вам можно втюхать любую чушь главное сказать что это от бога

Так так так. На этом поподробнее, где встретили? Как выглядит? Во что одевается?

Вот теперь все прояснилось. Он встретил бога. Попам только не говорите они вас первые в дурку сдадут. И прием лекарств не пропускайте, молитва это хорошо, но я за фармацевтику

На сегодня атеисты - мракобесы хуже верующих. Верующие непрерывно ищут факты, подтверждающие их веру, а атеисты ловко устроились — что бы верующие ни нашли, атеисты верят, что этого нет. Они верят в наличие бессмертной души, а мы верим в ее отсутствие; они верят в рай и ад, а мы верим в их отсутствие и т. д. Атеисты, тоже верующие и тоже мракобесы, но только более амбициозные.

Мракобесием называют учение, которое отрицает твердо установленные факты и истины. Если рассматривать этот вопрос с другой стороны, то мракобесие — это учение, основанное не на понимании, а на вере во что-то, что истиной или фактом не является. Поскольку, с позиций атеизма религиозные учения основаны не на фактах, а на вере, то религия — это мракобесие. Но…

А на каких фактах основан сам атеизм? Где факты, доказывающие, к примеру, что у человека нет бессмертной Души? Хирурги, препарируя человека, ни разу ее не видели? И это все?!

Но ведь никто не видел гравитационного, магнитного, электрического полей. Значит ли это, что и их нет? Понятно — сегодня приборы показывают наличие этих полей. Но ведь 200 лет назад этих приборов не было и о полях никто не подозревал. Так чего все же сегодня нет — бессмертной души или приборов по ее обнаружению?

Эммм... Ну вообще если честно звучит так себе. Больше смахивает на навязчивую идею. В принципе фенобарбиталом это можно забороть. Я вообще так скажу. Я вот у себя в больнице, в своём отделении за 15 лет стажа не разу не видел ничего сверхъестественного, там каких нибудь чудесных выздоровлений или чего нибудь в этом роде. Всё понятно и предсказуемо. Например раздробили камни в почках- боли прошли ну и т.д.

Война, болезнь, смерть, разрушение, голод, разврат, нищета, мучение, преступление, коррупция и шоу Ледниковый период – что-то, в натуре, не так. Так дела не делаются.Если же это лучшее, на что способен Бог, то я не впечатлён.
Результаты, подобные этим, не подходят для CV высшего существа. Такое дерьмо вы можете ожидать от халтурного временного офисного работника. И, только между нами, в любой приличной Вселенной этот парень давно бы вылетел со своей всемогущественной задницей.
(С)

Ты уверен, что сможешь ответить на свои вопросы правильно, если в своем посте заменишь слово Бог на слово ток (электрический)?

Попробуй, я погляжу.
Тем более, что это всего лишь ток.

И, несмотря на неспособность ответить на такие простые вопросы, ты без зазрения пользуешься электрическим током напропалую, и тебя не смущает полнейшее незнание его природы.

Субъективный опыт не говорит о том, что Вы не ошибаетесь.
На вскидку, я могу вспомнить людей в своей жизни, которые говорили, на основании личного опыта, что: разговаривали с Аллахом; что их собака - реинкарнация дедушки и она сама им об этом сказала; один человек рассказывал, что видел и контактировал с НЛО.

А уж сколько людей встретили Лох-Несское Чудовище, йети, видели дух Мерилин Монро над съёмочной площадкой, общались с Перуном и Зевсом, Тором и Омоном Ра.

Есть такая штука - эффект Розенталя, почитайте здесь про неё. Эффект Розенталя говорит о том, что если Вы верите вo что-то, то вы все действия вокруг будете интерпретировать, как подтверждение своей веры, даже, если они были абсолютно нейтральны или противоположны вашим убеждениям.

Это сообщение отредактировал DenIlluzion - 17.01.2019 - 20:01

Ну у меня тут есть немного https://newsland.com/user/4297727372/conten...estvuet/4247668 .

Тогда уж "войн" и "необразован",образованный вы наш

Вы провели все биологически, физические опыты?
Я в этом сомневаюсь, так как вы сами утверждаете, что люди врут.
Во многое вы поверили, по тому как оно согласуется с вашим мировозрением.
Так и я, провел доступное мне исследование, принял Библию за истину.
Если моя религия облегчает мне жизнь, почему я должен от неё отказаться в угоду неизвестных мне людей?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+