Разлюбила я евреев

1. В ВЗ сказано, что пророки обещали народу царя-иноверца?
Доказательства в студию для такого сверхэкстравагантного утверждения!

2. Римляне клали с болтом на всех священников.
Это были свирепые завоеватели, не стеснявшиеся никаких жестокостей.

Тогда был в узах [некто], по имени Варавва, со своими сообщниками, которые во время мятежа сделали убийство. Евангелие от Марка.

Милая моя, Храм был только один (вернее, два - в разное время), в Иерусалиме....

Не первый раз сталкиваюсь с таким примером: атеист или иноверец, лучше знает источники, чем верующий(.

У них нашего Кирилла не было, уж он то понастроил бы).

Ну, зачем Вы так!
Просто "До Ильи мужик купается, а с Ильей с рекой прощается. Эта примета известна всем с самого раннего детства. Вот только в современном варианте в народе говорят, что 2-го августа Илья в воду пописал. "

1. А Вы чего проповедуете?
2. Дочь маму не разводила, а снабдила первоисточниками- Та сама сделала выводы, что человек, действующий в иудейском мире, непременно и сам должен быть иудей. Может быть, выламывающимся из общего строя, но иудеем.
Говорящим на том же языке, теми же понятиями, взывающим к тем же авторитетам и святыням...

Да к слову, если вспоминать об арийских христианах вроде Вас, то еще в 19 веке они предлагали отказаться от Ветхого Завета и ограничиться только Новым.
Вам эта идея должна понравиться!
Правда практически это невыполнимо - дом без фундамента не стоит.

А не было еще храма в Египте во времена перед Маккавеями?

Жить среди язычников и при этом оставаться евреем?
Легко. Почитайте, как Авраам жил среди хананеев, амореев и прочих....

Не смотри новости. Постарайся научиться думать своей головой.

Просто наличие первонаховсвященников, не?

Мои познания о Палестине и Израиле времён Христа, в основном сформированы книгой Марка Твена "Простаки за границей", он, как и я, называл их арабами. Ну значит мы с ним ошибаемся.
Читал, конечно кое-что ещё, но знатоком в этой области себя не считаю).

Это сообщение отредактировал makahito - 9.12.2018 - 01:16

Верующему не следует углубляться в источники. Для него это соблазн!
Недаром церковь запрещала мирянам читать Библию и даже сжигала живьем тех, кто переводил ее на живые языки.

Кроме религиозной составляющей, была еще и политическая подоплека. В понимании иудеев, Машиах, это тот, кто должен был придти и освободить их от римской оккупации. Тут, подпольщики узнают, что такой человек есть. Посылают к нему Иуду, что бы тот убедился, тот это Машиах, или очередной шарлатан. Иуда пообщался с Иисусом и поверил в то, что он и есть Машиах.

Песах - прекрасный повод, что бы привести его в Иерусалим и представить руководителям сопротивления. Но, вместо того, что бы по-тихому в толпе прошмыгнуть незамеченным, Иисус начинает исполнять. И все планы подпольщиков катятся нахрен. Восстание вспыхивает стихийно и не по плану. Один из руководителей подполья - Никодим, выходит на связь с Иисусом. Но, тот на отрез отказывается в восстание участвовать. В результате, восстание подавлено, а подполье разгромлено. Бар-Аба, с двумя боевиками, оказывается в застенках гестапо. А руководители подполья предъявляют Иуде, за такой косяк. Что бы как-то исправить ситуацию, Иуда предлагает самим взять Иисуса и обменять на товарищей.

Это сообщение отредактировал elegaz - 9.12.2018 - 01:18

А укров то за что?

А вот на протяжении всей неизвестной истории, как раз все наоборот было...
Неспроста.

Все апостолы были галилеяне, а Иуда был иудеем - совпадение ? Не думаю

Версия интересная, но здесь, мне кажется,Вы совершаете ту же ошибку, что и Степень. Нет никаких точных данных как там было на самом деле. Всё же я склонен считать и ВЗ и НЗ сборниками сказок. Про пруфы говорить не буду, но повторяюсь, доказательств нет.
Единственное что могу сказать, рассматривая то или иное историческое событие, стоит руководствоваться логикой, знанием местных и временных реалий, и на этих основаниях пробовать строить версии, могло или не могло так случиться.
Могло быть и так.

Это сообщение отредактировал makahito - 9.12.2018 - 01:26

Разумеется. Также, как и Апостол его, Павел (визионэр), из хорошей фарисейской семьи, в миру Савл.
И почему бы двум благородным донам не поцапаться с другими донами на предмет некоторых богословских тезисов?

Шта это было?
Где я?

Не так у вас всё сложилось, не так...
))

Ну, как бы, есть независимый источник - Иосиф Флавий. А остальные выводы можно сделать основываясь на логике и знании местных реалий.

1. Не выкручивайся. Подтверждающей цитаты у тебя нет.
2. В НЗ указано, что Пилат давал иудеям выбор, кого распять. Не передергивай факты.

В общем, дискуссию заканчиваю, нет смысла жевать одно и то же.

Как бы оппоненты ни углублялись в первоисточники - нигде Христос не называется иудеем или евреем.

Всего вам доброго

Закрывайте синагогу!! А то придет пьяный матрос и гранату в ваш гадючник забросит... щас еще накачу, тельник одену и выдвинусь в адрес...

С Пашей, вообще, интересно получилось. Ешибот он бросил и увлекся греческими мистическими культами. В связи с этим, стать раввином, в традиционной общине, ему не светило, от слова совсем. Поэтому, он поступил в соответствии с заветами Рона Хаббарда - создал свой иудаизм с блэк-джеком и шлюхами

Это сообщение отредактировал elegaz - 9.12.2018 - 01:38