Татаро-монгольского ига не было

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Степнойгорец
21.12.2017 - 15:33
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.15
Сообщений: 177
Цитата (КоньБубей @ 21.12.2017 - 12:45)
Цитата (Lanista @ 21.12.2017 - 11:10)
Цитата
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.

Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами.
В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп.
Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.

"Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой." - Получается так: Они не могли прийти зимой, потому что походных лошадей и гонимый в обозе домашний скот кормить нечем. Но, тем не менее пришли зимой, потому что иначе было не прийти. Интересная логика.

Марко Поло, много лет проживший в Монголии и Китае при Хубилай-хане, дает такую оценку монгольской армии: "Вооружение монголов превосходно: луки и стрелы, щиты и мечи; они самые лучшие лучники из всех народов". Наездники, выросшие на коне с малых лет. На диво дисциплинированные и стойкие в бою воины, причем в отличие от дисциплины, созданной страхом, которая в некоторые эпохи господствовала в европейских постоянных армиях, у них она основана на религиозном понимании соподчиненности власти и на родовом быте. Выносливость монгола и его коня изумительна. В походе их войска могли двигаться целые месяцы без возимых запасов продовольствия и фуража. Для коня - подножный корм; овса и конюшни он не знает. Передовой отряд силою в две-три сотни, предшествовавший армии на расстоянии двух переходов, и такие же боковые отряды исполняли задачи не только охранения марша и разведки противника, но также и хозяйственной разведки - они давали знать, где подножный корм и водопой лучше.

Кочевники-скотоводы отличаются вообще глубоким знанием природы: где и в какое время травы достигают большого богатства и большей питательности, где лучше водные бассейны, на каких перегонах необходимо запастись провиантом и на сколько времени и т.д.
 
[^]
GreatEmperor
21.12.2017 - 15:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата
а не надо со мной дискутировать... надо просто немного помолчать, включить логику...и задуматься..... а как же можно переправить многотысячное войско, с повозками, через сибирскую реку, где огромное течение, большая глубина и ширина в некоторых местах до 2 км и более.

Ответ - не надо переправлять войска через сибирские реки, а надо пойти в обход. (что и сделали Татаро-монголы, нападая на Русь примерно с территории современной Астрахани).
 
[^]
Пл0Xиш
21.12.2017 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1188
Цитата (Navkin @ 21.12.2017 - 17:32)
Цитата (Пл0Xиш @ 21.12.2017 - 15:23)
где захоронения монголов на нашей земле?

с пруфами на анализ останков.

А где захоронения русичей на нашей земле датированные хотя бы 12-м веком, я имею ввиду на войнах?
У нас в городе, в смутное время было три битвы. БОльшая часть мужского населения погибла. Ну и где эти захоронения? Более того, что места битв известны.


Тут кто то спрашивал: сколько может сожрать лошать и так далее. А ничего, что калмыки и крымчаки свободно шастали до Тулы и обратно при Иване Грозном? Гляньте на карту, расстояние то приличное. Или и тут врут?

т.е. останков монгол нет.

за столетия войн! dont.gif

по уводу разговора в сторону- легко: https://ria.ru/society/20060801/52140197.html
 
[^]
ЗапроСТО
21.12.2017 - 15:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1707
Гм,не нашёл почему то про Китай.Ну в смысле от кого китёзы стену строили или это против китаёз.. ТС,погугли,где то есть шё китайсы со своей южной стороны,а какие то русоголовые племена с другой северной.Вот поэтому и длинная такая.

А русоголовые,это так понимать сибирские славяне- "татары",которые потом на Русь двинулись,купивши всё оружие в Китае.Да и сейчас всё с Китая везут.Щас не "в Греции усё есть" а в Китае alik.gif

Это сообщение отредактировал ЗапроСТО - 21.12.2017 - 15:40
 
[^]
Степнойгорец
21.12.2017 - 15:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.15
Сообщений: 177
Цитата (ЧихПыхI @ 21.12.2017 - 12:35)
Цитата (Hoodlum @ 21.12.2017 - 11:43)
Цитата (ЧихПыхI @ 21.12.2017 - 11:32)
Что тут рассуждать то - гены не обнаружены, значит не было ничего, если бы было то за 400 лет так бы переебали, что славянского гена бы не осталось. Язык тоже самое. Вон на территории бывшей ГДР славянский ген преобладает Ra, а в западной части Германии Rb, хотя ебли восточную часть относительно недолго. А тут 400 лет!

Ну так-то на этой ныне немецкой территории ранее жили славяне: ободриты, лужичане, кашубы.

Если что согласен на ободритов. Еще лучше! Когда их германцы ассимилировали (переебли) ? Лет 1000 назад? И что получилось 40% германской группы Rb. Но у нас то даже и 20% нет азиатов и даже 1% нет!
Значит не было ничего. Представить, что они пользовались Дюрексом - невозможно.

По поводу генов тут разьяснили, а метисов уже в третьем поколении не отличишь от европейцев.
 
[^]
Сканда
21.12.2017 - 15:39
2
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Цитата

Марко Поло, много лет проживший в Монголии и Китае при Хубилай-хане, дает такую оценку монгольской армии: "Вооружение монголов превосходно: луки и стрелы, щиты и мечи; они самые лучшие лучники из всех народов". Наездники, выросшие на коне с малых лет. На диво дисциплинированные и стойкие в бою воины, причем в отличие от дисциплины, созданной страхом, которая в некоторые эпохи господствовала в европейских постоянных армиях, у них она основана на религиозном понимании соподчиненности власти и на родовом быте. Выносливость монгола и его коня изумительна. В походе их войска могли двигаться целые месяцы без возимых запасов продовольствия и фуража. Для коня - подножный корм; овса и конюшни он не знает. Передовой отряд силою в две-три сотни, предшествовавший армии на расстоянии двух переходов, и такие же боковые отряды исполняли задачи не только охранения марша и разведки противника, но также и хозяйственной разведки - они давали знать, где подножный корм и водопой лучше.

Кочевники-скотоводы отличаются вообще глубоким знанием природы: где и в какое время травы достигают большого богатства и большей питательности, где лучше водные бассейны, на каких перегонах необходимо запастись провиантом и на сколько времени и т.д.

плюс в десятке были собраны родственники.
И ни один монгол не захочет позора перед своими сородичами.
Во вторых, в бою связанные родством не бросят друг друга и не предадут.

Это сообщение отредактировал Сканда - 21.12.2017 - 15:39
 
[^]
спецназ34
21.12.2017 - 15:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 2221
Цитата (ПроходилМимо @ 21.12.2017 - 15:25)
Цитата (Ezdok @ 21.12.2017 - 12:55)
Цитата (Serg2012 @ 21.12.2017 - 11:47)
Да с историей нашей страны хрен разберёшься. Писали то её иностранцы, в основном. Поэтому и непонятно, где правда, а где ложь, основанная на тогдашних стереотипах о Руси. И государство нам якобы скандинавы создали, хотя они сами Русь назвали Гардарики, страна городов, и монголы нас 400 лет ебли, да только генов монгольских в нас нет. Нужно прежде всего изучать нашу историю на основе своих, пусть и скудных источников. А мудаков с их забугорными теориями слать нахер.

да при чем тут написанная "иностранцами история нашей страны"? куча других народов прекрасно знала и сталкивалась с нашествием монголов и оставили об этом письменные источники - и китайцы, и японцы, и арабы, и грузины, и европейцы, у них эти документы тоже по заказу Романовых и их иностранцев написаны?

Можно ссылки на это вот "оставили об этом письменные источники - и китайцы, и японцы, и арабы, и грузины, и европейцы", а то честно сказать ни разу не встречал.

Их очень много, на ютубе лежит ролик Клима Жукова он там много цитирует и приводит
 
[^]
rednexxx
21.12.2017 - 15:40
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 609
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 16:19)
rednexxx
Цитата
Угум-с :) еще раз, для тупых:
Вы знаете сколько способна сожрать обычная такая среднестатическая лошадь?
Я знаю, ибо имел удовольствие кормить оных в отрочестве. И не только кормить, но и убирать :) А их еще и поить надо, снег онЕ не жруть-с :)

Думаешь ты один?
Цитата
Сколько там Батыю приписывают? Меня еще в СССР учили о 200000 монголах, разграбивших Рязань, что уже тогда вызывало здоровый такой смех у простых деревенских ребят :) Смех и вопросы типа "а что они все жрали-то?"

Современные данные - не более 50 тыс.

Ну и дальше бла-бла-бла, всё одно и тоже. Ей богу лень по 10-му разу всё писать.

Почему ты считаешь себя умным, а не можешь ответить на 2 элементарных вопроса?
Раз ты умный - давай начнём с основ.
1. Сколько их было
2. Плечо похода и сроки похода.

Блядь, настоебал ты :)

Я не ебу сколько их было :) Более того, я не верю, что их вообще было :) И не утверждаю, что их вообще было :) Мне похуй вообще

Так сколько по твоему их было прекрасной зимней порой под Рязанью? :))) Ты их лично считал? Есть письменные источники? Сколько их всего пришло на Русь? Какие имеются у тебя ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Есть они?Если есть- предъяви :)
Нет - иди лесом :)

Когда мне говорят, что земля круглая, приводят доказательства, видео там, документы, расчеты. Когда мне говорят о Сталине, например, приводят кадры кинохроники, аудиозаписи съездов, документы за его подписью, его памятники.

Но когда мне говорят о "татаро-монгольском иге", мне не приводят никаких доказательств, сплошное блаблабла :) Пиздоболы, сэр

Но вот проблема - верить на слово "джентельменам" я завязал еще в отрочестве :)
 
[^]
мандалор
21.12.2017 - 15:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (SimpsonS @ 21.12.2017 - 15:32)
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 15:29)
а не надо со мной дискутировать... надо просто немного помолчать, включить логику...и задуматься..... а как же можно переправить многотысячное войско, с повозками, через сибирскую реку, где огромное течение, большая глубина и ширина в некоторых местах до 2 км и более.

Я думал вы идиот, а вы просто тролль.
Уже раз 15 выложили карту, а вы до сих пор думаете как монголы переправлялись через двухкилометровую реку.

Эта карта составлена картографами Орды? kosyak.gif
Если нет, то можете ей подтереться.
Сколько захоронений монголов было найдено, в европейской части России?
Если всей Ордой руководили монголы (были так или иначе на руководящих местах), то значит есть и захоронения монгольских правителей. По старинным обычаям таких влиятельных покойников хоронили очень богато.
Как много было найдено таких захоронений, даже в самой Монголии?
Во времена господства СССР, советские ученые даже бы не церемонились с такими захоронениями, сразу же откопали.
Но почему-то ничего не было найдено.
Монгольские ханы сплошь спартанцы?
 
[^]
GreatEmperor
21.12.2017 - 15:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Пл0Xиш @ 21.12.2017 - 22:37)
Цитата (Navkin @ 21.12.2017 - 17:32)
Цитата (Пл0Xиш @ 21.12.2017 - 15:23)
где захоронения монголов на нашей земле?

с пруфами на анализ останков.

А где захоронения русичей на нашей земле датированные хотя бы 12-м веком, я имею ввиду на войнах?
У нас в городе, в смутное время было три битвы. БОльшая часть мужского населения погибла. Ну и где эти захоронения? Более того, что места битв известны.


Тут кто то спрашивал: сколько может сожрать лошать и так далее. А ничего, что калмыки и крымчаки свободно шастали до Тулы и обратно при Иване Грозном? Гляньте на карту, расстояние то приличное. Или и тут врут?

т.е. останков монгол нет.

за столетия войн! dont.gif

по уводу разговора в сторону- легко: https://ria.ru/society/20060801/52140197.html

Во первых вы не удосужились почитать данные археологических экспедиций.
Во вторых - какие блядь столетия войн? Поход Батыя, и иногда карательные набеги за неуплату дани - это не столетия войн.
 
[^]
Sparkle
21.12.2017 - 15:41
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 299
Цитата (rednexxx @ 21.12.2017 - 15:11)
Цитата (8lol8 @ 21.12.2017 - 14:24)
Цитата (rednexxx @ 21.12.2017 - 14:14)
Цитата (Lanista @ 21.12.2017 - 12:10)
Цитата
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.

Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами.
В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп.
Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.

Простите, а вы в курсе сколько жрёт лошадь? Я вот в курсе, поэтому в зимнее нашествие монголов "о трех заводных" каждый не верю нихера :)
Или они того, на верблюдАх? :)

Давай перейдём от веры к знаниям.
Два вопроса:
Начнём сначала.
1. Какой численности контингент монгольских угнетателей прибыл на Русь?
2. Какое расстояние и откуда прошли монголы перед разграблением Рязани Батыем?

Угум-с :) еще раз, для тупых:
Вы знаете сколько способна сожрать обычная такая среднестатическая лошадь?
Я знаю, ибо имел удовольствие кормить оных в отрочестве. И не только кормить, но и убирать :) А их еще и поить надо, снег онЕ не жруть-с :)

Сколько там Батыю приписывают? Меня еще в СССР учили о 200000 монголах, разграбивших Рязань, что уже тогда вызывало здоровый такой смех у простых деревенских ребят :) Смех и вопросы типа "а что они все жрали-то?"

К знаниям говоришь? Так никто о том времени и не знает нихрена:) Сплошные догадки разной степени упоротости и сфальцифицированности по источникам :)

Чтобы было понятнее вам:
можете привести хоть одно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования скажем того же Бату-хана?
Только доказательства, а пиздобольство пустое оставьте для хомячков :)

В зоопарке кормил?)))

Любой монгол, что тогда, что сейчас даст триллион очков форы тебе в выживании своем, скота, лошадей, в условиях степи, управленству с лошадьми и скотом и т.п. Неужели ты думаешь что все войско, как бараны шло в шеренгу?

Это тебе блядь не в старик играть, клацая мышкой.

Бля, думая современными штампами о делах, давно минувших, не зная контекста ты нихера никогда не поймешь и будешь верить во всю хуйню.

Ну и если небыло монгольских завоеваний, был ли тогда Тамерлан, Александр Македонский, Атилла и их делища?

 
[^]
MacRus
21.12.2017 - 15:42
-1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (GreatEmperor @ 21.12.2017 - 13:35)
Цитата
а не надо со мной дискутировать... надо просто немного помолчать, включить логику...и задуматься..... а как же можно переправить многотысячное войско, с повозками, через сибирскую реку, где огромное течение, большая глубина и ширина в некоторых местах до 2 км и более.

Ответ - не надо переправлять войска через сибирские реки, а надо пойти в обход. (что и сделали Татаро-монголы, нападая на Русь примерно с территории современной Астрахани).

у тебя мало того что проблема с логикой так еще и двойка была по Географии,... gigi.gif
Что бы говорить "надо идти в обход" ты на карту посмотри..... и посмотри где берет свое начало Иртыш ... shum_lol.gif
к твоему сведению,... длина Иртыша, который впадает в Обь, 4.300 км !!!!
вот бассейн Иртыша


Татаро-монгольского ига не было
 
[^]
Степнойгорец
21.12.2017 - 15:42
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.15
Сообщений: 177
Цитата (Одинокий @ 21.12.2017 - 13:00)
Не было нихуя никакого ига блиать. Спроси любого монгола кто такой татарин, наврятли тот ответит.

Войска, если тому не мешали соображения стратегические, задерживались на местах, обильных кормами и водою, и проходили форсированным маршем районы, где этих условий налицо не было. Каждый конный воин вел от одного до четырех заводных коней, так что мог в походе менять лошадей, чем значительно увеличивалась длина переходов и сокращалась надобность в привалах и дневках. При этом условии походные движения продолжительностью в 10-13 дней без дневок считались нормальными [+110] , а быстрота передвижений монгольских войск была изумительна. Во время венгерской кампании 1241 г. Субутай прошел однажды со своей армией 435 верст менее чем в трое суток [+111].
 
[^]
БАндрей70
21.12.2017 - 15:43
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 372
А мне всегда было интересно: где татары с монголами встретились, чтоб иго организовать? И почему русские князья так активно с ними сотрудничали (даже всеми любимый Невский)? И как монгольская Золотая Орда оказалась на Волге?
 
[^]
rednexxx
21.12.2017 - 15:43
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 609
Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 16:39)
Цитата (ПроходилМимо @ 21.12.2017 - 15:25)
Цитата (Ezdok @ 21.12.2017 - 12:55)
Цитата (Serg2012 @ 21.12.2017 - 11:47)
Да с историей нашей страны хрен разберёшься. Писали то её иностранцы, в основном. Поэтому и непонятно, где правда, а где ложь, основанная на тогдашних стереотипах о Руси. И государство нам якобы скандинавы создали, хотя они сами Русь назвали Гардарики, страна городов, и монголы нас 400 лет ебли, да только генов монгольских в нас нет. Нужно прежде всего изучать нашу историю на основе своих, пусть и скудных источников. А мудаков с их забугорными теориями слать нахер.

да при чем тут написанная "иностранцами история нашей страны"? куча других народов прекрасно знала и сталкивалась с нашествием монголов и оставили об этом письменные источники - и китайцы, и японцы, и арабы, и грузины, и европейцы, у них эти документы тоже по заказу Романовых и их иностранцев написаны?

Можно ссылки на это вот "оставили об этом письменные источники - и китайцы, и японцы, и арабы, и грузины, и европейцы", а то честно сказать ни разу не встречал.

Их очень много, на ютубе лежит ролик Клима Жукова он там много цитирует и приводит

Сканы есть? Ну вот этих самых "источников"? Или на слово опять предлагаешь поверить? :)
 
[^]
саломон
21.12.2017 - 15:44
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 572
какой гребаный пиздец пришлось прочитать..
в те времена вплоть до 1666 года на Руси было Двоеверие,при диктате старой Веры а не христианства.
У староверов небыло «царскийх»военных званий а были старорусские. Так вот ХАН это Шойгу того времени,а порядок в языке наших предков назывлся Иго
(а если какой шибко умный думает что говорит сейчас на русском -то он обыкновенный идот с промытыми мозгами -этот язык на котром пишу-язык Луночарского и Хрущева-его реформаторов.Даже Пушкин писавший уже после перворота 1666 года писал без запятых и соверщенно с другой орфографией.)
Так вот Иго -было,а монголов в те времена было всего 70-80 тысяч,и никакой армии у них не было и быть не могло! потому что это была провинция(ссыльная при том) ТИБЕТА!
а вот Тибетцы тех времен держали за кадык всю азиию включая китайцев!
которых тогда было то всего 32млн. И Вся «наша» Азия включая узбекистан туркменистан юг казахстана и таджикистан вплоть до каспия БЫЛ ТИБЕТ!
У тибетцев ( в отличии от европы и Руси) сохранились все документы по владению.(поэтому китайцы пришли и искали уничтожая все древнее и важное)
А Монголия была тюрьмой для идиотов неумеющих жить с люьми по людски-такой тьрьме не нужны надсмотрщики-с севера леса холод и русские с юга Гоби хрен пройдешь с запада и востока горы с ммалым количеством троп.Все.Какое нахорен монголо татарское иго каогда их в природе не существовало?
Это же как убийство сына Иваном Грозным-поклеп католических монахов в отместку что не пустил их на Русь,табже самая хрень из тех же самых рук...
не хотел писать но прочтя кучу херни -решился..
выше -Правда,остальное- голимаж от историков..кто хочет пусть проверит в Тибете, я проверял

Это сообщение отредактировал саломон - 21.12.2017 - 15:49
 
[^]
GreatEmperor
21.12.2017 - 15:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 22:41)
Цитата (SimpsonS @ 21.12.2017 - 15:32)
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 15:29)
а не надо со мной дискутировать... надо просто немного помолчать, включить логику...и задуматься..... а как же можно переправить многотысячное войско, с повозками, через сибирскую реку, где огромное течение, большая глубина и ширина в некоторых местах до 2 км и более.

Я думал вы идиот, а вы просто тролль.
Уже раз 15 выложили карту, а вы до сих пор думаете как монголы переправлялись через двухкилометровую реку.

Эта карта составлена картографами Орды? kosyak.gif
Если нет, то можете ей подтереться.
Сколько захоронений монголов было найдено, в европейской части России?
Если всей Ордой руководили монголы (были так или иначе на руководящих местах), то значит есть и захоронения монгольских правителей. По старинным обычаям таких влиятельных покойников хоронили очень богато.
Как много было найдено таких захоронений, даже в самой Монголии?
Во времена господства СССР, советские ученые даже бы не церемонились с такими захоронениями, сразу же откопали.
Но почему-то ничего не было найдено.
Монгольские ханы сплошь спартанцы?

Хули ты прицепился к названию "монголы"? Татаро-монголы это не татары и не монголы современные.
 
[^]
Волнолет
21.12.2017 - 15:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (SimpsonS @ 21.12.2017 - 15:32)
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 15:29)
а не надо со мной дискутировать... надо просто немного помолчать, включить логику...и задуматься..... а как же можно переправить многотысячное войско, с повозками, через сибирскую реку, где огромное течение, большая глубина и ширина в некоторых местах до 2 км и более.

Я думал вы идиот, а вы просто тролль.
Уже раз 15 выложили карту, а вы до сих пор думаете как монголы переправлялись через двухкилометровую реку.

Не, я тоже думал, что он тролль. Но похоже, что нет...
Мы как-то сцепились по поводу "плоской Земли", адептом которой он является. Так вот, есть такой авиа-рейс QF27 из Ю.Америки в Австралию (или наоборот - не помню). Этот рейс опровергает некоторые из постулатов плоскоземельщиков - в детали вдаваться не буду.
Но, как водится у конспиролухов, его, этот рейс, объявили подделкой. Нет его. Выдумка мирового правительства, чтобы сокрыть ПРАВДУ. И как доказательство этой шизофрении МакРус несколько раз выкладывал видео, утверждая, что на нем чувак опровергает наличие QF27.
Я собрался с мыслями, и посмотрел видео. И знаете что, ушел под стол. Ибо чувак на видео доказывал ... НАЛИЧИЕ этого рейса. Причем, он там взял билет, сел на самолет и долетел из пункта А в пункт Б. Сопровождая соответствующими комментариями.

Ну и вишенка на торте - отмазка МакРуса. Я это видео не смотрел, а на каком-то там ресурсе сказали, что это доказательство отсутсвия указанного рейса.

И этот человек обвиняет оппонентов в твердолобости и отсутсвии логики?!
Я же и говорю - Пиздец, товарищи. lol.gif
 
[^]
Клокот
21.12.2017 - 15:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Бля! Сколько Носовских с Фоменко повылазило
 
[^]
GreatEmperor
21.12.2017 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 22:42)
Цитата (GreatEmperor @ 21.12.2017 - 13:35)
Цитата
а не надо со мной дискутировать... надо просто немного помолчать, включить логику...и задуматься..... а как же можно переправить многотысячное войско, с повозками, через сибирскую реку, где огромное течение, большая глубина и ширина в некоторых местах до 2 км и более.

Ответ - не надо переправлять войска через сибирские реки, а надо пойти в обход. (что и сделали Татаро-монголы, нападая на Русь примерно с территории современной Астрахани).

у тебя мало того что проблема с логикой так еще и двойка была по Географии,... gigi.gif
Что бы говорить "надо идти в обход" ты на карту посмотри..... и посмотри где берет свое начало Иртыш ... shum_lol.gif
к твоему сведению,... длина Иртыша, который впадает в Обь, 4.300 км !!!!
вот бассейн Иртыша

И что? Татаро-монголы не могли с территории Китая (захваченного ими) через Казахстан, прийти к низовьям Волги и оттуда совершать набеги на Русь? Это у вас проблема с логикой.
Это если предположить, что они были тупыми и не могли переправляться через реки. А они были не тупыми.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21.12.2017 - 15:49
 
[^]
мандалор
21.12.2017 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (БАндрей70 @ 21.12.2017 - 15:43)
А мне всегда было интересно: где татары с монголами встретились, чтоб иго организовать? И почему русские князья так активно с ними сотрудничали (даже всеми любимый Невский)? И как монгольская Золотая Орда оказалась на Волге?

Лучше спроси, почему монголо-татары, а не монголо-буряты или монголо-казахи.
Что общего у кочевого народа и у осёдлого народа, которые даже в разных богов верят. Татары - мусульмане, монголы - тибетский буддизм с тенгри.
Причем с точки зрения ислама, монголы махровые язычники, с которыми по умолчанию не может быть мира.
 
[^]
Navkin
21.12.2017 - 15:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6191
Цитата (Пл0Xиш @ 21.12.2017 - 15:37)
Цитата (Navkin @ 21.12.2017 - 17:32)
Цитата (Пл0Xиш @ 21.12.2017 - 15:23)
где захоронения монголов на нашей земле?

с пруфами на анализ останков.

А где захоронения русичей на нашей земле датированные хотя бы 12-м веком, я имею ввиду на войнах?
У нас в городе, в смутное время было три битвы. БОльшая часть мужского населения погибла. Ну и где эти захоронения? Более того, что места битв известны.


Тут кто то спрашивал: сколько может сожрать лошать и так далее. А ничего, что калмыки и крымчаки свободно шастали до Тулы и обратно при Иване Грозном? Гляньте на карту, расстояние то приличное. Или и тут врут?

т.е. останков монгол нет.

за столетия войн! dont.gif

по уводу разговора в сторону- легко: https://ria.ru/society/20060801/52140197.html

То есть только там и больше нигде нет? Может когда нибудь и монголов найдут.
А есть захоронения шведов под Полтавой? И где захоронения татаров и русских при взятии Казани? А где похоронены погибшие при куликовской битве? Кстати, а где тысячи немцких и советских солдат погибших во время Великой Отечественной, которые числятся без вести пропавшие?
 
[^]
SimpsonS
21.12.2017 - 15:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 15:41)
Эта карта составлена картографами Орды? kosyak.gif
Если нет, то можете ей подтереться.

Эта карта составлена на основании китайских, арабских, западноевропейских и русских письменных источников.
Можете подтереться всеми ими одним махом.
Цитата
Сколько захоронений монголов было найдено, в европейской части России?
Если всей Ордой руководили монголы (были так или иначе на руководящих местах), то значит есть и захоронения монгольских правителей. По старинным обычаям таких влиятельных покойников хоронили очень богато.

Я надеюсь так же богато, как Чингисхана? Ознакомьтесь с монгольскими похоронными обычаями.
Цитата
Но почему-то ничего не было найдено.
Монгольские ханы сплошь спартанцы?

Видимо это были какие-то волшебные духи, т.к. они нападали на города, убивали население, но сами не умирали, т.к. в захоронениях примерно 50/50 мужчин и женщин.

Есть конечно дурацкая гипотеза о том, что в соответствии с монгольскими обычаями покойников увозили далеко и хоронили тайно. Но это же явно придумали идиоты. Версия с бессмертными ариями-русичами гораздо вероятнее.
 
[^]
Сканда
21.12.2017 - 15:51
4
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 18:41)

Если всей Ордой руководили монголы (были так или иначе на руководящих местах), то значит есть и захоронения монгольских правителей. По старинным обычаям таких влиятельных покойников хоронили очень богато.
Как много было найдено таких захоронений, даже в самой Монголии?
Во времена господства СССР, советские ученые даже бы не церемонились с такими захоронениями, сразу же откопали.
Но почему-то ничего не было найдено.
Монгольские ханы сплошь спартанцы?

До 1930 года в Монголии были только 4 - 5 небольших русских и одно еврейское кладбище, монголы же хоронили своих покойников открытым способом в степи, поэтому особых ритуальных традиций не было.

Монголию посещает много туристов. Кто-то едет сюда восхититься пейзажами земель кочевников: уходящей за горизонт пустыней, густым насаждением гор, кристальной гладью озер. Но в основном гостей восточного государства интересует необычная, самобытная культура страны голубого неба. Наряду с повседневными традициям монголов, стоит рассмотреть и погребальные обычаи. Они совместили в себе влияние тибетского буддизма, культур России и Китая, а также отголосок удивительной, насыщенной истории монгольского народа.

Погребальные обряды древней Монголии

В древности монголы вели кочевой образ жизни, а потому были свободны от многих предрассудков.

Даже погребальный обряд зачастую был практичен. Если покойный был из простой, небогатой семьи, вместо похорон тело могли просто оставить в степи или в горах.

Это не значит, что память умерших не чтили. Наоборот, быть похороненным на просторах своей страны - большая честь для монгола.

Но были и другие традиции проведения похорон

Часто они зависели от положения, которое умерший занимал при жизни.

Великих воинов хоронили в земле, а по месту захоронения несколько раз гнали табун лошадей. Лошади затаптывали могилу, поэтому враги не могли ее найти и осквернить память покойного. Согласно поверьям, так похоронили самого Чингисхана.

Священников, монахов и лам бальзамировали. Останки хранились при монастырях в специальных комнатах. Причем мумии было принято сберегать в сидячем положении.

Был в древней Монголии и такой обычай: покойного помещали на повозку с лошадью и отпускали в степь. Где тело упадет с повозки, там и будет ему могила.


Как вариант. dont.gif

Это сообщение отредактировал Сканда - 21.12.2017 - 15:54
 
[^]
SimpsonS
21.12.2017 - 15:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 15:50)
Цитата (БАндрей70 @ 21.12.2017 - 15:43)
А мне всегда было интересно: где татары с монголами встретились, чтоб иго организовать? И почему русские князья так активно с ними сотрудничали (даже всеми любимый Невский)? И как монгольская Золотая Орда оказалась на Волге?

Лучше спроси, почему монголо-татары, а не монголо-буряты или монголо-казахи.
Что общего у кочевого народа и у осёдлого народа, которые даже в разных богов верят. Татары - мусульмане, монголы - тибетский буддизм с тенгри.
Причем с точки зрения ислама, монголы махровые язычники, с которыми по умолчанию не может быть мира.

И то верно! Как они смогли договориться, если татары жили в Татарстане (который, замечу, субъект РФ), а монголы в Монголии! Абсурд же!

Уважаемый, вам самому за свои знания не стыдно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140777
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх