Новая теория эволюции

Извини, но на одну тайну стало меньше

samsatona
Ключарев, как я понял, социальный нейропсихолог.
Лурия основатель отечественной нейропсихологии с огромным багажом опытов.
Лурия и доказал экспериментально, что даже у высокоорганизованных животных все поведение сводится к врожденным/приобретенным инстинктам. логики нет от слова совсем.

Бляяяяяяя))))))))
Вот вы тут дебаты развели.

Как эти, что на картинке ниже
У меня уже чай из носа потек))

Теперь я реально спать не буду - несколько вопросов мучает :

1. А корневая система интересно есть? (ну должна же остаться на пеньках). Уже хочу поехать копать.
2. Я правильно понял, что SiO2 это песок и Сахара это бывшая лесопилка?
3. Если были такие большие деревья, не факт, что они были высокими. Скорее как баобабы.
4. И самый главный вопрос - а хули сейчас нет в продаже саженцев силиконовых (ой, простите кремниевых) деревьев древов?


Это сообщение отредактировал stronciy - 23.06.2016 - 14:55

Это не Рен-тв, это ТВ-3, нахер!

tefiitefii

уважаемый, надо все же понимать, что теория, с внушительной доказательной базой отличается от сказки озвученной ТСом, где все доказательства сводятся к "посмотрите, ну похоже ведь!"

эволюционировали ,эволюционировали и выэволюционировали....

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу!
Сделали Луну, остатки пустили на стекло и закрыли нашу систему в стеклянной сфере, чтобы мы, обезьяны, наружу не полезли. Ну и потом насадили тут на планете всякого, включая нас.
Короче, мы тут в Warcraft играем, а они там у себя - в такие вот игры.
Ну а чО?

Такая же идея посетила. Почему обязательно длинные? Могли вширь идти, а в высоту так себе...

Это сообщение отредактировал Wonka - 23.06.2016 - 15:01

нет, уже "опровергли" это предположение, два амерского спутника уже пересекли внешние границы нашей системы...

Давайвай начнём, что ты подразумеваешь под словом логика.
Во вторых лурья один из основателей советской нейробиологии.
Врожденным/приобретенным инстинктам у человека разве по другому

В начале надо читать, это теория, чем она хуже других????

samsatona

да, по другому. был такой интересный опыт с всякими обезьянками, собачками и годовалыми детьми.
дети довольно легко вычисляли закономерность, животные- никогда
там приманку клали последовательно в контейнеры. животные всегда направлялись к контейнеру в котором в последний раз видели приманку. дети же догадывались, что приманка будет находиться в следующем контейнере

Итак ребята,всем нам известно,что колесо имеет форму круга.Если солнце перевести в двухмерное пространство оно тоже будет иметь форму круга.Ученых со школы зомбируют,что Солнце это термоядерный реактор в котором просходит процесс синтеза гелия из водорода,однако полностью игнорируют факт который я привел в начале. В дополнение,что бы полностью разрушить сомнения,добавлю еще один факт который умалчивают наши псевдоученые: Солнце,так же как и колесо имеют ось,и вращаются вокруг нее!Думаете это всё?Увы нет. У колеса так же как и у Солнца есть диаметр и радиус,вы только вдумайтесь!Современная наука просто закрывает глаза на эти факты. Так же у солнца и у колеса есть размер и масса...вы хоть в одном научном журнале читали об этом?Однако это правда на 100%. У этих двух штуковин так много общего,что очевидно предположить,что колесо является отцом Солнца. Ведь как еще можно объяснить,что у них у обоих есть радиус,диаметр,масса,геометрическая форма и связь с окружностью?Да да,именно с окружностью!Окружность это мать Солнца,а колесо отец. Об этом все молчат,т.к. ни нашему правительству ни ученым не выгодно раскрывать правду,ведь тогда они станут не нужны и прекратят получать финансирование.

а мне понравилась теория.

Была тут одна тема. где утверждалось что землю всю перерыли роторными экскаваторами и эта тема с той вполне перекликается и соответствует. Вот только одно но, там утверждалось что эти столбы с шестигранниками есть ни что иное , как отсев горной породы после добычи полезных ископаемых. Нестыковочка какая то.

А теперь по логике все плюсанувшие тему становятся адептами новой кремниевой секты и сбрасываются деньгами на новые исследования.

Это лишь доказывает более развитого интеллекта у человека по сравнению с животными. а не наличия сознания.

Это сообщение отредактировал samsatona - 23.06.2016 - 15:33

Этот отсев походу через мясорубку высерали с 6-угольными дырками в решетке.

Сколько еще в нашей науке белых пятен под названием "а об этом науке еще не известно", что многое из доказательной базы просто "притянуто за уши"...
Вы посмотрите, как продвинулась наша наука за последние 100 лет, это просто прорыв во всем! а еще какие то 100 лет назад многое было никому не известно, а что будет еще через 100 лет? Вполне возможно, найдут подтверждение или опровержение и этой теории....
все относительно...)

samsatona
черт побери))) да нет у животных интеллекта)))

Прикольно и захватывающе, мне понравилось. правда один момент меня смущает, размеры и высоты, все таки стратосфера у нас под 60 км, дальше космос... хотя о чем это я, кремнюкам ведь не нужен кислород для дыхания)

tefiitefii

это не теория, так как теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
это даже не гипотеза, так как гипотеза потенциально может быть проверена критическим экспериментом и должна удовлетворять научному методу.

у автора это предположение основанное на внешнем сходстве.

Поведайте нам, в чем липовость теории Эйнштейна?

Есть, но сильно ограниченный, обратный пример дети маугли.

http://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie...i-na-zemle.html

вот еще один умный человек разложил всё по полочкам,оказывается и камни ебуцца ,правда медлееееееннноооо

Вот что бывает, когда вместо астрономии астрология...