Собачка "доигралась"


Страницы: (43) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

wcnd

29.09.2015 - 19:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238

Цитата (Крызус @ 29.09.2015 - 19:07)

Вопрос к копипасте и "военам на диване"- а если бы с мелким псом, гулял амбал под 2 метра и 120 кг?
Было бы всё это? И как бы выглядела история ?

а какая разница, если он за собакой не следит?

[^]

Насяшка

29.09.2015 - 19:15

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613

Цитата (Катын @ 30.09.2015 - 01:09)

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований К. и взыскании в его пользу с Ш. стоимость уничтоженного имущества — собаки в размере 20000 рублей, понесенные истцом расходы, связанные с установлением причины смерти собаки, расходы по оплате стоимости судебно-медицинской экспертизы в размере 5483 рубля 72 копейки и расходы по оплате услуг по вскрытию собаки, а также даче заключения в размере 2500 рублей.

20000 за умышленное убийство, мухаха, я с твоих ссылок ржу)))

О чём я и говорила - та часть расходов, которую владелец смог доказать, а суд счёл обоснованными. Солнышко, выпусти из лапок уголовный кодекс, он тут ни при чём, и умышленное убийство, соответственно - тоже. Умышленное уничтожение чужого имущества, ну запомни уже

[^]

spitfire	29.09.2015 - 19:15 [ показать ] 1
Статус: Offline кажется Регистрация: 27.12.06 Сообщений: 1741	как по мне, так это из серии про студента, который в парке белку застрелили из пневмата, напала она на него типа.
	[^]

Xaritonnnn	29.09.2015 - 19:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 31.08.11 Сообщений: 930	Дело было так? Это сообщение отредактировал Xaritonnnn - 29.09.2015 - 19:20
	[^]

Пятровiч

29.09.2015 - 19:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376

Цитата (AsiaOyVsyo @ 29.09.2015 - 18:48)

Цитата (ObstinateA @ 29.09.2015 - 13:51)

пруф

Виновата хозяйка, что не воспитала свою собаку. А друг твой пидор! Нельзя убивать животных!!!
Ребенок реветь еще будет ~~дохуя~~ много раз, а женщины, возможно, потерян навсегда верный друг и отдушина.

Минусую!!!!

Так хуле женщина за своей отдушиной не смотрела? А ежели вместо отца какая бойцовская собачка разок псину кусанула? А такое часто происходит, кому тогда предъявы бы тетка бросала?

[^]

wcnd	29.09.2015 - 19:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.15 Сообщений: 10238	Насяшка То есть по нашему закону родители не имеют права упреждать вред своему ребенку в виде злой собаки без поводка? Надо дождаться пока она укусит и потом подавать в суд на хозяина?
	[^]

Насяшка

29.09.2015 - 19:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613

Цитата (LondoM @ 30.09.2015 - 01:13)

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 19:05)

Цитата (LondoM @ 30.09.2015 - 00:59)

Цитата (DonAdonis @ 29.09.2015 - 18:50)

Насяшка
да просто наблюдаю вас в темах зоосрача и гендерного срача строго. вот высказал свое мнение о том что вы малость зелены и тиной тянет.

ведь реально не специально собачку то умертвили. и срач на пустом месте. который вы резкостью высказываний подогреваете. явно от безделья.

Гы, т.е. все эти слюни и сопли оттого что кое-кому не хватает большого и толстого МПХ?
Какая однако банальность.

Ты тоже в этой теме комментируешь

Значит ли это, что и тебе не хватает большого и толстого МПХ?

Во-первых, у меня есть свой.

Мы на ЯПе, здесь без пруфов не верят

Цитата

Во-вторых, я на стороне мужика и не лью слёзы по погибшему на страницах интернета собакомикробу. В-третьих, мне просто делать нечего и я тебя троллю.

А я рассматриваю ситуёвину с профессиональной точки зрения. От нефиг делать консультирую тут совершенно бесплатно

[^]

Кошкодавка	29.09.2015 - 19:19 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.14 Сообщений: 2539	Если бы твой друг ,вот так вот пнул моего такса , то 100% мой муж его бы покалечил. Друг тоже видать смотрел ,с кем собока гуляет . .Увидел ,что с девушкой и ударил малявку. Правильно люди пишут ,что шпиц не бойцовый пёс и тут беспредел получился . Мелкие собаки лают , но их шугануть можно ,а ребёнка на руки взять. Убили животинку и радуются.
	[^]

Joo

29.09.2015 - 19:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 300

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 18:13)

Цитата (Joo @ 30.09.2015 - 01:09)

Я так понимаю по обстоятельствам дела, что собакен по имени Дон Карлеоне набросился на ответчика и его ребенка с лаем, но по пути подавился "мясным фаршем, содержащим отравляющее вещество и-д"?

Каким боком этот пример к рассматриваемому случаю?

Неужели ты думаешь, что все судебные дела похожи друг на друга, как близнецы? В обоих случаях произошло умышленное уничтожение чужого имущества (собаки), я привела пример решения суда по данной статье и в отношении аналогичного имущества.
А обстоятельства дела уже пусть суд рассматривает, но я бы за такое взялась, здесь есть перспектива.

"пнул собаку" - это умышленное уничтожение чужого имущества?
Вы с какой планеты?
Или надо объяснять что такое "умышленное деяние"?

[^]

Kasiaffka	29.09.2015 - 19:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.07.10 Сообщений: 396	Вброс какой то. Или знойная фантазия написавшего.
	[^]

Tttd1sh	29.09.2015 - 19:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Тыдыщь Регистрация: 22.02.14 Сообщений: 2427	вот опять: псина без поводка/намордника подбежала, проявила агрессию, получила пизды опять человеки виноваты
	[^]

Archikoff

29.09.2015 - 19:21

Статус: Offline

Продукт распада урана 235

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 3464

Цитата (ivanivany4 @ 29.09.2015 - 17:48)

Почему-то никто не пишет, что ебанутые родители стращают детей всем чем можно и потом они боятся. У меня той, орет как резаный на всех. Всем детям вообще похуй. Той орет-визжит когда они приходят, а дети к нему лезут. И только одна племянница приезжает и с порога начинает орать не хуже этого тоя. А все потому, что ее мамаша ебанутая ТП постоянно ее пугает то собаками, то медведями, то бабайками.
И вообще видел много маленьких собак. Они обычно лают на расстоянии пары метров т.к. сами боятся. Достаточно на них топнуть и они отбегают, но лаять не перестают. Так что скорее всего тут резко подбежал и пнул со всей дури.

Хозяин карманный хуеты активизировался.
Маленький ребенок, не ожидающий резкого, как понос... да это не лай, визг карманной пидарасни, может испугаться, дада.
Вот честно не жалко, а ребенок лучше будет приучен бояться а не уси-пуси животных ибо:
на улице оцарапает какой-нибудь кошак
будет ути-пути ротвейлеру пытаться сделать, пока хозяин не видит, а тот хуяк и не поймет.
В данной ситуации я не вижу боязни перед собаками, просто это хуета начала резко визжать, как они это умеют

У той же овчарки тембр не пугающий, такой взвешенный

[^]

Насяшка

29.09.2015 - 19:21

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613

Цитата (wcnd @ 30.09.2015 - 01:18)

Насяшка
То есть по нашему закону родители не имеют права упреждать вред своему ребенку в виде злой собаки без поводка? Надо дождаться пока она укусит и потом подавать в суд на хозяина?

Вот если бы ребёнка чуть не сбила соседская машина, но ребёнок бы не пострадал, а отец ребёнка сжёг бы эту машину - выплачивал бы ущерб по решению суда. Хоть и угроза была бы куда как серьёзнее

[^]

Joo

29.09.2015 - 19:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 300

Цитата (wcnd @ 29.09.2015 - 18:18)

Ага, а если собака большая и голодная - надо дождаться пока она доест.

[^]

~~Катын~~

29.09.2015 - 19:22

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 19:15)

Цитата (Катын @ 30.09.2015 - 01:09)

Ты знаешь что такое умысел?

[^]

~~Катын~~

29.09.2015 - 19:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842

Цитата (Joo @ 29.09.2015 - 19:20)

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 18:13)

Цитата (Joo @ 30.09.2015 - 01:09)

Она по своему законы трактует, бабоже с белыми волосами, см.профиль.

[^]

Пятровiч

29.09.2015 - 19:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 18:57)

Цитата

Ну раз ты такая умная и в судебных делах подкованная, дай ссылочку хоть на одно судебное решение, где при аналогичных обстоятельствах суд вынес решение в пользу потерпевшей.

Для примера:

Цитата

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований К. и взыскании в его пользу с Ш. стоимость уничтоженного имущества — собаки в размере 20000 рублей, понесенные истцом расходы, связанные с установлением причины смерти собаки, расходы по оплате стоимости судебно-медицинской экспертизы в размере 5483 рубля 72 копейки и расходы по оплате услуг по вскрытию собаки, а также даче заключения в размере 2500 рублей.

Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

В остальной части решение суда не обжалуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 12 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. — без удовлетворения.

Ну так спецом отравить собаку и пнуть ее, не желая ей смерти, защищая ребенка - несколько разные "истории".

Да и апеляция уменьшила иск потерпевшей, в вашем примере в 25раз. 20тыс за собачку только насчитал суд ЗА УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО. А если умылса не было - то вероятность, что мужика признают виновным в данном случае стремиться к 0. Вот и все выводы.

[^]

SocketP	29.09.2015 - 19:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.13 Сообщений: 2252	Первый вопрос к хозяйке этого шпица - прививки от бешенства сделаны? Ветеринарный паспорт имеется? Нет? Ну тут грамотный адвокат может развернутся...
	[^]

~~Катын~~

29.09.2015 - 19:25

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842

Цитата (Кошкодавка @ 29.09.2015 - 19:19)

Если бы твой друг ,вот так вот пнул моего такса , то 100% мой муж его бы покалечил. Друг тоже видать смотрел ,с кем собока гуляет .
.Увидел ,что с девушкой и ударил малявку. Правильно люди пишут ,что шпиц не бойцовый пёс и тут беспредел получился . Мелкие собаки лают , но их шугануть можно ,а ребёнка на руки взять.
Убили животинку и радуются.

Какой твой муж грозный, ну я понимаю, что для тебя он самый сильный.
В реальности, бы мужа твоего процентов на 50 покалечили самого.

[^]

Joo

29.09.2015 - 19:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 300

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 18:21)

Цитата (wcnd @ 30.09.2015 - 01:18)

Позвольте заметить, что не собака "чуть не укусила", а хозяин потом спустя время её целенаправленно забил насмерть, а пнул для предотвращения.
Если машина будет мчаться в направлении песочницы с детьми, а кто-то подставит свою на пути движения или стукнет, чтобы сбить курса - это правильно?

[^]

Пятровiч

29.09.2015 - 19:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376

Цитата (Кошкодавка @ 29.09.2015 - 19:19)

Если бы ваш муж его покалечил, то 100% вы бы своему мужу ближайшие пару лет передачки на зону возили и выплачивали денюжки пострадавшему.
Но у нас же все в тырнетах герои и непременно это они будут калечить оппонента, а не наоборот. А если и покалечат, то потом сопли в милиции по лицу мажут и пытаются полюбовно договорится с "покалеченным", что-бы срок меньше вышел.

[^]

~~Bobekbrat~~

29.09.2015 - 19:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 3268

Цитата (Кошкодавка @ 29.09.2015 - 17:19)

Убили животинку и радуются.

Нихто не радуется, госпадзи ! Псинку и так надо было в лабораторию сдать (для опытов).

[^]

Насяшка

29.09.2015 - 19:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613

Цитата (Катын @ 30.09.2015 - 01:23)

Цитата (Joo @ 29.09.2015 - 19:20)

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 18:13)

Цитата (Joo @ 30.09.2015 - 01:09)

Она по своему законы трактует, бабоже с белыми волосами, см.профиль.

На личности переходим, кончились аргументы?

[^]

Пятровiч

29.09.2015 - 19:31

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 19:21)

Цитата (wcnd @ 30.09.2015 - 01:18)

У вас что-то с мозгом. Какое отношение имеет постфактум к данному случаю?
Мажину сжигают НАМЕРЕННО. Цель такую приследуют. Теперь проясните, где в действиях мужика прослеживается цель УБИТЬ собачку?
p.s. Если вы не заметили пешика на ПП и сбили его насмерть, вам же не приписывают умышленное убийство. Так и здесь.

[^]

Насяшка

29.09.2015 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613

Цитата (Пятровiч @ 30.09.2015 - 01:24)

Цитата (Насяшка @ 29.09.2015 - 18:57)

Цитата

Для примера:

Цитата

Хотел-не хотел, но имущество уничтожено. Не умышленное убийство, а уничтожение чужого имущества. Сумма уменьшена, и в тексте указано, почему. Аппетиты владельца тоже были не совсем обоснованы. Но стоимость самой собаки и судебные расходы владелец взыскал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60167
0 Пользователей: