Собачка "доигралась"

А где у шпица располагаются ядовитые железы?

Я сам собаковод и поэтому скажу: - надо не только невоспитанную псину захуярить, но и хозяев отпиздить от души. Только так и надо. И воспитанника и воспитателя. Обоих есть за что.
Я даже больше скажу, если бы выпустили закон благодаря которому вместе с уголовниками сажали их мам которых они воспевают в шонсоне многие задумались бы прежде чем идти на криминал.

У вас, поди, тоже годовасики?

Добавлено в 19:58

а вместе с маньяками, педофилами и тд сажать всю их семью - и детей тоже. Чтоб подумали заранее!

А ещё противные мальчишки на Новый год петарды взрывают, от них у ребёнка куда как сильнее испуг приключиться может. Что-то страшно мне за малолетних пиздюков, когда у ребёнка папа такой Рембо

Люблю животных, но вот мелких собак, за очень редким исключением, терпеть не могу.
В детстве от меня одна такая сявка тоже по зубам хорошо получила. Дело было зимой. Проходя мимо горки, я захотел прокатиться. Недалеко гулял мужик из соседнего дома как раз с такой вошью (американский той-терьер). Полез я на горку, эта мандавошка подлетела ко мне и стала кусать, причем довольно болезненно! Я её пнул, правда, попал вскользь (жаль).
Хозяин собаки попытался на меня накатить, на что получил совет забрать с собой домой это тараканообразное, пока я на нам точку не поставил.

Я до этого эту породу не жаловал, а, после случая на горке, вообще ненавижу! С тех пор прошло уже более 20 лет, а случай этот почему-то помню...

Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки. Г.Гейне

По мне так надо было пнуть хозяйку...собака не воспитана, а значит виновата хозяйка...У меня такой же придурок, может об гавкать... так без поводка ТОЛЬКО на даче, на своей территории

знакомый ротвейлера убил ударом по башке . Владелец пса, причем, особенно и не буксовал, глядя на знакомого. Мирно так обсудили, мол, что за времена и разошлись.

Всё правильно сделал. Поступила бы также. Еще и хозяйку собаки под сраку пнула

Моя жена испугается и этой "милашечки". Как раз потому что её в детстве сильно блоховоз напугал и фобия от этого до сих пор. В твоей няшной голове с милыми безобидным собаками такое может уложиться?

Шпицы не болеют бешенством? И никаких других хворей не могут переносить? Может быть в законе сказано, что быть укушенным шпицем - великое счастье для ребёнка и родителей?
И опять таки, ответьте на вопрос - с какого размера и веса собаки хозяин имеет право её выгуливать без поводка и позволять ей кидаться на детей?

К владельцу, значит, у него вопросов не возникло в ситуации, когда от собаки пришлось защищаться?

Добавлено в 20:15

Такого права не имеет хозяин собаки любого размера и веса (про намордник не будем конкретизировать, шпицу явно он не положен). Поэтому при привлечении его к административной ответственности должен эту ответственность понести. Равно как и отец ребёнка - за уничтоженное имущество.

чувак в своём праве
никто не обязан терпеть нападки животного

причём он не дикое животное обидел, а жывотное ручное, воспитанное хозяйкой, то есть охуевшее от безнаказанности

все правильно сделал©

И тот факт что отец ребёнка пса пнул чтобы защитить ребёнка по причине того, что пёс вел себя агрессивно, был без намордника и не на поводке, ничего не значит? Т.е. грубо говоря, отец сломал пистолет, который хозяин направил на его ребёнка.

Я знала одну милую женщину, которую вообще ни разу собака не пугала, она могла железной рукой управлять бригадой грузчиков-маргиналов и при этом плакала от страха при виде слепого щенка, копошащегося у меня в ладонях. Она не могла это ничем объяснить. Но и не требовала уничтожать всех собак, встречающихся на её пути, поскольку всё же адекватной тёткой была.

к психологу ее водить не пробовали? Взрослая, поди, женщина - а с фобиями. Причем, походу, такими, что ее аж защищать надо от всех встреченных ею собак.

Это сообщение отредактировал slowmotion - 29.09.2015 - 20:21

Ну смешно же это сравнивать с пистолетом

то есть, если моего ребенка испугает или заденет велосипедист, я могу сломать ему велик (ваще сломать) и сказать, что он чуть не покалечил моего годовасика?

Страшно жить, когда вокруг такие рэмбы, готовые убивать всех и вся, кто потенциально способен напугать их годовасика.

Это сообщение отредактировал scratchj - 29.09.2015 - 20:24

А кто тут требует этого? У вас с кукушкой всё в порядке?
Люди не хотят чтобы на их детей кидались собаки. И не важно какого размера. Законное желание, не находите? А если собака всё же кидается, и хозяин её не убирает, люди сами устраняют угрозу - толькои всего. Сдохнет при этом собака или нет - дело девятнадцатое.

Конечно. Только ущерб возмещать всё равно придётся. Зато отец малыша испытает глубокое моральное удовлетворение и ощущение собственной правоты.

Это сообщение отредактировал Насяшка - 29.09.2015 - 20:27

slowmotion

Не так. По моему мнению, если на вашего ребенка едет велосипедист, намереваясь задавить, Вы имеете право его оттолкнуть/пнуть итд. Вы имеете право устранить явную опасность для вашенго ребенка и для себя. Это тупо - самозащита.
А ломать велосипед после столкновения - это уже просто месть. Тут же имело место предупреждение ущерба ребенку. Отец же не топтался по скулящему шпицу, а только 1 раз пнул, чтобы тот перестал кидаться на ребенка.

денег дайте...
я вот тоже боюсь собак... все равно каких...
к чужим собакам не подхожу, если вижу псину на своем пути - обойду...
денег на психолога у меня нет...
поможите, чем можите

Где написано, что шпиц кидался? Вы разницу между кидается и лает видите?