Как устроен ЯПлакалъ. Архетипы, роли, ритуалы — взгляд со стороны

Я так полагаю, что ни я, ни ты ответов седня тут не получим....
Сатори был тут, я ждал ответа - ответа нет. Что бы сделал живой человек? Ну хоть что-то бы отписался бы.
Ан нет.
Завтра будет очередная высоколобая портянка.
Скорее всего какой-то шизиодный аспирант качает текст отсюда - кидает в ИИ, обрабатывает и кидает сюда.

Разумеется, что есть, если я сижу в этом посте. Моё главное мнение по этой теме уже было здесь, моим ну немного иносказательным постом. Как Вы относитесь к анекдотам? Дословно смысл, надеюсь, Вам не надо будет переводить?

https://www.yaplakal.com/forum7/st/400/topi...#entry141311474

Собаки лают — караван идёт. Или, как ещё говорят: если каждый раз, когда на тебя гавкает собака, наклоняться, чтобы поднять камень и бросить в неё — далеко не уйдёшь.

Из-за слова «собака» эти метафоры звучат грубо, но смотрите — какая чёткая, понятная и яркая аллегория в целом. Мне не хочется, чтобы вы фокусировались на слове «собака» (то есть на форме этих древних мудрых поговорок), а хочу, чтобы вы обратили внимание на их содержание — на заложенный в них смысл.

Вам сразу станут понятны мои действия и мотивы, моё молчание: я не пишу ответов, если мне не задают вопросы, а просто лают в мою сторону. Понимаете?

Если я вижу просто оценочное мнение, то читаю его, говорю про себя: «Ну ок, хорошо» — и, не останавливаясь, иду дальше.
Редко, когда вижу, что человек вполне способен думать, но что-то ему в данный момент мешает — я пишу. И не ответ, а скорее пояснение, чтобы направить к диалогу. Вдруг переключится.

Хорошо. Смотрите.

Почему вы не допускаете мысли, что, например, мне 40, 50 или 60 лет, у меня два высших академических образования, докторская степень по филологии и кандидатская — по психологии? Что я работаю специалистом по UX и цифровому поведению, или медиааналитиком, или когнитивным психологом со специализацией по восприятию информации — а может, вообще журналистом-расследователем или, не к ночи будь помянуто, медиаэкспертом по дезинформации, и так далее?

Почему вы, как и многие ваши товарищи тут, так зациклены на мысли, что не может быть людей умнее вас? Максимум — равные вам. Что за самоуверенность, на чём она основана, откуда такое самомнение и высокомерие?

Многие из моих уличителей тут не могут двух слов связать, демонстрируют полное отсутствие навыков критического мышления и логики; текст длиннее, чем информация на ценнике в магазине, вызывает у них головную боль и ввергает в бешенство из-за бессилия его понять. А я, между прочим, специально пишу очень просто и примитивно.

Почему, если кто-то умеет ясно выражать свои мысли, грамотно писать, не делает ошибок, владеет логикой, знает больше школьной программы — он обязательно ИИ?
Просто потому, что в вашем арсенале нет ничего подобного, да?

И когда это вдруг тупость, безграмотность, немотивированная агрессия, бескультурье, хамство и полное отсутствие эмоционального интеллекта стали признаком настоящего человека, а обратные качества — признаки машины?

Можете ответить на эти вопросы?