Данила Багров: а вы считаете его положительным героем?

Я считаю его жизненным бытовым героем. В жизни нет хороших или плохих грань заретушированна бытом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот мы и дошли до предмета культа в этом фильме. Не выбор из двух зол, а я принёс вам новый завет - у кого правда, тот и сильнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю,мне оба фильма зашли, главного героя показали не идеальным,такой цели я думаю и не ставилось,его показали живым, он решал возникшие проблемы,попутно уничтожая "плохих" и помогая "хорошим". Каждый видит его разным,кому то он кажется отморозком,кому то Робин Гудом, тут в теме уже и хохлы с Севасополем отметились даже, равнодушным этот фильм никого не оставил,для всех он будет разный,но факт остается фактом,зацепил фильм всех. Я б хотел иметь такого друга как Данил.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, о птичках хоккеисте.Неприятный он типок.Переночевать не пустил, реально спасибо не сказал и деньги взял как само собой разумеющееся, подумаешь делов-та -сумка баксов.А по факту Данила ему только из-за памяти друга помогал, т.е. на халяву прокатило, а так хрен бы он свои бабки вернул.

Нет.
Меня этот фильм ни тогда не затянул, ни потом не было желания его пересмотреть. Никогда! Те, кого он убивал, были точно такие же ребята как он, каждый из них имел оправдание своим действиям, и грабили они в основном кровопийц (по большому счету и в их глазах), которые наживались на народном бедствии. Из-за них эти ребята, не имея другой возможности заработать себе на хлеб даже без масла, стали уголовниками.
То есть разницы между ними и Данилой не было практически никакой.
Когда я сдыхала с голоду от того, что меня "кидали" с заработком (и т.д.), неужели бы я стала осуждать тех, кто таких мерзавцев рекетнул, подверг пыткам или убил? Да ни одного мгновения - только позлорадствовала бы сообща с такими же работягами как сама. И на разборки между бандами я смотрела философски: правых и виноватых там не было, были группировки несчастных парней, которым сильно не повезло в жизни.

Кочет, передай пидару, у которого ты эту хуйню высосал, чтобы сначала хотя бы посмотрел фильмы, о которых берется рассуждать

Это охранник к нему доебался, причем самым хамским образом.

Слышь, дерево, он только что вернулся с ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ. Для него все чечены - бандосы.

Неприятности света себе сама своим языком нагребла. Думать надо, что говоришь и кому.

Ты дебил, сынок. Так поступают ебанутые главные герои в третьесортных боевиках, где в финале обязательно бьются с главным злодеем на кулаках. Меньше смотри говно голливудское.

Ты фильм-то смотрел, дебил?! Угонял машину не Данила.

Бля-я-я... Ты, самое главное, когда тебя гопники будут пИздить не ори громко, а то могут прибежать люди тебе на выручку и отпиздить гопников. Гопников, которые этим людям ничего плохого не сделали - ведь они пиздили тебя, а не их. То есть делали хорошее дело.

Еще раз спрошу, дебил - ты фильм смотрел?! Данила расстрелял не посетителей клуба, а членов банды Менниса - пересмотри начало фильма, где Маковецкий рассказывает, чем промышляет Меннис. И сцена специально снята в манере игры "Дум", где мы видим только пистолет и цели - режиссёр так показывает, что по ту сторону прицела людей нет - только монстры.

Кочет, смотри что сосешь, а то подхватишь чего...

Фильм то вы не смотрели, про убийства несчастных ребят вообще зацепило,прям хочу над чеченом с рынка поплакать,про ушлепков,снимающих детское порно в баре в Америке,вообще хороших добрых ребят убил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая сука Окна Овертона открывает? через пару лет Багрова назовут дивергентом. А через десять его ненавидеть начнут?

На твой вопрос я тебе ответил (а ты мне нет) - ради денег я никого убивать бы не стал.
А вот твой любимый герой Данила, если ты не понял, всё делал исключительно ради денег.
Задумайся об этом, и не хами больше незнакомым людям, ок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть одна проблема - понять замысел Балабанова могут исключительно те, кто в те годы был в возрасте героя. Современная молодежь просто не в состоянии понять и осмыслить происходящее. Им сложно понять что значит вовремя приехать "на стелку" ибо опоздал - не уважаешь, а раньше приехал - суетишься и провокацию готовишь со всеми отсюда вытекающими. Им не понять что значит пытаться доказать тем, кто свято уверовал в то, что они хозяева жизни, что они не правы. Они не понимают, что "Выйдим, поговорим" совсем не обязательно закончится мордобоем. В поздних 90-ых умение разговаривать (и договариваться, находя точки соприкосновения!) ой как ценилось. И не за всякого "побазарить" стоило. Только за тех, кто готов эти точки искать и за свои "хотелки" отвечать не боялся. Потому молодняк и удивляется почему люди того поколения на всякие "Болотные" не ходят и за какого-то "Леху" с ментами связываться не считают нужным. Даже не смотря на заявленную цель - за справедливость! Даже не смотря на то, что он же против оборзевшего Деда!

Данила у Балабанова абсолютно не православный святой. И не маньяк-убийца. Он просто пытается жить в соответствии со своими представлениями о добре и зле. И, надо сказать, представления-то эти были тогда у многих. А вот так их защищать мог только киношный Данила Багров. Не в последнюю очередь потому, что вне кино он скорее всего бы просто не выжил. А что из этого получается - так весь фильм ровно об этом. Гений Балабанова ровно в этом - фильм одновременно и супергеройский фантастический боевик, и настоящий "соцреализм" лихих 90-х. Только истинный гений мог их так вот совместить.

Для меня Данила - что-то типа Супермена, Бэтмена, Человека-Паука и прочих Россомах с Капитанами-Америками. Просто собирательный образ, тех кто хоть что-то делал отстаивая свои взгляды. Чем-то похоже на Василия Теркина Твардовского. Тот тоже собирательный и немного идеализированный образ солдата-героя.

На какой вопрос я не ответил?
А твой ответ в духе "я не родился бы и проблем бы и не было" - не ответ. Я тебе конкретную ситуацию написал, а ты ушел от ответа самым банальным способом.
Про деньги я тебе тоже отписал, но ты проигнорировал, задав тупейшие вопросы , ответы на которые - в фильме, ответы, которые даже слепой бы нашел с первого раза, даже тупо прослушав фильм. Задумайся об этом.
Хамить автоматически получается, когда с людьми-стенами общаешься и вроде все им разжевываешь, объясняешь, а они тупо игнорируют и пишут откровенный бред, вранье и тупость . Хочется даже познакомиться, чтобы посмотреть и охренеть с таких людей . Так что не ок .

Да тут уже это вовсе не бандиты, а официанты и клерки, белые и пушистые. Охренеть конечно, как у некоторых людей мозг в кашицу превратился

Согласен. Особенно в свете сегодняшних событий в Москве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"А сильнее тот, у кого ствол" - вот она, правда отморозка-беспредельщика

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что, Балабанов прям всё так и сказал? Про персонажа с задержкой развития, про мочить без разбора как ему казалось (казалось блять, т.е. убитые были пиздец какими хорошими), плохих людей и т.д.?
"По другому он не был способен решать проблемы, ввиду задержки в развитии.""
Серьёзно??

Можно ссылочку на это интервью?

Пиздишь ты, сдаётся мне.

У него свои понятия, ходок то не было.

Ну тогда и Мэнис не при чем по твоей логике и бухгалтер и охранники и видеооператоры и все остальные - они сами лично же не ебали и не убивали...

Формально он преступник и действует преступными методами. Но он не из тех преступников которые считают себя волками, а остальное общество овцами, кормовой базой. Поэтому он всё же положительный герой и зритель ему сопереживает, может ассоциировать себя с ним.
А аргументы ТСа высосаны из пальца. Особенно позабавило про торговцев оружия, которые ничего не сделали ГГ и он якобы плохо сделал, что их покрошил.

Есть на ЯПе категория юзеров типа тебя, бирНинзя и еще пары клоунов. Которые периодически несут хуйню невпопад. Этакие ЯПовские мазохисты блять.

А, вот этот вопрос? Так он тупейший. Потому что он задан опять же с точки зрения неправильной - твоей .
Я ща перефразирую его, как надо и отвечу.
Твой вопрос :
"Если бы твоего друга-сослуживца убили бандиты, из за денег, которые должны его брату, при чем просто за просьбу решить как то вопрос мирно, ты бы стал , в память о нем помогать его брату, а заодно и мстить за друга ? При чем убийцы твоего друга мафия, которая занимается самыми грязными делами - одни заказывают порнуху с настоящими изнасилованиями, а другие ее снимают. Ну и еще кучу всего проворачивают. И вот тебе надо поехать, поубивать этих ублюдков, в конце тебе ничего будет, а попутно заработаешь денег. То есть отомстить, поубивать отморозков, заработать денег, попутно еще можно будет помочь тем, кто в этой помощи нуждается и потом спокойно свалить домой".
Отвечаю - да это ж работа мечты.
А на вопрос - убивал бы ради денег - нет, не убивал бы. И он не из за денег как таковых убивал. И это не придумано мною, это заложено в фильме. А то что все это только ради денег - это уже плод твоей больной фантазии. Делал бы он это только ради денег - не стал бы отдавать их брату своего друга, которого он никогда и не знал. Это кстати весомое доказательство моих слов и опровержение твоих.

Во второй части фильма "Брат" виноватые в убийстве остались в Москве, а он поехал за океан и расстрелял до кучи какую-то обслугу в заведении

Бандера, Шухевич и остальные упыри, это же очевидно, какие ещё у него могут быть герои.

Не мы были такие, хорошие или плохие, жизнь была такая.
Мы делили апельсин, много наших и не наших полегло.

Лёша Балабанов лучшый режиссёр современной России. Светлая память.

Как и всегда. Те кто вдумчивые, те скорее за положительный образ, и пишут развернутые и интересные каменты. От ума, а не от стадного чувства. Те, кто за отрицательный - тупо и примитивно очерняют в двух словах и заебывают вопросами.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 12.02.2023 - 17:55