Что производил СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gringo09
3.03.2021 - 17:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7636
Цитата (Wallery @ 2.03.2021 - 18:22)
Цитата (777BorisAng @ 2.03.2021 - 18:20)
Хлеб как это ни горько сознавать наш великий Советский Союз все таки импортировал.

Это не совсем так. СССР покупал фуражную пшеницу для корма скота.
Хлеб же выпекался из собственного зерна.

Где ты видел, чтобы коров зерном кормили? У них ЖКТ совершенно не приспособлен для переваривания зерна. Сено коровы жрут.

P.S. Очередной страдалец разродился плачем по СССР.
 
[^]
Квадро
3.03.2021 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1605
Цитата (Baлентиныч @ 3.03.2021 - 15:47)
Цитата (Quijote @ 3.03.2021 - 12:32)
Я одного всегда не могу понять: как жившие в СССР люди могли позволить развалить такую страну? Ни могучая армия, ни флот, ни всесильные спецслужбы - никто же и пальцем не пошевелил, чтобы спасти тот рай на земле.

А простой народ? За всяких Анжел Дэвис на улицу выходили на митинги, а тут - на тебе: им враги внешние и внутренние страну разваливают, а они по домам да дачам сидят.

Это Горбачёв гад развалил! ОДИН!

Когда Крючков пришел к Горбачеву с информацией, что Яковлев, по программе которого проходила "перестройка", несколько лет как завербован в Канаде, Горбачев ответил: забудь об этом. Вот и весь хуй до копейки.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 17:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата
вот почитайте, может хоть что-то кроме своей ненависти увидите My Webpage


" Уважаемый(ая, ые) гр…..! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни". Подпись. Все.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 17:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Квадро @ 3.03.2021 - 21:10)
Цитата (Baлентиныч @ 3.03.2021 - 15:47)
Цитата (Quijote @ 3.03.2021 - 12:32)
Я одного всегда не могу понять: как жившие в СССР люди могли позволить развалить такую страну? Ни могучая армия, ни флот, ни всесильные спецслужбы - никто же и пальцем не пошевелил, чтобы спасти тот рай на земле.

А простой народ? За всяких Анжел Дэвис на улицу выходили на митинги, а тут - на тебе: им враги внешние и внутренние страну разваливают, а они по домам да дачам сидят.

Это Горбачёв гад развалил! ОДИН!

Когда Крючков пришел к Горбачеву с информацией, что Яковлев, по программе которого проходила "перестройка", несколько лет как завербован в Канаде, Горбачев ответил: забудь об этом. Вот и весь хуй до копейки.

Скажите, пожалуйста, а доказательства реальности этого в высшей степени интересного разговора Вы можете предоставить?
 
[^]
Квадро
3.03.2021 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1605
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 17:15)
Цитата (Квадро @ 3.03.2021 - 21:10)
Цитата (Baлентиныч @ 3.03.2021 - 15:47)
Цитата (Quijote @ 3.03.2021 - 12:32)
Я одного всегда не могу понять: как жившие в СССР люди могли позволить развалить такую страну? Ни могучая армия, ни флот, ни всесильные спецслужбы - никто же и пальцем не пошевелил, чтобы спасти тот рай на земле.

А простой народ? За всяких Анжел Дэвис на улицу выходили на митинги, а тут - на тебе: им враги внешние и внутренние страну разваливают, а они по домам да дачам сидят.

Это Горбачёв гад развалил! ОДИН!

Когда Крючков пришел к Горбачеву с информацией, что Яковлев, по программе которого проходила "перестройка", несколько лет как завербован в Канаде, Горбачев ответил: забудь об этом. Вот и весь хуй до копейки.

Скажите, пожалуйста, а доказательства реальности этого в высшей степени интересного разговора Вы можете предоставить?

Ещё в период проведения расследования работники прокуратуры неофициально разъясняли, что для того, чтобы подтвердить или опровергнуть слова Крючкова, нужно получить доступ к документам разведки, в том числе информации от зарубежной агентуры, чего разведка допустить не может[10].
Руководитель нелегальной разведки СССР Ю. И. Дроздов не подтверждает и не опровергает, что А. Н. Яковлев был в списке агентов влияния Запада, переданном М. С. Горбачёву руководителем КГБ В. А. Крючковым[36]." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%...%B2%D0%B8%D1%87
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Квадро @ 3.03.2021 - 21:45)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 17:15)
Цитата (Квадро @ 3.03.2021 - 21:10)
Цитата (Baлентиныч @ 3.03.2021 - 15:47)
Цитата (Quijote @ 3.03.2021 - 12:32)
Я одного всегда не могу понять: как жившие в СССР люди могли позволить развалить такую страну? Ни могучая армия, ни флот, ни всесильные спецслужбы - никто же и пальцем не пошевелил, чтобы спасти тот рай на земле.

А простой народ? За всяких Анжел Дэвис на улицу выходили на митинги, а тут - на тебе: им враги внешние и внутренние страну разваливают, а они по домам да дачам сидят.

Это Горбачёв гад развалил! ОДИН!

Когда Крючков пришел к Горбачеву с информацией, что Яковлев, по программе которого проходила "перестройка", несколько лет как завербован в Канаде, Горбачев ответил: забудь об этом. Вот и весь хуй до копейки.

Скажите, пожалуйста, а доказательства реальности этого в высшей степени интересного разговора Вы можете предоставить?

Ещё в период проведения расследования работники прокуратуры неофициально разъясняли, что для того, чтобы подтвердить или опровергнуть слова Крючкова, нужно получить доступ к документам разведки, в том числе информации от зарубежной агентуры, чего разведка допустить не может[10].
Руководитель нелегальной разведки СССР Ю. И. Дроздов не подтверждает и не опровергает, что А. Н. Яковлев был в списке агентов влияния Запада, переданном М. С. Горбачёву руководителем КГБ В. А. Крючковым[36]." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%...%B2%D0%B8%D1%87

Прочитал, личность неоднозначная, но перечисленные в этой статье действия Яковлева в период перестройки я, лично, поддерживаю полностью.
И опять же, подтверждений приведённому разговору нет.

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 3.03.2021 - 17:55
 
[^]
Квадро
3.03.2021 - 18:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1605
Цитата
Прочитал, личность неоднозначная, но перечисленные в этой статье действия Яковлева в период перестройки я, лично, поддерживаю полностью.
И опять же, подтверждений приведённому разговору нет.

Теперь подтверждений и не будет, глупо было бы. Но, highly likely, мать ее.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 18:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sardelier
> Считать он мог что угодно. Я говорю о реальных фактах.

Реальными фактами в 1939 была отмобилизованная и ждущая
команды "фас" РККА на польской границе и соглашение с Гитлером
о разделе Польше, всё остальное - домыслы дилетантов.

> Она вообще не сопротивлялась Гитлеру

Как бы противоречит вашему предыдущему заявлению о сильнейшей
армии Чехословакии.

> У вас довольно скудные знания о тех временах

Стандартный приём демагога в беспомощной ситуации.

> Вы же упорно пытаетесь выставить СССР главным виновником
> начала войны, хотя СССР она была меньше всех нужна.

Факты упорная вещь. Сталин начал готовиться к войне с начала
30-х. Заводы клепали танчики, самолёты и пушки в 3 смены,
пропаганда в 4 - ГТО, ДОСААФ, "ворошиловские стрелки".
Без войны мировая революция была невозможна.

Гитлеру не повезло, Сталин посчитал его слабым звеном и
провёл гениальную многоходовочку, в результате которой
добился почти всех поставленных задач - пол Европы стала
советской.

Но кому я это рассказываю, вы же историю СССР по "Краткому курсу ВКПб"
изучали, верно?
 
[^]
1Челентано1
3.03.2021 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (ДимкинДед @ 03.03.2021 - 16:46)
Избежать Второй мировой войны скорее всего нельзя было, но Советский союз оказался в числе её разжигателей и агрессоров.

Вот и получается некрасивая картина: Германия и СССР - агрессоры, а Польша, Прибалтика, Финляндия, Франция, Англия и т.д. - жертвы агрессии.
Такие дела.

Шо правда? СССР всеми способами отодвигал начало ВОВ ударными темпами готовясь к ней.
Так что не надо тут про агрессию СССР.
Польша жертва? Напомнить где было производство у Германии?
Прибалтика жертва? Это та которая большой частью на стороне Гитлера была?
Финляндия? Это та которая по сути входила в Ось?
Франция? Та что сдалась без боя? А режим Виши напомнить?
Ну а Англия королева списка, это та которая нехуёво так финансировала Гитлера и при молчаливом согласии которой в Германии развивалось военное производство и подготовка, хотя после ПМВ это было запрещено.

Нашёл жертв.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kkrokod
3.03.2021 - 18:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2947
Цитата (Blink832 @ 2.03.2021 - 18:28)
Лол шутишь? Полный перечень продукции. Отставание было преимущественно в химической промышленности и электронике/компьютерной технике.
- Все типы трансопртный средств - полный спектр, современные средства.
- Всё оборудование для тяжёлой промышленности и для лёгкой промышленности.
- Полный перечень товаров народного потребления (качество конечно не топ, да и с распределением были проблемы но всё же).
-Вся военная электроника.
-Космическая отрасль. Обращу внимание наши корабли летали под упралвением НАШИХ компьютеров, на программах, написанных на наших языках программирования.

Советский союз имел подавляющее превосходство перед странами Запада в тяжёлой промышленности. Т.е. другими словами мы могли начать клепать танки просто в неимоверных количествах. Но отсатвали в лёгкой промышленности и сильно отставали в культуре потребления (всякие миксеры, телевизоры, магнитофоны, магнитолы-стеклоподъёмники в автомобилях, одежда, "сорта колбасы" - это всё лёгкая промышленность).

Перечень полный лишь формально.

По факту имело место множество закупок иностранной техники.

Той самой техники, аналоги которой производились в Союзе. Трубоукладчики, бульдозеры, грейдеры и пр. от "Комацу", "Сумитомо", "Хитачи"... Анекдоты про суровых мужиков которым выдали японские бензопилы появились не на пустом месте.

Превосходство в тяжелой промышленности? Глубоководные аппараты "Мир" - вроде бы посильная задача для страны с собственными АПЛ. Но проектировщиков и изготовителей пришлось искать в Канаде, Франции, Швеции. В итоге спроектировали и построили финны.

Космос и военная электроника вообще отдельная песня.
По конструкторской документации "начинка" спутника сплошь отечественная - а по факту микросхемы с надписью "Toshiba". Потому что отечественные микросхемы дольше полугода в космосе не жили.
Да и микросхемы в подавляющем большинстве - копии зарубежных. У меня был справочник советских микросхем и их иностранных аналогов. В этом справочнике была вся советская микроэлектроника. При этом выпуск всех этих зарубежных аналогов был начат раньше чем советских.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Уважаемый Квадро, а как Вы к антифашистами времён Второй мировой войны относитесь?
Кто они для Вас - предатели Германии или патриоты, борцы с фашистским режимом?

Я к чему спрашиваю: к середине 1980х любому здравомыслящему человеку, имеющему доступ к объёмам информации, было понятно, что с социализмом и СССР нужно кончать.
Нельзя больше тащить на себе этот режим, нельзя больше держать на штыках страны социалистического лагеря, нужно заканчивать этот безумный 70-летний эксперимент любыми способами.
И, вот ей богу, доже если Яковлев был-таки завербован канадцами, он всё равно всё правильно сделал.
Это моё мнение.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 18:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (1Челентано1 @ 3.03.2021 - 22:31)
Цитата (ДимкинДед @ 03.03.2021 - 16:46)
Избежать Второй мировой войны скорее всего нельзя было, но Советский союз оказался в числе её разжигателей и агрессоров.

Вот и получается некрасивая картина: Германия и СССР - агрессоры, а Польша, Прибалтика, Финляндия, Франция, Англия и т.д.  -  жертвы агрессии.
Такие дела.

Шо правда? СССР всеми способами отодвигал начало ВОВ ударными темпами готовясь к ней.
Так что не надо тут про агрессию СССР.
Польша жертва? Напомнить где было производство у Германии?
Прибалтика жертва? Это та которая большой частью на стороне Гитлера была?
Финляндия? Это та которая по сути входила в Ось?
Франция? Та что сдалась без боя? А режим Виши напомнить?
Ну а Англия королева списка, это та которая нехуёво так финансировала Гитлера и при молчаливом согласии которой в Германии развивалось военное производство и подготовка, хотя после ПМВ это было запрещено.

Нашёл жертв.

Это всё слова и лирика.
А по всем миром признанным фактам Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу.
Нападением, заранее согласованным с СССР и проведённым совместно с СССР.
И страны Прибалтики, и Финляндия - тоже жертвы агрессии, как и Франция и Англия.
У Вас кроме эмоций, по фактам есть что сказать?
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sardelier
> Войска всегда стояли на западной границе

Я так понимаю военного образования у вас нет? Тогда я на пальцах,
коротенько.

Пограничники и армия вторжения - это разные вещи. Для второго
нужно во много раз больше ресурсов - снарядов, ГСМ, транспорта,
вооружений. Их концентрация (мобилизация) у границы вызывает
ненужные вопросы у сопредельной стороны, поэтому проводится
непосредственно перед вторжением и из-за огромного количества
перемещаемых ресурсов занимает месяцы.

Т.е. в августе 1939 не только решение о нападении на Польшу в
сентябре было принято, но уже и отмобилизованная армия
стояла наготове. Так доходчиво?

> Польша в свое время отхватила и которые не были этнически польскими.

О, пошли в ход сталинские отмазки, Гюльчатай показала личико.
Никого не е... волнует, что там происходило в мезозойскую эру.
Граница между Польшей и СССР была закреплена международным
договором, который СССР в своё время подписал а значит был согласен.
А в 1939-м он его нарушил, совершив вооружённое нападение,
это называется агрессия. Таковы факты.

> Еще раз советую

Как воспитанный человек, я вам ничего советовать не буду. Тем более,
как видно, совет явно не поможет.
 
[^]
Филомеев
3.03.2021 - 18:53
-1
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1248
Цитата (kkrokod @ 3.03.2021 - 18:35)


По факту имело место множество закупок иностранной техники.

Той самой техники, аналоги которой производились в Союзе. Трубоукладчики, бульдозеры, грейдеры и пр. от "Комацу", "Сумитомо", "Хитачи"... Анекдоты про суровых мужиков которым выдали японские бензопилы появились не на пустом месте.

Превосходство в тяжелой промышленности? Глубоководные аппараты "Мир" - вроде бы посильная задача для страны с собственными АПЛ. Но проектировщиков и изготовителей пришлось искать в Канаде, Франции, Швеции. В итоге спроектировали и построили финны.

Это СПЕЦИФИЧЕСКАЯ техника, разворачивать которой серийное и масштабное производство было невыгодно. Проще было купить за рубежом.
Даже грузовые Магирусы и Татры для строек и нефте-газодобычи закупали не потому что МАЗы и КрАзы и Уралы были якобы хуже , (они по комфорту только уступали зарубежным машинам , но не по надежности, а по проходимости даже превосходили) просто большинство этих машин выпускалось для армии, в том числе поставляясь в страны Варшавского договора.
 
[^]
Квадро
3.03.2021 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1605
Цитата
Уважаемый Квадро, а как Вы к антифашистами времён Второй мировой войны относитесь?
Кто они для Вас - предатели Германии или патриоты, борцы с фашистским режимом?

Я к чему спрашиваю: к середине 1980х любому здравомыслящему человеку, имеющему доступ к объёмам информации, было понятно, что с социализмом и СССР нужно кончать.
Нельзя больше тащить на себе этот режим, нельзя больше держать на штыках страны социалистического лагеря, нужно заканчивать этот безумный 70-летний эксперимент любыми способами.
И, вот ей богу, доже если Яковлев был-таки завербован канадцами, он всё равно всё правильно сделал.
Это моё мнение.


Не надо сравнивать то, что не надо сравнивать. Это про антифашистов. Они не за свои шкурные интересы боролись.
Союз требовал перестройки, но не слива в паРашу "любыми способами". Здесь предательство в интересах другой страны.

Это сообщение отредактировал Квадро - 3.03.2021 - 18:57
 
[^]
1Челентано1
3.03.2021 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (kkrokod @ 03.03.2021 - 18:35)
Перечень полный лишь формально.

По факту имело место множество закупок иностранной техники.

Той самой техники, аналоги которой производились в Союзе. Трубоукладчики, бульдозеры, грейдеры и пр. от "Комацу", "Сумитомо", "Хитачи"... Анекдоты про суровых мужиков которым выдали японские бензопилы появились не на пустом месте.

Превосходство в тяжелой промышленности? Глубоководные аппараты "Мир" - вроде бы посильная задача для страны с собственными АПЛ. Но проектировщиков и изготовителей пришлось искать в Канаде, Франции, Швеции. В итоге спроектировали и построили финны.

Космос и военная электроника вообще отдельная песня.
По конструкторской документации "начинка" спутника сплошь отечественная - а по факту микросхемы с надписью "Toshiba". Потому что отечественные микросхемы дольше полугода в космосе не жили.
Да и микросхемы в подавляющем большинстве - копии зарубежных. У меня был справочник советских микросхем и их иностранных аналогов. В этом справочнике была вся советская микроэлектроника. При этом выпуск всех этих зарубежных аналогов был начат раньше чем советских.

Невозможно делать совсем всё и в закупках техники ничего плохого не вижу. У нас именно аналогов не было, была схожая продукция.

Мир строили финны именно потому что у нас технологии не было.

Тошиба были далеко не везде.

Нет, не копии. Мы шли в одном направлении с теми же США с отставанием на 6-8 лет, но база была своя.

Пы.Сы. у меня такой справочник и сейчас есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 19:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Квадро @ 3.03.2021 - 22:56)
Цитата
Уважаемый Квадро, а как Вы к антифашистами времён Второй мировой войны относитесь?
Кто они для Вас - предатели Германии или патриоты, борцы с фашистским режимом?

Я к чему спрашиваю: к середине 1980х любому здравомыслящему человеку, имеющему доступ к объёмам информации, было понятно, что с социализмом и СССР нужно кончать.
Нельзя больше тащить на себе этот режим, нельзя больше держать на штыках страны социалистического лагеря, нужно заканчивать этот безумный 70-летний эксперимент любыми способами.
И, вот ей богу, доже если Яковлев был-таки завербован канадцами, он всё равно всё правильно сделал.
Это моё мнение.


Не надо сравнивать то, что не надо сравнивать. Это про антифашистов. Они не за свои шкурные интересы боролись.
Союз требовал перестройки, но не слива в паРашу "любыми способами". Здесь предательство в интересах другой страны.

Я думаю, что начался лавинообразный неуправляемый процесс, коротый не мог контролировать ни Горбачёв, ни его присные.
Так же, как произошло и 70 лет назад, во время революции.
Процесс пошел и сверху, и снизу.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
pseudo25
> Я не понимаю животную ненависть некоторых
> людей к Советскому Союзу

- Голубчик, сердечко у вас никудышнее, подкосили вы своё
здоровье алкоголизмом, да и с курением завязывайте
- я не понимаю животную ненависть некоторых докторов
к моему организму!

Вот это подарок, с такими единомышленниками Сарделькину
и оппоненты не нужны gigi.gif
 
[^]
Филомеев
3.03.2021 - 19:07
-1
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1248
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 18:50)
Sardelier
> Войска всегда стояли на западной границе

Я так понимаю военного образования у вас нет? Тогда я на пальцах,
коротенько.

Пограничники и армия вторжения - это разные вещи. Для второго
нужно во много раз больше ресурсов - снарядов, ГСМ, транспорта,
вооружений. Их концентрация (мобилизация) у границы вызывает
ненужные вопросы у сопредельной стороны, поэтому проводится
непосредственно перед вторжением и из-за огромного количества
перемещаемых ресурсов занимает месяцы.

Т.е. в августе 1939 не только решение о нападении на Польшу в
сентябре было принято, но уже и отмобилизованная армия 
стояла наготове. Так доходчиво?

> Польша в свое время отхватила и которые не были этнически польскими.

О, пошли в ход сталинские отмазки, Гюльчатай показала личико.
Никого не е... волнует, что там происходило в мезозойскую эру.
Граница между Польшей и СССР была закреплена международным
договором, который СССР в своё время подписал а значит был согласен.
А в 1939-м он его нарушил, совершив вооружённое нападение,
это называется агрессия. Таковы факты.

> Еще раз советую

Как воспитанный человек, я вам ничего советовать не буду. Тем более,
как видно, совет явно не поможет.

Овечка невинная ,Польша еще в середине 30-х годов имела нехилую такую , армию. Явно не последнюю по численности в Европе. В одиночку ,конечно, напасть на СССР было слабо, но Пелсудский активно проводил политику в планах которой было расчленение России. Например в союзе с Германией. Думаете войска германские они бы не пропустили по своей территории для уничтожения ненавистной ими страны большевиков?
Впрочем , поляки и от самой Германии мечтали отхватить территории, недаром приписывают слова Черчиллю : Польша -это гиена, раздавленная в схватке двух львов
 
[^]
kkrokod
3.03.2021 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2947
Цитата (1Челентано1 @ 3.03.2021 - 18:58)
Цитата (kkrokod @ 03.03.2021 - 18:35)
Перечень полный лишь формально.

По факту имело место множество закупок иностранной техники.

Той самой техники, аналоги которой производились в Союзе. Трубоукладчики, бульдозеры, грейдеры и пр. от "Комацу", "Сумитомо", "Хитачи"... Анекдоты про суровых мужиков которым выдали японские бензопилы появились не на пустом месте.

Превосходство в тяжелой промышленности? Глубоководные аппараты "Мир" - вроде бы посильная задача для страны с собственными АПЛ. Но проектировщиков и изготовителей пришлось искать в Канаде, Франции, Швеции. В итоге спроектировали и построили финны.

Космос и военная электроника вообще отдельная песня.
По конструкторской документации "начинка" спутника сплошь отечественная - а по факту микросхемы с надписью "Toshiba". Потому что отечественные микросхемы дольше полугода в космосе не жили.
Да и микросхемы в подавляющем большинстве - копии зарубежных. У меня был справочник советских  микросхем и их иностранных аналогов. В этом справочнике была вся советская микроэлектроника. При этом выпуск всех этих зарубежных аналогов был начат раньше чем советских.

Невозможно делать совсем всё и в закупках техники ничего плохого не вижу. У нас именно аналогов не было, была схожая продукция.

Мир строили финны именно потому что у нас технологии не было.

Тошиба были далеко не везде.

Нет, не копии. Мы шли в одном направлении с теми же США с отставанием на 6-8 лет, но база была своя.

Пы.Сы. у меня такой справочник и сейчас есть.

Угу. Не копии. Просто совпадающие по характеристикам, назначению контактов и размерам.
Типа отечественным конструкторам в голову пришли ровно те же мысли, что и иностранным. Чисто совпадение )))
 
[^]
1Челентано1
3.03.2021 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (ДимкинДед @ 03.03.2021 - 18:49)
Это всё слова и лирика.
А по всем миром признанным фактам Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу.
Нападением, заранее согласованным с СССР и проведённым совместно с СССР.
И страны Прибалтики, и Финляндия - тоже жертвы агрессии, как и Франция и Англия.
У Вас кроме эмоций, по фактам есть что сказать?

А не СССР ли предлагал объединение с Францией и Англией ещё до нападения на Польшу? Не они ли отказались? А не с ними же ли у Польши был союзный договор?
И ещё, соглашение между СССР и Германией было позже чем соглашение между Германией и Великобританией и позже означенных мной действий и соглашений.

Или по твоему СССР нужно было вступиться за Польшу памятуя о том что Франция и Англия отказались и тем самым поставить под удар себя?

А я факты привёл. Есть опровержения? Финляндия не была фактически в Оси? Англия не спонсировала и не помогала Германии?

А может вспомнишь что изначально что сперва СССР пытался мирно договориться с Финляндией?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Филомеев
3.03.2021 - 19:14
0
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1248
Цитата (1Челентано1 @ 3.03.2021 - 18:58)
Невозможно делать совсем всё и в закупках техники ничего плохого не вижу. У нас именно аналогов не было, была схожая продукция.

Мы - сталь да чугун мадьярам, они нам - "Икарусы" и задние мосты для автобусов- ЛиАзов , лентопротяжные механизмы и магнитные головки ( хреновые по качеству, надо сказать) для наших кассетных "Вег" и "Радиотехник". И было всем хорошо . Распался союз -загнулся Икарус .
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
1Челентано1
> у меня такой справочник и сейчас есть.

Да ну? Выложи страницу с К580, сравним насколько от I8080 отличается.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 19:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Филомеев @ 3.03.2021 - 23:07)
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 18:50)
Sardelier
> Войска всегда стояли на западной границе

Я так понимаю военного образования у вас нет? Тогда я на пальцах,
коротенько.

Пограничники и армия вторжения - это разные вещи. Для второго
нужно во много раз больше ресурсов - снарядов, ГСМ, транспорта,
вооружений. Их концентрация (мобилизация) у границы вызывает
ненужные вопросы у сопредельной стороны, поэтому проводится
непосредственно перед вторжением и из-за огромного количества
перемещаемых ресурсов занимает месяцы.

Т.е. в августе 1939 не только решение о нападении на Польшу в
сентябре было принято, но уже и отмобилизованная армия 
стояла наготове. Так доходчиво?

> Польша в свое время отхватила и которые не были этнически польскими.

О, пошли в ход сталинские отмазки, Гюльчатай показала личико.
Никого не е... волнует, что там происходило в мезозойскую эру.
Граница между Польшей и СССР была закреплена международным
договором, который СССР в своё время подписал а значит был согласен.
А в 1939-м он его нарушил, совершив вооружённое нападение,
это называется агрессия. Таковы факты.

> Еще раз советую

Как воспитанный человек, я вам ничего советовать не буду. Тем более,
как видно, совет явно не поможет.

Овечка невинная ,Польша еще в середине 30-х годов имела нехилую такую , армию. Явно не последнюю по численности в Европе. В одиночку ,конечно, напасть на СССР было слабо, но Пелсудский активно проводил политику в планах которой было расчленение России. Например в союзе с Германией. Думаете войска германские они бы не пропустили по своей территории для уничтожения ненавистной ими страны большевиков?
Впрочем , поляки и от самой Германии мечтали отхватить территории, недаром приписывают слова Черчиллю : Польша -это гиена, раздавленная в схватке двух львов

Ещё раз повторю: всё, что Вы сказали, это разговоры в пользу бедных и лирика.
А фактически Польша - жертва агрессии фашистской Германии и сталинского СССР, причём совместной арессии, заранее согласованной.
И, как это не будет для Вас неприятно, именно это и считается началом Второй мировой войны. Во всё мире считается, в том числе и в бывшем СССР.

По этим фактам у Вас есть возражения?
 
[^]
kkrokod
3.03.2021 - 19:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2947
Цитата (Филомеев @ 3.03.2021 - 18:53)
Цитата (kkrokod @ 3.03.2021 - 18:35)


По факту имело место множество закупок иностранной техники.

Той самой техники, аналоги которой производились в Союзе. Трубоукладчики, бульдозеры, грейдеры и пр. от "Комацу", "Сумитомо", "Хитачи"... Анекдоты про суровых мужиков которым выдали японские бензопилы появились не на пустом месте.

Превосходство в тяжелой промышленности? Глубоководные аппараты "Мир" - вроде бы посильная задача для страны с собственными АПЛ. Но проектировщиков и изготовителей пришлось искать в Канаде, Франции, Швеции. В итоге спроектировали и построили финны.

Это СПЕЦИФИЧЕСКАЯ техника, разворачивать которой серийное и масштабное производство было невыгодно. Проще было купить за рубежом.
Даже грузовые Магирусы и Татры для строек и нефте-газодобычи закупали не потому что МАЗы и КрАзы и Уралы были якобы хуже , (они по комфорту только уступали зарубежным машинам , но не по надежности, а по проходимости даже превосходили) просто большинство этих машин выпускалось для армии, в том числе поставляясь в страны Варшавского договора.

Ну да, ну да, конечно, строек в Союзе было немного, бульдозеров-то потребовалось всего 3 или 4 сотни....
Конечно, выгоднее было производить продукт неспецифический и массовый. "Членовозы" ЗИЛ, к примеру ))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20458
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх