Что производил СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vakaL
3.03.2021 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (pseudo25 @ 3.03.2021 - 16:42)
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 08:25)
Sardelier
> Неа, после Мюнхена она уже была неизбежной.

И, кроме смешных фантазий, это мнение основано на чём?
Чемберлен, например, искренне считал что Мюнхенское
Соглашение обеспечило мир.

> А на переговорах в Москве в августе 1939 г. Англия и
> Франция окончательно дали понять, что воевать против
> Гитлера вместе с СССР не будут.

В августе "дали понять", а в сентябре советские войска уже были в Польше.
Вы понимаете что в те времена волшебной палочки мобилизовать армию
за пол-часа не было, т.е. в момент переговоров советские войска уже
стояли на границе с Польшей полностью готовые к нападению.
Но франки и бриты об этом ни ухом ни рылом, самому не смешно?

> Чехословацкая армия была одна из сильнейших в Европе на тот момент.

Вы упорно умалчиваете сколько же дней сильнейшая армия сопротивлялась Гитлеру.

> А Польша заявила, что не пропустит советские войска по своей территории,
> что заняло бы несколько дней. Видимо, Польше больше нравилась перспектива
> быть оккупированной Гитлером.

А с какого фига она должна была приглашать на свою территорию
последовательного врага? Как бы последующие события показали что она
была совершенно права в оценке намерений СССР.

Я не понимаю животную ненависть некоторых людей к Советскому Союзу, вот почитайте, может хоть что-то кроме своей ненависти увидите My Webpage

Ну неплохой сайт. Но почему ты решил, что прочитав например статью «В 1921-1922 гг. в России голодали порядка 40 млн человек. В советское время факт трагедии замалчивался». я должен вдруг зауважать СССР? Еще увидел: «Секс в Третьем рейхе:
Гитлер пытался регламентировать все стороны жизни немецкой нации, в том числе и самые интимные. Под контроль нацистов попала даже проституция и гомосексуализм».
Довольно любопытно, но при чем здесь Советский Союз???
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 20:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
1Челентано1
> Зря меня в сталинисты записал, но на тот момент другой
> лидер страну бы просрал.

Другой лидер не затеял бы войнушку, которую он фактически
и про...л - к декабрю почти вся РККА июня 1941-го была
уничтожена, а Гитлер стоял на окраинах Москвы.

Хорошо что в СССР было дофига народу заменить убитых и
пленённых.
 
[^]
vakaL
3.03.2021 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (jeneo @ 3.03.2021 - 20:14)
Нормально ссср производил. И вполне по человечески
То что верхушка страдала производственно апокаплистическим скудоумием это ее и заставило покинутт место управления.


А игрушки были что надо.

Потому, что ты других не видел. Машинки эти далеко не лучшие были, по сравнению с машинками Западной Европы, или даже Гонконга. А железную дорогу уровня, хотя бы PIKO, вообще не выпускали.
 
[^]
забор
3.03.2021 - 21:03
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5969
Цитата (gringo09 @ 3.03.2021 - 17:09)
Цитата (Wallery @ 2.03.2021 - 18:22)
Цитата (777BorisAng @ 2.03.2021 - 18:20)
Хлеб как это ни горько сознавать наш великий Советский Союз все таки импортировал.

Это не совсем так. СССР покупал фуражную пшеницу для корма скота.
Хлеб же выпекался из собственного зерна.

Где ты видел, чтобы коров зерном кормили? У них ЖКТ совершенно не приспособлен для переваривания зерна. Сено коровы жрут.

P.S. Очередной страдалец разродился плачем по СССР.

Истины для!

В меню коров входит комбикорм, в составе которого 80% молотое зерно,
Зимой на одном сене корова молока много не даст. А о привесе бычков можно и не говорить.
Ну и как-бы зерно не для коров, а для мяса. Т.е откорм свиней и бычков.

Это сообщение отредактировал забор - 3.03.2021 - 21:05
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 21:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sardelier
> Вы меня сильно разочаровали. Я был лучшего мнения о вас.

"Аналогично, Ватсон" © Невозможно понять как человек, прикидывающийся
критиком совка вдруг начинает оправдывать сталинские преступления.

> как вы ненавидите СССР

Это ваши смешные фантазии. Вы ненавидите доктора, который ставит вам диагноз "старческое слабоумие"? Вот и я ставлю человеконенавистническому
режиму диагноз. На что имею полное право, нравится это кому-либо или нет.

> не ставит на одну планку коммунистов и нацистов?

И в чём разница? И те, и другие устроили катастрофы собственному населению.
Не говоря уже про соседей.
 
[^]
GUMANNIY
3.03.2021 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4673
Цитата (777BorisAng @ 2.03.2021 - 18:20)
Но находятся всякие враги,которые утверждают что дескать СССР был сырьевым придатком Запада.

Знаю одного, про галоши говорил.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 21:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sardelier
> остаются примитивы, судящие о событиях по мнению
> "мирового сообщества"

А "непримитивы", надо полагать, смотрят в рот исключительно доморощенным
усатым тиранам?
 
[^]
1Челентано1
3.03.2021 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (lukaM @ 03.03.2021 - 20:52)
1Челентано1
> Зря меня в сталинисты записал, но на тот момент другой
> лидер страну бы просрал.

Другой лидер не затеял бы войнушку, которую он фактически
и про...л - к декабрю почти вся РККА июня 1941-го была
уничтожена, а Гитлер стоял на окраинах Москвы.

Хорошо что в СССР было дофига народу заменить убитых и
пленённых.

Так это СССР затеял войну? А на Германию не мы напали там? Да будь у власти тот же кукурузник просрали бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 21:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Невозможно понять как человек, прикидывающийся
критиком совка вдруг начинает оправдывать сталинские преступления.

Похоже, это не лечится. Для вас все, кто безоговорочно не поддерживает вашу звериную ненависть, неугодные и недалекие амебы. Какие "сталинские преступления" вы увидели в необъявленном нападении Германии на СССР и организации обороны страны советским руководством? Надо было сдаться и позволить осуществить план "Ост"? Массовое уничтожение людей в концлагерях и превращение их в бесправных рабов больше соответствует вашим идеалам?
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 21:11)
Sardelier
> остаются примитивы, судящие о событиях по мнению
> "мирового сообщества"

А "непримитивы", надо полагать, смотрят в рот исключительно доморощенным
усатым тиранам?

Непримитивы смотрят на факты и делают свои выводы. Для непримитивов мир не черно-белый.
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
И в чём разница? И те, и другие устроили катастрофы собственному населению.
Не говоря уже про соседей.

Разница в том, что нацисты установили тоталитарную диктатуру в своей стране и начали насаждать свои порядки в других странах с позиций своего расового и национального превосходства, относясь к другим народам как к унтерменшам и уничтожая их миллионами. В результате получили огромные жертвы, капитуляцию, огромные территориальные потери и раздел своей страны.
Коммунисты провели невиданную с мире индустриализацию 30-х годов, превратив страну в одну из ведущих индустриальных держав, разгромили фашистов и их прихвостней из числа "цивилизованных европейских народов", в короткий срок восстановили страну после войны. Да, потом многое в стране пошло не так, и произошел развал. Однако это не отменяет и многочисленных успехов, сколько бы вы не плевались от ненависти.
Ставить в один ряд фашистскую Германию и СССР того периода может только оголтелое либерастическое (не либеральное, а именно либерастическое) стадо вроде тех, кто строил из себя "передовую интеллигенцию" в 90-х, на самом деле являясь, по словам Ленина, не мозгами нации, а ее говном.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.03.2021 - 21:46
 
[^]
ska44reg
3.03.2021 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1399
Цитата (Blink832 @ 2.03.2021 - 18:49)
Цитата (777BorisAng @ 2.03.2021 - 18:46)
Цитата (Blink832 @ 2.03.2021 - 18:42)
Цитата (изюмСвеслом @ 2.03.2021 - 18:33)
Blink832
Лол шутишь? Полный перечень продукции. Отставание было преимущественно в химической промышленности и электронике/компьютерной технике.©

А военные с тобой не согласны!Всё пошло по пизде с приходом меченного и его перестройки...Ох и перестроил он.

Там запас прочности такой был что Украина например ещё 20 лет оружием торговала не могла всё разабазарить (а Украина обладала примерно 1/3 ЕМНИП оружия СССР). Из-за этого российская оборонка загибалась т.к. не могла работать на экспорт из-за демпинга. В определённые момент времени (около 60-70) СССР обладал большим количеством танков чем весь остальной мир вместе взятый.

А потом да с начала 80-х всё по пизде пошло. Я уверен что специально разваливали.

А на хера их столько этих танков? Танковый зерг Раш устраивать?

Хочешь мира? Готовься к войне.

Если ты идёшь в подворотне и тебя окликают "э-э-э стопэ, слышь пацан?", ты оборачиваешься "а, чо?" а у тебя под мышкой АКСУ болтается то риторика сразу такая "тебе это... семок отсыпать или может денег дать?". А вот если АКСУ под мышкой не болтается разговор немного по-другому протекает, сам знаешь как...

Кроме того танковые войска - это самые устойчивые войска к применению ЯО. Известны случая сохранения ограниченной боеспособности танка в 2 зоне поражения ядерного взрыва (1-я зона это уже сама воронка).

Ты из АКСУ стрелял?
Я стрелял.
Автомат хороший, при условии его неиспользования, а так легок и удобен в быту.
Я 1973 года выпуска, и СССР мне запомнился глобальным разъебайством и бесхозяественность, проебывалось впустую столько ресурсов.
 
[^]
ska44reg
3.03.2021 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1399
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 19:22)
Филомеев
> В одиночку ,конечно, напасть на СССР было слабо, но Пелсудский
> активно проводил политику в планах которой было расчленение России.

Пелсудский, расчленить СССР? Это просто праздник какой-то.
Про то, что Финляндия мечтала захватить СССР это я слышал, про Польшу
в первый раз. А скажите, уважаемый, у Монголии подобных планов не было?

Ряды сарделькиных растут по часам, наверное новый штамм COVIDа виноват.

За Варшавский поход решили отомстить, Тогда Красная Армия огребла знатно.
 
[^]
ska44reg
3.03.2021 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1399
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 19:28)
Цитата (1Челентано1 @ 3.03.2021 - 23:11)
Цитата (ДимкинДед @ 03.03.2021 - 18:49)
Это всё слова и лирика.
А по всем миром признанным фактам Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу.
Нападением, заранее согласованным с СССР и проведённым совместно с СССР.
И страны Прибалтики, и Финляндия - тоже жертвы агрессии, как и Франция и Англия.
У Вас кроме эмоций, по фактам есть что сказать?

А не СССР ли предлагал объединение с Францией и Англией ещё до нападения на Польшу? Не они ли отказались? А не с ними же ли у Польши был союзный договор?
И ещё, соглашение между СССР и Германией было позже чем соглашение между Германией и Великобританией и позже означенных мной действий и соглашений.

Или по твоему СССР нужно было вступиться за Польшу памятуя о том что Франция и Англия отказались и тем самым поставить под удар себя?

А я факты привёл. Есть опровержения? Финляндия не была фактически в Оси? Англия не спонсировала и не помогала Германии?

А может вспомнишь что изначально что сперва СССР пытался мирно договориться с Финляндией?

Для Франции и Англии СССР был таким же фашистским режимом с агрессивной внешней политикой, как и Германия, именно поэтому они и не стали с ним дружить.

В соответствии с союзным договором Англия и Франция объявили войну Германии после её нападения на Польшу, а вовсе ни от чего не отказывались.

Англия, может, и спонсировала Германию, но СССР поставлял фашистам ресурсы ещё два года после начала Второй мировой, вплоть до 22 июня 1941 года. Из этих ресурсов изготавливалось оружие, которое убивало поляков, французов и англичан.

И да, СССР пытался договориться и обменяться территориями с Финляндией.
Фины отказались.
И имели на это полное право как независимая страна.

Мой дед Финскую воевал, но США вполне дружили, пока у них депрессия была, продавали заводы под ключ, с обучающим персоналом.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 22:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sardelier
> Однако, пока Гитлер рвал Польшу, сидели на западном фронте
> и не рыпались

Стратег продолжает изумлять. На каком фронте они сидели, если самого фронта
ещё не было? Тебе так тяжело понять, что с момента "я собрался воевать" до
подготовить армию и подвезти её к полю боя (Посмотри на карту, ВБ, на
минуточку, находится на острове) проходят месяцы. Гитлер захватил Польшу за
недели.

> Доумничались и довыкручивались, что называется.

Бриты "выкручиваясь" уничтожили за месяц 1940-го чуть ли не больше
самолётов Люфтваффе, чем Гитлер бросил на СССР в 1941. Вряд ли бы
ты тут пиз...л на ЯПе, если бы они не уполовинили тогда Люфтваффе.
А вишенка тебе на торт - одна из самых результативных
эскадрилий истребителей в британских РАФ, была польская.
 
[^]
mcloud4477
3.03.2021 - 22:10
0
Статус: Offline


80486-dx4-100

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 878
Цитата (kkrokod @ 3.03.2021 - 19:17)
Ну да, ну да, конечно, строек в Союзе было немного, бульдозеров-то потребовалось всего 3 или 4 сотни....
Конечно, выгоднее было производить продукт неспецифический и массовый. "Членовозы" ЗИЛ, к примеру ))))

Видимо по этой причине на БАМе работали COMATSU, CAT и MAGIRUS.... Все на "членовозы" налегли. Или просто ЧТЗ образца 40х, ака CAT D8 лендлизовский не тянул да и ЯАЗы, которые были на базе GMC-803 лендлизовских не тянули...

Что производил СССР
 
[^]
mcloud4477
3.03.2021 - 22:10
0
Статус: Offline


80486-dx4-100

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 878
...

Что производил СССР
 
[^]
LondoM
3.03.2021 - 22:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 21:42)
Разница в том, что нацисты установили тоталитарную диктатуру в своей стране и начали насаждать свои порядки в других странах с позиций своего расового и национального превосходства, относясь к другим народам как к унтерменшам и уничтожая их миллионами. В результате получили огромные жертвы, капитуляцию, огромные территориальные потери и раздел своей страны.

А после победы над фашизмом советские освободители в Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Латвии, Литве, Эстонии исключительно мирно насадили коммунизм и не разу не применяли танки и другие силовые методы.

Цитата
Коммунисты провели невиданную с мире индустриализацию 30-х годов, превратив страну в одну из ведущих индустриальных держав, разгромили фашистов и их прихвостней из числа "цивилизованных европейских народов", в короткий срок восстановили страну после войны.


Только индустриализация в 1941 особо не помогла, и немцы дошли до Волги и Кавказских гор. И пришлось идти на поклон к американцам, чтобы они ленд-лизом помогли закрыть множество дыр в снабжении армии и тыла. А когда ленд-лиз прекратился и прекратились поставки продовольствия, в СССР в 1946-1947 годах разразился голод. Даже время войны с ленд-лизом голод не случился.

Цитата
Ставить в один ряд фашистскую Германию и СССР того периода может только оголтелое либерастическое (не либеральное, а именно либерастическое) стадо вроде тех, кто строил из себя "передовую интеллигенцию" в 90-х, на самом деле являясь, по словам Ленина, не мозгами нации, а ее говном.


Если просуммировать количество жертв Гражданской войны, голодов 1922, 1932, 1947 годов и жертв сталинских репрессий, в сумме получится те же 25-28 миллионов человек, которые погибли в ВОВ. Т.е. если немцы убивают 25-28 миллионов человек - они злобные ублюдки, а если коммунисты убивают те же 25-28 миллионов человек своего же народа - они милашки и все сделали правильно?

Это сообщение отредактировал LondoM - 3.03.2021 - 22:15
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Бриты "выкручиваясь" уничтожили за месяц 1940-го чуть ли не больше
самолётов Люфтваффе, чем Гитлер бросил на СССР в 1941.

При чем тут 40-й год, если речь идет о 1939 г.?

Цитата
На каком фронте они сидели, если самого фронта
ещё не было?

Западный фронт образовался сразу после объявления войны Германии Англией и Францией. Они сидели на позициях напротив немецких частей и не наступали, чтобы помочь Польше. А немцам это было только на руку.

Все, надоело уже опровергать тупую ложь невежи, одержимого звериной ненавистью на фоне тупости.
Люди, знающие историю, и так понимают, что ты несешь высосанный из пальца злобный бред.
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 22:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Если просуммировать количество жертв Гражданской войны, голодов 1922, 1932, 1947 годов и жертв сталинских репрессий, в сумме получится те же 25-28 миллионов человек, которые погибли в ВОВ. Т.е. если немцы убивают 25-28 миллионов человек - они злобные ублюдки, а если коммунисты убивают те же 25-28 миллионов человек своего же народа - они милашки и все сделали правильно?

В гражданскую большинство жертв было не от действий большевиков, а от белого движения и обожаемых вами экспедиционных корпусов "цивилизованных стран".
Но тупой либерастне это, конечно же, неведомо. Также как неведомо о том, кто именно начал гражданскую войну.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.03.2021 - 22:24
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 22:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
1Челентано1
> У меня её нет в справочнике, инфу по 580 в инете нашёл.

Чего тогда было врать про справочник?
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Вряд ли бы
ты тут пиз...л на ЯПе, если бы они не уполовинили тогда Люфтваффе.

Конечно, советский народ спасла Англия, а не собственная армия. Каждый тупой лживый либераст это знает.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 22:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
1Челентано1
> С помощью пакта отодвинули по времени начало ВОВ и границы от себя?

Не было никакой ВОВ, это сталинское изобретение с целью отвлечь
внимание от факта развязывания ВМВ совместно с Гитлером.

С помощью Пакта, Гитлер поделил со Сталиным Европу - кинул усатому
часть Польши и Прибалтику.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 22:31
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
1Челентано1
> Так это СССР затеял войну?

А ты сам ответь. В сентябре 1939 Гитлер и Сталин нападают на Польшу,
начинается Вторая Мировая. Так кто затеял?
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 22:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
С помощью Пакта, Гитлер поделил со Сталиным Европу - кинул усатому
часть Польши и Прибалтику.

Бред сивой ЛукиМ. Обе стороны понимали, что этот пакт - лишь временное перемирие, и ускоренными темпами готовились к войне.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20457
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх