Что производил СССР

Всё было ровно наоборот — импортная пшеница, американская и канадская, шла в СССР на муку для выпечки хлеба, а вот своя собственная пшеница из-за большого количества низкоклассных сортов и проблем качества (слабый колос, зерно намокло при уборке и хранении) — перерабатывалась на комбикорма для птицы и скотины.

О!
Дурачёк с картинками пожаловал.

Простите неразумного младенца, о большой взрослый дядя! В 90-х моя семья вообще мало что покупала из техники, это раз.
А промышленность тогда уже по п...де пошла. Я может и родился в 1982, но это не значит, что я слабоумный.
Модернизацией промышленности, особенно стратегически важной, должно заниматься государство, которые для того и существует, чтобы обеспечивать благосостояние свое и своих подданных. Какой толк от государства, если власти насрать на все? Потому и случились 90-е с тотальным развалом и анархией, что такие вот умные взрослые дядечки, как Вы, решили, что конкуренцию мы не составим, проще купить.
И продать проще, чем создать. Развалить проще, чем построить. Нести заумную чушь проще, чем делать дело.
И не моя вина что дяди другого года рождения проебали страну. Если в возрасте дело, то ответственность лежит на "взрослых", я лично СССР не ломал. А вот помню как родители мои ругали Союз в 90-х и сейчас вижу и слышу, как они вспоминают его теплыми словами, потому что похмелье наступило давно и даже дураку ясно, что нас всех поимели.

У кого получилось? У невежд вроде тебя? Так книжки почитай, а не "трубу" смотри.

Вы читать умеете? Я написал же. В сентябре.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.03.2021 - 09:40

Ну СССР как раз мог - экономика росла, заводы-пароходы и целые города строились. Помогали много кому. Может помогали зря, а может и нет - как например в ООН вопрос на голосование поставить, ежели большинство проголосует против? И как тогда мирным путём продвигать свои интересы? США кстати тоже вынуждены много кого прикармливать, чтобы свои интересы продвигать. Не всех можно нагнуть силой и авторитетом, приходится платить "за лояльность".

...Это нынче денег нет, но вы держитесь... СССР 30 лет нет, а в космос на советских Союзах и Протонах летают в советских скафандрах Сокол и Орлан.
Но вот Ангара вроде начала. Но и она на основе советских наработок.

...Буран в 88-ом слетал и позволялка кончилась - в 89-ом закрыли проект Заря (на смену Союзам). Уже вовсю бушевала перестройка....

Мля...если вспомнить... Союз начали разрабатывать в 1962-ом, полетел в 1967-ом. Целых пять лет СССР не мог себе позволить новый корабль запустить.
То ли дело при более эффективной рыночной экономике и менеджерах: Федерацию стали разрабатывать в 2009-ом, а уже в 2019-ом успешно переименовали в Орёл, а 31 декабря 2020-го Рогозин в интервью телеканалу Россия 24 сообщил о готовности макета для проведения статических испытаний и даже "..разработка парашютной системы находится «в высокой стадии готовности»"...
Вроде обещают полёт в 2023-ем... Куда там совкам до таких темпов...
...А.., ещё в 2019-ом вдруг выяснилось, что Орёл тяжелее, чем планировалось и Ангара-А5П не возьмёт такой вес... стали облегчать...

Можно ещё припомнить Паром и Клипер, Онегу и Русь....
...И Фобос-Грунт...
За 30-ть лет одна попытка отправить АМС к другой планете, о других вроде не слышно...

В СССР категорически не умели хранить с/х продукцию.
Отчеты радуют, собрали столько то ахулиардов картофеля, моркови, яблок, рапорты идут в Москву об успешном перевыполнении плана, естественно с приписками, председатели получают премии, колхозники медали и поляну с самогоном и танцульками, после борьбы за урожай.

И на этом все. Все что собрали, гнило нахуй на овощебазах, потому что государственное, общее, а значит ничье, оттого даже сраное яблоко было тяжело купить уже в ноябре. А овощные магазины имели стойкий запах гниющих овощей.

Кому повезло и он получил таки шесть соток поближе к городу, тот мог хоть какие то запасы на зиму сделать, а кому не досталось счастье возделывать грядки, тем гнилье в магазинах.

Фантастика. Страна с самыми большими пашнями и черноземами в мире, была самым крупным импортером еды в мире.

AlNetot

Экономика росла, на основе статистики, которая в СССР считалась госорганом, и была направлена на демонстрацию преимуществ социалистической модели развития, она была бравурной даже в 1989-91 годах, когда упадок был наиболее ощутим. В США завышение статистики привело бы к большему налогообложению и в условиях капитализма к завышение статистики прибегают в специфичных случаях, например в спекулятивных целях, но в глобальном плане смысла это лишено.

США без выгоды, экономической выгоды, подчеркну, никого не прикармливали.
СССР это делал за так. За просто обещание нигеров, латиносов или азиатов, строить у себя социализм, что они и делали, посмеивались над белыми дурачками, которые вливали в них ахулиарды $ и поставляли вундервафли и прочие калаши.
И как только в 80-х поток этой безвозмездной помощи иссяк, так все дружно плюнули в спину и стали строить у себя капитализм.

А вот тебе, кстати, как стороннику действующей власти, не кажется, что сейчас примерно ту же хрень делают власти? Уж больно оптимистичные прогнозы постоянно, та же оценка инфляции - все дорожает куда больше жалких нескольких процентов, но который год по итогам года нам пишут про 3-4-5 процентов инфляции. Вот в этом году ожидаемую инфляцию в 5% пишут, хотя глаза говорят об обратном...

Про рост экономики СССР по оценкам ЦРУ

По фактам есть что возразить, или только "гав-гав-гав"?

А Менделееву почему не дали? Еще не СССР же был?

У СССР было ядерное оружие, и штамповали его в огромных количествах.
А на прилавках ничего не было, кто мог по путевке из дружественных стран (ГДР, Болгария) тащили хорошие шмотки- продукты, даже кетчуп.
Путин в принципе в чем-то и прав. Рулили страной на закате дряхлеющие стариканы. И держались за цену нефти.
Ну и Владимира Владимировича, страна выучила, секция по самбо, школу чекистов прошел, все бесплатно. Так что, не все так однозначно.
СССР многим что дал, вспомните квартиры, которые наши родители получали. Сейчас только кабала на 25 лет. ИМХО.

Вообще-то если немного полазить по источникам, то выясняется, что доля, так сказать фуражного зерна, в закупках СССР была очень разной по годам, и составляла от 50-до 80%.
Так что говорить, что СССР полностью обеспечивал собственные потребности в т.н. твёрдых сортах пшеницы, было бы не совсем правильно.

Не только хранить не умели, но и сажать, и убирать урожай.
Наиболее яркий пример, из личного:
Послали "на картошку" - помидоры сажать. Ну как "сажать"? Получить в теплице рассаду, и идти за трактором со специальной сеялкой, класть саженцы в специальный приёмный лоток, откуда эта машина сама кладёт саженец в лунку (которую сама ж машина и делает предварительно) и землёй присыпает как надо. Всё, казалось бы хорошо. Кроме заморозков. Да, сажали в заморозки - ибо план-календарь утверждён. И вся рассада помёрзла. На следующий день получаем новые саженцы и опять идём сажать. Всё так же - под снег с дождём и чёткое ожидание минусовых температур ночью. На третий день работница теплицы уже плакала, выдавая нам последние, самые чахлые саженцы.
Бесполезность этого занятия понимали даже мы - городские студенты. Но план есть план - надо выполнять. И переносить посевную нельзя.

СССР лучше всего производил только одну вещь. Иллюзию. Иллюзию того, что пройдут года и советский человек уж точно будет жить при коммунизме. И наступит, это конечно же очень скоро. Но, проходили года, а коммунизм не наступал. В итоге, обозленный народ понял, что 70 лет жил иллюзией. И 90-е и стали такими, именно потому что крах ширмы и мечты был очень тяжёлым для людей, которые всю жизнь надеялись и верили, что где-то недалеко уже маячит коммунизм. Но, самое страшное,они просто не понимали, что коммунизм не может существовать в одной стране, ибо изначально нацелен на экспансию по миру.
Не было прокладок и туалетной бумаги? Будут при коммунизме, сейчас у нас переходная стадия.
Не было нормального жилья и товаров широкого потребления? Сейчас развитой социализм. Будут при коммунизме!
Не было культуры поведения, чести, достоинства и личной ответственности? Ну что же, как они могли появиться там, где нет ничего своего? Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
Это мы видим и сегодня, остатки той советской культуры зоны, наглости и хамства. Убрать говно за собакой? Другие уберут. Выкинуть мусор из окна дома? Расплюнуть. Уберут. Выйти покурить на балкон и бросить бычок вниз на газон? Просто прекрасно!
Воровать всё, что не приколочено? Замечательно.

Ведь нет ничего своего. Выхожу из квартиры и могу делать, что хочу, ведь это не мое. И наплевать,как живёт район и в каком он состоянии. Еда есть, уже хорошо. Большего и не надо.

И ко всему этому людей приучила система, в которой дефицит(а это основополагающий элемент экономики) был частью жизни. А основан этот дефицит товаров и услуг был на гораздо более глубоком дефиците. Дефиците культуры и любви к месту, где живёшь и работаешь. Изыски? Не надо. Дорого. Строить не хрущевки,а другие проекты, которые отличались гораздо большим комфортом, лепниной и входной группой? Не надо. Дорого.

И так со всем. Люди? Дорого. Их потребности? Дорого.
Их мечты и желания? Наплевать.

И самое страшное, что не хватало всегда простому русскому человеку. Кормить весь мир СССР мог. Республики с 1 категорией обеспечения? Да, пожалуйста. Помощь странам ВД? Никаких проблем?

Помощь русскому человеку? Дорого.

И в итоге, получили бомбу замедленного действия, которую не можем отключить до сих пор.

В итоге, как говорят о Сталине. Принял страну с Сохой,а оставил с атомной бомбой.

Но,не договаривают конец этой фразы. СССР принял страну с Сохой, а оставил с атомной бомбой и Сохой.

Поэтому, СССР так и не произвел ничего. И прежде всего не произвел культуры и искусства. Культуры потребления и жизни. Искусства любить свой дом, подъезд, район, город.

Нечего там было любить, ибо экономили на всём. Денег на русских у СССР не было.

Ты сначала Вове это скажи, потом за либерастов хватайся.
Сам Темнейший тебе сказал, что кроме галош мы в СССР нихуя не производили а ты взял и не поверил!
Ладно, мне тут позвонить надо...я щас...

Я не сторонник действующей власти, я противник нынешней оппозиции.

Думаю, что инфляцию нужно смотреть, по ставкам ЦБ, под какой процент он дает кредиты комкам, это и будет приблизительная цифра инфляции в стране

Ни один банк не будет себе работать в убыток, тем более Центральный

Так получается, что загнивающий Асашай мы все таки перегнали?

А почему тогда полки пустые были?

Кому дал, а кому и нет. Мы семьёй в три поколения (6 человек) жили в одной трёхкомнатной квартире. И постановка в очередь на улучшение жилищных условий нам не полагалась - ибо по метражу все жильём обеспечены. Аналогично в жилье отказывали предприятия - жильём обеспечен и нехуй лезть.

Да. Собственно всё, что нужно знать об СССР. Остальное - пыль. )))

Не совсем понятна Ваша ирония, по вашему что разворовывают более 20 лет...!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простой вопрос: если всё было так зашибись - промышленность,экономика - тогда с чего оно рассыпалось в труху как гнилое дерево,когда лишь чутка свободы народам дали да ценник на нефть упал?
Может изначально схЭма нежизнеспособной была?

Это сообщение отредактировал swoon - 3.03.2021 - 11:34

Вопрос проще купить или создать, ответ купить, живой пример УАЗ создает автомобиль, есть какие то успехи но он не конкурент нормальным авто его класса из развитых стран, в союзе большинство предприятий настолько отстало что создать это значит заново все сделать, а еще и люди которых нужно научить правильно работать, этот опыт кто принесет? То есть на создание конкурентной промышленности уйдет времени даже сложно представить сколько и все это время надо как то жить, а у тебя окна доверенные в производстве, что бы начать выпуск пластиковых или алюминевых нужно купить технологию, а электрооборудование просто пример мы же пришли с пробками в щитке в развитом социализме, да за что не возьмись все в виде полуфабриката, жигули от оригинального фиата отличался , как сказал японский инженер, как тигр настоящий и тигр из папье-моше, а это закупленный завод, я помню те времена 15тыс. км замена распредвала, 50 тыс. капремонт двигла, легко сказать создать, а как это сделать и на какие средства умолчим

Мне многое не нравится при нынешней власти, но я четко осознаю что вся эта власть родом из детства из союза, страны где воровство было в почете и ожидать каких то других взглядов на жизнь от них сложно, но вернуться в страну воров это безумие

Это сообщение отредактировал ser6ii - 3.03.2021 - 12:04