Что производил СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
лимпопух
3.03.2021 - 07:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1216
Люди - о чем вы спорите. Это бессмысленно.
Я на первой странице написала, что ссср треть зерна закупал у буржуев - т.е. в странах потенциального противника. Т.е. даже хлебом прокормить себя не мог.
Мне за это 70 минусов накидали...
Очевидный и всем известный факт - и то не в состоянии осознать.
Страна млин, с великой экономикой... кузькину мать они штатам показывали...
О чем с этими людьми говорить?
 
[^]
Dedoxrem
3.03.2021 - 07:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1072
Чубайс и друзья (Кох, Хакомада, Геращенко, Березовский, Гусинский..................) разворовали всё! Закрыли все заводы и фабрики. Что осталось продали за гроши фашистам, то есть на запад. Уши Чубайса и Лисовского торчат за убийством ЛИСТЬЕВА!
 
[^]
Incinerator
3.03.2021 - 07:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1971
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 07:19)
Цитата
Аэрофлот был упакован отечественными самолетами, сельское хозяйство работало на отечественных тракторах и комбайнах

Все это работало, пока прибыль не стояла во главе угла, и можно было получить дотации в случае убытков. А потом выяснилось, что самолеты жрут слишком много топлива по сравнению с западными, и что тракторы и комбайны такого жуткого качества, что выгоднее купить подержанные в Германии и т.д.

ТС спросил, что производил СССР? Ответ - что хотел, то и производил, потому что мог производить все, что угодно.
Если бы он спросил "Каковы недостатки плановой экономики", ответ был бы другой.
Ну жрут самолеты топлива чуть побольше, а кто кроме СССР, США и Франции в те времена самолеты умел делать? Сдается мне, что никто. И чем принципиально тот же Ил-86 был хуже собратьев по классу за исключением шумности и чуть большей прожорливости?
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 07:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 06:12)
Цитата
Пришлось пойти на соглашение с Гитлером, чтобы выиграть время.


Ну и заодно поделить с ним Прибалтику и Польшу.
Чисто тоже вынужденно "пришлось чтобы выиграть время".

Да, представьте себе, есть такая наука как история. И она учит тому, что в большой политике не бывает белых и пушистых, и приходится совершать неблаговидные поступки ради успеха или даже выживания своей страны.
Можно было благородно взять весь огонь на себя, как того желали Англия и Франция, чтобы они вообще не участвовали в войне. А можно было сделать все, чтобы выиграть время для подготовки к войне. Даже напасть на "гиену Европы" Польшу, которая тоже замралась тогда по самые уши.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 07:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sardelier
> Это не отменяет того факта, что при попытке оккупации
> Чехословакии Гитлером СССР предлагал Англии и
> Франции остановить его совместными силами,

Эмм... это как это, т.е. вот Гитлер пытается-пытается оккупировать,
ничего не получается и в это время СССР начинает переговоры
про совместными силами? Вы в курсе сколько Гитлеру
понадобилось времени на оккупацию Чехословакии и сколько
времени бы понадобилось Сталину мобилизовать и перебросить
(по воздуху, ведь общей границы у СССР с Германией не было) армию
в Чехословакию?

> Тогда уже стало ясно, что вторая мировая неизбежна.

ВМВ стала неизбежна с подписанием секретных протоколов к ПМР,
обеспечив Гитлеру безопасный тыл на Востоке.
 
[^]
Silver867
3.03.2021 - 07:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18351
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 05:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

А штаны того же года выпуска? lol.gif
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 07:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Incinerator @ 3.03.2021 - 07:32)
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 07:19)
Цитата
Аэрофлот был упакован отечественными самолетами, сельское хозяйство работало на отечественных тракторах и комбайнах

Все это работало, пока прибыль не стояла во главе угла, и можно было получить дотации в случае убытков. А потом выяснилось, что самолеты жрут слишком много топлива по сравнению с западными, и что тракторы и комбайны такого жуткого качества, что выгоднее купить подержанные в Германии и т.д.

ТС спросил, что производил СССР? Ответ - что хотел, то и производил, потому что мог производить все, что угодно.
Если бы он спросил "Каковы недостатки плановой экономики", ответ был бы другой.
Ну жрут самолеты топлива чуть побольше, а кто кроме СССР, США и Франции в те времена самолеты умел делать? Сдается мне, что никто. И чем принципиально тот же Ил-86 был хуже собратьев по классу за исключением шумности и чуть большей прожорливости?

Белоруссия тоже производит все то, что производила в СССР, а экономика на российских дотациях сидит.
Производить конкурентоспособную продукцию и "все, что хочешь" - разные вещи.
 
[^]
maxz21
3.03.2021 - 07:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 1779
Цитата (Blink832 @ 2.03.2021 - 18:28)
Лол шутишь? Полный перечень продукции. Отставание было преимущественно в химической промышленности и электронике/компьютерной технике.
- Все типы трансопртный средств - полный спектр, современные средства.
- Всё оборудование для тяжёлой промышленности и для лёгкой промышленности.
- Полный перечень товаров народного потребления (качество конечно не топ, да и с распределением были проблемы но всё же).
-Вся военная электроника.
-Космическая отрасль. Обращу внимание наши корабли летали под упралвением НАШИХ компьютеров, на программах, написанных на наших языках программирования.

Советский союз имел подавляющее превосходство перед странами Запада в тяжёлой промышленности. Т.е. другими словами мы могли начать клепать танки просто в неимоверных количествах. Но отсатвали в лёгкой промышленности и сильно отставали в культуре потребления (всякие миксеры, телевизоры, магнитофоны, магнитолы-стеклоподъёмники в автомобилях, одежда, "сорта колбасы" - это всё лёгкая промышленность).

То есть народ должен был езить на наклёпаных танках, носить армейскую одежду и обувь и кушать кости из супового набора а ещё забыл маргарин и комбижир ,запивать грузинским чаем и напитком из цикория Колос . Еще карамельки были хуй отлепишь бумажку . И самый залупон мы могли и сами все делать и еду в количествах большую чем в Москве и Ленинграде и одежду красивую и обувь и миксеры и стиралки но БЛЯДЬ нихуя не делали . У нас на военном заводе радиотехническом выпускали блядь ДОМИНО cry.gif в количестве что из них дома сроить можно было сука dont.gif
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
ВМВ стала неизбежна с подписанием секретных протоколов к ПМР,
обеспечив Гитлеру безопасный тыл на Востоке.

Неа, после Мюнхена она уже была неизбежной. А на переговорах в Москве в августе 1939 г. Англия и Франция окончательно дали понять, что воевать против Гитлера вместе с СССР не будут. Только после этого был заключен пакт Молотова-Риббентропа.
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 07:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Эмм... это как это, т.е. вот Гитлер пытается-пытается оккупировать,
ничего не получается и в это время СССР начинает переговоры
про совместными силами? Вы в курсе сколько Гитлеру
понадобилось времени на оккупацию Чехословакии и сколько
времени бы понадобилось Сталину мобилизовать и перебросить
(по воздуху, ведь общей границы у СССР с Германией не было) армию
в Чехословакию?

Чехословацкая армия была одна из сильнейших в Европе на тот момент. А Польша заявила, что не пропустит советские войска по своей территории, что заняло бы несколько дней. Видимо, Польше больше нравилась перспектива быть оккупированной Гитлером.
 
[^]
Silver867
3.03.2021 - 07:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18351
Цитата (Eisbrecher @ 3.03.2021 - 04:47)
диктатура пролетариата хрущев отменил,что тут из эмо коммунистов не кто про это не говорит

А до Хрущева сколько пролетариев заседало в Политбюро? lol.gif
 
[^]
бnova
3.03.2021 - 07:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17432
Цитата (Кортизон @ 02.03.2021 - 18:23)
Тролль из тебя так себе. Бери уроки у Гаррика, он могёт.

Дети в Союзе хорошо получались. Да всё, что не руками делалось, всё на отлично!

Теперь понял как троллить?

Вот только япошки с удовольствием продавали СССР запрещенны станки. И да в 1986 у нас в цеху стояли 3д обрабатывающие центры махо и швейцарские

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shaggy72
3.03.2021 - 07:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1544
Цитата (Silver867 @ 3.03.2021 - 07:34)
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 05:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

А штаны того же года выпуска? lol.gif

Не поверишь. Есть у меня такие (батькины).))
Правда, не 72го , а 74го, и не советские, а толи чешские, толи финские (хз, не помню). Чистая химоза.)) Даже гладить после стирки не надо! И моль не ест))

Это сообщение отредактировал Shaggy72 - 3.03.2021 - 07:48
 
[^]
vakaL
3.03.2021 - 08:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 07:01)
vakaL
> А Сидор вроде дома не подключал к городской сети.

Я повторю картинку, подчеркнув ускользнувшие от вас детали.
Так лучше видно?

Любопытно, что это вы так за Сидора жопу рвёте.

Начиная с 1962 года все новые электросети в США подключают только на напряжение 120 Вольт (с учетом допуска получается от 114 до 126 Вольт). Но люди, по привычке, так же говорят "розетка 110 Вольт". Кстати, у нас ведь тоже теперь розетки не 220, а 230 Вольт, согласно ГОСТ 29322-2014, но мы по привычке говорим "220".

Вот такое мнение существует. На самом деле я не электрик, и уж тем более не знаком с стандартами США. Мож Сидор и пиздит. А за Сидора, зачем мне жопу рвать?
Я его коммунистических взглядов не разделяю. Мне интересно стало, живет ли он в Калифорнии или нет? Пока не уверен, что не живет. Ну не убедил ты меня. Но и категорично утверждать не буду, что живет.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 09:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

Мало зарабатываете?
Иной причины держать дома это изделие я не нахожу.

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 3.03.2021 - 08:05
 
[^]
vakaL
3.03.2021 - 08:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (AlNetot @ 3.03.2021 - 07:23)
Цитата (vakaL @ 3.03.2021 - 05:37)
Жители СССР, чуть без штанов не остались, с этими космическими достижениями.
Где экономика СССР была второй? По выплавке чугуна? А еда то где?
А где профит жителей РФ от тех ресурсов. Вложены в поддержку сепаратистов и антимайданов в ЧУЖОЙ стране? А базы строят на своей территории, или тебя надо спросить, кому где и что строить? Вторглись в Грузию, оккупировали Крым. С чего вдруг базы строят?

Жители СССР фсе в штанах ходили, ну кто не в юбках. Сам видел. Это щаз в драных штанах можно ходить и никто ничё не скажет. Демократия ёпт...
А тогда штаны порвались, приходилось уходить огородами, прикрываясь сумкой-курткой-газеткой, пока никто не увидел.

...Как где экономика СССР была второй? В мире. Ежели верить Вики (и не только ей):
"Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства."
Там не только чугуний был, но и люминий. А так же заводы-газеты-пароходы и прочие космические корабли и луноходы...

И профит жителей РФ от тех ресурсов кое-какой есть - таки добывающие компании каккие-никакие налоги плотют, бюджет наполняют. Но да - часть в частные карманы и офшоры, а не в Общественные Фонды потребления. Ну хули делать - капитализьм...

И базы на своей территории это одно, а на другой вблизи границ оппонента это уже другое... Напомню про Карибский кризис - американские ракеты в Западной Европе и Турции - это нормально, демократично и миролюбиво. А советские на Кубе - это не демократично и ваще casus belli.

И чё Крым? Окулировали в 1942-ом, но уже в 44-ом немцев с румынами попросили на выход и те, добрые люди, не стали отказывать. Турки так вааще в 1783-ем перестали спорить с присоединением Крыма к России.

Прекрасно ты все понял. И про штаны, и про оккупацию и про ВВП, который на хлеб не положишь.
 
[^]
Anderlecht
3.03.2021 - 08:10
2
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5399
Цитата (Incinerator @ 3.03.2021 - 07:32)
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 07:19)
Цитата
Аэрофлот был упакован отечественными самолетами, сельское хозяйство работало на отечественных тракторах и комбайнах

Все это работало, пока прибыль не стояла во главе угла, и можно было получить дотации в случае убытков. А потом выяснилось, что самолеты жрут слишком много топлива по сравнению с западными, и что тракторы и комбайны такого жуткого качества, что выгоднее купить подержанные в Германии и т.д.

ТС спросил, что производил СССР? Ответ - что хотел, то и производил, потому что мог производить все, что угодно.
Если бы он спросил "Каковы недостатки плановой экономики", ответ был бы другой.
Ну жрут самолеты топлива чуть побольше, а кто кроме СССР, США и Франции в те времена самолеты умел делать? Сдается мне, что никто. И чем принципиально тот же Ил-86 был хуже собратьев по классу за исключением шумности и чуть большей прожорливости?

Если не считать ВПК, то простите ЧТО производил СССР?
ВПК по умолчанию не интересен. Мы выпустили новый пулемёт! - А ну здорово. Пойду его вместо телика посмотрю.
 
[^]
Silver867
3.03.2021 - 08:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18351
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:04)
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 09:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

Мало зарабатываете?
Иной причины держать дома это изделие я не нахожу.

Может, он антиквариатом торгует?
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 11:33)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 06:12)
Цитата
Пришлось пойти на соглашение с Гитлером, чтобы выиграть время.


Ну и заодно поделить с ним Прибалтику и Польшу.
Чисто тоже вынужденно "пришлось чтобы выиграть время".

Да, представьте себе, есть такая наука как история. И она учит тому, что в большой политике не бывает белых и пушистых, и приходится совершать неблаговидные поступки ради успеха или даже выживания своей страны.
Можно было благородно взять весь огонь на себя, как того желали Англия и Франция, чтобы они вообще не участвовали в войне. А можно было сделать все, чтобы выиграть время для подготовки к войне. Даже напасть на "гиену Европы" Польшу, которая тоже замралась тогда по самые уши.

Вы, конечно, правы, но только в результате получилось так, что СССР стал разжигателем второй мировой войны и аргессором наравне с фашистской Германией.
И с этим фактом нельзя спорить.
 
[^]
vakaL
3.03.2021 - 08:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (maxz21 @ 3.03.2021 - 07:36)
Цитата (Blink832 @ 2.03.2021 - 18:28)
Лол шутишь? Полный перечень продукции. Отставание было преимущественно в химической промышленности и электронике/компьютерной технике.
- Все типы трансопртный средств - полный спектр, современные средства.
- Всё оборудование для тяжёлой промышленности и для лёгкой промышленности.
- Полный перечень товаров народного потребления (качество конечно не топ, да и с распределением были проблемы но всё же).
-Вся военная электроника.
-Космическая отрасль. Обращу внимание наши корабли летали под упралвением НАШИХ компьютеров, на программах, написанных на наших языках программирования.

Советский союз имел подавляющее превосходство перед странами Запада в тяжёлой промышленности. Т.е. другими словами мы могли начать клепать танки просто в неимоверных количествах. Но отсатвали в лёгкой промышленности и сильно отставали в культуре потребления (всякие миксеры, телевизоры, магнитофоны, магнитолы-стеклоподъёмники в автомобилях, одежда, "сорта колбасы"  - это всё лёгкая промышленность).

То есть народ должен был езить на наклёпаных танках, носить армейскую одежду и обувь и кушать кости из супового набора а ещё забыл маргарин и комбижир ,запивать грузинским чаем и напитком из цикория Колос . Еще карамельки были хуй отлепишь бумажку . И самый залупон мы могли и сами все делать и еду в количествах большую чем в Москве и Ленинграде и одежду красивую и обувь и миксеры и стиралки но БЛЯДЬ нихуя не делали . У нас на военном заводе радиотехническом выпускали блядь ДОМИНО cry.gif в количестве что из них дома сроить можно было сука dont.gif

Зато ВВП на втором месте. Ща, судя по минусам в старых темах, ботяры на работу вышли, и скоро картиночки и графики в ход пойдут.
 
[^]
Borovenko
3.03.2021 - 08:23
4
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Цитата (AlNetot @ 3.03.2021 - 02:27)
Цитата (Borovenko @ 2.03.2021 - 23:37)
Может и плохо, но того же фермера в Монтане никто не держал на ранчо, как советских колхозников в колхозах, став лишь в 1978 году выдавать паспорта.
Он мог свободно переехать в Сиэтл

Это колхозное рабство, очень хорошо показано в фильме "Председатель"



Кстати, а в Монтане тоже был дефицит колбасы и ковбои бегали по маркетам в поиске куриц?

Да ладно сказки рассказывать - как же тогда миллионы крестьян переместились в города на заводы и на стройки коммунизму в эпоху индустриализации и позже?
А паспорта большевики ваще отменили как и сословия, но в городах в связи с обострившейся криминогенной обстановкой вынуждены были ввести обратно. А в деревне нах он был не нужен, все и так на виду и др. друга знают. Для поездки в город можно было справку взять в сельсовете в качестве удостоверения личности, дабы не прихватили как мешочника-спекулянта, когда с этим явлением борьба велась.
У меня почти все родственники в города перебрались без проблем - дед со всей семьёй ещё в 30-е. По линии матери - в 70-е. Один дядька только в родное село вернулся когда из лётного училища списали из-за осложнений после ангины, закончил сельхозтехникум и работал механизаторомв колхозе. Двум его братьям и сестре как-то никто не помешал в городе осесть...
...А в некоторых городах даже лимитную прописку пришлось вводить от желающих "понаехать", но норот всё равно просачивался разными путями...
Колхозное рабство особенно интересно - дядька, что механизатором в колхозе, жил как-то побогаче своих городских братьев и сестры. И про рабство ничего не рассказывал...

Цитата
Да ладно сказки рассказывать - как же тогда миллионы крестьян переместились в города на заводы и на стройки коммунизму в эпоху индустриализации и позже?

Не у всех крестов не было паспортов. В совхозах были. Если твоя деревня не приписана к колхозу то бинго, ты сорвал куш, у тебя есть паспорт.

Цитата
А в деревне нах он был не нужен, все и так на виду и др. друга знают. Для поездки в город можно было справку взять в сельсовете в качестве удостоверения личности, дабы не прихватили как мешочника-спекулянта, когда с этим явлением борьба велась.

Какой пиздец. Ты еще оправдываешь это крепостное право. Правильно, зачем он был нужен? Борись за урожай, хлещи самогон и сдохни на поле

Вот кстати "забавная" заметка в газете "Колхозный клич" № 53 от 14 мая 1952 г., из раздела "Криминальная хроника"

Страшный преступник выдал своей дочери вольную грамоту чтобы спасти её от колхозного рабства, так как самовольно покинуть колхоз она не могла

Что производил СССР
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Silver867 @ 3.03.2021 - 12:17)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:04)
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 09:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

Мало зарабатываете?
Иной причины держать дома это изделие я не нахожу.

Может, он антиквариатом торгует?

Ну, видать плохо покупают советские холодильники, раз он до сих пор у него дома.
Шумят, гремят, жрут много, размораживать надо, габариты маленькие, эргономика никакая.
Я себе даже на дачу современный холодильник купил.
СтОит - копейки.
Нахер с советским мучиться - ума не приложу.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 08:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sardelier
> Неа, после Мюнхена она уже была неизбежной.

И, кроме смешных фантазий, это мнение основано на чём?
Чемберлен, например, искренне считал что Мюнхенское
Соглашение обеспечило мир.

> А на переговорах в Москве в августе 1939 г. Англия и
> Франция окончательно дали понять, что воевать против
> Гитлера вместе с СССР не будут.

В августе "дали понять", а в сентябре советские войска уже были в Польше.
Вы понимаете что в те времена волшебной палочки мобилизовать армию
за пол-часа не было, т.е. в момент переговоров советские войска уже
стояли на границе с Польшей полностью готовые к нападению.
Но франки и бриты об этом ни ухом ни рылом, самому не смешно?

> Чехословацкая армия была одна из сильнейших в Европе на тот момент.

Вы упорно умалчиваете сколько же дней сильнейшая армия сопротивлялась Гитлеру.

> А Польша заявила, что не пропустит советские войска по своей территории,
> что заняло бы несколько дней. Видимо, Польше больше нравилась перспектива
> быть оккупированной Гитлером.

А с какого фига она должна была приглашать на свою территорию
последовательного врага? Как бы последующие события показали что она
была совершенно права в оценке намерений СССР.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 12:24)
Цитата (Silver867 @ 3.03.2021 - 12:17)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:04)
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 09:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

Мало зарабатываете?
Иной причины держать дома это изделие я не нахожу.

Может, он антиквариатом торгует?

Ну, видать плохо покупают советские холодильники, раз он до сих пор у него дома.
Шумят, гремят, жрут много, размораживать надо, габариты маленькие, эргономика никакая.
Я себе даже на дачу современный холодильник купил.
СтОит - копейки.
Нахер с советским мучиться - ума не приложу.

Вот, реально, ещё пару минут подумал - не нашёл ни одной причины мудохаться с холодильником 1972 года выпуска.
 
[^]
lukaM
3.03.2021 - 08:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
vakaL
> Мож Сидор и пиздит.

Теплее.

> А за Сидора, зачем мне жопу рвать?

Вот и мне любопытно.

> Ну не убедил ты меня.

Ой фсё, как мне теперь жить? Да мне по барабану.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20462
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх