Что производил СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sardelier
3.03.2021 - 08:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
И, кроме смешных фантазий, это мнение основано на чём?
Чемберлен, например, искренне считал что Мюнхенское
Соглашение обеспечило мир.

Считать он мог что угодно. Я говорю о реальных фактах.
Цитата
Вы упорно умалчиваете сколько же дней сильнейшая армия сопротивлялась Гитлеру.

Она вообще не сопротивлялась Гитлеру, поскольку Чемберлен и Даладье заставили Бенеша сдаться без боя.

У вас довольно скудные знания о тех временах, уж не обижайтесь. Только демагогия и тенденциозные рассуждения.
Даже большинство западных историков признают политику Англии и Франции накануне второй мировой мягко говоря не умной, поскольку от фактов никуда не денешься. Вы же упорно пытаетесь выставить СССР главным виновником начала войны, хотя СССР она была меньше всех нужна.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.03.2021 - 08:36
 
[^]
coth
3.03.2021 - 08:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Цитата (aleksus22 @ 2.03.2021 - 22:15)
Цитата (777BorisAng @ 2.03.2021 - 19:54)
Цитата (Петрович34 @ 2.03.2021 - 19:51)
Цитата (domovoy78 @ 2.03.2021 - 18:22)
Цитата
И все, что то ничего в голову не приходит.

Ну вообще-то, практически все было отечественного производства от шнурков до квартир.

СССР был самодостаточным государством. Почти.
Даже если бы все остальные исчезли, страна этого практически не заметила бы.

А чем бы питались? Если даже хлеб импортировали.

Вы берега попутали, походу.
Погуглите, сколько продовольствия мы импортируем сейчас. Особенно - семенной и племенной материал. Тут про кур надысь писали - 98%.
И что Вы, уважаемый ТС кушать будете, если завтра импорт перекрыть?
Да, касаемо "даже хлеб"... А что еще? картошку из Египта? Яблоки из Испании? Молоко и масло из Финляндии? Какие продукты импортировал СССР? Тока СЭВ не надо упоминать - это несколько другая кухня.
Что у нас за 30 лет СВОЕГО появилось? Вы же щас всем обеспечены - только трудись! Где свершения? Где товары лучше западных? Окромя пиздежа, конечно.

а зачем импорт перекрывать? ни одна страна не производит все необходимое сама, потому что и не надо. Это какая то мания совкодрочеров.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 12:25)
Sardelier
> Неа, после Мюнхена она уже была неизбежной.

И, кроме смешных фантазий, это мнение основано на чём?
Чемберлен, например, искренне считал что Мюнхенское
Соглашение обеспечило мир.

> А на переговорах в Москве в августе 1939 г. Англия и
> Франция окончательно дали понять, что воевать против
> Гитлера вместе с СССР не будут.

В августе "дали понять", а в сентябре советские войска уже были в Польше.
Вы понимаете что в те времена волшебной палочки мобилизовать армию
за пол-часа не было, т.е. в момент переговоров советские войска уже
стояли на границе с Польшей полностью готовые к нападению.
Но франки и бриты об этом ни ухом ни рылом, самому не смешно?

> Чехословацкая армия была одна из сильнейших в Европе на тот момент.

Вы упорно умалчиваете сколько же дней сильнейшая армия сопротивлялась Гитлеру.

> А Польша заявила, что не пропустит советские войска по своей территории,
> что заняло бы несколько дней. Видимо, Польше больше нравилась перспектива
> быть оккупированной Гитлером.

А с какого фига она должна была приглашать на свою территорию
последовательного врага? Как бы последующие события показали что она
была совершенно права в оценке намерений СССР.

Нечего добавить!
Абсолютно нечего добавить!
Жалко, конечно, Советский союз!
Он был такой лялечный, белый, пушистый, а с ним никто дружить не хотел.
Кроме Гитлера.

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 3.03.2021 - 08:35
 
[^]
Anderlecht
3.03.2021 - 08:34
2
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5397
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:29)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 12:24)
Цитата (Silver867 @ 3.03.2021 - 12:17)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:04)
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 09:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

Мало зарабатываете?
Иной причины держать дома это изделие я не нахожу.

Может, он антиквариатом торгует?

Ну, видать плохо покупают советские холодильники, раз он до сих пор у него дома.
Шумят, гремят, жрут много, размораживать надо, габариты маленькие, эргономика никакая.
Я себе даже на дачу современный холодильник купил.
СтОит - копейки.
Нахер с советским мучиться - ума не приложу.

Вот, реально, ещё пару минут подумал - не нашёл ни одной причины мудохаться с холодильником 1972 года выпуска.

Вопрос наверно не в холодильнике 1972г. выпуска.
А в нежелание развивать рынок товаров народного потребления.
В итоге технологически отстали.
 
[^]
domovoy78
3.03.2021 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
а зачем импорт перекрывать? ни одна страна не производит все необходимое сама, потому что и не надо. Это какая то мания совкодрочеров.

Затем, что страны легко могут надавить, запретив как импорт , так и экспорт и тогда для той страны которой запретили наступит жопа... И да, термин совкодрочеры, используют только высранные родителями дети, поскольку они неуважительно относятся к стране, за которую люди даже жизни клали. Так вот, называя кого-то совкодрочерам, ты показываешь в первую очередь кто есть ты и кто твои родители, давшие тебе подобное воспитание.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.03.2021 - 08:43
 
[^]
vakaL
3.03.2021 - 08:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lukaM @ 3.03.2021 - 08:30)
vakaL
> Мож Сидор и пиздит.

Теплее.

> А за Сидора, зачем мне жопу рвать?

Вот и мне любопытно.

> Ну не убедил ты меня.

Ой фсё, как мне теперь жить? Да мне по барабану.

А я тебя ни в чем и не собирался убеждать.
Написал же, мне для себя интересно понять, пиздит Сидор про Калифорнию или нет.
Ты меня заставил засомневаться, вот и все.
 
[^]
AtreidesI
3.03.2021 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4669
Не касаясь вопроса о схожести массового ширпотреба в 70-е, реального отставания в 80-е и доступности импортного ширпотреба для основной массы населения в 90-е и "нулевые", хотелось бы напомнить:
Промышленность это далеко не только бытовая техника и прочий ширпотреб - это в первую очередь оборудование и станки для производства и работы транспорта, авиации, строительной техники, извлечения, доставки и переработки сырья (в т.ч. нефти), производства лекарств и продовольствия.
С этим в СССР даже в 80-е было вполне нормально ,а вот после рыночка стало очень плохо.

У нас бензин не дешевеет, несмотря на подешевевшую нефть во многом из-за того, что оборудование по доставке, извлечению нефти и на нефтеперерабатывающих заводах сейчас импортное, покупаемое за валюту.
Такая же ситуация во всем - особенно с лекарствами, мы только около 10% лекарств своих имеем, остальное импорт или сделанное из импортных материалов!

Из-за отсутствия своей промышленности у нас с 2014 года цены повысились на 70% лекарства и техника почти в 2 раза. Т.к .все импорт и зависит от валюты!

Так что, когда кто-то будет посмеиваться над отставшей советской бытовой техникой в 80-е вспомните цены сейчас в магазинах и в аптеках и за проезд на транспорте. И динамику повышения их за последние 7 лет.
Они такие сейчас потому, что "неэффективная" советская промышленность разрушена и почти все - импорт!

А нынешним "эффективным" управленцам выгоднее заниматься спекуляциями, чем воссоздавать свою промышленность. Плюс лоббизм иностранных поставщиков. И это не смотря на все разговоры про импортозамещение. За 7 лет с 2014 ничего не сделано, можно сравнить с индустриализацией 1930-х - 7 лет с 1930-37, в гораздо более худших условиях!

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 3.03.2021 - 08:42
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Anderlecht @ 3.03.2021 - 12:34)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:29)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 12:24)
Цитата (Silver867 @ 3.03.2021 - 12:17)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:04)
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 09:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

Мало зарабатываете?
Иной причины держать дома это изделие я не нахожу.

Может, он антиквариатом торгует?

Ну, видать плохо покупают советские холодильники, раз он до сих пор у него дома.
Шумят, гремят, жрут много, размораживать надо, габариты маленькие, эргономика никакая.
Я себе даже на дачу современный холодильник купил.
СтОит - копейки.
Нахер с советским мучиться - ума не приложу.

Вот, реально, ещё пару минут подумал - не нашёл ни одной причины мудохаться с холодильником 1972 года выпуска.

Вопрос наверно не в холодильнике 1972г. выпуска.
А в нежелание развивать рынок товаров народного потребления.
В итоге технологически отстали.

И отсутствие конкуренции с импортыми товарами.
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Вы понимаете что в те времена волшебной палочки мобилизовать армию
за пол-часа не было, т.е. в момент переговоров советские войска уже
стояли на границе с Польшей полностью готовые к нападению.

Еще одна глупость от незнания фактов. Войска всегда стояли на западной границе, никто не мобилизовывал резервистов для занятия территорий, которые Польша в свое время отхватила и которые не были этнически польскими.
Еще раз советую: попробуйте престать фантазировать и изучите реальные факты.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.03.2021 - 08:44
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (AtreidesI @ 3.03.2021 - 12:38)
Не касаясь вопроса о схожести массового ширпотреба в 70-е, реального отставания в 80-е и доступности импортного ширпотреба для основной массы населения в 90-е и "нулевые", хотелось бы напомнить:
Промышленность это далеко не только бытовая техника и прочий ширпотреб - это в первую очередь оборудование и станки для производства и работы транспорта, авиации, строительной техники, извлечения, доставки и переработки сырья (в т.ч. нефти), производства лекарств и продовольствия

Позволил себе обрезать Ваше сообщение для удобства.
Социалистическая экономика и привела к этим последствиям, отсутствие конкуренции в течение 70 лет убило отечественную промышленность, как только открылись границы для импорта.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 12:41)
Цитата
Вы понимаете что в те времена волшебной палочки мобилизовать армию
за пол-часа не было, т.е. в момент переговоров советские войска уже
стояли на границе с Польшей полностью готовые к нападению.

Еще одна глупость от незнания фактов. Войска всегда стояли на западной границе, никто не мобилизовывал резервистов для занятия территорий, которые Польша в свое время отхватила и которые не были этнически польскими.
Еще раз советую: попробуйте престать фантазировать и изучите реальные факты.

А какие войска и в каком количестве стояли все эти 20 лет на границе с Польшей?
Если Вы так хорошо знакомы с фактами.
То есть там все эти годы стояла ударная группировка, готовая к вторжению?

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 3.03.2021 - 08:58
 
[^]
domovoy78
3.03.2021 - 08:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Социалистическая экономика и привела к этим последствиям, отсутствие конкуренции в течение 70 лет убило отечественную промышленность, как только открылись границы для импорта.

Социалистическую экономику убил лозунг- все купим за границей и как только цены на нефть упали, экономике начал приходить писец. А конкуренция ни при чем, свое надо было производить и не ждать помощи у заграницы. А ваша хваленая конкуренция, как правило лишний расход ресурсов, за который в конечном итоге платит покупатель.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.03.2021 - 08:51
 
[^]
Incinerator
3.03.2021 - 08:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1971
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 07:35)
Цитата (Incinerator @ 3.03.2021 - 07:32)
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 07:19)
Цитата
Аэрофлот был упакован отечественными самолетами, сельское хозяйство работало на отечественных тракторах и комбайнах

Все это работало, пока прибыль не стояла во главе угла, и можно было получить дотации в случае убытков. А потом выяснилось, что самолеты жрут слишком много топлива по сравнению с западными, и что тракторы и комбайны такого жуткого качества, что выгоднее купить подержанные в Германии и т.д.

ТС спросил, что производил СССР? Ответ - что хотел, то и производил, потому что мог производить все, что угодно.
Если бы он спросил "Каковы недостатки плановой экономики", ответ был бы другой.
Ну жрут самолеты топлива чуть побольше, а кто кроме СССР, США и Франции в те времена самолеты умел делать? Сдается мне, что никто. И чем принципиально тот же Ил-86 был хуже собратьев по классу за исключением шумности и чуть большей прожорливости?

Белоруссия тоже производит все то, что производила в СССР, а экономика на российских дотациях сидит.
Производить конкурентоспособную продукцию и "все, что хочешь" - разные вещи.

Простите великодушно, но что значит "конкурентоспособную"? С кем конкуренцию составлять, если западные рынки для СССР были не так чтобы сильно открыты, а в основном продукция шла нашим горе-союзникам из стран третьего мира. Надо учитывать политические реалии того времени.
СССР жил под гнетом санкций и официального противостояния с западным блоком, кто бы дал ему спокойно торговать в той же Европе?
Поэтому повторюсь - СССР мог позволить себе производить все, что угодно и это "все что угодно" нормально работало и выполняло свои функции на тот момент.
Опять же, многие, пребывая в плену заблуждений, полагают, что бытовой ширпотреб - это основа экономической мощи, а вот х..... Основа экономической мощи - это развитая промышленность во многих других отраслях, способная обеспечить нужды государства даже в условиях военного времени, и СССР с этой задачей вполне справлялся.
Сейчас я, например, не уверен, ч о мы сдюжим, если западные партнеры решат нас запереть, как Северную Корею, потому что весь индустриальный потенциал просран.
Беларусь, кстати, на западе не в фаворе, а батька официально признан диктатором и тираном, поэтому основной рынок сбыта продукции у них - СНГ и всякие банановые республики, а это так себе рынок.
Надо сферических коней в вакууме отделять от реальных коней, пашущих в поле.

П.С.: Недавно срались с товарищем по поводу аудиоаппаратуры СССР и импортной. Он такой: "Вот на западе - да, зае....сь аппаратура, только тугрики плати и все у тебя будет, а у нас пролетарий не мог позволить себе hi-fi" по причине низкой зарплаты и тотального дефицита". А я возьми ща и спроси: "А вот сейчас, когда у тебя большая зарплата и нет дефицита, какая у тебя стереосистема?" Он в ответ: "Никакой". А почему? Да потому что даже во времена капиталистического изобилия и конкуренции цены на некоторые вещи один хер высокие и не каждому по зубам. Да и не готов человек платить большие деньги за то, чтобы при помощи электричества воздух в его доме колебался определенным образом. Достаточно блютуз-колонки и Лепса-хуепса с рюмкой водки. Вот и конкурентоспособные товары, блеать.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 3.03.2021 - 08:57
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 08:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (domovoy78 @ 3.03.2021 - 12:49)
Цитата
Социалистическая экономика и привела к этим последствиям, отсутствие конкуренции в течение 70 лет убило отечественную промышленность, как только открылись границы для импорта.

Социалистическую экономику убил лозунг- все купим за границей и как только цены на нефть упали, экономике начал приходить писец. А конкуренция ни при чем, свое надо было производить и не ждать помощи у заграницы. А ваша хваленая конкуренция, как правило лишний расход ресурсов, за который в конечном итоге платит покупатель.

Дык, вот же, в стартовом топике пишут, что в СССР производили всё, от трусов до атомоходов.
И в результате проиграли в борьбе той самой конкуренции с её "лишним расходом ресурсов".
Как так?
У нас лишних расходов ресурсов на конкуренцию не было, а "у них" - были.
И тем не менее мы проиграли.
 
[^]
Incinerator
3.03.2021 - 08:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1971
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:54)
Цитата (domovoy78 @ 3.03.2021 - 12:49)
Цитата
Социалистическая экономика и привела к этим последствиям, отсутствие конкуренции в течение 70 лет убило отечественную промышленность, как только открылись границы для импорта.

Социалистическую экономику убил лозунг- все купим за границей и как только цены на нефть упали, экономике начал приходить писец. А конкуренция ни при чем, свое надо было производить и не ждать помощи у заграницы. А ваша хваленая конкуренция, как правило лишний расход ресурсов, за который в конечном итоге платит покупатель.

Дык, вот же, в стартовом топике пишут, что в СССР производили всё, от трусов до атомоходов.
И в результате проиграли в борьбе той самой конкуренции с её "лишним расходом ресурсов".
Как так?
У нас лишних расходов ресурсов на конкуренцию не было, а "у них" - были.
И тем не менее мы проиграли.

А так, что когда СССР упал, надо было заводы не распродавать, а поддерживать и модернизировать. Сами же срубили сук, на котором сидели с этим "лучше купим за границей". Так и просираются полимеры.
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 09:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Простите великодушно, но что значит "конкурентоспособную"? С кем конкуренцию составлять, если западные рынки для СССР были не так чтобы сильно открыты, а в основном продукция шла нашим горе-союзникам из стран третьего мира. Надо учитывать политические реалии того времени.
СССР жил под гнетом санкций и официального противостояния с западным блоком, кто бы дал ему спокойно торговать в той же Европе?

СССР продавал очень многое в Европу, и не только социалистический лагерь. Те же автомобили, радиотехнику и многое другое. Но со временем по мере технического отставания советская продукция продавалась на западе все хуже.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.03.2021 - 09:14
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 09:03
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Incinerator @ 3.03.2021 - 12:59)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:54)
Цитата (domovoy78 @ 3.03.2021 - 12:49)
Цитата
Социалистическая экономика и привела к этим последствиям, отсутствие конкуренции в течение 70 лет убило отечественную промышленность, как только открылись границы для импорта.

Социалистическую экономику убил лозунг- все купим за границей и как только цены на нефть упали, экономике начал приходить писец. А конкуренция ни при чем, свое надо было производить и не ждать помощи у заграницы. А ваша хваленая конкуренция, как правило лишний расход ресурсов, за который в конечном итоге платит покупатель.

Дык, вот же, в стартовом топике пишут, что в СССР производили всё, от трусов до атомоходов.
И в результате проиграли в борьбе той самой конкуренции с её "лишним расходом ресурсов".
Как так?
У нас лишних расходов ресурсов на конкуренцию не было, а "у них" - были.
И тем не менее мы проиграли.

А так, что когда СССР упал, надо было заводы не распродавать, а поддерживать и модернизировать. Сами же срубили сук, на котором сидели с этим "лучше купим за границей". Так и просираются полимеры.

Хотел спросить, что из отечественной техники Вы купили в 90х вместо импортной, чтобы поддержать модернизацию отечественного производителя, но посмотрел на дату рождения в профайле и все вопросы отпали.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 09:03
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Incinerator @ 3.03.2021 - 12:59)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:54)
Цитата (domovoy78 @ 3.03.2021 - 12:49)
Цитата
Социалистическая экономика и привела к этим последствиям, отсутствие конкуренции в течение 70 лет убило отечественную промышленность, как только открылись границы для импорта.

Социалистическую экономику убил лозунг- все купим за границей и как только цены на нефть упали, экономике начал приходить писец. А конкуренция ни при чем, свое надо было производить и не ждать помощи у заграницы. А ваша хваленая конкуренция, как правило лишний расход ресурсов, за который в конечном итоге платит покупатель.

Дык, вот же, в стартовом топике пишут, что в СССР производили всё, от трусов до атомоходов.
И в результате проиграли в борьбе той самой конкуренции с её "лишним расходом ресурсов".
Как так?
У нас лишних расходов ресурсов на конкуренцию не было, а "у них" - были.
И тем не менее мы проиграли.

А так, что когда СССР упал, надо было заводы не распродавать, а поддерживать и модернизировать. Сами же срубили сук, на котором сидели с этим "лучше купим за границей". Так и просираются полимеры.

Хотел спросить, что из отечественной техники Вы купили в 90х вместо импортной, чтобы поддержать модернизацию отечественного производителя, но посмотрел на дату рождения в профайле и все вопросы отпали.
 
[^]
Anderlecht
3.03.2021 - 09:05
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5397
Цитата (Incinerator @ 3.03.2021 - 08:59)

А так, что когда СССР упал, надо было заводы не распродавать, а поддерживать и модернизировать. Сами же срубили сук, на котором сидели с этим "лучше купим за границей". Так и просираются полимеры.

Бестолку. Патентов нет - товар не сделать.
 
[^]
AlHighlander
3.03.2021 - 09:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30475
Цитата (лимпопух @ 2.03.2021 - 18:23)
Твоя могучая экономика даже хлебом себя обеспечить не могла. Треть всего зерна у буржуев покупали...

В СССР закупали дешёвое фуражное зерно, чтобы кормить скотину, а граждан кормили пшеницей высшего сорта.

В РФ граждан кормят фуражным зерном для скотины, а пшеницу высшего сорта продают за границу.



Что производил СССР
 
[^]
Sardelier
3.03.2021 - 09:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:49)
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 12:41)
Цитата
Вы понимаете что в те времена волшебной палочки мобилизовать армию
за пол-часа не было, т.е. в момент переговоров советские войска уже
стояли на границе с Польшей полностью готовые к нападению.

Еще одна глупость от незнания фактов. Войска всегда стояли на западной границе, никто не мобилизовывал резервистов для занятия территорий, которые Польша в свое время отхватила и которые не были этнически польскими.
Еще раз советую: попробуйте престать фантазировать и изучите реальные факты.

А какие войска и в каком количестве стояли все эти 20 лет на границе с Польшей?
Если Вы так хорошо знакомы с фактами.
То есть там все эти годы стояла ударная группировка, готовая к вторжению?

Все это можно почитать. Я лишь отмечу, что фантазии про то, что в августе 1939 г. уже была создана группа вторжения не соответствуют действительности. Вся операция была подготовлена и проведена в сентябре. Да и особо крупных сил для занятия территорий после немецкого нападения с запада не требовалось. Польская армия была дезорганизована и деморализована. Слетела вся спесь с панов, которые заигрывали в Гитлером. Но ведь по вашему мнению они (поляки) все сделали правильно, не желая сотрудничать по предложениям о помощи Чехословакии, так что...

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.03.2021 - 09:12
 
[^]
AlHighlander
3.03.2021 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30475
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:54)
Цитата (domovoy78 @ 3.03.2021 - 12:49)
Цитата
Социалистическая экономика и привела к этим последствиям, отсутствие конкуренции в течение 70 лет убило отечественную промышленность, как только открылись границы для импорта.

Социалистическую экономику убил лозунг- все купим за границей и как только цены на нефть упали, экономике начал приходить писец. А конкуренция ни при чем, свое надо было производить и не ждать помощи у заграницы. А ваша хваленая конкуренция, как правило лишний расход ресурсов, за который в конечном итоге платит покупатель.

Дык, вот же, в стартовом топике пишут, что в СССР производили всё, от трусов до атомоходов.
И в результате проиграли в борьбе той самой конкуренции с её "лишним расходом ресурсов".
Как так?
У нас лишних расходов ресурсов на конкуренцию не было, а "у них" - были.
И тем не менее мы проиграли.

Фэйковая цитата; такая же фэйковая, как план Даллеса или высказывания Тэтчер, но странным образом совпадающая с окружающей действительностью:

Что производил СССР
 
[^]
777BorisAng
3.03.2021 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:24)
Цитата (Silver867 @ 3.03.2021 - 12:17)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:04)
Цитата (MrShelter @ 3.03.2021 - 09:29)
У меня холодильник 1972-го года выпуска. Просто информация.

Мало зарабатываете?
Иной причины держать дома это изделие я не нахожу.

Может, он антиквариатом торгует?

Ну, видать плохо покупают советские холодильники, раз он до сих пор у него дома.
Шумят, гремят, жрут много, размораживать надо, габариты маленькие, эргономика никакая.
Я себе даже на дачу современный холодильник купил.
СтОит - копейки.
Нахер с советским мучиться - ума не приложу.

Может в его советском холодильнике есть система ноу Фрост. И размораживать нет необходимости?
 
[^]
777BorisAng
3.03.2021 - 09:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (domovoy78 @ 3.03.2021 - 08:37)
Цитата
а зачем импорт перекрывать? ни одна страна не производит все необходимое сама, потому что и не надо. Это какая то мания совкодрочеров.

Затем, что страны легко могут надавить, запретив как импорт , так и экспорт и тогда для той страны которой запретили наступит жопа... И да, термин совкодрочеры, используют только высранные родителями дети, поскольку они неуважительно относятся к стране, за которую люди даже жизни клали. Так вот, называя кого-то совкодрочерам, ты показываешь в первую очередь кто есть ты и кто твои родители, давшие тебе подобное воспитание.

Согласен мне кажется совкодрочер это грубо.

Совкофил или совколюб вот более культурный вариант.
 
[^]
ДимкинДед
3.03.2021 - 09:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 13:07)
Цитата (ДимкинДед @ 3.03.2021 - 08:49)
Цитата (Sardelier @ 3.03.2021 - 12:41)
Цитата
Вы понимаете что в те времена волшебной палочки мобилизовать армию
за пол-часа не было, т.е. в момент переговоров советские войска уже
стояли на границе с Польшей полностью готовые к нападению.

Еще одна глупость от незнания фактов. Войска всегда стояли на западной границе, никто не мобилизовывал резервистов для занятия территорий, которые Польша в свое время отхватила и которые не были этнически польскими.
Еще раз советую: попробуйте престать фантазировать и изучите реальные факты.

А какие войска и в каком количестве стояли все эти 20 лет на границе с Польшей?
Если Вы так хорошо знакомы с фактами.
То есть там все эти годы стояла ударная группировка, готовая к вторжению?

Все это можно почитать. Я лишь отмечу, что фантазии про то, что в августе 1939 г. уже была создана группа вторжения не соответствуют действительности. Вся операция была подготовлена и проведена в сентябре. Да и особо крупных сил для занятия территорий после немецкого нападения с запада не требовалось. Польская армия была дезорганизована и деморализована. Слетела вся спесь с панов, которые заигрывали в Гитлером. Но ведь по вашему мнению они (поляки) все сделали правильно, не желая сотрудничать по предложениям о помощи Чехословакии, так что...

Вы же понимаете, что оборонительные и наступательные операции планируются по разному.
Вот, раз уж Вы, как говорите, в курсе, я и хочу знать - наступательная группировка стояла на границе с Польшей всегда или была сформирована, а если последнее - то когда?
Вы же знаете реальные факты, как утверждаете.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20460
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх