Реабилитация древнейшей истории Руси, или эта удивительная деревянная «Влескнига»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
20.12.2020 - 12:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6492
Цитата (Aby @ 20.12.2020 - 12:46)
Так же как и ты, доверяй, но проверяй. Я тебя не оскорблял, заметь. Где доказательства подлинности? Кто подтвердит, если даже радиоуглеродный анализ даёт погрешность +-10000 лет.

Ага, блядь, +- миллион лет у него погрешность. Хрен ли тебе доказывать, если ты элементарных вещей не знаешь? lol.gif
 
[^]
Sxolastic
20.12.2020 - 12:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.19
Сообщений: 1730
Питкин-вот твоя настольная книга!


Реабилитация древнейшей истории Руси, или эта удивительная деревянная «Влескнига»
 
[^]
Alexeich23
20.12.2020 - 12:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (jnh @ 20.12.2020 - 12:49)
Цитата
Ты напиши, как есть, на чем ты основываешься, на каких исследованиях.
А мы посмотрим.

Ни на каких, исключительно на фольклоре и плодах собственного воспаленного воображения, как собственно и ТС.
Цитата
Что касается конкретно этой темы Питкина - что то нигде не увидел ни про нло, ни про остальной бред, о котором тут пишут.
Очень похоже, что по существу сказать нечего, но обязательно нужно обосрать.
Вот обязательно нужно, иначе стебальщик сдохнет от своего говна.

И еще похоже на то, что каждый, типа знает, как оно на самом деле было, но каждый знает кусочек. Потому и ржут.
А попроси сейчас связно написать серьезно с учетом всего, что нам известно - язык в жопу засунут.

А еще вы не увидели ни единого фактического подтверждения этого бреда, так что пущай Питкин для начала все это докажет, а до того момента требую относиться к моей версии хлебобулочного ига не менее серьезно чем к его писанине.

А еще я с удовольствие почитаю Вас и ваши аргументы.
Потому что интересно читать умного человека, где мысли и выводы свои он основывает на серьезных источниках.
Пока тут нигде этого не было.
Только стеб.
Потому что доводы - это лажа и бред, это доводы безграмотного.
Их истинность (таких доводов) такая же, как фантастика Питкина в плане инглингов и нло. Они одинаковы.
 
[^]
Faust202
20.12.2020 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6492
Цитата (Aby @ 20.12.2020 - 12:53)
Не надо хамить, когда можно разумно обосновать свою мысль. У вас не получается.

Долбославы не понимают разумных объяснений, потому они и являются долбославами.
 
[^]
StalinS
20.12.2020 - 13:00
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 16:20)
Не нужно передергивать.
ПРричем тут 300летние старцы и т.д.?
Причем тут это соц понос и бред.
У Вас в голове наши историю, которую мы не знаем, слилалсь с РенТВ.
Вот что хуево.
Или у нас истории только на 2000лет что ли?
ЧТо за бред то

Долбаёбушко, расскажи, что ты собрался изучать, если даже по твоим словам "наши историю, которую мы не знаем"? Или истории не знаем, давай тогда изучать бред шизофреников? Увы, дружок, но это так не работает. Шизофреники должны не на ютюбе своё бред нести, а лечиться в специализированных учреждениях, под присмотром добрых докторов.
А последователи, вроде тебя, должны прекращать чрезмерное употребление низкокачественного алкоголя и наконец то закончить свои 9 классов.
 
[^]
BlackChaos
20.12.2020 - 13:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14677
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 13:53)
Цитата
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 13:33)
Так ты в пику Питкину напиши, как на самом деле.
Удивишься, как тебя обосрут.


Таких тем было немало! И про раскопки и про историю и даже про Аркаим.
Только в них были именно нормальные выводы сделанные на источнике, а не бред воспаленного воображения.


Насчет того же Аркаима.
Реальный пример.
Серьезное исследование "Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия"
Специально сейчас залил видео (книгу пролистнул, чтоб видно было).
Книга серьезная, научная, с расчетами, без всякой эзотерики и нло и прочей чуши.
Читается очень тяжело, это именно технич исследования.
Раскопки явно показывают наличие развитой культуры с серьезными знаниями, и все это до нэ.
С этим как быть тогда?
Ведь там до этого времени и после (если верить общей истории) - не могло этого ничего быть. Не могло и все.
Видео с книгой:

И? С тем, что там жили люди никто собственно и не спорит.
Какое отношение это имеет к славяно-ариям и с той пургой, что впаривает Питкин?
 
[^]
Aby
20.12.2020 - 13:02
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 692
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 12:53)
Цитата
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 13:33)
Так ты в пику Питкину напиши, как на самом деле.
Удивишься, как тебя обосрут.


Таких тем было немало! И про раскопки и про историю и даже про Аркаим.
Только в них были именно нормальные выводы сделанные на источнике, а не бред воспаленного воображения.


Насчет того же Аркаима.
Реальный пример.
Серьезное исследование "Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия"
Специально сейчас залил видео (книгу пролистнул, чтоб видно было).
Книга серьезная, научная, с расчетами, без всякой эзотерики и нло и прочей чуши.
Читается очень тяжело, это именно технич исследования.
Раскопки явно показывают наличие развитой культуры с серьезными знаниями, и все это до нэ.
С этим как быть тогда?
Ведь там до этого времени и после (если верить общей истории) - не могло этого ничего быть. Не могло и все.
Видео с книгой:

Alexeich23, Спасибо большое обстоятельно и по существу, и не поспоришь. Просто сюда слетаются кибервоины другого лагеря. Минусуют. Борятся со славянами, как могут. Как вы правильно написали, что бы не писали про реальную историю, всегда найдутся критики.
 
[^]
Alexeich23
20.12.2020 - 13:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (Maristo @ 20.12.2020 - 12:47)
Цитата
Вместо спокойного разговора  по существу стебаться

Так не получается по существу то. В "простынях", с весьма сомнительных источников, что копипастит питкин есь хоть какое нибудь существо? Хоть одна здравая, а главное доказуемая мысль?
Ну и остается только стеб. А обсуждать на полном серьез бред........Ну, извините. Бред он бред и есть

Есть одна мысль - у русских есть история, древняя.
Её намеренно обрубали (тот же Миллер).
И сейчас намного сложнее её восстановить.
Многие якобы её "знают", хотя даже между учеными нет согласия не только в датировках, но и событиях.
Но при пропытке как то изучить или осмыслить всегда почему то вой, ор, и содомия в комментах с уверением, что ничего у нас не было.
До сих пор не могут решить - Рюрика наняли как своего, или как дебилы, попросили себе господина, тк сами не в состоянии.
До сих пор.
И никто спокойно и внятно, с указанием авторов, источников, документов не пишет - нет, Питкин, это фантастика, вот тебе такая то находка/документ, он опровергает написанное.
Только обсирание.
 
[^]
jnh
20.12.2020 - 13:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
А еще я с удовольствие почитаю Вас и ваши аргументы.
Потому что интересно читать умного человека, где мысли и выводы свои он основывает на серьезных источниках.
Пока тут нигде этого не было.
Только стеб.
Потому что доводы - это лажа и бред, это доводы безграмотного.
Их истинность (таких доводов) такая же, как фантастика Питкина в плане инглингов и нло. Они одинаковы.

Любой приличный психонавт в состоянии генерировать потоки бреда, опровержение которых сможет обеспечить беспрерывной многолетней работой академию наук средней руки, ибо опровержение ахинеи требует на порядок больше знаний, времени и сил чем сочинение оной. А посему человечество, чтоб не тратить напрасно время на идиотов выдумало простое и эффективное правило, бремя доказательства лежит на утверждающем, так что боюсь пока реальных доказательств питкин не предоставит это и правда, лажа и бред, благо если вас это задевает есть простой способ избавиться от столь позорных ярлыков, просто докажите обратное и все.
 
[^]
МашруМ
20.12.2020 - 13:05
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14872
Цитата (АРИКЕ @ 20.12.2020 - 12:38)

Конечно хотелось бы видеть, что-то типа уральского, Шигирского идола.
Ему около 11000 лет, он реально существует, это самая старая деревянная скульптура и т.д.
Куча самых разных экспертиз.
В ЕКБ в областном историческом музее ему посвящён отд.раздел.
Объект для изучения есть - вот и изучают!

Кстати, меня поражает то, что вся работа по дереву была выполнена каменными резцами, других в то время на Земле не существовало.

"Технико-трасологический анализ — изучение поверхности идола под микроскопом — позволил установить набор инструментов, которыми была изготовлена скульптура, выявить приёмы обработки и последовательность их применения."

Бронзовый век начался спустя 5-6 тысяч лет только и несколько юго-западнее.

Это ж сколько труда надо было вложить, каменным крошащимся долотом долбить!

Эх, жаль, что Ахиневич с Трехлебовым пиздят.
Насколько легче было бы все это лазером вырезать.
Ну или на худой конец добрым булатом. gigi.gif
 
[^]
Aby
20.12.2020 - 13:07
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 692
Это глобальная политика. Хорошо спонсируется западными идеологами. Увы.
 
[^]
Alexeich23
20.12.2020 - 13:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (StalinS @ 20.12.2020 - 13:00)
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 16:20)
Не нужно передергивать.
ПРричем тут 300летние старцы и т.д.?
Причем тут это соц понос и бред.
У Вас в голове наши историю, которую мы не знаем, слилалсь с РенТВ.
Вот что хуево.
Или у нас истории только на 2000лет что ли?
ЧТо за бред то

Долбаёбушко, расскажи, что ты собрался изучать, если даже по твоим словам "наши историю, которую мы не знаем"? Или истории не знаем, давай тогда изучать бред шизофреников? Увы, дружок, но это так не работает. Шизофреники должны не на ютюбе своё бред нести, а лечиться в специализированных учреждениях, под присмотром добрых докторов.
А последователи, вроде тебя, должны прекращать чрезмерное употребление низкокачественного алкоголя и наконец то закончить свои 9 классов.

Че так пукан у тебя порвало?
Тебя оскорбил что ли чем?

Так ты и определись - есть у нас история или нет.
А то по твоему - нет, Питкин фантазер (тут согласен), изучать нечего.
По-моему - есть чего. Только подобные тебе язык в жопу запихнули, когда спрашиваешь - что изучать и какова была реальная картина.
 
[^]
Faust202
20.12.2020 - 13:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6492
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 13:05)
Есть одна мысль - у русских есть история, древняя.
Её намеренно обрубали (тот же Миллер).
И сейчас намного сложнее её восстановить.
Многие якобы её "знают", хотя даже между учеными нет согласия не только в датировках, но и событиях.
Но при пропытке как то изучить или осмыслить всегда почему то вой, ор, и содомия в комментах с уверением, что ничего у нас не было.
До сих пор не могут решить - Рюрика наняли как своего, или как дебилы, попросили себе господина, тк сами не в состоянии.
До сих пор.
И никто спокойно и внятно, с указанием авторов, источников, документов не пишет - нет, Питкин, это фантастика, вот тебе такая то находка/документ, он опровергает написанное.
Только обсирание.

Ты хочешь беседы по существу, сам же несёшь конспирологическую хуету, о том, что Миллер намеренно обрубал историю. Как так-то?
Что у тебя обрубил Миллер? На каких исследованиях ты основываешься, делая такой вывод? lol.gif
 
[^]
Alexeich23
20.12.2020 - 13:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (Aby @ 20.12.2020 - 13:02)
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 12:53)
Цитата
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 13:33)
Так ты в пику Питкину напиши, как на самом деле.
Удивишься, как тебя обосрут.


Таких тем было немало! И про раскопки и про историю и даже про Аркаим.
Только в них были именно нормальные выводы сделанные на источнике, а не бред воспаленного воображения.


Насчет того же Аркаима.
Реальный пример.
Серьезное исследование "Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия"
Специально сейчас залил видео (книгу пролистнул, чтоб видно было).
Книга серьезная, научная, с расчетами, без всякой эзотерики и нло и прочей чуши.
Читается очень тяжело, это именно технич исследования.
Раскопки явно показывают наличие развитой культуры с серьезными знаниями, и все это до нэ.
С этим как быть тогда?
Ведь там до этого времени и после (если верить общей истории) - не могло этого ничего быть. Не могло и все.
Видео с книгой:

Alexeich23, Спасибо большое обстоятельно и по существу, и не поспоришь. Просто сюда слетаются кибервоины другого лагеря. Минусуют. Борятся со славянами, как могут. Как вы правильно написали, что бы не писали про реальную историю, всегда найдутся критики.

Да не могли они там так жить, вот в чем дело. Не было того уклада, знаний и т.д. по общепринятой теории.
Диакари_с тогда были.
А Аркаим есть.
Я указал не не соответствие.
Серьезная научная работы, исследования, без всякой мистики и эзотерики. Просто расчеты и логика.
 
[^]
Limda
20.12.2020 - 13:11
3
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (МашруМ @ 20.12.2020 - 10:18)
Цитата (gramatey @ 20.12.2020 - 00:20)
Цитата (Faust202 @ 19.12.2020 - 11:09)

Твоя суть - невежество помноженное на глупость.  lol.gif
Никто и не будет опровергать явный фейк.

ну хоть один черножопый отозвался

Faust202, камрад, срочно мой задницу!
Как выяснилось, граматею не чужд вуайеризм.
Правда, интересуется исключительно мушскими задницами почему-то gigi.gif

Вот что-то не хочется, чтобы эти субъекты интересовались задницами женского пола mike.gif
 
[^]
Aby
20.12.2020 - 13:11
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 692
Alexeich23, ты прав, только не позволяй себя доводить. Это просто тролли.
 
[^]
jnh
20.12.2020 - 13:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Это глобальная политика. Хорошо спонсируется западными идеологами. Увы.

Простите что спрашиваю, но какова цель этого спонсирования, вот допустим все поголовно уверовали в сказки питкина, что это изменит, цены на нефть, зависимость от импорта, что конкретно, чего эти супостаты то добиваются?)
 
[^]
МашруМ
20.12.2020 - 13:12
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14872
Aby, кстати, я в одной вашей теме коммент оставил, интересно было на отчет глянуть.

Но увы, вы в ту тему так и не заглянули.

Дублирую тут:

https://www.yaplakal.com/findpost/96242075/...pic2191335.html
 
[^]
Faust202
20.12.2020 - 13:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6492
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 13:10)
Да не могли они там так жить, вот в чем дело. Не было того уклада, знаний и т.д. по общепринятой теории.
Диакари_с тогда были.
А Аркаим есть.
Я указал не не соответствие.
Серьезная научная работы, исследования, без всякой мистики и эзотерики. Просто расчеты и логика.

На какое нсоответствие ты указал? Славяне не имеют никакого отношения к Аркаиму. lol.gif
 
[^]
StalinS
20.12.2020 - 13:14
2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 17:07)
Че так пукан у тебя порвало?


Alexeich23 дружок, расскажи, почему тебя такая анальная фиксация? У тебя в кажом сообщении или про пукан, или про язык в жопе, или еще что то связанное с жопой? Это в тебе нереализованный гомосексуальный порыв говорит?

Цитата
Так ты и определись - есть у нас история или нет.
А то по твоему - нет, Питкин фантазер (тут согласен), изучать нечего.
По-моему - есть чего. Только подобные тебе язык в жопу запихнули, когда спрашиваешь - что изучать и какова была реальная картина.

Долбаёбушко, историю изучают ученые, а не долбаёбы из интернета, вроде тебя, абу и питкина.
 
[^]
Aby
20.12.2020 - 13:15
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 692
Машрум, лучше в личку.
 
[^]
МашруМ
20.12.2020 - 13:15
6
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14872
Alexeich23, кстати, а что не так с Аркаимом?

Это не город с высокими технологиями, а поселение людей, вполне соответствующее времени. Не особо богатое, не особо большое.

Насколько помню, бронзовый век и ничего сверхъестественного там нет.
 
[^]
МашруМ
20.12.2020 - 13:16
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14872
Цитата (Aby @ 20.12.2020 - 13:15)
Машрум, лучше в личку.

Ок, жду.
 
[^]
StalinS
20.12.2020 - 13:16
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Alexeich23 @ 20.12.2020 - 17:10)

Серьезная научная работы, исследования, без всякой мистики и эзотерики. Просто расчеты и логика.

Долбаёбушко, ты правда пытаешься выдать графоманскую хуету от полного профана и дилетанта "Феномен Аркаима" за серьезную научную работу, исследование, без всякой мистики?
 
[^]
Limda
20.12.2020 - 13:17
3
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (МашруМ @ 20.12.2020 - 10:26)

Далее развернуто:

Лингвистический анализ был проведён Л. П. Жуковской по тексту «фотографии» дощечки № 16, а затем наиболее развёрнуто проведён О. В. Твороговым и А. А. Алексеевым по материалу всего памятника, о языке Велесовой книги также отдельно высказывался А. А. Зализняк. Их выводы вкратце таковы: «Велесова книга» пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис (хаотичные и лишённые правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых письменных славянских памятников. Более того, степень грамматической бессистемности и произвольности в тексте такова, что аналогов этому нет ни в одном когда-либо известном языке мира. Из этого делается вывод о том, что язык «Велесовой книги» не может быть каким-либо естественным языком какой бы то ни было эпохи вообще; это результат искусственной деятельности фальсификатора, не имевшего представления об истории славянских языков.

...выдаётся за текст, написанный в IX веке, незадолго до того, как у славян появились глаголица и кириллица. В то время в позднепраславянском имелись носовые гласные, в глаголице и кириллице обозначенные впоследствии как юс большой и юс малый, особые гласные звуки, обозначавшиеся затем буквами Ъ, Ь (редуцированные) и Ѣ; после мягких согласных могли следовать только определённые гласные звуки, а после твёрдых, наоборот, другие. Были и иные особенности фонетики и морфологии, позднее исчезнувшие или изменившиеся по разным языкам. Однако в «Велесовой книге» сотни примеров очень поздних форм. Во многих словах отражено падение редуцированных, в IX веке ещё не произошедшее, или фонетические изменения, ставшие возможными только после этого процесса. Отвердение шипящих и Ц, отразившееся в «Велесовой книге», — процесс ещё более поздний в славянских языках. Формы вроде пшебенде «пребудет» ориентированы на современный польский язык, но произношение prz- с шипящим начинается не раньше XIV века и ранее не отмечено и в других славянских языках. В тексте представлены имена индоиранских божеств в их современной форме (в славянских языках Индра, например, выглядел бы как Ядръ, Сурья — как Сыль и тому подобное). Используются современные, отсутствовавшие в древности, синтаксические явления, лексика, нарушаются древние грамматические правила

Дык, это, тут сразу две версии:

1) писал рептилоид. Но тогда он хотел заморочить тогдашним славянам голову gigi.gif

2) А никто не думал, что некто из будущего отправлялся в прошлое? Вот как терминатор отправлялся в 80е, то кого-то из 16 века отправили в 9й. Это для нас оба века - прошлое, а для них - будущее. И отправили поляка, так как он избранный (Ведьмак?). Вот и получилась такая вот мешанина sm_biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31677
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх