Дьявольский переворот в России

Я попросил назвать имена "адекватных историков" обсуждающих теорию о "подмене" Петра. Сможешь перечислить?

За теории заговора всегда +

По аналогии с говном?

Дочитал до вина - дальше не осилил этот бред. Судя по комментам - там еще забористей

Это сообщение отредактировал Max04 - 14.10.2020 - 13:13

Да, вот что еще забыл добавить, что если бы не Петр 1 - то на Руси осталась в почете национальная традиция собак пердолить

Это сообщение отредактировал xrizo86 - 14.10.2020 - 13:19

ТС, может и Путина нам подменили? ;)

Чтоб ещё такого адового придумать для разбавления этого бреда?

боюсь, что все уже придумано до нас(

Уж если и говорить о "нерусскости" царя, то лучше, наверное, Петра III не найти. Первый явно не русский царь. Сын дочери Петра I и герцога Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского. Урождённй Карл Пе́тер У́льрих. И, кстати, с него потом и началось всё то, что началось. Супружница его, "матушка Евкатерина", тоже русской не была. Ну, если только по мамке, которая была аж двоюродной тёткой Петру III. А так-то она София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская. В православии Екатерина II. Вот теперь и думайте, кто там что и когда переписал. Потому что следующего царя, Павла I, назвать русским уже язык не поворачивается. Папанька егойный был русским наполовину, мамашка - так и вовсе совсем никак. Получается Паша был на треть только русским. А дальше уже ничего изменить не представлялось возможным. Так что вот так.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 14.10.2020 - 13:36

Так я об этом и говорю, ложь перемешана с правдой что заставляет предвзято относиться ко всему тексту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты только открыл для себя генеалогическое древо Романовых?

Что Карл XII - это и был похищенный истЕнный ПётрЪ I

Точно! А Карл XIV Юхан - это Жан-Батист Бернадот!

А у рюриковичей точно русское происхождение? Ну если антинорманскую теорию не рассматривать.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.10.2020 - 14:30

а вместе они фруктовый сад ленин, который гриб с Юготта.......

PaSquirrel
И радиоволна!

каэшно, Рюрик, Аскольд и Дир - исконно славянские имена)

безусловно

Значит любой из нас может сказать: рюриковичи мы! И попробуйте доказать что это не так.
Ведь их было много. Не только цари. А девок все портили. И каждая такая девка рожала рюриковича. И они плодились и размножались. Значит у каждого русского есть вероятность присутствия крови Рюрика.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.10.2020 - 14:56

makahito

Это тоже весьма интересная мысль.
Поскольку мои предки родом с Псковщины, то есть довольно близко к тем местам, где они портили девок, уже хочется расправить плечи согбенные да и запеть что-нить славяно-арийское варяжское, типа "Ой ты, гой еси, зеленая дубравушка, å hugge deg med økser, вашу мать".

ну хорошо хоть тех кому до трехсот лет оставили, Ротару, например

Вот и замечательно. Не зря я это писал. Это неплохая мотивация для каждого человека. Но кому-то не нравится такая связь и преемственность поколений. Жидо-рептилоиды минусят!!!
Но не выйдет по их!!

ZanycH

Вообще-то на четверть. А на самом деле еще меньше, потому как прабабушка его, Екатерина I, была кем угодно, но не русской.
Только так ли это важно?
Екатерина II была на 100% нерусской, однако ее вклад в строительство Российской империи бесценен.

Ушел искать зёрна амаранта и амарантовую муку.
Расскажу о результате через 150 лет.

Не хочется в такой теме писать про англичан, зная нелюбовь к ним ТС, но вынужден.
Хорошо относятся англичане к такому политическому деятелю, члену палаты лордов и премьер-министру Дизраэли, еврею по происхождению.
Очень много в нашей стране почитателей грузина Сталина, хозяйственника Кагановича.
Что касается веков минувших, то я уже вспоминал Рюрика, это в нашей истории, но и в мире существовала такая практика - пригласить на трон иностранца. Мы тут не исключение.
"- Россией должен править только русский человек!!
- Нет, Россией должен править достойный человек".

Но космополитические идеи у нас не в моде.