Британцы бросили французов: 8 «школьных» заблуждений об эвакуации из Дюнкерка

Halaban
Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя… фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!
Это про тебя))

А ты цифры назвать готов и откаментить на сколько СССР и в каких отраслях это опустило?

По моему это ты должен платёжку предъявить. Я то за лендлиз не платил, и мои деды его бесплатно получали, а вот такие как ты - оплатили полностью, в том числе за меня.

Можешь нам СВОЮ платёжку показать, или родственников, отца с матерью, или дедов? Если не можешь - считай что бесплатно было. Для тебя.

Это сообщение отредактировал Человечина - 11.04.2020 - 14:13

Всё таки, я не понял, почему я должен заносить?

Можешь ещё раз, по пунктам?

Лендлиз был за деньги? Весь? Он был оплачен или нет?

Сколько СССР (мои и твои предки) уже заплатили, и сколько осталось заплатить?

Halaban

Тут как раз все проще - обычная неуверенность.
Просто мы привыкли руководиться послезнанием.
На тот момент не понятно, пойдет ли Гитлер дальше, еще ничего не известно о лагерях и отношениях с населением оккупированных территорий, еще нет объема военных преступлений...
А еще совсем непонятно, как себя поведет в этой ситуации СССР.

Потому что идейно СССР что-то вроде одной запрещенной организации с официально провозглашаемым уничтожением текущего мироустройства. И с созданием радикальных ячеек в куче стран.
И, эта, опыт всего окружения СССР говорит о том, что правильно не приветствовали)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 11.04.2020 - 14:09

Да , 24 станка - ни о чём...
"по различным торговым соглашениям в период 1939-1941 годов Советский Союз получил из Германии 6 430 станков на 85,4 миллионов марок, что компенсировало снижение поставок оборудования из США".
https://ruspekh.ru/events/sovetskij-soyuz-i...-iz-ligi-natsij

Однако , от темы поста ушли в сторону.

Это то здесь при чем?
Однако , в скотсетях действительно не имею профиля.

Если списывать все на неуверенность - однако ,смысл в обьявлении войны и начале ведения б.д.?

Ага , причем начиная с интервенций.А "радикальных ячеек" у других и до Союза хватало.

Это сообщение отредактировал Halaban - 11.04.2020 - 14:28

Алё, родной, я солидарен с тобой во многих вопросах касающихся оружия (1911 реально охуенен), но тут ты не прав. Количество союзников участвовавших в обеих фазах нормандии (воздух и море) не дотягивало до 200 тыс. При этом в сталининградской битве, только безвозвратные потери по полмиллиона с каждой стороны, не считая огромного количества пленных. Так что масштабы несоизмеримы.
А по сабжу скажу, ни для кого не секрет что в руководстве Германии существовало сильное проанглийское лобби. Да мать его Канарис, начальник разведки вермахта был англицким шпионом. Вы серьезно думаете что вместо барбароссы мог быть морской лев при таких раскладах? Англы конечно пидары с точки зрения меня как русского человека, но если объективно, то они с помощью своей великолепной разведки и вербовочной работы дохера кого на хую вертели и продолжают это делать в наше время. Это достойно уважения и ядренбатона на Лондон.

Halaban

Ага, вот как с запрещенной организацией. Общего больше, чем кажется на первый взгляд.

Я что-то не припомню аналогов Коминтерна в мире.

Проще как местные тупички все списывать на антисоветский заговор)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 11.04.2020 - 14:46

Kergak

В Нептуне - да.
В Оверлорде как раз куда больше уже.

а теперь прочитайте все вместе.
bobbax утверждал, что заметка в газете не может являться документом.
Как выяснилось, заметка в газете таковым документом может являться.

Не пришли бы корабли - британцы бы и сдались.
Как на Крите, в Сингапуре и во многих других местах.
И не надо тыкать в глаза поражениями Красной Армии. О них и без Вас известно.
Так же как известно, что сопротивление КА в кампании 1941 г. было самым жёстким из тех, на которые Вермахт наталкивался до того. Жёстче, чем в Польше, Норвегии, Франции...
Или Вы не в курсе?

И кстати, когда войска КА оказывались отрезаны от главных сил и прижаты к морю или реке, то они не так уж и сдавались. Про Ленинград, Одессу, Севастополь, Сталинград когда-нибудь слыхали?
Вот полное сухопутное окружение, прерывающее всякое снабжение, да, плохо выдерживали. У немцев на такой случай была отличная военно-транспортная авиация, которая, например, месяцами могла снабжать окружённую группировку в Демянске. Но на Сталинграде и она кончилась.

Это сообщение отредактировал Островский - 11.04.2020 - 15:12

Шучу и прикидываюсь, ага.
Вы видимо ради шутки не смогли прочитать приводимую же Вами цитату.
Итого, 10 мая немцы вторгаются во Францию, 10 мая создается новая часть.
В следующий раз приносите жалобы на неукомплектованность частей, созданных до вторжения. Типа у нас нет ни автомашин, ни телефонных аппаратов, ни радиостанций, т.к. это должно было поставлено к нам из французского народного хозяйства.

И кто же виноват в том, что немцы дошли до Сталинграда?
Неужели союзники?

Кто не позволил могучему Советскому Союзу разгромить гитлеровцев ещё осенью 1939 года, когда Вторая мировая только началась?
Назовите имя того врага.

Так. Мы или сравниваем 6 июня 1944 года с сентябрём 1942 года в Сталинграде, или Оверлорд целиком со Сталинградской битвой в целом.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 11.04.2020 - 15:04

Неужели, неужели Вы непорядочный человек? Практически мерзавец? Нет, не верю!
Вы же не можете оплатить свой моральный долг, ведь именно Вы не так давно сотрясали воздух словами, укоряя "поцреотов" фактом шестидесятилетнего уклонения СССР от оплаты ленд-лиза.
А теперь, как только только прозвучал вопрос о личном кармане и о налогах (кстати, Вы не ответили, велики ли поступления от Вас), Вы заговорили о бесплатной поставке. Нельзя, нельзя так ради презренного металла сразу отказываться от своих же убеждений. Этак выяснится, что Вы готовы за мелкий прайс и ориентацию сменить.
А мои предки - они оплатили сполна. Один дед пропал без вести в конце 44-го, уйдя на фронт с теплой должности в 42-м добровольцем, другой вернулся с сильнейшей контузией, ему повезло, с августа 41-го по 45-й прошел. Дядька ушел добровольцем в 17 лет. Моя семья оплатила сполна.

Демагогией решили заняться?
Осенью 1939 г. КА была не в том состоянии, чтобы громить Вермахт. Не говоря уж о том, что у неё руки были связаны на Дальнем Востоке.
Гуглите "Халхин Гол".

как раз таки обычная уверенность, что либо боши полезут на СССР, либо у них экономика треснет, а мы тут отсидимся за укреплениями.
СССР как себя поведет - как раз понятно. Судя по предпринимаемым ранее советской стороной усилиям, симпатии к германскому фашизму нет.
СССР в качестве военной силы вообще не особо рассматривался тогда. РККА считались хуже японской армии, а уж эти обезьяны не могли противостоять европейским армиям. Правда. Сингапур показал обратное, но да ладно, это позже.
То, что Алоиьевич евреев и левых тиранил, это было прекрасно известно и до 39-го года. Только это не мешало, например, главам американских кинокомпаний, евреям по национальности, активно подмахивать известному австрийскому художнику. Потому что это второй по величине рынок сбыта после США.

в том числе и они, увы.
сопротивлялись бы получше в 40-м, глядишь. а обошлось бы не полутора месяцами,а полугодом. Тут бы тогдашняя немецкая экономика и того.закипела бы. а Алоизьевич получил бы апоплексический удар табакеркой в висок, от своих же.
Или летом 39-го бы подписали трехстороннее соглашение с СССР. Тут бы и СССР в 39-м, выполняя союзные обязательства, нанес свой удар. Но вот нахер это не надо было союзникам ни в 35, ни в 38, ни в 39-м.
Более того, собственно союзниками мы стали только в августе 41-го,вернее, начали становиться.

Всецело поддерживаю.
Нам тут упорно пытаются внушить мысль о том, что одна только смелость и мужество британских лётчиков спасли их страну от захвата гитлеровцами. Что де, много Гитлер самолетов потерял, лётчиков ему не хватило, пропорции потерь были не радостные вот он и отказался от просторов эссекщины и виндзощины.
А то, что ему, как злобному псу, бережно взращённому британцами, кинули кость и указали, куда от него ждут нападения - это де, бездоказательно и вульгарно. Джентльмены так не поступают. Только не понимают, эти защитнички джентльменов, что они сами, как и весь мир , для этих джентльменов - расходный материал. Бензин истории, а не равноправные партнёры, перед которыми откроют все архивы и которым расскажут всю правду, ну, и которых в долю возьмут.
----------------------------------------------------

Показательным в этом отношении является систематически появляющиеся в разного рода воспоминаниях и проч комментарии М. Тэтчер по поводу того, что при объединении Германии Горби и Ко маловато, по мнению. М. Тэтчер и Ко, взяли с немцев за это действо. Что продешевили. Ажно появились даже ссылки на некую реплику Елизаветы II, вопрошающей, умён ли Горбачев, раз так мало берет с немцев за объединение. И ладно бы это бы вертелось где -нибудь там, в наверху, куда простым людям вход заказан. Так нет, постоянно спускают эту пропаганду на головы обычных людей. Тех самых обычных людей, которым, кроме существования от получки до получки, НИЧЕГО в жизни не светит от слова СОВСЕМ. А им упорно бриты и их клоачная политота предлагают возмущаться неполученными немецкими миллиардами. Что бритам Гекуба? Нет, им эта Гекуба - прям таки непрекращающаяся шарманка для обычного человека, чтобы он почувствовал себя не потомком НАРОДА ПОБЕДИТЕЛЯ, а каким-то гастером, которого кинули на стройке. Идите нафиг, джентльмены.

Это сообщение отредактировал Mistral - 11.04.2020 - 15:54

Большие сомнения , что откроются все архивы и мы узнаем всю правду.

Тайлак

Эмм, только что поделили восточную Европу, а так все отлично.
И антигерманская риторика у нас уже исчезла из прессы...

Творящееся у нас американским промышленникам тоже никак не мешало активно сотрудничать

Это далеко не демагогия.Это передергивание фактов.После Пакта о ненападении СССР с Германией был официальный нейтралитет.
Не состоялось военного союза СССР ,Англии и Франции.К сожалению.

Не договорились с одними - договорились с другими.Политика и здесь не ни друзей , ни белых и пушистых.