А кто победил в войне?

Вы опять демонстрируете непонимание логики.
Вы пишете, что Вам неинтересны мои "выкручивания", но при этом продолжаете вопрошать, подменяя исходный тезис, что является приемом демагогии.
Речь шла именно о немецких подлодках в степях Украины.
А именно о влиянии затрат на германский подплав на бои на советско-германском фронте. Мол, если бы не союзники, оттягивавшие на себя кригсмарине и часть люфтов, то немцы бы огого. Как бросили бы в атаку свои подлодки на сухопутных фронтах, тут всем и карачун настал.
Что является чистописанием вилами по воде и изучении степени темноты воды в облаках.
Вы тут разводите турусы на колесах, живописуя "резервы" и "другие отрасли", без конкретики, но грозно вопрошая. Какие резервы и какие отрасли?
С чего Вы взяли, что эти ресурсы не были бы просраны немцами на всякую херню, как и было в реальности до 44-го? На глобальные архитектурные эксперименты, на юберваффе, на улучшение уровня жизни граждан рейха?
В реальности в 41-м Рейх не рассматривал СССР как серьезного противника, и особо заморачиваться на военные расходы не собирался.

Вам нет )) Потому что от вас ничего не зависит. От слова совсем. Это не для того что бы вас обидеть, но что бы в зеркало посмотрели. Вы там Сталина видите ? вот по этому.

неправда.
В войне побеждает тот, кто живет.
Вы живы? Значит, СССР победил.

Блядь, ну вот как так можно-то?
Вы прочитайте написанное и попробуйте понять. Что непонятно в "вступила в войну по факту"

Вы сейчас про Японию или Западную Европу ?

mersedes60

Про Европу. Япония отдельная песня.

Ты-долбоеб?

DELETE

Это сообщение отредактировал Balazs - 14.04.2019 - 17:33

Вы напрасно своим корявым красноречием текст сообщения забиваете, он и так по информативности не фонтан)) Пишете уже конкретно.

Из сообщения я так понял по влиянию на ситуацию в "в степях Украины" подводные лодки как "перерезатель" морских коммуникаций возражения не вызывают.

А по высвободившимся резервами промышленности материальных средств, рабочих и личного состава, при отсутствии необходимости держать флот, по вашему, без точного расчета, можно пренебречь? Я вас правильно понял?

Очень просто, на СССР напали. Еще проще написать не могу.

С польскими офицерами все сложно. Оружие немецкое, но оно закупалось и для войск НКВД. Шпагат немецкий, но тоже активно закупался СССР. Одно неизвестное, что у трупов при себе были личные вещи, письма, деньги. Хотя обычная практика расстрелов в СССР было, полное изъятие содержимого карманов.

А немцы живы? А японцы?

Третий Рейх кончился в 1945г, а СССР в 1991 кажется.... так что никто не победил. Давно пора закрыть эту главу истории и жить дальше.

Вы, простите, пьяны?
Чем отличается "вступила в войну по факту" от "Очень просто, на СССР напали"

Вы повторяете ложь подонка Яковлева! Прочитайте про комиссию Толстого.

Образцово показательный пример не правды )) благодарю.
"Амеры Японию сдерживали. Точка. "
Это не так. Японию на Дальнем Востоке сдерживала РККА. Которая и разъебашила квантунскую группировку в 45 году и группировки на Курильских островах. Но звучит ощень красиво. Особенно про ТОЧКУ. Амеры то же сдерживали. Но значительно южнее. Значительно. Ближе к Австралии.
Что касается "Война - это, прежде всего, противостояние экономик, а уж потом - управление танчиками." тут ничего не попишешь. Придется соглашаться. Тем более что все это обсосано в одноименном произведении Капитал. Автор Карл Маркс. Вы конечно же читали ? Будем дискутировать про благотворительность Родшильдов ? или сразу про Рокфеллера начнем ?

Не врите друг мой))) Вы этот факт предельно ясно обозначили "потому как ГБ и Франция не стали заключать союзнические договоры с СССР"

А сейчас это стал просто безымянный факт)))))

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 14.04.2019 - 17:42

ну... кто на 50, а кто и до сих пор там базы имеет, чё греха таить то?

Ленд лиз оплачен менее чем на 10% минимальная сумма оплаты была согласована со Сталиным, с рассрочкой 10 лет. Но из-за холодной войны долг не выплатили, в начале 21 века было выплачен долг до 700 млн долларов без учета инфляции. Долг оставшийся просто простили. И да, в законе еще не подлежало оплате сырье и продукты питания, там еще несколько лярдов

Ну перечисляйте базы НАТО в Европе на 2019 год. Страна же должна знать своих героев. Можете только с Американским персоналом. Чтоб не мелочится. А Японская то песня вам почему не нравится ? мелодичная такая

Квантунская армия все войну худела и к 44 году представляла собой заполнение укрепрайонов численнностью в 300 тысяч, без тяжелого вооружения, топлива и авиации.

mersedes60

Базы есть, это правда. Американские. Была бы возможность у других, и они бы ставили свои базы. Например, база молдавских ВВС в Португалии. Звучит? Звучит. Но у Молдавии нет таких возможностей. Мир жесток и несправедлив. Но тема не об этом.

Вы сами себе отвечаете. Сами себе. В законе который был подписан сторонами и на 100 % выполнен. На 100% выполнен. Вы когда пишете ДОЛГИ БЫЛИ СПИСАНЫ вы реально представляете невозвратные долги должника с которого взять нечего ? Не пытайтесь выставить США альтруистами. Ну не смешно. Каждый доллар и каждый цент вернулся кратно. Мировая политика не так прямолинейна как ваша логика. Далеко не так. Вы еще про план Маршалла вспомните. ))

Ты просто МЕГА-ГАНДОН, прям самый самый. Не размножайся пожалуйста.

Квантунская армия образца 45 года была уже не той, сто раз обсосана эта инфа. Частично это местные манчжуры призывники, часть танковых войск переброшена на острова и были побиты американцами. И да, сопротивление оказывалось только на УРах Манчжурии, сама армия отходила, т.к. император уже принимал решение о капитуляции. Армия не была полностью разромлена в сражении, а капитулировала по приказу. Да это даже с потерь видно, 600 тыс пленных со всего континента, включая корейские формирования , а убитых мало. Когда на тихоокеанском ТВД японцы в плен не сдавались почти.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 14.04.2019 - 17:53