Поставим точку. Рептилоидам.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CHEKIST111
1.04.2017 - 23:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:47)
Кто видел ядро земли?

Кто Библию написал?
 
[^]
Navkin
1.04.2017 - 23:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6192
Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:47)
Кто видел ядро земли?

Я уже тебя спрашивал: ты видел Создателя? Почему по твоему если один создал Землю, отчего тогда верят в разных создателей?
 
[^]
водоед13
1.04.2017 - 23:50
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:46)
Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 23:44)
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:39)
По вашей логике здание было бы проще строить обычным взрывом. Бахнул сотню кг тротила - и вот он, Тадж-Махал во всей красе!  lol.gif
Увы, в природе так не бывает и необходим СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс на усложнение.

Зачем разум, если есть смерть и случайность?

Для случайного возникновения молекулы ДНК не хватает к сожалению времени существования планетки нашей. 3 млрд. лет - это ни о чём.

Не стоит недооценивать жизнь. В истории Земли встречались и более сложные преобразования.
 
[^]
Sel4
1.04.2017 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:49)
А по твоему мир познается только осязанием?

Нет, по моему это однобокость какая -то - верить в невидимые атомы и отвергать невидимого Создателя.
 
[^]
Valuj
1.04.2017 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:48)
Цитата (Valuj @ 1.04.2017 - 23:46)
Хотя бы объясните, что проповедник веры делает в топике, где обсуждают науку?

Проповедник РАЗУМА скорее)) Как раз больше слепой веры в науку у вас, чем у меня в Создателя.

Разум подразумевает логику, вера не логична по определению.
 
[^]
Яхонтовый
1.04.2017 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:39)
По вашей логике здание было бы проще строить обычным взрывом. Бахнул сотню кг тротила - и вот он, Тадж-Махал во всей красе!  lol.gif
Увы, в природе так не бывает и необходим СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс на усложнение.

Вирусы типа гриппа получают иммунитет к антибиотикам весьма и весьма быстро. В рамках одного года естественным путем штамм вируса мутирует и получает иммунитет. В рамках многомиллиардной истории земли почему бы простейшим организмам не эволюционировать под воздействием внешней среды для выживаемости вида.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 1.04.2017 - 23:55
 
[^]
ant1967
1.04.2017 - 23:52
0
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Цитата (kuroryu @ 31.03.2017 - 23:27)
Иллюстрирующий пример: неандертальцы осыпали своих умерших охрой и также обнаружена цветочная пыльца на погребенных. Что это? Зачем? Чтобы не жрали хищники? Примитивные ритуалы?.. Никто не знает.

А с учётом того, что последние исследования свидетельствуют в пользу того, что при раскопках (и соответственно выводах от) данного "погребения" были допущены серьёзные нарушения методики - этот "исторический факт" можно смело выбросить на помойку околоисторических сплетен! cool.gif
 
[^]
Хитрожопик
1.04.2017 - 23:53
0
Статус: Offline


Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063
Цитата (CHEKIST111 @ 1.04.2017 - 23:34)

Ты не можешь иметь к учёным никакого отношения. У тебя мозг по-другому работает: ты не умеешь анализировать информацию. Иными словами, говно принимаешь за истину, а истину за говно.

Ну во первых ты снова истеришь и пытаешься оскорбить оппонента, а следовательно чувствуешь свою слабую позицию. Во-вторых. Сперва ты назвал меня малолеткой, не проверив профайл. А потом обвинил в копипасте, не нагуглив первоисточник. Вот такая методология у истинных ученых?
И еще одно. Только один вопрос к тебе, как к адепту святых, непорочных историков, которых я посмел заподозрить в карьеризме и костности:
Какие официальные историки являются каноническими? Российские? Американские? Европейские - польские, шведские, французские? Может украинские? Кто до нас, убогих, истину донести пытается?
 
[^]
Sel4
1.04.2017 - 23:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Вот и получается, что никто не видел ядро земли, никто не видел атомы, никто не видел в телескоп спутники и можно еще кучу накопать "научного" , чего никто не видел, но верят всем сердцем. Т.е. такие же верующие. телевизору да учебникам.
 
[^]
БАЛДИСС
1.04.2017 - 23:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (ant1967 @ 1.04.2017 - 23:48)
Цитата (Хитрожопик @ 31.03.2017 - 23:34)
Но профессионалы построили Титаник. А любитель - Ковчег.

Но Титаник реален, а Ковчег - миф! gigi.gif

К вопросу о мифе...

Поставим точку. Рептилоидам.
 
[^]
Dimoneus
1.04.2017 - 23:54
1
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 6639
Годный пост! +
 
[^]
Волнолет
1.04.2017 - 23:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:51)
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:49)
А по твоему мир познается только осязанием?

Нет, по моему это однобокость какая -то - верить в невидимые атомы и отвергать невидимого Создателя.

Ну, если для тебя так важно верить - то это твое дело. Можешь не верить в атомы. И в радиацию тоже можешь не верить - ты ведь ее не видишь? Рискнешь сталкером в Чернобыль?
 
[^]
Navkin
1.04.2017 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6192
Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:51)
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:49)
А по твоему мир познается только осязанием?

Нет, по моему это однобокость какая -то - верить в невидимые атомы и отвергать невидимого Создателя.

Потому что даже Создатель не в силах отменить законы физики, матеметики и химии.
 
[^]
водоед13
1.04.2017 - 23:55
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:54)
Цитата (ant1967 @ 1.04.2017 - 23:48)
Цитата (Хитрожопик @ 31.03.2017 - 23:34)
Но профессионалы построили Титаник. А любитель - Ковчег.

Но Титаник реален, а Ковчег - миф! gigi.gif

К вопросу о мифе...

Это просто ледниковое ложе.
 
[^]
Яхонтовый
1.04.2017 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:53)
Вот и получается, что никто не видел ядро земли, никто не видел атомы, никто не  видел в телескоп спутники и можно еще кучу накопать "научного" , чего никто не  видел, но верят всем сердцем.  Т.е. такие же верующие. телевизору да учебникам.

Не верующие, а верящие :) В мире мало кто видел, что земля "круглая", ога :)

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 1.04.2017 - 23:56
 
[^]
ant1967
1.04.2017 - 23:56
-1
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Цитата (leo555 @ 31.03.2017 - 23:36)
вот, честно, никогда не отождествлял грамотных историков с гуманитариями, хотя, конечно, наука не из "так называемых" точных, но при всем этом, грамотные специалисты в истории всегда вызывали уважение за логическое мышление и за вариативность осмысления исторических событий, фактов, артефактов и т.д.

Вот честно - хочется въебать долбоёбам использующим термин "гуманитарий" как оскорбление! Гуманитарные науки - это науки о культуре, т.е. о том, чего таким дебилам, как ты не хватает.
 
[^]
Волнолет
1.04.2017 - 23:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:54)
Цитата (ant1967 @ 1.04.2017 - 23:48)
Цитата (Хитрожопик @ 31.03.2017 - 23:34)
Но профессионалы построили Титаник. А любитель - Ковчег.

Но Титаник реален, а Ковчег - миф! gigi.gif

К вопросу о мифе...

Это образование каким-то образом напоминает корабль? В котором было каждой твари по паре?
 
[^]
БАЛДИСС
1.04.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 23:50)
Не стоит недооценивать жизнь. В истории Земли встречались и более сложные преобразования.

При чём тут жизнь? Пока речь только о молекулах. Если брать жизнь - там всё ещё запущеннее и уж никак не обошлось без "боженьки" cool.gif
 
[^]
kuroryu
1.04.2017 - 23:57
1
Статус: Offline


Дракотенок

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 2350
Цитата (DrБalban @ 2.04.2017 - 00:48)
Что это было?)
Зы: и да! Я бужу спящего дракона

А? Я не сплю! cheer.gif
 
[^]
Яхонтовый
1.04.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:54)
Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:51)
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:49)
А по твоему мир познается только осязанием?

Нет, по моему это однобокость какая -то - верить в невидимые атомы и отвергать невидимого Создателя.

Ну, если для тебя так важно верить - то это твое дело. Можешь не верить в атомы. И в радиацию тоже можешь не верить - ты ведь ее не видишь? Рискнешь сталкером в Чернобыль?

Так-то Чернобыльская АЭС до 2013 года ЕМНИП проработала :D
 
[^]
Navkin
1.04.2017 - 23:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6192
Цитата
никто не видел в телескоп спутники

Если хочешь посмотреть спутники, то просто посмотри ночь на небо в ясную погоду, там ты увидишь "летящую яркую звездочку", это и называется искусственный спутник Земли. Даже телескопа не надо.
 
[^]
Волнолет
2.04.2017 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Яхонтовый @ 1.04.2017 - 23:57)
Так-то Чернобыльская АЭС до 2013 года ЕМНИП проработала :D

Я думаю, понятно, что я хотел сказать)))
 
[^]
kuroryu
2.04.2017 - 00:00
2
Статус: Offline


Дракотенок

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 2350
Цитата (Sel4 @ 2.04.2017 - 00:51)
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:49)
А по твоему мир познается только осязанием?

Нет, по моему это однобокость какая -то - верить в невидимые атомы и отвергать невидимого Создателя.

Фотография молекулы с четко различимыми атомами. Предъяви фотографию вашего создателя хотя бы в таком же качестве и тогда будет иметь смысл спорить дальше.

Поставим точку. Рептилоидам.
 
[^]
Sel4
2.04.2017 - 00:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Цитата (Волнолет @ 1.04.2017 - 23:54)
Ну, если для тебя так важно верить - то это твое дело. Можешь не верить в атомы. И в радиацию тоже можешь не верить - ты ведь ее не видишь? Рискнешь сталкером в Чернобыль?

Косвенным доказательсвом наличия атома является взимаодействие одних веществ с другими. даже уравнения реакции есть . Доказательством Бога является исполнившаяся молитва. Как часто вы простите Бога о чем-то?
 
[^]
GorBorod
2.04.2017 - 00:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:53)
Вот и получается, что никто не видел ядро земли, никто не видел атомы, никто не видел в телескоп спутники и можно еще кучу накопать "научного" , чего никто не видел, но верят всем сердцем. Т.е. такие же верующие. телевизору да учебникам.

А обывателю и не надо это видеть. Ему надо пользоваться атомной энергией(АЭС, ага), электроникой, спутниковой связью и ТВ. Это всё есть и работает. Как и антибиотики, хотя и вирусы большинство не видело. То, что АЭС работает, доказывает существование атомов? Или это только вера в них?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79455
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх