Как я стал убивцем (за друзей нужно мстить).

если ты не видишь разницы между человеком (субъектом), ставшим асоциальным элементом по собственной воле, и бессловесной скотиной, абсолютно не виноватой в своем нынешнем положении, мне кажется, ты не должен возражать что таких как ты "догхантеров", надо убивать, как тех самых собак, которых вы травите.. ибо и вы и они - суть зло.. причем если собаки творят непотребства в силу отсутствия возможности думать в нашем человеческом смысле этого понятия, то ваши убийства совершаются сознательно, особо опасным для окружающих способом, по предварительному сговору.. т.е. социально, ты и тебе подобные гораздо более опасны, чем собаки без намордников..

Наглое передёргивание детектед вместе с "врубанием дурака". Хотя... я не знаю, какая у Вас собака, если без намордника но на поводке по тротуару ведут кавказца, стаффа или там алабая - то заочкую, хотя собак не боюсь, понимаю и люблю.

А ты читать умеешь? „без поводка” т.е свободнл гуляющая.без присмотра. да и желательно чтоб намордник был. Сам владею двумя собаками.кавказец и дворняга.оба или в вальере или на поводке.кавказец обязательно в наморднике.

Да ты просто герой! Может, тебе стоит дать прозвище (например, Опасный Олень) и носить трусы поверх лосин, а? Робингуды, кстати, в этой ситуации и есть догхантеры, вернее, они такими себя считают, хотя, как показывает практика - это просто садисты. Просто убогие, зачастую больные люди. Ты, кстаи, это - по поводу своего капса и резать - к доктору сходи, расскажи, вдруг заинтересуется.

Догхантеры - это ответ на бродячих собак или собак, за которыми не смотрят владельцы. Не будет таких собак - не будет догхантеров, всё просто. А если владелец пытавшегося меня покусать и от этого умершего блоховоза будет залупаться - вполне вероятно, что он свою шавку на радуге догонит.

Они все равно будут сбиваться в стаи и кусать. Здесь вообще ничего не поделаешь.
Плюс обратно выпущенных надо прививать каждый год. От инфекций стерилизация точно не спасет.

И что, ты целенаправленно ищешь бездомных собак, чтобы их убивать?

Догхантером.... заебись, я тут с собакой гулял в абсолютно пустом лесу, отпустил побегать, и из-за подобного догхантера,через час после прихода домой у всей семьи была истерике- собака "пролечилась от туберкулеза", в итоге, блять, кое как откачали, и неделю суток ходила еле живая...

Опять передергиваешь? Догхантеры убивают собак быстро и эффективно, не ставя над них опытов и не пытая. Была собака и нет собаки. Без всякого "снять шкуру" или "сломать лапу". Отстрел собак решает проблему распространения опасных животных, которые нападают на людей, не более.

Ну так лес - это не специально отведенное место для выгула собак. Там тоже могут быть люди. Кто-то гуляет, кто-то спортом занимается, кто-то на велика катает. Если я гуляю по лесу и ко мне бежит такая зубастая тварь - я не буду разбираться, зачем она бежит и кусается она или нет.

Ты в очередной раз путаешь понятия и пытаешься навязать свое мнение, которое неверно, и уже становится откровенно скучным и походим на мантру. Вот, например, в Финке нет бродячих собак. Потому что законы такие. А законы придумывают люди. Если ты такой крутой (а судя по словам ты опасный тип. Наверняка даже иногда ходишь по городу в камуфляжных штанах и носишь кучу тактических свистоперделок) и умный, то прояви иницативу - запули в РОИ, что нужен закон, увеличивающий ответственность хозяев. Кода любую бродячую собаку можно будет при поимке идентифицировать, а потом нагибать ее хозяев в разных позах, ситуация начнет меняться. Но это все равно не избавит общество от трусливых догхантеров. Потому что им просто в кайф мочить шавок.

ты идиот?

эта свора собак так же может и ребенка разорвать.. коты хотябы мышей и крыс ловят.. а бездомные псы только на кошаков и людей нападают..

Зачем это лично мне? Тратить бесплатно свои силы и время на проталкивание законов, пусть и нужных? Я вокруг своего дома проблему с бродячими собаками решил, вокруг остальных домов пусть её решают их жители.

Прикрылся,рванина, Законом? Очко работает?)) так вот, тварь, в законе есть и статья 242. Она как раз для таких скользких опарышей как ты. А насчет "резать", иди себе обрезание сделай гнида, под корень.

Это сообщение отредактировал SergIgumnov - 15.11.2016 - 10:53

Да. В нашем районе их больше нет. Это мое хобби если хотите. Там где гуляют мои дети и дети моих друзей и просто соседей теперь чисто.можно не опасаться диких собак. Заодно владельцы собак стали внимательнее относиться к питомцам.

"собаки без поводка и намордника приравниваются к диким и опасным животным" это ты сам придумал? Для оправдания своего шизофренического "увлечения"? Больной человек

Передергиваешь тут ты. А еще искажаешь. Ты пытаешься выставить незаконное поведение догхантеров за некое право и геройство.

догхантеры - это закомплексованные мудаки, оправдывающие свое желание мучить и убивать слабых какими-то бредовыми идеями наведения порядка..

Ну у Чикатило тоже было хобби - играть в красного партизана.

Нормальным людям и так всё ясно, а больным -нужны вот такие формулировки и оправдания. Похожие чуваки в Бухенвальде рулили. Установка "Циклон" тоже считалась "гуманной".

Если ты про то, что иногда дохнут домашние собаки, то незаконные действия догхантеров, как ты говоришь, это ответ на незаконные действия владельцев собак.

Ну теперь и тебе трусы поверх лосин таскать надо - а то ведь хер кто оценит твой подвиг)))

А к кому ты их прировняешь? К мимишным тварям? Город те же джунгли только бетонные. И собака тот же зверь. Только есть домашний зверь,а есть дикий. Вот и все.
А ты не видел как собаки ребенка раздирают? И хорошо что не видел.ссался бы по ночам потом.
Мне их не жалко. У меня дети есть и я не хочу такое еще раз увидеть и пережить.

Я же говорю, больной человек. Тебе детей нельзя иметь.

А зачем мне оценка? Вокруг моего дома нет злых блоховозов, а хозяева тех, кто еще жив приучились выгуливать их на поводке и в наморднике. Проблема решена.