Я скоро сяду, и ответственности не избежать

Со 146-й будет идти 273-я паровозом, у меня так было) Но от 273-й я отскочил.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 3.12.2015 - 11:06

Я вот одного не пойму, почему ответвенность не ложится на самих заказчиков? ТС ведь только помог поставить ПО (услуга) в обмен на деньги. Его судить только за то что налог от прибыли не заплатил. Я так считаю.

тебя посодют, а ты не воруй
Не садят за такое, не ссы

в основном за буржуйское ПО, из нашего только 1С, печально...

кто тебе заплатит то за триал?
И кто будет переучивать тетеньку бугалтершу с 1с на опенсорс?


а по теме ломанных программ:

Как можно оставить клиента с ломаными прогами но формально быть чистым перед законом.

Дать ему ссылку с инструкциями и кряками прокатит не?

Это сообщение отредактировал Alchmist - 3.12.2015 - 11:04

Платить за пиксили ? да ну нахуй, я тестировщик

потому, что заказчиками выступают опера. и судить будут за нарушение авторских прав, а не за неуплаченный налог.

Это сообщение отредактировал Larpikoff - 3.12.2015 - 11:05

В последнее время из обэпа стали приходить в недорогие кафешки Питера, сядут попьют кофеек код видом обычных посетителей потом подойдут к стойке осмотряться и тыкнув удостоверением попросят показать аппаратуру откуда музыка играет, как правило где нибудь стоит ноутбук или комп , потом проверка софта оформление дела на штраф и.т.п. и если ноут подключен то он уже является частью аппаратуры которая оффициально используется в организации. А был случай так певца в кафешке взяли который свои минусовки пускал со своего ноутбука с естественно нелицинзеонной виндой.

"объяснять никому не интересно, что ты ставишь только под ответственность клиента"

Ты о чём, бро? Клиент говорит, что думал что ты ставишь ему лицензионный софт, а сам он нихера в компьютерах не понимает и всё.

Это исключительно твой косяк. Я не знаю в каком ты городе живешь и что там у вас с работой, но я уже года 2 не занимаюсь подобной халтурой для не знакомых мне людей. Либо знакомые, либо знакомые знакомых.

В общем, сочувствую я тебе конечно, но ты сам виноват. Думаю просто условкой и штрафом отделаешься.


Кстати попал ты скорее всего из-за Компаса и 1С, Адобу и Мелкософту на всё это пофиг, а вот наши создатели софта запросто цепляются.

Это сообщение отредактировал Балабол - 3.12.2015 - 11:08

У них было постановление проверять именно тебя?

Это сообщение отредактировал VLEKS - 3.12.2015 - 11:59

вброс явный, "ай-яй-яйки", требуют покупать софт

У меня братишку так поймали. Дали 1 год условно. Не горюй. Удачи.

Ноуты почти все с виндой лицухой продаются и серийник на обратной стороне.

Так заказчик не знает, что пиратский софт ставишь. Может ты за его цену оригинальные коробки вскрыл и серийники приложил.

Это сообщение отредактировал MrMaks - 3.12.2015 - 11:09

А такой вариант - не ставить самому, но консультировать хозяев, чтоб они сами ставили, своими руками - это как будет расцениваться? Как просто консалтинговые услуги или состав преступления все же есть?

Если бы заказчик дал ему диск с нелицовым ПО и попросил установить, еще можно было бы с натяжкой выдать за услугу. А так сам принес - сам поставил - сам пойдет под статью. Лет 10 назад делали так: Ставились демки или триалки, а заказчику, не явно, давали инструкцию как их крячить.

я так ранее слышал о таком кидалове со стороны спецслужб, установка нелегальщины = пиратство и нарушение авторских прав, однако есть такая штука, как триальные версии, вот я их и ставлю обычно всегда, но чаще требую от владельца компа ключ лицензионный, либо просто чищу комп от всякой ерунды, дабы был как новый, без переустановки программ, если просят программы установить - ставлю опенсорсные аналоги, ссылаясь на то, что совесть не позволяет воровать, да и мол опен сорс работает лучше - попадалова ещё не было,
виноват не тот кто пользуется, а тот кто устанавливает (понимаю это как подстрекательство к нарушению закона)

ТС, держись, авось ещё всё образуется, и отделаешься условным + штраф

ЧИТАЙ ЭТО ТС!!!! тебе надо на мировую с пострадавшими идти, т.е. представителями компаний в РФ, один парнишка понаустанавливал на то время на 270 тыс, вовремя адвоката вызвали частного, он тупо поехал с представителями водку пить, и заключил мировые с ними заплатил им по 30 тыс, и в итоге в мировом суде предоставили справки что все согласны, и все, ни штрафа ни судимости. adobe microsoft, в Астрахани были на тот момент

Это сообщение отредактировал vet900 - 3.12.2015 - 11:13

Либо - либо. Зависит от плана по палкам. Как нехуй нахуй под раздачу влететь

про какого-то хитрож0пого мудака, решившего срубить бабла скоро в платину уйдёт.. Это пиздец, откуда столько дизайнеров фотошопа и корела? Так тупо схватить штраф и, возможно, срок может только ФЕЕРИЧеский ДОЛБОЁБ, не иначе. Ещё и блять фрилансером обозвался, ахуел в край, однако. Да тут да же эникеем не пахнет, фу...

Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 3.12.2015 - 11:11

А сколько раз говорили не устанавливать продукты Аскона!? Ну 1с тоже плохо, но это ещё куда не шло, но Асконовское ставить нельзя!

Пришлю тебе на зону:

Виноват будет тот, кто установил, если не будет копии внутренней служебной записки от директора или непосредственного руководителя на установку не лицензионного (крякнутого) софта с датой, подписью и расшифровкой написанной лично (от руки).

С указанной выше бумажкой, вся ответственность за использование не лицензионного софта, в случае проверки, ляжет на того, кто распорядился его установить.
В противном случае, повторюсь, виноват будет непосредственный исполнитель.

ну надо ставить не ломанное. пусть клиент сам ломает... ну я так вижу... а так в натуре ХЗ чё делать... видимо обращать внимание на обстановку до начала работы... типа там лишние люди на рабочем месте и все мужики... смотреть пакет софта - там вроде общая сумма ущерба важна...

Сделаешь себе наколку "1С" 1-ый срок

Ну тогда вместо того чтобы постить на Япе, изучай в инете, как входить в хату, как отвечать, когда у тебя интересуются, как самому правильно интересоваться у других и т.д.