Ударимся в литературу?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Апельсиняя
30.12.2024 - 09:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56843
ГаИхигнор
Авторы, собственно, для того и пишут, чтобы получать оценки, и чтобы мы их обсуждали.
 
[^]
skorpion11
30.12.2024 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3621
Цитата (parapaparam @ 29.12.2024 - 02:40)
Две созданные друг за другом темы. Ночь. Мужина и женщина.

У мужчины тема лучше. smile.gif
 
[^]
brisberg
30.12.2024 - 10:34
2
Статус: Offline


Оптихуист

Регистрация: 22.11.09
Сообщений: 467
Пикуль - "Честь имею" и "Не чистая сила"
Из развлекательного - Терри Пратчетт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LasochkaBel
30.12.2024 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8585
Цитата (LMirzavets @ 30.12.2024 - 05:23)
КАК жешь так, неужели!?!? Никто не читает ежедневно АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ?! Человек так старался для вас..

Кроме Архипелага есть много других вещей.
Дети Арбата, например.
 
[^]
LasochkaBel
30.12.2024 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8585
Цитата (Terrracris @ 30.12.2024 - 05:29)
Если книга вами воспринимается по-другому от голосов актеров, то, возможно, вам следует развить чтение и собственный внутренний голос. Или же, простите, вы относитесь к легко внушаемым людям, что прямо указывает на слабость вашего внутреннего голоса и понимания себя. Каким образом, если я не прав, у вас от голосов актеров меняется впечатление о произведении, которое вы прочитали? Да, я доебаться решил, т.к. не смог понять вашей логики в причинах выбора книг. Вы читали хоть одну, мне уже интересно, или только аудиформатом побаловались из-за новомодности??? Без обид, просто начни читать и полчишь кайф, но, скорее всего, ты не читатель вовсе, а сюда заглянул полялякать и понадувать щечки.

Воспринимается по другому. Данность это. Я последнее время очень много пользуюсь программой перекладки текста в голос. Есть вполне себе продвинутые программы, которые позволяют получить вполне достойный уровень чтеца на выходе. Но вот выбираю определенный голос и определенный тембр. Если на новый перейти - буду сначала привыкать и раздражаться. И при возможности вернусь к привычному чтецу. То же самое касается и озвучек. Одни чтецы идут - другие способны испортить самое любимое произведение. Так что, имхо, зря вы докапываетесь.
 
[^]
LasochkaBel
30.12.2024 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8585
Цитата (Presley @ 30.12.2024 - 08:15)
Если Санаев понравился. То от себя рекомендую Мишу Веллера почитать. У него много достойных произведений!!! По некоторым кстати кино снято. "Легенда о бомбере" например.

Вот согласна. Веллера нежно люблю.
 
[^]
Апельсиняя
30.12.2024 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56843
Цитата (LasochkaBel @ 30.12.2024 - 10:43)
Воспринимается по другому. Данность это. Я последнее время очень много пользуюсь программой перекладки текста в голос. Есть вполне себе продвинутые программы, которые позволяют получить вполне достойный уровень чтеца на выходе. Но вот выбираю определенный голос и определенный тембр. Если на новый перейти - буду сначала привыкать и раздражаться. И при возможности вернусь к привычному чтецу. То же самое касается и озвучек. Одни чтецы идут - другие способны испортить самое любимое произведение. Так что, имхо, зря вы докапываетесь.

А мне просто не нравятся никакие чтецы. Нет сейчас таких, какие озвучивали радиоспектакли в СССР, я пыталась слушать разных не но просто нет, один шлак. Ещё к тому же читать самой - быстрее, пока этот порой косноязычный хрен прочитает предложение, я прочитаю страницу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
oldcrazydad
30.12.2024 - 10:58
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
Цитата (markbernes @ 30.12.2024 - 00:03)
Стивен Кинг - шеститомник "Тёмная Башня"
Монументальная вещь. Толкиеновская долгая миссия и фентезийный вестерн в одном флаконе. Кто рискнет прочесть - особое внимание на концовку!!

Что значит - кто рискнет? Обязательно к прочтению!
 
[^]
oldcrazydad
30.12.2024 - 11:05
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
Цитата (neardachnik @ 30.12.2024 - 01:02)
Чернышевский "Что делать" и ниибет.

Читай и вторую часть "Кто виноват?".
 
[^]
Апельсиняя
30.12.2024 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56843
Цитата (oldcrazydad @ 30.12.2024 - 08:58)
Цитата (markbernes @ 30.12.2024 - 00:03)
Стивен Кинг - шеститомник "Тёмная Башня"
Монументальная вещь. Толкиеновская долгая миссия и фентезийный вестерн в одном флаконе. Кто рискнет прочесть - особое внимание на концовку!!

Что значит - кто рискнет? Обязательно к прочтению!

Записала. Как закончу "Нужные вещи", посмотрю.
 
[^]
yapl2018
30.12.2024 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1144
Цитата (Horizen8 @ 30.12.2024 - 01:36)
Цитата (Антипсихолог @ 30.12.2024 - 01:00)
[
Ефремов в первую очередь философ.
Представитель русского космизма. Наряду с Вернадским и Циолковским. Фантастические романы - это его попытка облечь большие идеи в доступную форму. Великолепно исполненная, кстати.
Писатель он, конечно, не великий. Он философ выдающийся, мыслитель.
Как и Чернышевский, к слову. Тоже надо к стилю приноровиться. Пока за формой проявится глубина идей.

Это я не вам, а тем, кто там выше про наивность писал) неудобно на тлф листать, сорри.
Это "наивность" уровня блаженны нищие духом ибо их есть Царствие Небесное. Разумеется, на уровне сознания сладкоесть-мягкоспать это выглядит наивным.
Свысока поглядывают на Ефремова)

Философия, которой он держался... к ней ровно так же подходит слово "наивный".
По сути - эмоциональная на уровне едва ли не религиозном, но только без Бога.

Вы уж простите, но даже Кант не был столь наивен. Хотя жил за добрую пару сотен лет до Ефремова, и на протяжении этих веков и философия проделала большой путь.

Не утверждаю свою точку зрения, как конечную, но если вспомнить, что он застал поси-структуралистов, а Хайдеггер быд старше его на 19 лет, тотем этом фоне воззрения Ивана Ефремова, хотя и воодушевляющие, выглядят всё же действительно наивными.

Философия у Ефремова всё-таки не основная профессиональная деятельность. Он содержал себя не писательским трудом. В остальном ему нужны были хорошие соавторы и строгие редакторы. Наверное для взрослой аудитории ему стоило писать с прожженными соавторами, которые придавали бы реалистичность и приземленность их совместным трудам. Например, с хорошими детективщиками или романистами тех лет.
 
[^]
Апельсиняя
30.12.2024 - 11:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56843
Цитата (yapl2018 @ 30.12.2024 - 09:12)
Цитата (Horizen8 @ 30.12.2024 - 01:36)
Цитата (Антипсихолог @ 30.12.2024 - 01:00)
[
Ефремов в первую очередь философ.
Представитель русского космизма. Наряду с Вернадским и Циолковским. Фантастические романы - это его попытка облечь большие идеи в доступную форму. Великолепно исполненная, кстати.
Писатель он, конечно, не великий. Он философ выдающийся, мыслитель.
Как и Чернышевский, к слову. Тоже надо к стилю приноровиться. Пока за формой проявится глубина идей.

Это я не вам, а тем, кто там выше про наивность писал) неудобно на тлф листать, сорри.
Это "наивность" уровня блаженны нищие духом ибо их есть Царствие Небесное. Разумеется, на уровне сознания сладкоесть-мягкоспать это выглядит наивным.
Свысока поглядывают на Ефремова)

Философия, которой он держался... к ней ровно так же подходит слово "наивный".
По сути - эмоциональная на уровне едва ли не религиозном, но только без Бога.

Вы уж простите, но даже Кант не был столь наивен. Хотя жил за добрую пару сотен лет до Ефремова, и на протяжении этих веков и философия проделала большой путь.

Не утверждаю свою точку зрения, как конечную, но если вспомнить, что он застал поси-структуралистов, а Хайдеггер быд старше его на 19 лет, тотем этом фоне воззрения Ивана Ефремова, хотя и воодушевляющие, выглядят всё же действительно наивными.

Философия у Ефремова всё-таки не основная профессиональная деятельность. Он содержал себя не писательским трудом. В остальном ему нужны были хорошие соавторы и строгие редакторы. Наверное для взрослой аудитории ему стоило писать с прожженными соавторами, которые придавали бы реалистичность и приземленность их совместным трудам. Например, с хорошими детективщиками или романистами тех лет.

Ну не очень и философия же. В детстве только казалось, что это прямо так круто, и вот мне тоже бы хотелось так и это прожить. А попробуй сейчас прочитать.
Это для детей литература. Ничего плохого, литература для детей очень нужна, такая, чтобы хотелось расти и стремиться, вроде Катаева, кортики там всякие, тимуры и путешествия в центр земли.
 
[^]
IraZadira
30.12.2024 - 11:43
5
Статус: Online


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7311
Цитата (LMirzavets @ 30.12.2024 - 05:23)
КАК жешь так, неужели!?!? Никто не читает ежедневно АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ?! Человек так старался для вас..

Когда-то в начале 90-х на волне всеобщего интереса к Солженицыну почитала я несколько его вещей. Кроме обличения "проклятого сталинизма", не увидела ничего. Художественной ценности - ноль. "Один день Ивана Денисовича" - как жёваная бумага, с трудом до конца дочитала. Я тогда ещё была юна и неопытна, поэтому своё юное и неопытное мнение держала при себе, когда кто-то в моём присутствии начинал кипятком пысать по поводу гениальности Исаича.
Но время вся расставило по своим местам, шлак оказался там, где ему самое место - на помойке.
 
[^]
oldcrazydad
30.12.2024 - 12:16
3
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
IraZadira
Цитата
"Один день Ивана Денисовича" - как жёваная бумага, с трудом до конца дочитала.

Уважаемые Глеб Панфилов и Инна Чурикова в конце жизни облажались, экранизировав эту жеваную бумагу, и создав вообще полную чушь, к большому сожалению...
 
[^]
Апельсиняя
30.12.2024 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56843
Цитата (oldcrazydad @ 30.12.2024 - 10:16)
IraZadira
Цитата
"Один день Ивана Денисовича" - как жёваная бумага, с трудом до конца дочитала.

Уважаемые Глеб Панфилов и Инна Чурикова в конце жизни облажались, экранизировав эту жеваную бумагу, и создав вообще полную чушь, к большому сожалению...

А многим даже нравится это жевать.
 
[^]
RunnerFX
30.12.2024 - 12:51
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.12.24
Сообщений: 179
Кстати, у кого есть время, создайте тему про нелюбимые книги любимых авторов, с конкретикой, почему то или иное произведение зашло что называется в штыки. У меня ни в какую не прикрепляются картинки, хоть и прочёл спецтемку на форуме.
 
[^]
oldcrazydad
30.12.2024 - 12:56
1
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
Цитата (RunnerFX @ 30.12.2024 - 16:51)
Кстати, у кого есть время, создайте тему про нелюбимые книги любимых авторов, с конкретикой, почему то или иное произведение зашло что называется в штыки. У меня ни в какую не прикрепляются картинки, хоть и прочёл спецтемку на форуме.

Сжать картинку нужно до 500 кБ и меньше.
 
[^]
LasochkaBel
30.12.2024 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8585
Цитата (Апельсиняя @ 30.12.2024 - 09:23)
ГаИхигнор
Авторы, собственно, для того и пишут, чтобы получать оценки, и чтобы мы их обсуждали.

Положительные)
 
[^]
Microscopium
30.12.2024 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2603
Цитата (Trava2 @ 30.12.2024 - 08:37)
. Mogol Tartar в переводе с греческого и английского - Великая Тартария, дети Тарха и Тары. Бывшая наша страна. У финнов флаг Тартарии поныне. Который с Грифоном, ранее была мудрая Сова. Кажется Чингизхан - псевдоним Георгия Победоносца.


Женский роман о любви 'Война и Мир' - единственный документ, на котором основываются историки про 1812г. Толстой получил титул графа и много денег за него. Интересно. Но выдумка, к сожалению. Война была. Воевали против кого? Наполеон и Кутузов с Суворовым - масоны. Похоронены на западе по-массонски. Оккупировали нашу страну. Поставили арку Наполеона в Москве, ввели моду на франц-одежду и язык.

Премного любопытно было бы узнать источники, из коих вы черпаете обеими руками сии премудрости.
 
[^]
LasochkaBel
30.12.2024 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8585
Цитата (Апельсиняя @ 30.12.2024 - 10:47)
Цитата (LasochkaBel @ 30.12.2024 - 10:43)
Воспринимается по другому. Данность это. Я последнее время очень много пользуюсь программой перекладки текста в голос. Есть вполне себе продвинутые программы, которые позволяют получить вполне достойный уровень чтеца на выходе. Но вот выбираю определенный голос и определенный тембр. Если на новый перейти - буду сначала привыкать и раздражаться. И при возможности вернусь к привычному чтецу. То же самое касается и озвучек. Одни чтецы идут - другие способны испортить самое любимое произведение. Так что, имхо, зря вы докапываетесь.

А мне просто не нравятся никакие чтецы. Нет сейчас таких, какие озвучивали радиоспектакли в СССР, я пыталась слушать разных не но просто нет, один шлак. Ещё к тому же читать самой - быстрее, пока этот порой косноязычный хрен прочитает предложение, я прочитаю страницу.

У меня уже не всегда глаза позволяют читать в том объеме, в котором хочется. Или занимаюсь делами и параллельно слушаю что то. Удобно. В общем - подсела. И готовлюсь к тому, что в будущем на слух придется воспринимать больше, чем читать.(
 
[^]
ГаИхигнор
30.12.2024 - 13:10
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.24
Сообщений: 41
Цитата (Апельсиняя @ 30.12.2024 - 11:27)
Это для детей литература. Ничего плохого, литература для детей очень нужна, такая, чтобы хотелось расти и стремиться, вроде Катаева, кортики там всякие, тимуры и путешествия в центр земли.

Существо, ты очень борзое и наглое.
Ты по жизни кто, чьмошное падло?
Иди на кухню, самка.
 
[^]
LasochkaBel
30.12.2024 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8585
Цитата (Апельсиняя @ 30.12.2024 - 11:27)
Цитата (yapl2018 @ 30.12.2024 - 09:12)
Цитата (Horizen8 @ 30.12.2024 - 01:36)
Цитата (Антипсихолог @ 30.12.2024 - 01:00)
[
Ефремов в первую очередь философ.
Представитель русского космизма. Наряду с Вернадским и Циолковским. Фантастические романы - это его попытка облечь большие идеи в доступную форму. Великолепно исполненная, кстати.
Писатель он, конечно, не великий. Он философ выдающийся, мыслитель.
Как и Чернышевский, к слову. Тоже надо к стилю приноровиться. Пока за формой проявится глубина идей.

Это я не вам, а тем, кто там выше про наивность писал) неудобно на тлф листать, сорри.
Это "наивность" уровня блаженны нищие духом ибо их есть Царствие Небесное. Разумеется, на уровне сознания сладкоесть-мягкоспать это выглядит наивным.
Свысока поглядывают на Ефремова)

Философия, которой он держался... к ней ровно так же подходит слово "наивный".
По сути - эмоциональная на уровне едва ли не религиозном, но только без Бога.

Вы уж простите, но даже Кант не был столь наивен. Хотя жил за добрую пару сотен лет до Ефремова, и на протяжении этих веков и философия проделала большой путь.

Не утверждаю свою точку зрения, как конечную, но если вспомнить, что он застал поси-структуралистов, а Хайдеггер быд старше его на 19 лет, тотем этом фоне воззрения Ивана Ефремова, хотя и воодушевляющие, выглядят всё же действительно наивными.

Философия у Ефремова всё-таки не основная профессиональная деятельность. Он содержал себя не писательским трудом. В остальном ему нужны были хорошие соавторы и строгие редакторы. Наверное для взрослой аудитории ему стоило писать с прожженными соавторами, которые придавали бы реалистичность и приземленность их совместным трудам. Например, с хорошими детективщиками или романистами тех лет.

Ну не очень и философия же. В детстве только казалось, что это прямо так круто, и вот мне тоже бы хотелось так и это прожить. А попробуй сейчас прочитать.
Это для детей литература. Ничего плохого, литература для детей очень нужна, такая, чтобы хотелось расти и стремиться, вроде Катаева, кортики там всякие, тимуры и путешествия в центр земли.

Ну не для детей. Не согласна. Для юношества. Для детей там слишком много взрослого и пока не нужного и эротизма и довольно жестких исторических фактов. Таис, по сути, проститутка, как бы высоко развиты не были ее умения - знания и прочие великолепные личностные характеристики.
 
[^]
LasochkaBel
30.12.2024 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8585
Цитата (Microscopium @ 30.12.2024 - 13:08)
Цитата (Trava2 @ 30.12.2024 - 08:37)
. Mogol Tartar в переводе с греческого и английского - Великая Тартария, дети Тарха и Тары. Бывшая наша страна. У финнов флаг Тартарии поныне. Который с Грифоном, ранее была мудрая Сова. Кажется Чингизхан - псевдоним Георгия Победоносца.


Женский роман о любви 'Война и Мир' - единственный документ, на котором основываются историки про 1812г. Толстой получил титул графа и много денег за него. Интересно. Но выдумка, к сожалению. Война была. Воевали против кого? Наполеон и Кутузов с Суворовым - масоны. Похоронены на западе по-массонски. Оккупировали нашу страну. Поставили арку Наполеона в Москве, ввели моду на франц-одежду и язык.

Премного любопытно было бы узнать источники, из коих вы черпаете обеими руками сии премудрости.

Неужели из ника великолепного мыслителя не ясен источник?)))
 
[^]
Microscopium
30.12.2024 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2603
Цитата (oldcrazydad @ 30.12.2024 - 10:58)
Цитата (markbernes @ 30.12.2024 - 00:03)
Стивен Кинг - шеститомник "Тёмная Башня"
Монументальная вещь. Толкиеновская долгая миссия и фентезийный вестерн в одном флаконе. Кто рискнет прочесть - особое внимание на концовку!!

Что значит - кто рискнет? Обязательно к прочтению!

Ну, значит, ещё одну попытку надо будет сделать. После одной из прошлых лит-тем, где напомнили про Кинга, начал читать и бросил. И если "11/22/63" мне как-то ещё удалось в себя запихать, то "Башню" даже первую книгу не дочитал.
Но потом. Уже накачал книг из этой темы, начал с "Ваньки-ротного" Шумилина, на очереди "Снайпер, который любил жареный рис" Чжан Голи, "Село Степанчиково" и Пауль Карель. Пока такой план.
 
[^]
oldcrazydad
30.12.2024 - 13:32
5
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
Цитата (Microscopium @ 30.12.2024 - 17:08)
Цитата (Trava2 @ 30.12.2024 - 08:37)
. Mogol Tartar в переводе с греческого и английского - Великая Тартария, дети Тарха и Тары. Бывшая наша страна. У финнов флаг Тартарии поныне. Который с Грифоном, ранее была мудрая Сова. Кажется Чингизхан - псевдоним Георгия Победоносца.


Женский роман о любви 'Война и Мир' - единственный документ, на котором основываются историки про 1812г. Толстой получил титул графа и много денег за него. Интересно. Но выдумка, к сожалению. Война была. Воевали против кого? Наполеон и Кутузов с Суворовым - масоны. Похоронены на западе по-массонски. Оккупировали нашу страну. Поставили арку Наполеона в Москве, ввели моду на франц-одежду и язык.

Премного любопытно было бы узнать источники, из коих вы черпаете обеими руками сии премудрости.

Не смею советовать, но думаю, что в целях сохранения психического здоровья лучше от этих источников держаться подальше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23260
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх