Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

К сожалению, через голосование решает кто прав, не один только ТС.

Конечно не вижу. Не видеть то, чего нет -это нормально. Намного хуже когда наоборот видишь то, чего нет -это уже "пахнет" диагнозом.

Из ваших слов следует, что тема хорошая.

Ведь вы, как образованный и культурный человек не шаритесь по помойкам, правда?

А, так как, вы присутствуете во всех моих темах, то вывод однозначен!
ТС-умён, красив и скромен, даёт безвозмездно культуру и образование, заблудшим и наивным овечкам.

Faust202-не заблуждается никогда и если он воюет в теме, то эта тема годна-всегда!

Пожалуй соглашусь. И пусть меня считают кем угодно, фашистом, или кем там ещё. Но белые люди по развитию ума гораздо сильнее черных. Черные развиты физически, азиаты это инопланетяне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продолжайте. К чему вы клоните?

ФэтФрумос, здравствуйте.

То есть православие как бы венчает всё прочее, написанное до и после него и выделяется среди прочих религий и, назовём их так, духовных традиций своей ... эээ ... чем? Абсолютной правильностью и непогрешимостью? Большему соответствию окружающей действительности?

Человечество, в силу своего невежества и чтобы не сойти с ума от непонимания окружающей действительности, придумало себе множество богов, наделив их различнейшими - как правило антропоморфными - качествами и сочинило про них много сказок. Почему именно ваша сказка из всего этого сонма должна считаться достойной быть вознесённой над всеми остальными и требовать серьёзнейшего многолетнего изучения?

Просто интересуюсь. Я так понимаю, вопрос научности теории - это вопрос её экспериментального подтверждения. Или вы таки предлагаете голосованием решать?

Мы живем в мире теорий, и по большому счету ни хера не знаем. Зато амбиций выше крыши. У меня вообще большие сомнения в разумности человека...

В каком месте я предлагаю научность теории решать голосованием?

Так, почему же именно человек выделился из царства природы, чтобы стать властелином Земли?

Увы, пока на этот вопрос ответа не существует. [/QUOTE]

- Теория Дарвина, на то и теория, что её можно, как доказывать, так и опровергать. И пока всё идет к тому, что эта теория по сути своей верна и Дарвин молодец.
И единый генетический код, как раз доказывает правоту Дарвина.

- А есть научные данные, о том, что человек появился несколько миллионов лет назад? Я вот читал, что Хомо Сапиенс, как вид появился менее 100 тысяч лет назад. Гоминиды - да, несколько миллионов лет назад. Представляю, как первий человек стоит 5 миллионов лет назад, чешет репу и думает - "Где все?"

- У ученых есть достаточно точные данные и соответственно результаты научных исследований вплоть до нескольких сот тысяч лет.

- Именно поэтому в геноме человека, на данный момент примерно 2,5 - 3 процента генов, это гены неандертальцев.

Все остальное такая же околонаучная ерунда.

Это сообщение отредактировал TinKalatin - 24.12.2022 - 15:39

Ну, по евро-американской классификации ты не белый.
Триста хотя бы жмёшь от груди? Если нет, с какой планеты прилетел?

Не, ты, конечно, можешь продолжать считать себя белым, это вообще никому не запрещено, любой негр вправе это
делать, но мы пока живём в мире победившего евроцентризма.

Как те такое, мамкин расист?

Это сообщение отредактировал Microscopium - 24.12.2022 - 15:41

Это не ваш дед с таким же апломбом вопрошал сто лет назад "Покажите мне как кусок урана электричество даёт"? И не ваш ли прадед тоже авторитетно срезал какого-то глупца лет сто пятьдесят назад "Покажи где у людей крылья? А потом уж самолёт строй"?

Некому дать критерий оценки. Впрочем, есть гипотеза зоопарка.

zdesia

Свод правил демагога (сокращенно)
1. Смотреть свысока. Первое, о чём должен помнить любой уважающий себя демагог — это его превосходство над остальными участниками спора
2. Не раскрывать свою позицию до конца. Демагогия — это в первую очередь психологическая игра, одной из целей которой является продержать соперника в (бессмысленном) споре как можно дольше.
3. Не отвечать прямо. Этот пункт неизбежно следует из предыдущего. Чтобы не закончить обсуждение раньше срока, а также — чтобы растянуть цепочку вопросов и ответов до угодной вам длины, нужно избегать прямых ответов на вопрос.
4. Придираться к собеседнику. Целью психологической игры в демагогию является доведение оппонента в споре до кондиции, и при удачном исходе поведение оппонента станет неадекватным, а потому верить вам будут намного охотнее. Напомним, вы стоите выше толпы и не стесняетесь этого, поэтому расшатывание нервов собеседнику — приём надёжный.
5. Применять все аргументы в свою пользу. Для грамотного демагога все понятия равны, но некоторые — равнее, и можно ими манипулировать во благо своему собственному мнению, а грязных приёмов и лжи вообще не существует: война должна разгораться, всё остальное не имеет значения.
6. Прямые бездоказательные утверждения. Зачем что-то доказывать, если можно это просто постулировать?
7. Ссылки на стереотипы. Бездоказательность утверждения маскируется путем ссылок в качестве доказательств на распространенные стереотипы.
8. Ссылки на недостоверные источники
9. Выдача желаемого за действительное
10. Выдача аналогий за доказательство, некорректные аналогии.
11. Некорректная причинно-следственная связь.
12. Игнорирование аргументации, увод дискуссии в сторону...
Zdesia, я ничего из твоих приемов не пропустил?

Кстати, самое смешное - ваш текст является иллюстрацией примера самого себя. Куча апломба, ноль выхлопа.

Эти манипуляции пропустить невозможно было детям в последние времена, но я, как и многие, продолжаем иметь своё мнение.

От кого вы произошли, вы поймёте только тогда, когда скинете кандалы обезьяньей псевдонауки в которые вас заковали в детстве.

Откройте свою душу и очистите свой разум от навязанного вам и вы всё поймёте.

zdesia

"Open your mind...open your mind..." © Вспомнить все

У них все само создается. Без создателя. Детали в кучу ссыпают, трясут долго,=> на выходе компутер получается.
Да, подачи питания не надо, програмного обеспечения и драйверов тоже.

Нельзя терять надежду, мы были созданы для определённой цели и когда мы все прозреем, то все страдания в нашем мире прекратятся и цель будет достигнута.

Если ни в каком тогда вопрос об экспериментальном подтверждении теории будет вполне уместным.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24.12.2022 - 15:59

Не строй иллюзий. Просто выключат свет и все - дальше этот ебаный мир живет уже без нас.

Бедный ты немоглик, насильно тебя учиться заставляли, ай -яй -яй, какие плохие люди.

Ну ты то понял, так расскажи

Хм... Думаю, что мой дед поверил строго после того, как проверил.

Именно в пробирке? Банка с водой сойдёт?
Бросьте туда несколько цельных семян, - например, гороха. Через какое-то время всхожие прорастут, не всхожие так и останутся...

Вы сейчас дискредитируете интеллектуальный уровень атеистов.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24.12.2022 - 16:13