Как социализм тормозит прогресс

В моем райцентре с 70 по 90 гг. были построены около 30 многоквартирников на 1000+ квартир. И все они были отданы бесплатно.
С 90 по 22 гг. было построено 2 дома на 40 квартир для малоимущих и сирот, тоже бесплатно. Так от них избавиться люди не могут даже за пол-цены, разваливаются через 5 лет, из г.... и палок сделано, а дома 70-х годов стоят и не особо сыпятся.
Так что сравнение-1000+ квартир за 20 лет и 40 за 30 лет как-то не в пользу нашему "развитому капиталистическому" строю.

Ещё как сидят! Вместе с хохлами...
Только им, в отличие от прыгунов, можно соскочить и уехать в фатерлянд досрочно.
А рагулям деваться некуда, у них уголовку за дезертирство ужесточили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так сам и сваливай. Это же форум ненавидимых тобой капиталистов. Или в тупичке нельзя комменты оставлять?

Всем желающим раздавали?

Вы сейчас шутите?
Вы сравниваете это с трудоднями?
Трудодни это когда колхозники работали за палки, которые можно было раз в год обменять на зерно, а весь год ещё и прожить то надо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знал ,что твое слово ничего не стоит!) Так что сиди и помалкивай ,трепло!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 20.12.2022 - 11:34

В чем-то ты прав разумеется. Ну так и населяли его люди, выросшие при царском режиме, а позже и их дети. Для того чтобы построить цивилизованное развитое общество при таком наследии, нужно было долго и упорно трудиться. Работать в нужном направлении. А мы где-то свернули не туда.

Вот тебе пример автомата. ЛиАЗ-677 является первым советским автобусом с гидромеханической (автоматической) коробкой переключения передач. А еще на Волгах Газ-21 был надрулевой переключатель АКПП.

Это сообщение отредактировал KBSH - 20.12.2022 - 11:38

Мы и работали в нужном направлении... Да только на горизонте маячила война и пришлось готовить страну к ней, а не к светлому будущему.

Только вот вы не учли что обналичить трудодни можно было раз в год, то есть в конце года, и то только на произведённую совхозом продукцию, зерно, картошку, овёс.
А весь год до выдачи жри шо хошь, доставай где хошь, одевайся во шо хошь.
Ваш плиточник согласен на такие условия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу. Про приоритеты очень хорошо снят фильм "Афоня". Когда есть долбоёб, уволить его нельзя. Деньги хорошие получает при этом за счет "левака".

При совке очень неплохо жилось именно ничего из себя не представляющим людям. Без работы, без жилья, без еды остаться невозможно.

Пробивные люди в основном "втухали", т.к. инертную систему не перебороть.

Социализм - да, это этап после капитализма. В идеальном мире. Т.е. в обществе столько ресурсов, что ими пользуются не только избранные, а вообще все. Даже дворник может жить в собственном доме. СССР решил перескочить несколько эволюционных стадий. Но так просто не бывает.

Война - это всегда развитие, т.к. война - это гонка вооружений, достижений науки. Время, когда многие люди получают возможность резко вырываться из своей страты.
А "дикий" капитализм - непрерывная экономическая война всех со всеми.

Собственно, я не могу сказать, ни что я за социализм по типу СССР, ни что за "дикий" капитализм времен 20-х годов США. Ни за современный технократичный социализм Китая. Мне ближе устройство Канады, но там слишком много пидорасни.

Ты дебил??? Зачем отпарывать и опять пришивать? Мы по несколько лет носили с одной биркой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет это не одно и тоже.
Получать раз в год частичку произведённого товара, который потом ещё и самому продать нужно чтобы получить деньги, чтобы купить одежду,
и получать раз в месяц зарплату в деньгах это совершенно разные, несопоставимые вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как связано все вышесказанное и социализм? В Германии например после 45го не отказались от идеи националсоциализма. Исключили из нее только фашизм. Так Германия что мы помним до войны в Сирии много достигла в этом направлении. Именно это и сделало ее привлекательной страной для иммиграции. И комфортная для граждан страна как ни странно не сказалась на эффективности экономики. А то что здесь описывается это капитализм в самом неприглядном виде. Ну сдохнут пара миллионов от голода, зато можно ещё немного дохода наварить. Я не агитирую за коммунизм и плановую экономику, но построение социального государства для своих граждан должно быть основной целью правительства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас зарабатывают нужные люди - Абрамовичи,Ткачевы ,Скобеевы , Валуевы,Дудь... Откуда взялись -эти горе вруны аналитики либералы!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 20.12.2022 - 11:59

1983 года рождения, всё понятно, с вами спорить бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, а зачем же тогда коммунисты проводили инустриализацию? Ведь трактор заменил 100 крестьян с лошадками , которых видимо по логике автора пришлось просто выгнать на мороз...

Ты лучше повтори, какую вакцину при СССР кололи, которая в лучшем случае вела себя как плацебо. Все вакцины железно защищали от того, против чего их кололи. При таких условиях неважно, добровольно или принудительно. Дураков всегда хватает. И дабы умные не пострадали можно и принудительно.

Полное непонимание матчасти.
Проясните для себя, чем отличались колхоз и совхоз.
В совхозах трудодней никогда не было.
Трудодень — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год.
Заработная плата членам колхозов в этот период не начислялась. Учёт выполненных работ вёлся в трудоднях. При этом за одинаковую работу начисления в трудоднях могли сильно отличаться не только в разных районах, но даже в соседних хозяйствах. После выполнения обязательств перед государством остаток урожая распределялся между колхозниками. Как правило, его распределение происходило один раз в год. Колхозник получал за свою годовую работу долю колхозного годового дохода пропорционально начисленным ему трудодням (главным образом в натуральном виде зерном, реже другой сельскохозяйственной продукцией). Не существовало единых норм выдачи на трудодень. Объём получаемого за трудодень зависел от оставшегося в распоряжении колхоза имущества, что дифференцировало «ценность» трудодней в разных хозяйствах. На трудодень могло распределяться от сотни грамм до нескольких килограмм зерна.

После 1966 года колхозникам платили зарплату + выдавали или продавали по льготным ценам продукцию колхоза.
Ну и воровали эту продукцию массово.
В нормальных колхозах помимо зарплат после сбора урожая, колхозникам и наравне с ними пенсионерам колхоза выдавался "натурпродукт" (часть собранного урожая) - пшеница, мука, бидоны масла, выделялся сенокос, завозилась солома, выдавали талоны на дрова и на уголь, талоны на хлеб и молоко. За копейки продавались колхозникам мясо, овощи, фрукты, за такие же копейки продавались для подворья телята /поросята, цыплята и всякая живность.
Ну и много чего выращивали сами и потребляли или продавали на рынке/сдавали в потребкооперацию

нравится когда сравнивают ссср 40 летней давности с уровнем прогресса и потребления 80-х годов с настоящим временем. С аргументацией а при социализме никаких смартфонов не было! Это так логично...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну почему же 40-лентней? СССР себя сам прекрасно сравнивал с развитыми капиталистическими странами

Я открою вам один секрет, образование в Германии бесплатное, в том числе и высшее, да вроде это и во всей Европе так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не питаюсь с помойки, дебил. Не удивлен, что тебе необходимо это пояснять

Дебил тут только ты и тебе подобные, дебил. Так ответь на вопрос: в Англии социализм сейчас, раз там проблемы с мясом? Или все же проблемы с мясом - это родовая черта капитализма, которые проявились в СССР когда капитализм реставрировать начали?

Понятно - ответить нечего.
Очередные пузыри в луже.