Сергей Шойгу. Подниматель армии или сказочный полководец?

Если бы армия Шойгу воевала в Афгане, бойцам не пришлось бы штурмовать в лоб огневые точки духов(как это нам приходилось) - бойцы заходили бы туда только после того, как авиация и артиллерия все с землей сравняет. Если бы армия Шойгу воевала в Афгане, солдатам не пришлось бы жить в палатках образца сороковых годов и их бы нормально кормили, а не спихивали туда то, у чего на складах НЗ истекал срок хранения. Вот честно: мечтали о простой картошке - нам ее давали сушеную, жрать невозможно, что ты с ней ни делай.
Если бы армия Шойгу воевала в Афгане, была бы налажена первоклассная система медобеспечения армии: мы брали трофейные духовские полевые госпиталя и наши медики от зависти просто воем выли: какой инструментарий, какие медикаменты! Приезжают врачи на армейский медсклад за обыкновенными ИПП - прапор-начсклад ставит условие: дам, если возьмешь двадцать ящиков просроченного анальгина, мне его списывать как-то надо.
Если бы армия Шойгу воевала в Афгане, солдаты и офицеры получали бы нормальную зарплату, а не несчастные копейки и не пришлось бы им в дуканы сдавать свою сгущенку и сигареты, чтобы обменять на дешевенькие сувениры для домашних.
Да много чего еще можно сказать, но - толку? Ты все равно этого не поймешь, сынок...

Все-таки ничего вы не знаете о современной армии. Перед Афганом сколько солдата готовили? 6 месяцев? А сейчас просто посылают на убой. У меня земляк остался по контракту, ходил через день дежурным по батальону (он танкист, у них так), а в 2014 поехал воевать туда, где наших войск как бы не было. Слава богу, остался жив. Поэтому традиция первой чеченской бросать а бой необученный солдат, прижилась и никуда не девается

Не он поехал, а его отправили в составе БТГ

Что то не сходится. Знакомые афганцы на работе по-другому рассказывали.

Ну 2 месяца норм, сейчас вообще без подготовки кидают

Ну не особо хорошо. В Чечне то проиграли, то вроде как выиграли; в Грузии выиграли; на Украине официально наших войск не было; а в Сирии до сих пор не ясно, кто побеждает. Да и наша армия в войне не участвует по-серьезному

Так это другая страна была. Сейчас же все изменилось

Что я обобщаю? Судя по тому, что ты тут пишешь, твои познания об армии «стремятся к нулю».

Тебе пишут, как там есть на самом деле, а ты тут сказки пишешь про поднятую армию.

Такие, как ты, и до русско-японской и ПМВ нахваливали царя-батюшку. А потом удивлялись, «как же так - война идёт 4 года, а мы ни одной крупной победы не одержали! Мы же такие сильные, смелые, мужественные и умелые!»

Сынок, ты хоть представляешь себе, КАК отличается бой в населенном пункте от боя на местности (горной, пустынной - любой)? Самые трудные бои, самые крупные потери мы несли именно во время боев в кишлаках - из-за любого угла тебе может прилететь, эхо от стен отдается и не поймешь, откуда стреляют, управление боем страшно трудное, потому что хрен разберешь, где свои, где духи.
А в Сирии армии пришлось воевать во многих городах. Причем - в городах, где у ИГИЛа все было подготовлено к обороне - инженерное оборудование местности, запасы, местность пристреляна, да плюс наши заклятые союзники из НАТО помогают.
Так что я лично не берусь судить, кому было сложнее - нам в Афгане или сейчас парням в Сирии. Но результаты говорят сами за себя: задачу войска выполнили с минимальными потерям. Надеюсь, это тебя не очень сильно огорчило?

Я видел такой канал на ютьюбе. Там хохлы рассказывают, что все наши достижения это фигня, все наши героические личности - фейки и тд. Не помню точное название, но похоже на «Хрендяблики».

А у этого типа логика такая: не любишь царя батюшку, значит ты хохол или навальненок. А если хохол, значит смотришь эти ХрендЯблики