Мир спасет не христианство

Нипонял... А что мир надо спасать? Кто сказал? А от кого? А зачем?

Расстрелы, тем более массовые, подвергают людей незаслуженным мучениям.

Это ж людям надо яму закапывать, обратно идти (все вспомнили анекдот "Двое ведут расстреливать третьего"?), оружие чистить (вы когда-нибудь чистили оружие после массового расстрела?).

Не забываем: Россия - морская держава...

ТС, я верю в существование ада и сатаны более, чем любой ярый сатанист. Проявление тёмноты в своей жизни я почерпнула полной ложкой. Это отдельная история, которая не относится к уверованию в Бога.
Я соблюдаю заповеди по той причине, что мне для моей души так комфортно. Мне так хочется. Ну я уже говорила как-то на ЯПе, что начав читать Библию я поняла, что как будто, что это, то что мне объясняет всё, что я хочу знать о своем существании. Как будто я это давно знала, но забыла, а тут напомнили. Вера для меня есть как надежда на лучшее будущее, хотя это уже второстепенно. Первое и главное, что есть Бог. Как-то так. Надеюсь поймете.

ой... ну насчет размножения это вы не от атеизма взяли

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте .....
©

Затем, что высокой сознательностью обладают далеко не все верующие. И для них нужно наказание. Их нужно запугивать муками ада.

Это тоже самое, что и с нарушением человеческих законов. Для большинства и так очевидно, то нельзя воровать, нельзя брать взятки, нельзя их давать. Их это большинство не хочет этого делать именно потому, что не хочет делать плохо близкому.

Но довольно много личностей, которым наплевать на эти правила и законы в силу разных причин (человек, например, просто мизантроп и ему хочется убивать людей) и очень часто единственное, что их останавливает это возможность оказаться в тюрьме на шишке какого-нибудь "авторитета".

Не атеизм, а агностицизм

каким образом это помешало стать тебе инженером?

хм. а кто-то обратное утверждал?

Мир спасет коммунизм.

Федор Михалыч по другому думал

Ты сейчас удивишься, но основы права с законами типа не убий не укради - пришли к нам из Древнего Рима, очень даже языческого!
Просто когда большое количество людей начинает жить рядом, это называется социум. И надо как-то регулировать взаимоотношения, естественное условие выживания!
А сказку с заповедями на горе придумали несколько позже, вот!

Длинные тексты сложно комментировать независимо от предмета веры. Хоть атеисту, хоть христианину.

То есть вам как верующему в атеизм удобно, полезно, и авторитетно игнорировать факты в коротких постах?

В таком случае, это у вас проблемы с логикой, а не у "верующих".

От самих себя, по моему это очевидно, от вымирания. Либо сами друг-друга переебошим, либо отравим все, либо климат рано или поздно изменится.

И да, молитвами тут не поможешь, выжить помогут только новые технологиии, новые лекарства, новые источники энергии, которые не намолишь.

Нет уж. Вы спиздели, вам и читать вики.

Или уже забанили?

Это сообщение отредактировал Молчун2 - 29.06.2017 - 14:20

Человек без веры не может. Вся наука основана на вере. Вспомните, что лежит в основе геометрии? Леммы, принимаемые на веру. Откуда ученые взяли, что скорость света по всей вселенной одинакова? Может быть, она меняется по какому то закон? Может быть на Марсе другая гравитационная постоянная? И так далее... Коммунисты верили в марксизм. Все люди верят... Потому, что Богом созданы. А атеисты, как и бесы- просто восставшие против самой своей природы, из вредности и своеволия.

Ты думаешь мы сейчас понимаем, что происходит?
В каждом веке были люди, которые про конец мракобесия и тд вещали. А на деле целая академия наук у французов на учёном совете постановила, мол мы все знаем, доказали, что небо не твердь, как религиозные мракобесы говорят, и потому с него никаких камней падать не может)))

Как от кого? От попов - ругают за жопоеблю, жить не дают свободно некоторым.

Отличный пост!

А откуда узнали (вы пишете, что это знание) что Его нет?

Об этом в книжке написано? Или кто-то рассказал?

Наука основана на естествознание, экспериментах, опытах, расчетах, а не вере. И что же вы так, о наших прошлых поколениях, которые 70 лет прекрасно прожили без религии, космос покорили, страну подняли, а вы БЕСЫ, не стыдно ?

Справедливости ради стоит отметить, что ядрены бомбы на Японию сбросила страна, у которой на денежке написано In God we trust!
Перевод нужен?

И о чём это говорит? Где-то в Новом Завете сказано: "Уничтожайте всех несогласных?" К чему это?

UPD:Точно так же я мог бы объявить себя во всеуслышание академиком РАН и начать убивать людей. И что? Это говорило бы о том, что все остальные академики убийцы и маньяки?

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29.06.2017 - 14:28

Так и с другими он тоже был.

ктоб спорил, "религия - знание в неведеньи" + прогресс, требующий образования = нормально социализированная личность, которая не в состоянии существовать в социокультурных нормах позавчера, поэтому, в той или иной степени, при попытке практиковать религию (любую), начинающая страдать депрессиями, фобиями и пр.
И, конечно, того Бога, о котором нам рассказывают священнослужители на проповедях, нигде, кроме как в их умах нет.
Однако, действительно есть трансцендентное или сверхчувственное, которое и атеист, - если он сам не тупой догматик (не тупица с невысоким образовательным цензом), - признает, так же как признает и необходимость это трансцендентное учитывать в повседневной жизни + признает, что не в состоянии разобрать своими органими чувств, заточенными на "срубить бабла, сделать научное открытие, всласть пожрать, посрать и потрахаться", что же велит оно, это сверхчувственное. ИМЕННО, - ВЕЛИТ!!!
Да, конечно, можно пойти к психологу, "пооткрывать рессурсы", или просто в муде почесать, эффект один. Последнее предпочтительнее, - деньги целее.
Ну а почесав, - осознаем светлую мысль, до этого крутившуюся где-то на переферии, "дык пора в церкву, давненько чтой-то не захаживал, не благо-о-о-стно!"
Да, конечно, как сегодня во власти куча негодяев, которые ничего кроме тошноты не вызывают при упоминании о чиновниках, так и во всех социальных институтах их много. Но ведь мы не кричим "да здравствует анархия!", - поскольку это власть асоциальных элеменов; так зачем же религию как таковую скудным умишком пытаться чисто потребительски оценивать? Да, конечно, автор темки прав, - мир спасет не христианство, - ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО МИР НЕ НАДО СПАСАТЬ. А вот ему дозы опиума для народа явно не хватает, - с утра бы службу отстоял, крест бы поцеловал, глядишь, и захорошело бы... А то недобрый ты какой-то, ЯП тя полечил, да, боюсь, неизлечим ты уже доводами логики, рази токма принятием христианских таинств. Причем, искренним!

Воистину твоими мудрыми устами говорит Один.

Ну вот и разойдемся с миром:) Я прекрасно понимаю, что взрослого образованного человека переубедить в чем-то предельно сложно. Особенно в такой всеобъемлющей сущности как вера. И задачи такой в своем сообщении не ставил - просто высказал мысль. Очевидно, что ни один верующий прочитав мой пост своей веры не покинет. Если Вы с моей мыслью не согласны - ничего страшного, я к Вам за это никакой ненависти не испытываю и в целом мне приятен Ваш благожелательный тон.
Добавлю лишь, что в атеизм не верят. Атеизм не подразумевает веру во что-то, он требует доказательств и обоснований - это его основное отличие от веры.. Если человек не находит доказательства, то просто ни во что не верит. Верить во что-то просто потому, что родился в определенном месте и в определенное время для некоторых кажется неправильным. Нет никакого толку от взаимных упреков от атеистов и людей верующих. Но вот проводить дискуссии - дело вполне интересное для обеих сторон. Если интересуетесь - гляньте на ютубе совместные лекции Докинза и пасторов/священников. Очень интересно слушать обе стороны. И обе стороны порой ошибаются в фактах, что вовсе не говорит об их глупости.
П.С. Ну а что касается больших текстов, так это дело умения выражать мысли кратко и ёмко. Судя по Вашей оценки, я таким умением не обладаю, что поделать. Но все же крупные мысли оформлять одной строчкой сложно - слишком много может быть разночтений и недомолвок.