Почему продвинутая молодежь больше не покупает машины и квартиры

Это как так, если доллар стоил 30 рублей, а сейчас 55 возьмем, это даже не в два раза выше. Какие уж там 3 квартиры вместо одной?

Это сообщение отредактировал deshi2 - 12.06.2017 - 14:01

Я обычно в таких случаях спрашиваю у такой продвинутой молодежи (хотя самому 29 лет) — А детям ты что оставишь?

Арендованную мебель с арендованным жильем? Хуй знает конечно... Может эти все стартаперы-хуяперы не думают о будущем. Тогда конечно... Чайлдфри там всякие....
А я хочу чтобы сын мой в своем угле жил и чтобы мог туда жену привести. А не в арендованный шалаш.

Ну а что инфляция, от нее все равно не убежишь. Что на работе работаешь и получаешь ЗП допустим 1К евро, что с пассивного дохода. Так лучше уж с пассивного.

Ты с другой стороны этот двор видел? Он крохотный, и там два дома. А снято так, будто это коттедж с бассейном.

Не надо пидзедь

Не "не хотят", а нет денег!

P.S. И на айфоны нет денег. И на отдых, так как его в принципе нет - в свободное время от работы приходится тратить время на самообучение, чтобы иметь возможность устроиться на работу получше.

Это сообщение отредактировал HellWalk - 12.06.2017 - 14:12

Это не худший вариант. Уж явно лучше, чем быть лежачим больным на шее своих детей.

Я лично в 15 году продавал бакс 2 раза.
1. купля 35- продажа 80 руб
2. 50руб - 72 руб
По сути 3 квартиры и есть.
Сейчас уже 3 раз закупаюсь, не большими суммами по 10 тыс баксов, усредняясь, по мере падения курса. Думаю к зиме бакс выше 60 руб уйдет.

Это примерные цены. В любом случае за 2 млн в Казани, максимум что светит, это однушка на 30 квадратов без всяких дворов. Примерно вот такая https://prian.ru/price/2526738.html как тут за 1 млн руб.
Разница по ценам минимум в 2 раза. Так какой смысл платить больше?
Всем отлично известно, что в цену жилья в РФ входят откаты, т.е заплатив 2 млн за однушку, минимум 500 тыс руб, это на карман чиновников.
А уж те кто берут ипотеку, по мимо чиновников кормят еще и банки.
По моему глупо содержать за свой счет столько дармоедов, ведясь на сказку под названием - "оставить скворечник в РФ детям".
Детям нужно оставлять нормальное гражданство, в стране в которой можно жить на зарплату. А не плодить очередных рабов системы.
Почему в нищем Тайланде средняя з/п 700 баксов, а в богатой России 300 баксов?
Проебать свою жизнь работая за копейки и остаться на пенсии в квартире, которая даром ни кому будет уже не нужна, ибо к тому времени бетон обложат данью по полной. Мазохизм какой то.
У меня выбора между ипотекой не было, но даже без ипотеки выбрал наличные и не прогадал. Из 3 млн за 8 лет сделал минимум 15 млн, это 6 квартир в Казани.

Это сообщение отредактировал dekab12 - 12.06.2017 - 14:50

Хуня какая то. И где ты будешь жить с детьми? "В дикой стране". А к 30-35 у всех нормальных людей дети ростут.

а как ты нормальность определяешь?

Ясен хрен. Все кто не ходят строем - не нормальные. Не взял ипотеку -дурак, не работаешь на 3 работах - идиот, не родил к 30 детей - вообще отморозок.

Это сообщение отредактировал dekab12 - 12.06.2017 - 14:48

В случае глобальной жопы, даже о похоронах беспокоиться не придется.

не знаю, мне такая жизнь нравится.
покатался от Благовещенска до Петрозаводска уже.
Москва (2 раза менял квартиру, чтоб пешком до работы было), Питер, Смоленск.
Это и интересно и практично, а обрастать имуществом лишним это мещанство !

Пока молодой да холостой можно покататься, а как появятся дети, начнётся привязанность дет. сад, школа ( друзья школьные ) , опять же начиная с определённого возраста не хочется уезжать слишком далеко от родителей.

Миллениалам привет ).
Я с вами. Только я ВСЮ зп, конечно, не трачу, откладываю, собираю. На часть - гуляю по миру. И как понимаю - многие правильные миллениалы так же поступают. Будьте мобильнее. Раскрепощеннее. Все равно ничего не унесете в могилу.

Правильный комментарий.

в очередь,дамочка

Кто-то там выше говорил про пенсии.
Хм.. я собрал на пенсии до девальвации несколько десятков тысяч долларов. Прошли два девала, пенсия превратилась моя будущая в пшик. А выйду я на пенсию в 2042 году - вопрос, что я там буду получать? Не разворуют ли пенс.фонд к тому времени?

Да-да, люди становятся более осознанными и понимают, что нет никакой разницы между условно своей и условно арендованной квартирой или машиной. Здесь, в этой жизни, на этой земле, в этом мире все дается только на время. Все, что было нам дано, нельзя не потерять. Все приобретенное будет утеряно. И даже опыт забудется.
Нельзя потерять только ощущение мгновения "здесь и сейчас" и ощущение своей истинной природы, заложенное в мысли "Я Есть".
Именно поэтому наиболее осознанные люди понимают, что имеет значение только наполненность жизни, чтобы эти мгновения "здесь и сейчас" были как можно более ценными.
Тратить силы и средства лучше на более интересное проживание жизни, на ее наполненность событиями и свершениями.

Это сообщение отредактировал PRAS - 12.06.2017 - 16:14

Тут я согласен, да, сам подобные варианты смотрю, но больше по причине прохладного климата в родных местах.
А про этот вариант на всякий случай написал - сам как-то на него заглядывался, а потом увидел похожее объявление, но с фотками с другого ракурса. Оказалось, что малость обманчиво. Еще часто можно видеть мульку - застраивают в километре от моря, продают "квартира с видом на море", потом застраивают ряд между ними и морем и так пока до самого побережья не дойдет. Все дома и квартиры при этом подают как "на первой линии".

А в чем ты собирал? В ореховых скорлупках?

Я бы даже не сказал, что суть в этом. Скорее важно не то, что ты имеешь, а можешь ли обеспечивать свои долги (обязательства). Перед арендодателем или банком. Перед самим собой (т.е. покрывать потребности). И одними долгами можно поступиться в счет других.
Разница, в принципе, очевидна: здесь и сейчас - это потратить заработок на впечатления. Совсем другое дело - пустить в оборот, так или иначе. Спекуляцию валютой, в случае РФ, или депозиты какие-то, фондовый рынок и так далее. Во втором случае у тебя также не будет "живи здесь и сейчас", но средства твои гораздо ликвиднее квартиры.

в америке не покупают не из-за того, что менталитет сменился и все стали хипстерами какими,а из-за того, что после кризиса хуй кцупишь просто так, без первоначального взноса, который накопить не у всех получается. раньше-то и без него можно было

Ты опять рассуждаешь рационально и как бы разумно, но я говорю о новом иррациональном восприятии жизни. В жизни нет ничего серьезного, некуда успевать, нечего достигать, цели тоже нет глобальной никакой. Это словно игра, поэтому задача - получить как можно больше удовольствия и впечатлений.

Ерунда какая-то. Вот только полчаса вернулись из путешествия. И это тоже большая радость вернуться к себе Домой после поездок. Путешествовали с детьми.
Никакая арендованная квартира не сравнится со своим жильем.

Это сообщение отредактировал PolarisM - 12.06.2017 - 16:39

Нет никакой разницы. Условно твоё жилье - это иллюзия. Может случиться пожар, можно стать жертвой мошенников и т.д. В конце-концов эта квартира твоя только до конца твой жизни. Но никто не может знать, сколько и кому отмерено. Может еще пару десятков лет или все 50. А может год остался или даже завтрашний день последний.
Любая собственность - это иллюзия ума. Все приобретенное обязательно будет утрачено.