Никто не виновен. Совсем никто. Абсолютно ни в чём.

Да, поставьте мне памятник срочно )))

Мне до твоего памятника нет дела.Тем более не существующего.
За своим ухаживаю!Давно возведённом.Холю его и лелею.Нах лишняя обуза?

Ни на одно её высказывание ты не дал ни одного нормального ответа. беда

ТС, ты с рыжей начал обсуждать её хотелки, действия и т.д. , она считает это всё свободным волеизъявлением. Это всё относится к её личности, сформированной, как я уже говорил окружением и генетикой. А у неё получается, что есть какая-то она, которая выбирает как проявится её личность. Как личность сформирована, так она и поведет себя. Свобода выбора - это просто еще одна идея в голове

Упускаешь из виду многолетнюю работу над собой, которая с моими окружением и влиянием извне связана посредственно. Желание жить по-своему и искать свой путь возникает на базе отрицательных примеров окружающих - так что, связь определенно есть, с этим не спорю. Но связь вида: мяч круглый, поэтому коробка квадратная.

На самом деле, отличие вины и ответственности не так уж очевидно, отсюда и непонимание у масс:
Чувство ответственности вселяет уверенность в своих силах влиять на будущее, в то время как чувство вины наоборот ставит перед фактом невозможности такого влияния, так как заставляет вас жить тем, что изменить невозможно - прошлым.

Неправильно: убедить ребёнка в том, что он плохо учится потому что тупой и таким образом поселить в нём чувство вины, лишив его возможности влиять на своё будущее - "Я никогда не смогу хорошо учиться, так как я тупой и постоянно получаю плохие оценки".
Правильно: убедить ребёнка в том, что он ответственен за свою успеваемость и прошлые оценки роли не играют - "Я получал плохие оценки, но это в прошлом, так как я умён и смогу всё исправить".

Неправильно: убедить жену, что она никогда не сможет нормально водить, потому что она - баба и поцарапала машину в первый же день.
Правильно: сказать жене, что мужики точно также попадают в ДТП по неопытности, а многие женщины отлично водят.

Неправильно: убедить мужа, что он навсегда останется куском дерьма, потому что "алкоголик и придурок", т.е. совершаемые им поступки вне его зоны ответственности - это просто судьба и даже не стоит пытаться сопротивляться ей.
Правильно: убедить мужа, что даже у гениальных людей бывают тёмные промежутки в жизни, но в его силах всё изменить - не надо винить себя за прошлое, надо забыть об этом и делать своё будущее.

Список можно продолжать бесконечно, хоть неправильное поведение из этих примеров и кажется диким, оно на самом деле очень распространено, так как почувствовавший вину человек теряет волю и вместо возражений на критику может только кивать и соглашаться со всеми доводами: собеседнику это очень приятно и ему даже может казаться, что "первый шаг к решению проблемы - это её признание", только вот чувство вины - это признание не проблемы, а собственной беспомощности, ведь оно поселяет только одну мысль, что "проблема - это я". Правильно в данном случае убеждать человека, что проблема - не он, а, к примеру, алкоголизм, причём, он сам ничуть не хуже остальных, его многие любят и уважают, у него золотые руки, а потому ему вполне под силу взять на себя ответственность за решение проблемы, а не сдаваться под её тяжестью как безвольные тюфяки к коим он, конечно, никак не может относиться.

Это сообщение отредактировал imant - 24.05.2017 - 22:42