«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gadenush
10.04.2017 - 00:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 1142
Цитата (prosvet @ 10.04.2017 - 00:34)
Подойти в нейтральных водах можно и на 10 км :) без объявления войны ведь обычно начинают бомбить :(
По экономике уничтожения систем ПВО:

Это к бабуинам только можно относить.
Типа выдержать бомбардировки и считать сколько ПВО продержится.
По факту их будут убивать и уничтожать.
У нас так вообще в военной доктрине превентивный ядерный удар записан - прилетит к нам ракета - уничтожит расчёт, а в ответ на воздух взлетает Вашингтон.
 
[^]
lxnvr
10.04.2017 - 00:41
0
Статус: Online


Белорус

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 220
Цитата (bobkill @ 9.04.2017 - 19:38)
Вон на авито уже висят, продам тамагавк 36 шт, не биты, не крашены, один хозяин.

Без пробега по РФ dont.gif
 
[^]
Сет
10.04.2017 - 00:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 159
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 00:38)
Цитата (Сет @ 10.04.2017 - 00:29)
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 00:26)
Цитата (Сет @ 10.04.2017 - 00:20)
Цитата (prosvet @ 9.04.2017 - 23:49)
При массированном налёте один дивизион с 36-ю дорогими ракетами не спасёт от уничтожения сам дивизион и защищаемые объекты.
При нападении на Ирак и Югославию американцы первым делом громили систему ПВО, а затем безнаказанно громили всё остальное.
При использовании авиации защита становится вааще трудноосуществима, так как современные технологии позволяют атаковать объекты планирующими самонаводящимися бомбами ... летит сотня таких километров 50... размером с гуся... тратить на них ракету С-400 никто не будет... Тор/Панцирь-С бомбу стрелковым вооружением тоже не собьёт... гусь ведь... ракет у них тоже мало
надо Лазаря на помощь звать... не одного... так как поджарить гуся на лету тоже не очень просто.

От низко летящих Томагавков могут помочь Иглы (установленные за несколько км по периметру охраняемого объекта) догоняющие Томагавки в зад... но надо знать откуда они полетят, чтобы покрыть зону.

Очень грамотно толкуешь. От крылатых ракет поможет панцирь. С-300 расколбасит их в пыль, но группа дивизионов С-300 это до 36 ракет, да. Я вот не помню ,может ли трёхсотый хуячить по кораблям? 200-й может точно. А при таком массированном обстреле группе дивизионов С-300 придёт пизда. Это безусловно. Может поэтому и не встряли? Теперь цепь на руку намотаем и уж тогда...
Меня никто не спросит, но я бы организовал оборону по принципу обороны против "Гигантского копья". Несколько групп 200- дивизионов. 300-е вокруг для поддержки. Далее пехота и спецназ, вьющийся вокруг. Ну и , что положено. Я про небо в основном и море.

вообще,- так и поступают: панцырь-с точили под 400ку, именно, для эшелонирования высотности. (каждой птичке свой пилюль) плюс панцырь хорошо работает по ПРР.

а на кой нам этот старый хлам? с-200? он стационарный, тяжело развернуть и свернуть (молчу об обслуживании и перезарядке) не, ну каклы им балуются иногда, так им скоро и каменные топоры вручат.

Ну, как главный калибр. И , да, спасибо за слово- это называлось "Первый эшелон обороны". А то я забыл. Дураки с каменным топорами в 86-88 именно так защищали СССР. Ракета 5в28 весит 8 тонн 109 кг. почти как вся батарея 300-го. Уж пизданёт - так пизданёт. Летит далеко, высоко и быстро. Двухступенчатая. Круче не было и нет. Может нести ядерную БЧ.

ядерная и есть спец БЧ. теоретически такая и в 300/400 есть.
да ну нах, я видел пуск 200ки с "прогаром" пол полигона кирпичами срало.- жуткое зрелище.

Стартовые движки прогорели? Это жуть. Даже не слышал о таком. Или маршевый? Правда старые уже. Ну, и молодыми велась стрельба двумя ракетами по одной цели.
 
[^]
MrRoosvelt
10.04.2017 - 00:44
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8560
Цитата
. Целей, которые можно разбомбить - много. А это, всего лишь предупреждение было.

Хорошее предупреждение, что через 24 часа снова стали летать gigi.gif Такими предупреждениями только наоборот, показали что ничего не могут и еще больше уверяют всех, что США ничего не стоят как военная сила в этом регионе.
Если бы хотели уже давно бы ударили без всяких предупреждений, целых 5 лет было на это и никакой России там не было.
А вот политическое значение удар имел место быть, в США вскрыли коалицию в администрации США, которая хочет провести военную операцию в Сирии и эти данные уже выложили в открытый доступ, их имена в окружении Трампа.. теперь их будут сливать sm_biggrin.gif США готовят сухопутное вторжение в Сирию силами 150 тыс американских солдат

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 10.04.2017 - 00:48
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 00:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Цитата (prosvet @ 10.04.2017 - 00:34)
Цитата (vaisman @ 9.04.2017 - 23:57)
Цитата
При массированном налёте один дивизион с 36-ю дорогими ракетами не спасёт от уничтожения сам дивизион и защищаемые объекты.
Перегрузить можно любую систему ПВО
Цитата
При использовании авиации защита становится вааще трудноосуществима, так как современные технологии позволяют атаковать объекты планирующими самонаводящимися бомбами ... летит сотня таких километров 50...
Только носителю надо подойти на эти 50 км и быть на достаточной высоте, планирующая бомба может планировать только полого вниз.
Цитата
От низко летящих Томагавков могут помочь Иглы
Не только. Тут большинство народа сходится, что "томагавк" можно обнаружить километров за 40-45, что при его дозвуковой скорости дает пару даже не секунд, а целых минут на уничтожение.

Подойти в нейтральных водах можно и на 10 км :) без объявления войны ведь обычно начинают бомбить :(
По экономике уничтожения систем ПВО:
Например, JDAM (система наведения, используемая на бомбах предыдущего поколения) стоит всего около 26 тыс долл... супротив дорогущих ракет С-400.
Небольшие крылья позволяют SDB планировать на расстояния до 70-80 км (с большой высоты ).
то есть собственно крылья играют большую роль в длительном планировании...
стоит такая бомба в 10-20 раз дешевле томагавка...
истребитель F-15/16/18 может нести 24 или более таких бомб :(

интерактивные фотки некоторых укрытий до и после
http://edition.cnn.com/2017/04/07/politics...base/index.html

нет, в том и изюминка наших ЗРС: стоимость!
сбил 1-2 современный самолет (не мессер времен ВОВ, а нормальный летак 4го поколения) и окупил ВСЮ ЗРС.

тут проблема в другом:
если полетят пилоты и будут сами наносить удар,- независимо от профиля полета огребут (огребут в понятии потенциального противника,- это потери порядка 10%) и свалят, цель для следующего удара будет именно система ПВО (а по зачечкам места пуска их точки стояния быстро срисуют)
применение КР- перспективнее:
1. ну да, дорого, зато высокоточно.
2. людей не гробим,- все аутаматически.
3. у КР, в отличии от пилота, очко не сыграет и обратно не повернет.
даже если из 50 КР сбито 49,- одна точно долетит.
 
[^]
Solesurvivor
10.04.2017 - 00:46
0
Статус: Offline


Единственный Выживший

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1264
Диванные войны.
 
[^]
Vladooo
10.04.2017 - 00:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 253
Был анекдот: школьники запустили в класс двух африканских тараканов с приклеенными стикерами 1 и 3. 1 и 3 таракана поймали сразу, а 2 еще искали целый день....

Может быть тут затея такая же была... 23 томагавка выпустили, с номерами 1-10 и 46-59... а с 11 по 45 типа ищите сами....
 
[^]
prosvet
10.04.2017 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Кремлебот @ 10.04.2017 - 00:14)
Цитата (prosvet @ 10.04.2017 - 03:07)
Цитата (merlins @ 9.04.2017 - 23:54)
Стесняюсь спросить...
А можно доказательства что долетели только 23 ракеты?

на сайте CNN выложен космический снимок с обведёнными местами попаданий
...
перечислено 44 кружочка... больше чем 23, но значительно меньше чем вылетело

Выше в ролике показаны кадры с беспилотника, где видны попадания, и чё-то тут не сходится! dont.gif
На вашей картинке по всей видимости отмечены точки куда ракеты предположительно Должны были попасть, а не куда попали cool.gif

Можно потратить время и самим идентифицировать на основе видео наших корреспондентов и материалов CNN что разбомбили, а что нет - что то разбомбили в хлам, что то не обстреливали вообще
но у нас же нет всех снимков

то же CNN было несколько озадачено репортажем наших корреспондентов о том что не всё разбомбили и на следующий день с этого аэродрома вновь взлетали самолёты


«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 00:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Сет
один из 4х ускорителей. ракета двигалась как ооочень большая пуля с нехило смещенным центром тяжести,- крутила по спирали и нещадно чадила. и что удивительно,- учебного "стрижа" поразила таки. но картина жуткая!
 
[^]
elegaz
10.04.2017 - 00:49
-3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (MrRoosvelt @ 10.04.2017 - 00:44)
Хорошее предупреждение, что через 24 часа снова стали летать gigi.gif Такими предупреждениями только наоборот, показали что ничего не могут и еще больше уверяют всех, что США ничего не стоят как военная сила в этом регионе.
Если бы хотели уже давно бы ударили без всяких предупреждений, целых 5 лет было на это и никакой России там не было.

Чувак, это же элементарная мысль, которая лежит на поверхности. why.gif

Если не угандошили 5 лет назад. Если не стали жестко прессовать сейчас, значит Асад амерам зачем-то нужен why.gif Это же очевидно.
 
[^]
49RUS23RUS
10.04.2017 - 00:52
3
Статус: Offline


никакого статуса

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 733
Спасибо, почитал - поржал.
 
[^]
Gadenush
10.04.2017 - 00:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 1142
Цитата (prosvet @ 10.04.2017 - 00:48)
то же CNN было несколько озадачено

Конкретно вот эти снимки подписаны ImageSat International.
Если ввести в гугл, то там будут лишь хохло-новости и ссылка на оригинальный сайт компании http://www.imagesatintl.com/ который, сцука, не работает.
Блять, ну и как это всё можно серъёзно воспринимать?
 
[^]
Answer34
10.04.2017 - 00:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (elegaz @ 10.04.2017 - 00:49)
Цитата (MrRoosvelt @ 10.04.2017 - 00:44)
Хорошее предупреждение, что через 24 часа снова стали летать gigi.gif  Такими предупреждениями только наоборот, показали что ничего не могут и еще больше уверяют всех, что США ничего не стоят как военная сила в этом регионе.
Если бы хотели уже давно бы ударили без всяких предупреждений, целых 5 лет было на это и никакой России там не было.

Чувак, это же элементарная мысль, которая лежит на поверхности. why.gif

Если не угандошили 5 лет назад. Если не стали жестко прессовать сейчас, значит Асад амерам зачем-то нужен why.gif Это же очевидно.

Ага нужен, послания на томагавках слать gigi.gif
Сидит Ассад складывает буковки Ж, П, О и А нарисованые на обшивке томагавка и думает: кто писал Обама или Трамп? shum_lol.gif

ну че там елегаз израиль уничтожал с300? Или память отшибло?
 
[^]
ii2016
10.04.2017 - 00:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 88
https://youtu.be/fDn7GvX6IDY вот здесь у соловьева умный человек все раскидал по полочкам! главный меседж - "томогавки" с300 и с400 мешает сбить кривизна земли. видно чувак плохо в школе астрономию учил - и не знает, что земля плоская на трех китах!
 
[^]
revizorotto
10.04.2017 - 00:58
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (Сет @ 10.04.2017 - 00:29)
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 00:26)
Цитата (Сет @ 10.04.2017 - 00:20)
Цитата (prosvet @ 9.04.2017 - 23:49)
При массированном налёте один дивизион с 36-ю дорогими ракетами не спасёт от уничтожения сам дивизион и защищаемые объекты.
При нападении на Ирак и Югославию американцы первым делом громили систему ПВО, а затем безнаказанно громили всё остальное.
При использовании авиации защита становится вааще трудноосуществима, так как современные технологии позволяют атаковать объекты планирующими самонаводящимися бомбами ... летит сотня таких километров 50... размером с гуся... тратить на них ракету С-400 никто не будет... Тор/Панцирь-С бомбу стрелковым вооружением тоже не собьёт... гусь ведь... ракет у них тоже мало
надо Лазаря на помощь звать... не одного... так как поджарить гуся на лету тоже не очень просто.

От низко летящих Томагавков могут помочь Иглы (установленные за несколько км по периметру охраняемого объекта) догоняющие Томагавки в зад... но надо знать откуда они полетят, чтобы покрыть зону.

Очень грамотно толкуешь. От крылатых ракет поможет панцирь. С-300 расколбасит их в пыль, но группа дивизионов С-300 это до 36 ракет, да. Я вот не помню ,может ли трёхсотый хуячить по кораблям? 200-й может точно. А при таком массированном обстреле группе дивизионов С-300 придёт пизда. Это безусловно. Может поэтому и не встряли? Теперь цепь на руку намотаем и уж тогда...
Меня никто не спросит, но я бы организовал оборону по принципу обороны против "Гигантского копья". Несколько групп 200- дивизионов. 300-е вокруг для поддержки. Далее пехота и спецназ, вьющийся вокруг. Ну и , что положено. Я про небо в основном и море.

вообще,- так и поступают: панцырь-с точили под 400ку, именно, для эшелонирования высотности. (каждой птичке свой пилюль) плюс панцырь хорошо работает по ПРР.

а на кой нам этот старый хлам? с-200? он стационарный, тяжело развернуть и свернуть (молчу об обслуживании и перезарядке) не, ну каклы им балуются иногда, так им скоро и каменные топоры вручат.

Ну, как главный калибр. И , да, спасибо за слово- это называлось "Первый эшелон обороны". А то я забыл. Дураки с каменным топорами в 86-88 именно так защищали СССР. Ракета 5В28Н (вики не в курсе) весит 8 тонн 109 кг. почти как вся батарея 300-го. Уж пизданёт - так пизданёт. Летит далеко, высоко и быстро. Двухступенчатая. Круче не было и нет. Может нести ядерную БЧ.

Ага. Этот дьявольский снаряд сам сбивает все подряд. Один раз его включили, мирный лайнер замочили..

Как с 200 поможет от 50 томагавков со своим одним стрельбовым каналом и нижней-ближней границей зоны поражения?
 
[^]
vaisman
10.04.2017 - 01:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29552
revizorotto
Цитата
Как с 200 поможет от 50 томагавков со своим одним стрельбовым каналом и нижней-ближней границей зоны поражения?

шухера наделать, ну где ты еще ТАКУЮ петарду запустишь?
 
[^]
Bravo
10.04.2017 - 01:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.07
Сообщений: 1287
Цитата (Gadenush @ 10.04.2017 - 00:53)
Цитата (prosvet @ 10.04.2017 - 00:48)
то же CNN было несколько озадачено

Конкретно вот эти снимки подписаны ImageSat International.
Если ввести в гугл, то там будут лишь хохло-новости и ссылка на оригинальный сайт компании http://www.imagesatintl.com/ который, сцука, не работает.
Блять, ну и как это всё можно серъёзно воспринимать?

Работает.
Только вам надо оставить свои данные сначала.
И обосновать причину обращения.
Добро пожаловать:

http://www.israeldefense.co.il/en/company/...t-international
 
[^]
revizorotto
10.04.2017 - 01:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (vaisman @ 10.04.2017 - 01:03)
revizorotto
Цитата
Как с 200 поможет от 50 томагавков со своим одним стрельбовым каналом и нижней-ближней границей зоны поражения?

шухера наделать, ну где ты еще ТАКУЮ петарду запустишь?

sm_biggrin.gif Вот до такого я не додумался
 
[^]
revizorotto
10.04.2017 - 01:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (vaisman @ 10.04.2017 - 01:03)
revizorotto
Цитата
Как с 200 поможет от 50 томагавков со своим одним стрельбовым каналом и нижней-ближней границей зоны поражения?

шухера наделать, ну где ты еще ТАКУЮ петарду запустишь?

С 200 даже по назначению предназначен для поражения высотных скоростных целей..
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 01:11
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
revizorotto
ну, это от обстоятельств зависит...один из моих преподов (старый такой дед) рассказывал, как во вьетнаме пуском одной с-75 по 2-3 самолета клали.

тут вообще отдельная история: пиндосы обнаглели вкрай и авиазвенья летели плотными группами (одна из версий-для эффективного удара по-площадям)
они тогда не знали, что дружественный СССР братскому Вьетнаму новые зрк с расчетами поставил.
у ракетчиков нет понятия "попал-не попал" есть выражение "промах в норме". ЗУР не врезается в цель, а подлетает и на определенном растоянии подрывается БЧ (осколочного типа).
оказалось, что плотность авиагрупп позволяла накрыть при удачном запуске сразу несколько целей.

дальше было смешнее:
неделю так полетав и подсчитав потери, пиндосские летчики наотрез отказывались садиться за штурвал (не могу,- пятка чешется, в ход шли любые отмазы) однако, через пару недел вылетать всеж-таки стали.
НО видя с земли пуск ракеты, даже не пробывали совершить противоракетный маневр (кстати, из-за этого маневра по цели и пускают не одну а две ракеты) летчики тупо катапультировались.
Вьетнамцы этот момент заметили и стали "имитировать" пуски: увидел амеровский самолет,- подорвал бочку с горючкой, и лицезреешь катапультирование.
а самолет падал.
вьетнамцы ооочень бережливый народ, остатки самолетов собирали старательно, делали из них тарелки, кружки- фантом полезная в хозяйстве штука!
 
[^]
Gadenush
10.04.2017 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 1142
Цитата (Bravo @ 10.04.2017 - 01:05)
Добро пожаловать:

Я чо, на идиота похож?
А вот тут вы можете зарегаться на сайт по военной одежде
http://www.israeldefense.co.il/en/company/t9-design-ltd

Добро пожаловать!
Сраный каталог ресурсов подсовывает мне тут сидит
 
[^]
MirRight
10.04.2017 - 01:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Автор видать сценарии для "Военной тайны " РенТВ пишет, может сам Прокопенко.

И эта шляпа столько зеленки собрала. Неуж у стольких просто нет желания критически мыслить?

Аналитика в стиле

36 не долетело.
Боезапаса 36.
Что такое 36?
это 6х6.
Шесть это 3х2
Следовательно 6х3х2
6х3 это 3 шестерки = 666
Два раза по 666
ТРАМП ДИАВОЛ""!!!""!!
 
[^]
revizorotto
10.04.2017 - 01:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 00:49)
Сет
один из 4х ускорителей. ракета двигалась как ооочень большая пуля с нехило смещенным центром тяжести,- крутила по спирали и нещадно чадила. и что удивительно,- учебного "стрижа" поразила таки. но картина жуткая!

Т.е. Ракета с сопровождения не сорвалась? Чет сомневаюсь.. Там прием у головки в углах 360 град?
 
[^]
MirRight
10.04.2017 - 01:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (Бормовлей @ 9.04.2017 - 23:55)
Цитата (Akhmed @ 9.04.2017 - 23:52)
Чел, Конашенков вещает для людей, далеких от военных специальностей.

Просто цифры правильные. 59 послали, 23 прилетели, 36 пропало. Всё точно. Куда пропало 36 ракет это от нас утаили. Очевидно, что их сбили.

Очевидно что сбили, потому как это чувство собственного величия вашего тешит?
типа сверхдержава и утерли америкосов,пойду пожру гречки с водой?

Очевидно же, что пиздят, чтоб лицо не потерять.
Или что ракеты летели не только на базу.

То что очевидно вам, очевидно только упоротым квасным.
 
[^]
revizorotto
10.04.2017 - 01:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 01:11)
revizorotto
ну, это от обстоятельств зависит...один из моих преподов (старый такой дед) рассказывал, как во вьетнаме пуском одной с-75 по 2-3 самолета клали.

тут вообще отдельная история: пиндосы обнаглели вкрай и авиазвенья летели плотными группами (одна из версий-для эффективного удара по-площадям)
они тогда не знали, что дружественный СССР братскому Вьетнаму новые зрк с расчетами поставил.
у ракетчиков нет понятия "попал-не попал" есть выражение "промах в норме". ЗУР не врезается в цель, а подлетает и на определенном растоянии подрывается БЧ (осколочного типа).
оказалось, что плотность авиагрупп позволяла накрыть при удачном запуске сразу несколько целей.

дальше было смешнее:
неделю так полетав и подсчитав потери, пиндосские летчики наотрез отказывались садиться за штурвал (не могу,- пятка чешется, в ход шли любые отмазы) однако, через пару недел вылетать всеж-таки стали.
НО видя с земли пуск ракеты, даже не пробывали совершить противоракетный маневр (кстати, из-за этого маневра по цели и пускают не одну а две ракеты) летчики тупо катапультировались.
Вьетнамцы этот момент заметили и стали "имитировать" пуски: увидел амеровский самолет,- подорвал бочку с горючкой, и лицезреешь катапультирование.
а самолет падал.
вьетнамцы ооочень бережливый народ, остатки самолетов собирали старательно, делали из них тарелки, кружки- фантом полезная в хозяйстве штука!

Я в курсе про "промах в норме", тактике авиации в ДРВ, стрельбе по группе целей. Я про то что со своими параметрами по минимальной высиоте стрельбы с-200 ничего не сделает с томагавком, а со своей ближней границей зоны поражения еще и когда увидит, стрельнуть не сможет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 289301
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх