«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MirRight
10.04.2017 - 01:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (Бормовлей @ 9.04.2017 - 23:44)
Цитата (frod @ 9.04.2017 - 23:32)
мда, кто то повёлся? мозги урапатриотные деградируют, печаль. уже думал куда же больше то..

Вражьи голоса в эфире?

Вот пруф. Смотреть с начала и до 34 секунды.


пруф - его слова?

lol.gif блять испанский стыд
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 01:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Цитата (revizorotto @ 10.04.2017 - 01:13)
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 00:49)
Сет
один из 4х ускорителей. ракета двигалась как ооочень большая пуля с нехило смещенным центром тяжести,- крутила по спирали и нещадно чадила. и что удивительно,- учебного "стрижа" поразила таки. но картина жуткая!

Т.е. Ракета с сопровождения не сорвалась? Чет сомневаюсь.. Там прием у головки в углах 360 град?

а срыв сопровождения может и при нормальных условиях произойти,- это не показатель. у нее принцип наведения своеобразный,- головка полуактивная и сама подстраивает курс, а в зависимости от дальности еще и метод пропорционального сближения использует.

ускорители лишь разгоняют ЗУР,- дальше лишнее железо отваливается и работает марш. кстати, это одно из основных отличий. после 200ки от жидкостных двигателей отказались впринципе, как и от ускорителей. в 300/400 сначала отрабатывает пневматика, потом запускается марш.
 
[^]
MPR
10.04.2017 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Kent595616 @ 9.04.2017 - 19:35)


США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.

[

Ответы это для дворовых пацанов, если все произошло именно так, а я вполне допускаю что новенький комплекс может отстрелять 36 ракет без единой осечки, то это будет лучше всяких слов. Просто задумайтесь, Россия взяла и сбила 36 ракет из 59.
То есть если брать стоимость Томагавка 1.3 млн, американцы тупо выкинули за бор примерно 47 миллионов долларов.
То есть понятнр, что штаты рассчитывали на противодействие со стороны России, оценивали потери, предполагали что массированный налет перегрузит возможности ПВО по сопровождению и обработке целей, но что бы так обложаться???
Технически ситуация выглядит очень некрасиво. Получается что США воюют луком и стрелами в то время как у России в руках автомат. Причем их стрелы частично долетели только потому, что Россия взяла с собой только один рожок на 30 патронов.
России ничего не мешает добавить еще один дивизион С400 или два. Что может предложить США? Больше ракет одновременно запускать затруднительно, надо пол флота стянуть. Лучше ракеты не станут. Это пат и лихая оплеуха ответить на которую США нечем. То есть ответить они могут, как в детстве отбежать подальше и грозить братом десантником, а сделать ничего не смогут.
Возвращаясь к началу, так надо ли России при этом еще что то говорить? Надо просто довести количество обрабатываемых ПВО целей до сотни и если попробуют еще раз провернуть, вынести все к едрене фене. МОЛЧА.

Это сообщение отредактировал MPR - 10.04.2017 - 01:29
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 01:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
revizorotto

да, абсолютно верно. поэтому в 300/400 (а у них нижняя граница 50 метров, что лучше, чем в с-200) даже при условии наличия НВО (это и есть крокодил) либо ВВО, всеравно предпочтительней комплексно использовать Панцырь, ПЗРК или, хотя бы ЗА.
 
[^]
MPR
10.04.2017 - 01:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (MirRight @ 10.04.2017 - 01:21)
Цитата (Бормовлей @ 9.04.2017 - 23:44)
Цитата (frod @ 9.04.2017 - 23:32)
мда, кто то повёлся? мозги урапатриотные деградируют, печаль. уже думал куда же больше то..

Вражьи голоса в эфире?

Вот пруф. Смотреть с начала и до 34 секунды.


пруф - его слова?

lol.gif блять испанский стыд

Пруф - википедия, там можно ознакомится какой древний и скучный кусог говна этот Томагавк. Если включить мозг при прочтении, то можно обнаружить, что единственное средство защиты у этих ракет это малая высота полета. Для современных РЛС ПВО с цифровой обработкой это не является сколь либо мещающим обнаружению фактором.
Дальше по параметрам этот Томагавк выглядит для ПВО как истребитель второй мировой примерно. Сбивается так же легко и надежно
 
[^]
linkman
10.04.2017 - 01:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 1462
Томагавки могут нести ядерное вооружение и тогда и этих 23 ракет хватит.

Ну что, любители Трампа, поняли кто есть кто?
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 01:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
MPR
не, ну если только объявить войну США.- и без вариантов.

если РФ отразит удар США по Сирийским объектам, следующими объектами станут наши дивизионы. ни кто не будет преодолевать систему ПВО,- ее проще уничтожить.

 
[^]
MPR
10.04.2017 - 01:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 01:29)
revizorotto

да, абсолютно верно. поэтому в 300/400 (а у них нижняя граница 50 метров, что лучше, чем в с-200) даже при условии наличия НВО (это и есть крокодил) либо ВВО, всеравно предпочтительней комплексно использовать Панцырь, ПЗРК или, хотя бы ЗА.

Не упирайтесь вы так в минимальную высоту, емнип томагавки на нее выходят лишь на заключительном этапе полета когда входят в зону противодействия средств ПВО. Их делали в те времена, когда считалось что комплексы ПВО на 300 км не стреляют.
 
[^]
MPR
10.04.2017 - 01:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 01:36)
ни кто не будет преодолевать систему ПВО,- ее проще уничтожить.

Помедленнее, я записываю, расскажи мне, офицеру ПВО (в запасе правда уже давненько) что там проще....
ЗЫ
Почему США не проще уничтожить наши тополи, они придурки все какие то договоры о разоружении мутят.
 
[^]
MPR
10.04.2017 - 01:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (linkman @ 10.04.2017 - 01:35)
Томагавки могут нести ядерное вооружение и тогда и этих 23 ракет хватит.

Ну что, любители Трампа, поняли кто есть кто?

И кто есть кто?
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 01:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Цитата (MPR @ 10.04.2017 - 01:37)
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 01:29)
revizorotto

да, абсолютно верно. поэтому в 300/400 (а у них нижняя граница 50 метров, что лучше, чем в с-200) даже при условии наличия НВО (это и есть крокодил) либо ВВО, всеравно предпочтительней комплексно использовать Панцырь, ПЗРК или, хотя бы ЗА.

Не упирайтесь вы так в минимальную высоту, емнип томагавки на нее выходят лишь на заключительном этапе полета когда входят в зону противодействия средств ПВО. Их делали в те времена, когда считалось что комплексы ПВО на 300 км не стреляют.

нет, вы путаете профиль полета самолета и высокоточное оружие.

короче, эта дрянь наводится не по радиосвязи. у нее есть лазерный высотомер, GPS и трехмерная карта местности зашитая в мозги,- какой маршрут проложишь ей,- так и полетит, более того: томагавк при полете огибает рельеф местности.
не забывайте еще и про его размеры: он не "лапоть" типа авакса,- ЭПР маленькая.
опять же, когда их делали- один вопрос, а сколько поколений модернизации прошло- совсем другой.
 
[^]
воха7
10.04.2017 - 01:45
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14866
Цитата (Antimraziani @ 9.04.2017 - 19:39)
Не пизди! Наши ничего не сбивали. Это дорого выйдет питуну. По этому он команду даст не трогать.

Вы по сей день не поняли что Россия, ведет скрытную политику с оуончательным эффектов в иде разорвавшийся бомыбы прям под ногами противника?
Когда буча в Крыму происходила, никто толком даже не верил что его присоединят, хоть мусолили всякие темки. Стало понятно что к чему только в день подписания присоединения, грубо говря, по факту.
Калибры несколько лет считались железом которое летает кое как и не оченьь далеко. Власть молчала и вдруг, с каспия, 1500 км. и в цель.
Про посаженный навороченный беспилотник все молчком о посаженном принудительно в Иране а про крым вобще как слух и не более того.
Как в Черном море мурыжится но ни одна властная падла официально не подтвердила, хоть все и знают. Хоть и слух пошел через несколько дней и молчат как наши официалы, так и пиндоские. А ведь до него там посуды амерской плавало не мало.
Если амеры выпустили 59 ракет и долетело менее половины, остальные уж точно просто в море попасть не могли но опять все молчком, по видео наших там стая котиков срать ходила и какашки закапывало а амеры кичатся тем что кошечки ихние а про эффект ноль.
Я понимаю почему запад форсирует падение власти у нас и по каким причинам утверждают что она хреновая. Непредсказуемое будущее ихней спечи от ответок России, напряжет кого угодно и это факт.
А молчание тех и этих, закономерно. Кто должен знать и напречься, тот в курсе и в напряжении. А напрягать народ нет смысла, у всех и так свои проблемы как у нас, так и у них. Если реально сбили, у дяди Сэма по ходу много проблем и куча бабла пущенного коту под хвост.
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 01:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Цитата (MPR @ 10.04.2017 - 01:42)
Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 01:36)
ни кто не будет преодолевать систему ПВО,- ее проще уничтожить.

Помедленнее, я записываю, расскажи мне, офицеру ПВО (в запасе правда уже давненько) что там проще....
ЗЫ
Почему США не проще уничтожить наши тополи, они придурки все какие то договоры о разоружении мутят.

ого, коллега, на чем служили? и (как офицер-офицеру) расскажите, как тополи относятся к системе ПВО?
 
[^]
Vitoldo
10.04.2017 - 01:47
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 27
В итоге как я понял, Американские Тамагавк превосходят наши с400.
Раз они все же разнесли часть Аэродрома.
 
[^]
elegaz
10.04.2017 - 01:49
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (MPR @ 10.04.2017 - 01:37)
Не упирайтесь вы так в минимальную высоту, емнип томагавки на нее выходят лишь на заключительном этапе полета когда входят в зону противодействия средств ПВО. Их делали в те времена, когда считалось что комплексы ПВО на 300 км не стреляют.

А им и не надо на минимальной высоте летать. В сирийской ПВО, есть огромная брешь - два хребта: Ливан и Антиливан. Горы надежно закрывают атакующих от РЛС. Достаточно летать ниже гор.

Вывернуть из-за горы, отстреляться и свалить - любимый трюк израильских пилотов. На все - про все, несколько минут.

И сирийцы в курсе про эту проблему. Они уже пытались один раз, закрыть эту дыру. Поставив ПВО в долине Бекаа. Получилось хуевенько. Больше не пробовали.

Вот поэтому, С-300/400 прикрывают только западное побережье.
 
[^]
Basanday
10.04.2017 - 01:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Beard74 @ 9.04.2017 - 20:06)
Хм... Интересная версия.
Надо посмотреть - а что будет дальше.
Исходя из развития событий будет видно - так это или нет

А дальше будут соревноваться промышленность и логистика.
Тамогавков наклепали больше чем С-*** и кораблей для доставки у пиндосов больше... .
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 01:55
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Цитата (MPR @ 10.04.2017 - 01:37)
. Их делали в те времена, когда считалось что комплексы ПВО на 300 км не стреляют.


щас офицер ПВО вам расскажет как и когда делали томагавк, не зная что есть с-200 (ну, а мож и знали, только не предполагали, как далеко она стреляет)
 
[^]
starper2
10.04.2017 - 01:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 147
Цитата (Urgat @ 9.04.2017 - 22:58)
и тут я выхожу весь в белом и срываю покровы для автора.
Земля, внезапно, КРУГЛАЯ...
а это значит что нужно при расчете дальности обнаружения учитывать кривизну Земли и высоту полета ракеты. и тут вдруг окажется что наши с-300/с-400 не могли увидеть ракеты томагавк, которые для них летели за горизонтом.

что мешает поставить РЛС за горизонтом ????
 
[^]
starper2
10.04.2017 - 01:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 147
Цитата (Urgat @ 9.04.2017 - 22:58)
и тут я выхожу весь в белом и срываю покровы для автора.
Земля, внезапно, КРУГЛАЯ...
а это значит что нужно при расчете дальности обнаружения учитывать кривизну Земли и высоту полета ракеты. и тут вдруг окажется что наши с-300/с-400 не могли увидеть ракеты томагавк, которые для них летели за горизонтом.

что мешает поставить дополнительную РЛС за горизонтом ???? к тому же на видео видно что на самом аэродроме есть РЛС
 
[^]
Nihujasebe
10.04.2017 - 02:01
2
Статус: Offline


Кремлебот

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 851
Расходимся! 36 Томагавков найдены в Ингушетии с перебитыми номерами biggrin.gif
 
[^]
BOLGARKA
10.04.2017 - 02:02
0
Статус: Offline


Таксист

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 1603
Цитата (Bokly @ 9.04.2017 - 19:39)
Фото сбитых томагавков, видео запусков систем ПВО и других доказательств пока нет, поэтому это все на уровне диванных домыслов.

Ну допустим. Так куда делись то? А а где разрушения от 23х томагавков? Пара дырок в земле?))
А точно! Они же еще несколько КПП на дороге атаковали и одного ишака в пустыне, потому что он с калашом был.
Столько пиздят об этих пусках, но результата кроме политического шума не видать. Типа впечатление на русских и китайцев.
 
[^]
Akapulk
10.04.2017 - 02:02
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 195
На ЯПе, я заметил, пишут только аналитики и стратеги, таких в бой послать - всем хана. И я сейчас не о ТС говорю - ТС лишь выложил свои мысли или мысли копипасты, а вот комментарии - то да. Я надеюсь, вы все из Дамаска сейчас пишите, координируя действия войск? Так если нет, то и ваши аргументы не весомее, приведённых в статье ТС.
 
[^]
vaisman
10.04.2017 - 02:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29286
Цитата
что мешает поставить дополнительную РЛС за горизонтом ???? к тому же на видео видно что на самом аэродроме есть РЛС

РЛС, они это... разные бывают, во первых. Во вторых, зачем бы ставить "за горизонтом" РЛС, если комплекс притащили чтобы нашу базу защищать? Вокруг базы и смотрит. Ну а перекрывать сейчас Сирию сплошняком - задача, прямо скажем, бестолковая. Рельеф сложный, да и злые евреи прилетят и разбомбят.
 
[^]
kopkavlv
10.04.2017 - 02:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 676
Цитата (CyberN @ 9.04.2017 - 19:44)
Предположение очень интересное!
И если это действительно так, то поражает эффективность поражения целей 1:1. Это просто афигительный результат!

Вообще-то, ружье можно и перезарежать... shum_lol.gif
 
[^]
s300pm
10.04.2017 - 02:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Цитата (Akapulk @ 10.04.2017 - 02:02)
На ЯПе, я заметил, пишут только аналитики и стратеги, таких в бой послать - всем хана. И я сейчас не о ТС говорю - ТС лишь выложил свои мысли или мысли копипасты, а вот комментарии - то да. Я надеюсь, вы все из Дамаска сейчас пишите, координируя действия войск? Так если нет, то и ваши аргументы не весомее, приведённых в статье ТС.

вы реально хотите, чтобы все ВС РФ уехали в Дамаск?
спать ночью будете спокойно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 289088
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх