Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

jimgreen

Ну это как пример. Вполне мог быть и камень. К примеру речная галька.

Вот это то и странно. Сдаётся мне это вообще в руках никто не держал из вашей профессии. Во всяком случае результатов экспертизы я не видел. Хотя в первую очередь такое должны посмотреть судебные медики.

Ага. Я тоже.

Ну про Фаэтон вполне занятное чтиво было. По тем временам

Как классно что эту поебень можно просто перемотать и забыть...

garis68

Ну под конкретный фейк наверное не подписывался бы академик? ))) Фиг знает, я тоже в руках австралию не держал, но ведь она существует? хотя по последним заявлениям о санкциях, может она и в параллельном мире

может, но скорость должна быть как у пули... в деревнях с баранами (животными) общался? а тут еще крепче )))

Это сообщение отредактировал jimgreen - 1.04.2015 - 22:20

jimgreen

Хмм... Извиняюсь, а Казанцев был академиком? По крайней мере, в вики упоминаний об этом никаких, хотя статья большая.
На сайте, посвященном его творчеству, в статьях о нем таких упоминаний тоже нет.

В СССР Институтом Генетики четверть века руководил человек, отрицающий существование генов

В одном охотничьем журнале нашел такое
Источник так себе, но более-менее правдоподобно.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 1.04.2015 - 22:25

jimgreen

а я и не говорю про фейк. Имеем череп с отверстием. Вывод должны сделать специальные люди а не академик. А вот результаты экспертизы уже используются академиком.
И зная как создали миф про Мессинга(тоже кстати вполне серьёзные люди)--не удивлюсь что академик мог и пошутить

Добавлено в 22:26
jimgreen

поэтому я и привёл пример со смерчем.

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 22:23

Еще раз.АС Пушкин Полное собрание сочинений том 7-й.
История Пугачева.
Да, специально для тебя, АС Пушкин писатель такой был.
Что касается пара на местах горной выработкт , то его никуда передавать не надо.К паровому насосу цепляй волок и тяни конвер, всего делов.Еще одно предназначение- солнечная станция ,например.
Ты лучше расскажи про свою версию как одинокие пастухи в горах в театрах без сцен спектакли смотрели.Ну или кукурузу выращивали.Но нет это не пойдет, кукурузу еще не хавезли, да и по ТИ это амфитеатры, а от традверсии тебе отклоняться низзяя!

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.04.2015 - 22:35

LeSabre
Я фиг его знает )) У меня почему-то отпечаток в голове, что он был или профессором, или академиком ))) а уж чего в вики - не знаю )))

garis68
Мне бы было интересно - а где это вообще выставлено )) чтобы в реальности увидеть ))) я не видел ни одной фотке в качествеи цвете, только из казанцевской книжке, которые скопированы с книжки немца, не помню на память, дддд... Ддааа... вообщем их вчера в стеклянной призме привезли )))))

Добавлено в 22:35
FlankerC
Тебя отправили читать историческую работу пушкина, а не художественную? чего не пошел? Читать не умеешь?

jimgreen
Эриха фон Дэникена.
По мотивам ещё кино сняли документальное "Воспоминание о будущем"

вот вот

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 22:37

Ну как я понял про космическую плиту, традиционасты ничего писать не хотят, т.к. отрицают существование подобных артефактов в принципе.

Нет не может этого быть, ведь британские уч0ные о ней не писали....

LeSabre

Возможно... Но где в статье о происхождении дырок?

Да и насчёт теории дарвина, я её в принципе, но например кембрийский взрыв она объяснить не может https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E5%EC%E1%...%E2%E7%F0%FB%E2 - это конечно не говорит что он был спровоцирован анунаками, но даёт понять, что такие логичные и общепризнанные модели даже таких известных учёных - содержат крупные пробелы.

Потому что доверие к этой информации гораздо больше чем к той которая написана под строгим контролем "властьимущих", потому что появляются сомнения в нашем разумном развитии пока человечество находится в состоянии постоянной войны, самоуничтожения, даже славянские народы находятся в разных окопах. А пока человеческая цивилизация в очередной раз подошла к тому моменту что обезумевшая от материальных благ и принятия "внешних врагов" как догмы, доверила свою судьбу и всего человечества Абсолютно незнакомым и далеко не кристально чистым людям способных своим недальновидными действиями вершить судьбы миллионов. В нас накопили столько религиозной, территориальной и национальной ненависти что без каких либо сомнений мы готовы по ПРИКАЗУ как на самопожертвование так и на убийство ближнего.
Не зная настоящей нашей истории и не подвергая даже малейшим сомнениям достоверности полученной нами информации из "открытых источников" мы с безумным упорством повторяем ошибки предыдущих поколений.

aligattor
Все последователи фланкерса страдают зрением? Тебе несколько страниц назад ответили

А что ты на это скажешь?Сенсация.Найдена древняя геологическая карта озера Байкал.

Вполне. Но только в сказки про перемещения гром- камня не верю. Увы.
Во- первых можно на месте выложить пьедестал и залииь гранитную штукатурку.Во- вторых крепостные папуасы не потянут, проще локомобилями тянуть.
Ну и памятник естествено не Петрушкин.там его только башка приделанная.С памятником Суворову ваще замарачиваться не стали.Стоял на марсовом поле памятник богу Марсу.Поставили на площадь Суворова стал памятником Суворову.Пипл схавал.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.04.2015 - 23:17

jimgreen

Фрагмент лобной кости с дыркой вырезали, чтобы изучить повреждение изнутри (препараторы потом немало потрудились, инкрустируя его обратно). Первым делом отверстие просветили рентгеном. Сразу выяснилось, что изначально оно было не круглым, а шестиугольным. Версия о червяках и личинках отпала.

Дырка была сделана каким-то граненым орудием, скорее всего, примитивным, еще не обожженным на костре колом или копьем, которое пробило тонкий костный слой и угодило в лобную пазуху черепа – полость, за которой находился еще один костный слой, прикрывающий мозг бизона.
След от удара смещался влево. Значит, били правой рукой.

Чайники

Жирнотааа)))

garis68

Мне не просто интересно ))) Я бы и посмотрел бы )) И не на бизона, а на человекаподобного. Нет фотки правого виска, если там реально нет кости - это не галька, да и скоростей таких нет у смерчей бизон, в данном случае, не показатель, сильно крепкая башка, да может, как в анекдоте, напоролся на сук

Добавлено в 22:56
LeSabre
И это читал ))) Давно )) Но это не правдоподобно))) Слонов и мамонтов валили, отвлекая внимание спереди, уколом в сердце )) какой идиот будет пробовать пробить лоб бизона шестигранным копьеи? (как кстати они получили 6 граней ровных? на каменном оружии? и какой материал так легко и тонко прошел? Все ломкое в таком диаметре)

А про деревянное оружие - эт пипец )))) приезжай к нам, у меня знакомый пару отар держит )) если ты колом барану лоб пробьешь - он будет твоим шашлыком

Это сообщение отредактировал jimgreen - 1.04.2015 - 22:59

jimgreen

В Белоруссии во время смерча 25 апреля 1859 г. доска пробила свинью насквозь.
Обрати внимание на фото стеблей и соломы которые пробили доски.
http://giveautopro.ru/bookinfo-nalivkin-dv....html?start=124
Это на вскидку. Просто искать сейчас лень.
Поверь скорости там хватит
вот ещё http://copypast.ru/foto/01927/051007_Green..._Damage_370.jpg

Добавлено в 22:58
jimgreen

Так я и начал с того что никто толком эти черепа не видел

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 23:02

garis68
Свинье не бошку же пробило? Я просто с телефона... А мясо, оно и есть мясо ))) что его щепкой можно разделать - не сомневаюсь

Точные измерения скорости вращения редки и дают разные результаты. Американский исследователь Брукс (Brooks, 1951) в своем обзоре смерчей называет максимальную скорость 720 км/ч. В более поздней работе (Abdullah, 1955) на основании кинограмм определяется скорость 1200 км/ч, равная скорости звука и выше.http://t-z-n.ru/prenevid/int_tornado.html Обрати внимание на фото 29

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 23:09

Нихрена не ответили, хотели прифов, я скинул ссыль на тыщу видео.
А в ответ тищина

jimgreen

А кто сказал, что этот идиот выжил? Естественный отбор никто не отменял.

А) О пробитии черепа целиком и не говорится.
Б) Банальное дерево. Почему 6 граней? При грубой заточке их может быть разное количество. Почему бы и не 6?
З.Ы. В детстве "типа копья" затачивал кое-как - получалось и 6 и 8 граней

Еще раз, говорится о тонком костном слое и прохождении орудия до лобной пазухи. Не более.

Тебе уже ответили--видос не совпадает с заявленным временем. Изображение на плите--игра природы

вот тебе глаза в небе

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 23:19

Вы сами себя слышите (читаете?)
Не берусь утверждать, что все написанное автором сего опуса есть правда, но много интересного имеется. Почти о всех этих вещах читал/слышал в разное время из разных источников и считаю, что не все так просто с нашей историей, как нам пытаются показать "официальные источники"...
Теперь к вашему "источнику", процитирую :

То есть утверждается, что сведений было крайне мало...
Но, это, почему то не помешало европейцам писать НАШУ историю, а Вам, не мешает ссылаться на эту "официальную" версию истории и высмеивать людей, которые пытаются добраться до истины!
Да, часто их заносит, но отрицать факты, (которые официальные "историки" отрицают с аргументом- "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!") по моему слегка неразумно.
Надеюсь не нужно доказывать то, что нашу "историю" писали европейцы?

Приклад

а никто и не спорит что в истории есть много вопросов. Иначе тему можно прикрывать а всех историков гнать торговать колготками.
Но и рассказы про 18 век, анунаков и прочее...мягко говоря плохо пахнут

Всё надо доказывать фактами а не пустым балобольством. А фактов нету. Вопросы есть--фактов нет. Вот так.
Да и вопросы чаще всего чисто от не знания темы. Но выводы делаются. Я когда был молодым тоже думал что самый умный

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 23:27