Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

mementomore

Просто забей, это слишком сложный вопрос. Он думать же не умеет, только говно из ЖЖ тащить)

И чем то, что я написал противоречит законам физики ?
Или ты считаешь что древние всё делали только чтобы развлекаться и в ритуальных целях ?

Сколько лет древнеиндийскому эпосу? Я думаю не больше чем папуасы от колонизаторов письменность получили.Тогда же увидели достижения прогресса и начали все это усиленно славить.Так всегда было и будетАборигены до сих пор чтут Миклухо-Маклая и ждут второго пришествия.Корочеипо акведукам я тебя понял.Где были перехваты врды это древность, а где насосы качали это 18-19 век.Что сохранность одна так это реставрация. А от античности и до 18 века акведуки строить религия не дозволяла.Темные века как никак

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.04.2015 - 18:13

oldcrazydad

А они у нас нетрадиционной исторической ориентации)))

Вот в Махабхарате в самом деле много непоняток написано. И в самом деле это стоило бы внимательно изучить и сопоставить с имеющимися реалиями - встречаются на Земле участки спекшегося до состояния стекла песка, что очень напоминает последствия ядерного взрыва.
Насчет Египта тоже поразмыслить можно, как там и что пилили. В самом деле пирамиды разделенные небольшими промежутками времени очень сильно по качеству отличаются. Причем качество резко ухудшилось.
Ацтеки там, опять же, со своими пирамидами. Я видел видео, на котором реконструировался процесс выпиливания и подгонки неровных многоугольников. Их абсолютно произвольная форма является основополагающей версией отливки этих блоков при помощи опалубки. Да, наглядно показали, что так сделать можно. Но вот нахрена это нужно делать мне лично непонятно. Трудоемкость-то в разы возрастает. Для защиты от землетрясений? Проще пазы использовать - пилить быстрее, легче, и подгонка будет надежнее.
Все это действительно до конца не объяснено и об этом можно подискутировать...
Но вот когда такие м-м-м-м.... чудаки, как ТС начинают про ядерные войны в 19 веке рассказывать... Или хронологию из большого толстого... пальца высасывать, опираясь на некоторое сходство Дмитрия Донского и какого-то там римского императора (смотрим фотки вверху - да, сходство есть. Но Медведев на Николая II тоже сильно похож. Что теперь - у нас щас Российская империя и через два года Великая Октябрьская революция намечается?)... Про паровые машины даже говорить не охота - уши уже от них вянут...
Так вот, после таких вот постов, все непонятное и необъяснимое объявляется скопом бредом и ахинеей и заниматься серьезным изучением этих непоняток ни один серьезный ученый не будет, потому как его сразу в шарлатаны запишут. И вместо того, чтобы развить и поднять интересную тему ТС ее люто, злобно, ненавистно втаптывает сапогами в грязь, в говнище, в отхожую яму, из которой ни один нормальный человек даже и не подумает ее достать.

Ну... собссно, это я и имел в виду...
А они что-то не то подумали? Вай-ме!

FlankerC

Ты прикинь --на Земле есть масса племён у которых письма нет а эпосы есть. Для тебя это наверное неразрешимая загадка и разрыв шаблонов

Интернет на неокрепшие умы пагубно действует. Дёргают всё подряд и замешивают в одном чане, получается известная субстанция. Кучку картинок про Рим, кучку про Грецию, чуток пирамид, присыпать Майя, добавить фотожаб неясного происхождения, ужатых карт 10х10 пикселей с неясных ресурсов - вуаля понос готов. А человек с таким остервенением материал готовил, лучше бы в библиотеку сходил, редкую книжку отсканировал. Если же у Вас нет доверия официальным бумажным источникам и документам, то откуда такое доверие всемирной сетевой помойке?

chihpyh

Много сказок там написано. Как виманы, запряженные двойкой белых коней, по небу летают да луки как пулеметы шмаляют. А на Махенджо-Даро вообще забейте, фуфло это.

Зато солнечные храмы стали котироваться. А пирамиды после вообще котироваться перестали))

Из натурального камня отливки делали? Ну-ну..

Объясню по простому. Мы химическую энергию топлива расходуем на нагрев воды, преобразуя её в потенциальную энергию пара . Большая её часть тупо рассеивается. Оставшаяся часть уходит в нагрев сосуда, оставшаяся на нагрев воды. Вода, закипает превращается в пар, рассеивая ещё больше энергии ( да, да, мой друг вода при испарении будет стремиться остужать сосуд). Далее пар переходит в шар где вырывается из сопел вращая его. Тем самым объём воды в ёмкости будет постоянно падать из за выкипания как собственно и температура. Подлив воды ты снизишь температуру ещё больше и кипеть она перестанет + пар выйдет через отверстие для залива. КПД подобной системы стремится к 0. И шар будет вращаться довольно таки вяло. Никак не пару тысяч оборотов в минуту.

Далее, будем считать Шар ведущим шкивом, паразитный агрегат ведомым. Если мы приведём хоть какой нибудь привод, ременной например он добавит сопротивления вращению ведущему шкиву (шару) следовательно для того чтобы его раскрутить потребуется большее давление пара. То есть избыточное, следовательно сосуд должен быть герметичен и очень прочен. (Плюс нужна система клапанов для удержания давления, и манометры для его определения но это мы для простоты опустим). Следовательно в него нельзя доливать воду. Следовательно каждый раз нам нужно при остановке доливать внутрь воду, снова доводить её до кипения а потом до создания избыточного давления. И т.д. Если же мы добавим к ведомому шкиву ещё какой нибудь агрегат, потери увеличатся ещё больше. И так в геометрической прогрессии. При увеличении объёмов сосуда потери тепла будут расти пропорционально. В конечном итоге нагрев сосуда до образования пара станет просто невозможен. Так как потери тепла в атмосферу и на нагрев сосуда превзойдут тепло поглощаемое водой для нагрева. Это я даже не учитывал потери на трение и прочие нюансы.
Так понятно?

Я считаю что Герон её создал как зарядку для ума. Но приспособить в дело не смог. В виду приведённых выше причин. Получился простой курьёзный механизм.

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.04.2015 - 18:34

Людей тянет к прекрасному. Людям хочется сказки. Некоторые ещё прибывают в детстве.

И да...специально для альтернативщиков--"Властелин колец" тоже сказка. "Алиса в стране чудес"--тоже
А то вдруг...не дай Бог. Там ведь тоже карты есть

Острова сокровищ тоже не было

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 18:29

Да я даже не знаю кто строил и финансировал Вилюйскую ГЭС.Зачем мне знать подрядчиков 18 века?
Еще раз повторю, строители ничего не скрывают, им пофиг что строить.А вот как мент историю это уже другой момент.Что для этого надо? Написать в школьных дурилках и все.Ты ведь веришь в то что тебе написала кучка германоязычных граждан? Укропы верят что им написали.Арабы бегали без всяких религийпо пустыням, им европейцы бысто мечетей понастроили и обьяснили что магометанство древнее.Сколько на это времкни надо? Лет 20-25. Да и всем уже пофиг кто сьроил мечети и кто финансировал.Так же как укропы верят в укро- пперсидскиевойны. И в рытье черного моря.А кто не верит тот дурак и хроноложец.
З.Ы. мы отличаемся от тебя тем, что я верю в логику и здравый смысл а ты в то что тебе хозяева в дурилках пишут.

FlankerC

быстро ты переобулся. Прошло чуть больше месяца

Добавлено в 18:33
FlankerC

Ты мне ещё про "рабов" и "царя" вверни
Такое ощущение что с майданутым беседую

Такая же манера уворачиваться и крутить жопой

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 18:34

по поводу написания "безсмертный", "разскажу" и т.д..
Мне кажется весьма логичной версия, что изначально была буква З. Тогда и смысл слова становится правильным. БеЗсмертный-не имеющий смерти, без смерти.
БеСсмертный-совсем другое значение,-бес смертен.
Или, например, я раз скажу(разскажу), что в таком случае означает рас скажу-вообще не понятно.

Это как раз пример для традиков.Если бы Толкиен своюкниженцию лет 200 назад написал, то однозначно бы Средиземье в ТИ встроили. Сейчас даже музеи есть и реконструкции проводятся.Чем эта сказка отличаетс от мифов " древней" Греции? Только временем написания.а сказка она и есть сказка

Для Чего это им надо? Кому им?

Докажите, кроме немецких историков и Русских немало. И Многие другие национальности и нации историков своих тоже в немалых количествах за века существования породили.

Пруфы в студию.

В чём заключается эта ваша "логика", я всё понять не могу. Поясни пожалуйста. Каким образом логична вера в то что все памятники архитектуры построены в 18-19 веках. Непонятно зачем.

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.04.2015 - 18:40

Один мой знакомый называет таких--напёрсточники от русского языка. Кручу ,верчу, запутать хочу

Они знали принцип и могли строить более продвинутые машины.
Просто так, подурачится, что то поделать - только дети делают. Люди делают что то, чтобы была польза - ну например туда можно было вентилятор подключить простой, чтобы дом вентилировал.

Настоящее название машины "Герон в командировке".

Это сообщение отредактировал aligattor - 1.04.2015 - 18:42

Слышь ,альтернативно одарённый, ты мифы от исторических фактов(документально подтверждённых) отличаешь?

В Кировской области есть город Анапа?

Хороший способ показать своё скудоумие.

Ты считаешь локомобиль верхом инженерной мысли? Там все просто бочка и ведро с гайками.
КПД парового двигателя 57% .в 1985 г. Паровой болид достиг скорости 243 км.ч.В 2009 соорудили 360 сильный который свободно ехал со средней скоростью 241 км.ч. Причем паровому движку пофиг падение атмосферногодавления.Поэтому они и применялись в горах.

В Англии на законадательном уровне потребовали признать существование эльфов.Привет Толкиену!

FlankerC
"FlankerC головного мозга" докатился до туманного Альбиона

Это сообщение отредактировал garis68 - 1.04.2015 - 18:51

Кстати, о картах.Профессор Толкиен об этом побеспокоился.А вот у фантазийных империй 19 века даже карт нет