Бездетные обезьяны

Вы правы,все именно так)
Единственное чего вы не можете понять и не сможете по всей видимости никогда,в силу природного дефекта - нет ничего более увлекательного чем передача полученных знаний и опыта тому,кто является частью тебя.
Дети - это приятная ответственность,это круче любых увлечений)
Почему мы думаем по разному? Все просто,несколько различные электрохимические реакции в мозге.
Вся наша жизнь,все что мы чувствуем - всего лишь чрезвычайно сложный электрохимический баланс. Любовь, счастье,горе,привязанность,стремление к совершенству.
По какой-то причине контрольный механизм решил,что Ваши гены не нужны этому виду. Природа гуманна,поэтому вы не мучаетесь
Единственное - не спорьте с ней.
Не слушайте тех,кто будет убеждать Вас в необходимости иметь детей.

Это сообщение отредактировал Asteris - 18.10.2014 - 12:19

Мне крайне любопытно почему люди с явными отклонениями от нормы так любят популизировать и афишировать своих отклонения?
Где парады гетеросесуалов?
Почему многодетные не призывают к этому окружающих?
Может стоит на государственном уровне ввести пропаганду "нормальности", законопослушности, спорта, деторождения, вреда наркотиков (алкоголя, табака), образованности, грамотности и т.п.?

Заметьте, вы сейчас навязываете свой образ жизни, так же как эти самые чайлдфри или как их там? Чайлдхайтеры. Чем вы лучше? Тем что "как все"?

Добавлено в 12:19

Вы это серьезно? Вообще-то сплошь и рядом, а в этой теме поголовно.

Это не чей-то образ жизни, а образ жизни вида.

Крутой поиск баянов выдал по две странички на запросы "многодетные" и "чайлдфри"
Причем тематика кардинально различна.
В этой теме не увидел нигде вообще упоминания многодетности. Будьте любезны продемонстрировать.

Это сообщение отредактировал Cupota - 18.10.2014 - 12:27

Согласна. Смотрю сейчас на свою младшую сестру и думаю "что ж ты мама аборт не сделала?". Человек сам не живет и другим нормально жить не дает. И при этом рожает и рожает. Видимо, для того, что бы сделать несчастными как можно больше людей в этом мире. Так что действительно - все относительно.

Ну вот,они еще и обиделись)

Ребятушки,так уж получилось,что инстинкт размножения - самый мощный и самый древний из всех. Все остальное лишь дополнение к нему.
Его нельзя обмануть и обоити.
Он был у простейших микроорганизмов с которых все началось.
Он то,что мы называем смыслом жизни,смыслом придуманным природой.
Если по какой-то причине у вас его нет - это дефект,болезнь либо решение природы не портить вид вашими генами.

Это сообщение отредактировал Asteris - 18.10.2014 - 12:30

Я думала вы просто утрировали понятие детности. Ладно, вернемся к многодетным. Наверное они не спроста не призывают? Так ведь?

Хотим мы этого или нет, но давать характеристику людям часто приходится, чтобы нам самим было понятно, с кем имеем дело. Не знаю, почему навешивание ярлыков считается плохим, ну считаю я некоего индивидуума пид***сом, неужели я буду называть его для себя - человеком с неустойчивой психикой, неадекватным и капризным, это слишком размыто и не выражает мое отношение к нему.

p.s. Спасибо)

Ну конечно, наркоманки и алкоголички, рожающие налево и направо - это цвет генофонда. А, человек с высшим образованием и интеллектом выше среднего, но сделавший выбор не в пользу размножения - отброс Апплодирую вашей логике.

Я это просто здесь оставлю.https://www.youtube.com/watch?v=2faVFpyhw5o

То есть вы более не поддерживаете свое же утверждение что многодетные пропагандируют многодетность?
А зачем им (многодетным) кого-то к этому призывать?

Это сообщение отредактировал Cupota - 18.10.2014 - 13:13

Логика абсолютно нормальная.
Потому как, даже если человек с высшим образованием будет размножаться, это не дает ни каких гарантий, что его дети доживут до трудоспособного возраста, станут полезными обществу и будут содержать своего родителя (хоть косвенно, через налоги).
А вот качать гавно по трубам, пробивать засоры, чинить и чистить дороги, когда "мудрый" чайлдфпи станет страдать метеоризмом и будет жить на "свои накопления" кому-то надо. И это будут чьи-то дети, а не растаявшие как прошлогодний снег амбиции бездетного "гения".

А зачем он жил с точки зрения социума? Для своего удовольствия? Дети наркоманов и алкоголичек нередко вырастают весьма достойными людьми. И не всегда таковыми становятся дети богатых и "гениальных" родителей.

Это сообщение отредактировал Cupota - 18.10.2014 - 12:44

Ну как? Дети же это цветы жизни :) Нарожал сам, навяжи другим. Чем сейчас здесь и занимаются нечайлдфри. Я оговорюсь, я не ненавижу детей. Отношусь к ним вполне спокойно, но просто не надо навязывать ничего окружающим. Не хорошо это, кем бы вы ни были - веганы, геи, чайлдфри, нечайлдфри. Не надо. Все еще непонятно?

Добавлено в 12:44

Не его выбор, что его родили - это раз. По вашему: не родил - иди убейся?

Это несколько иное.
Мы не рассматриваем физическую возможность иметь детей.
Алкоголички и наркоманки рожают потому,что ебуца,а не потому,что хотят иметь детей. Это тоже своего рода защитный механизм.
Если в дикой природе животное отвергает свое потомство, не защищает и не выкармливает его,- потомство погибает.
Редки,но тем не менее имеют место случаи,когда люди узнав о беременности завязывали с наркотиками и алкоголем. Это те самые дремучие инстинкты брали власть в свои руки.

Это сообщение отредактировал Asteris - 18.10.2014 - 12:46

Вы вообще-то про генофонд говорили в предыдущем посте, сейчас про полезность обществу начали, не ответив на мой вопрос. Видимо, больше сказать нечего.

НЕ понимаю я таких...
У меня вот две предыдущие не могли (по их словам) детей иметь, но, когда я предложил взять с детдома или с роддома - сразу забеременели
А вот последняя, дурочка, слушала своих родственничков ублюдских, втихаря сделала два аборта от меня, и теперь - пустая.
Прожили, сука, 10 лет, я её чуть-ли не силком к врачам отправлял, она только направление взяла у гинеколога и всё. То ей некогда, то она устала, то это, то то.
Результат - мы разбежались (причина была другая - никогда не попрекал её бесплодностью) и амба семье.
Если бы она понимала, что в 32 остаться без семьи и детей есть ЩЗДЕЦ, - уверен - поступила бы иначе еще лет пять назад.

Кому-то дает Б-г мелочь пузатую, а кто-то сам от этого отказывается.

Не понимаю(


упд.
А чего минусите?

Это сообщение отредактировал djamix - 18.10.2014 - 12:53

В общем случае, да.
И законодательно закрепить.
Налог на бездетность и прочие няшки, освобождать по очень весомым заслугам в иных сферах деятельности.
Чисто гипотетически... 100% населения государства становятся чайлдфри, что произойдет с государством? В нем будет жить другой народ, согласны?
Таким образом логично рассматривать пропаганду чайлдфри как геноцид нации и государственную измену.

Я же говорю,я не против Вас,я категорически согласен с вашим нежеланием иметь детей и я поддерживаю Вас в этом начинании. Это правильно.
С точки зрения природы. А кто я такой,что бы спорить с ней?
Меня она убеждает в обратном и я не имею ни малейшего желания это ее решение оспаривать)

Единственное Ваших родителей немного жаль,не могу представить большего мучения,чем знать,что твой род окончен.

Я говорил про генофонд в предыдущем посте? Допускаю. Но, если напомните что именно и в каком посте, это освежит мои мысли на тему генофонда.

Что вам сейчас непонятно в том, что я сказал?
Больше похоже, что вам сказать нечего.

Скажи честно,не берут?

Сори,исправил,так тупит оказывается особь бабского пола.

Это сообщение отредактировал nikitinds - 18.10.2014 - 13:10

У алкоголиков и наркоманов с высокой вероятностью вырастут такие же дети, потому что ребенок воспитывающейся в подобной среде вряд ли захочет заниматься самообразованием вместо более простых потребностей.

А человек с высшим образованием может позволить себе заниматься научной деятельностью, что приносит пользу всему социуму. У многих очень достойных и уважаемых людей не было потомства.
Я разумеется не беру в расчет бестолковых ванилек, которые много читают, выигрывали десяток школьных олимпиад, но с трудом понимают как работает лампочка. Потому что делать вид, что учишься и учиться это разное.

Это сообщение отредактировал Mihisa - 18.10.2014 - 13:10

Научная деятельность подразумевает высокий интеллект + определенный,накопленный на генном уровне опыт.
Потомство такого человека необходимо виду и природа сделает все возможное дабы его род продолжился.


Это сообщение отредактировал Asteris - 18.10.2014 - 13:16

слава богу, что чайлдфри не размножаются! вы только посмотрите на них - их же испугался бы даже Дракула! а все их оправдания (свобода передвижения, трата денег на зубы тещи (хотя зачем жениться, если детей не будет - тоже вопрос), покупка всего, что не купили мама с папой в детстве) - всего лишь нелепые попытки оправдать свою глупость...
не нравится сама идея иметь детей - сидите молча на вершине Эвереста с безвнуковым тестем в обнимку! но не надо навязывать свое глупое мнение остальным - тем, кто хочет вырастить прекрасных детей, дать им знания, которые помогут им стать в будущем президентами, стоматологами, каменщинками и пр.
а то моду подхватили - вслед за обезьянами с пукалками за пазухой и мажорами с корочками "сосед Пупа всея руси" учить обычных людей, как жить?..