Патриархат в семье, Инструкция по применению

Понимаете, НАСТОЯЩЕГО мужчину женщина итак будет слушать и даже когда нужно слушаться, просто потому, что он умнее, мудрее и тд и тп. А если его единственный аргумент в силу того, что его надо слушаться - первичные половые признаки, то это не мужчина, так..самец... Правда за такого лучше и замуж не выходить, а если уж угораздило, то железобетонность его решений не обрамленная в знания и ум нафиг не нужно.

Какая хуйня, идите на хуй с феминизмом, идите на хуй с патриархатом. КОт каждого по возможности, каждому по потребности.

Жена мне не рабыня домохозяйка, а моя вторая половина ,мать наших детей моя поддержка, опора, забота, и цель.

Вообще вот сейчас придумал. Мы с женой - вектор, я модуль, она направление, одно без другого какая то хуйня получается, а вместе огого!

Я не хочу всем заведовать и управлять! хочу , чтоб иногда и она где-то проявляла инициативу! чтоб иногда могла ударить по столу и сказать, что я заебал уже месяц с пятницы по субботу с мужиками бухать!
Иногда, редко...
Знаю одну семейку. Она филолог... заграничные командировки, светские вечера, клубы. Он - работяга, свое небольшое дело по стройке!
В-общем, увез ее в частный дом хозяйничать! Нехилый огород, два ребенка, пожрать, убраться - все только на ней ( девка сразу аклиматизировалась, про все все вычитала в интернетах, что говорить - они еду практически не покупают - все свое)
Только он- охуел в край! сейчас в долгах, кредиты, не выполненные заказы... денег все меньше... Она его кормит , ласкает, как шавка носится, прогибается, грубости терпит!
Погасла баба, не улыбается, в религию ударилась...
Я не против патриархата - вполне себе нормальные семьи живут! Но мужик должен быть очень сильным! Нихуя не стеной , горой! Мудрым , справедливым! Все на своих плечах - это сложно!

Нет, не понимаю. Женское понятие "Настоящего" у каждой женщины своё, зачастую - это сон пьяного дворника и ОЧЕНЬ ЧАСТО - взаимоисключающие понятие в одном человеке.
Потому как ОБРАЗ настоящего мужчины у каждой женщины разный, свой.
И очень часто женщина этого не понимает, потому как чувствует много, а мыслит мало.
И.... ориентироваться на мнение женщины (настоящий ты мужчина или нет) - не дай бог. Будут лепить тебя, как глину и уважать не будут!
Потому как сегодня ты для женщины - молодец, Мужик, а завтра - гавно.
Бабьи суды про мужчин всегда худы - вспоминается поговорка.

Поэтому... либо женщина с тобой вместе - либо нет.

Это сообщение отредактировал Alexeich23 - 17.09.2014 - 17:56

А я согласна,что в каждой избушке свои погремушки.Если женщина ТС искала не паритетного, а доминирующего партнера ,да она ещё и счастлива, то замечательно).Если её не напрягает ,что она почти не общается с матерью и трясогузными подругами, значит ей этого и даром не нать. Мы не знаем вынуждена ли женщина ТС общаться со свекровью, или сын настолько патриархален, что его мать для него так же не особо интересна, то тоже ок. ТС отдельно предупредил, что это чтиво не для паритетных партнёров. Он не виноват в том,что меня от этого чтива тошнит.Главное,что в их /ЕГО семье всё хорошо.(Блин,не умею я зачеркивать,как вы это делаете?)))

Отчасти согласен тс,но не всё в семье по шаблону.

Вообще, по топику устройство вашей семьи напоминает антиутопию Замятина "Мы", может тебе стоит ее перечитать? А то впечатление какое-то нерадостное от твоего рассказа

У каждого свой рецепт счастья. С данным опусом согласен на 90%, примерно так и строил семейную жизнь, только вот жена не оценила, сейчас мы в процессе развода. Инициатором развода стала жена. Самая главная претензия ко мне была именно из-за этого:

Причём делал замечания очень редко. Она терпеть не может критику, сразу обида, слёзы, скандал. Скажете- не ту выбрал? Так я не выбирал, я влюбился. Выбирают товар в магазине, а женщину- любят! Другой вопрос, что не смог добиться уважения к своему мнению, но это уже не у каждого мужчины получается, и не каждая женщина поймёт.

Иногда то, что вы, мужчины, считаете за разумную критику, произносится так и такими словами, что только и остается обида и слезы.

Он так её мучит, как будто растит жену.
он ладит её под себя: под свои пороки,
привычки, страхи, веснушчатость, рыжину.
муштрует, мытарит, холит, даёт уроки.

и вот она приручается — тем верней,
что мы не можем спокойно смотреть и ропщем;
она же видит во всём заботу о ней.
точнее, об их грядущем — понятно, общем.

он так её мучит, жучит, костит, честит,
он так её мучит — прицельно, умно, пристрастно,—
он так её мучит, как будто жену растит.
но он не из тех, кто женится: это ясно.

выходит, всё это даром: «анкор, анкор,
ко мне, ко мне!» — переливчатый вопль тарзаний,
скандалы, слёзы, истерики, весь декор,
приходы, уходы и прочий мильон терзаний.

так учат кутить обречённых на нищету.
так учат наследного принца сидеть на троне —
и знают, что завтра трон разнесут в щепу,
сперва разобравшись с особами царской крови.

добро бы на нём не клином сошёлся свет
и всё пригодилось с другим, на него похожим,—
но в том-то вся и беда, что похожих нет,
и он её мучит, а мы ничего не можем.

но что, если вся дрессура идёт к тому,
чтоб после позора, рёва, срыва, разрыва
она взбунтовалась — и стала равна ему,
а значит, непобедима, неуязвима?

и всё для того, чтоб, отринув соблазн родства,
давясь следами, пройдя километры лезвий,
она до него доросла — и переросла,
и перешагнула, и дальше пошла железной?

а он останется — сброшенная броня,
пустой сосуд, перевёрнутая страница.
не так ли и Бог испытывает меня,
чтоб сделать себе подобным — и устраниться,

да всё не выходит?

© Дмитрий #Быков

Всем Новоселова. Можно Протопопова в догонку..

Отличная аннотация!

Долго ли умеючи... умеючи-то долго))

Только это прочитал и афигел.

Я встаю в 6.00, гантели, завтрак - на уй мне жену и ребенка будить?! Я сам себе могу приготовить (и блин, чувствую себя самцом, самостоятельным, независимым). А мои любимые пусть спят до ... до того как они хотят, ведь их задачи мой тыл.

Что за бред?

Это сообщение отредактировал serjharrison - 17.09.2014 - 19:31

Идеально!!
но таким принципам сложно следовать нынешним мужчинам-инфантилам.
Если вы все так и предворяете в жизнь,как написали.-то для многих женщин-это очень привлекательно.
Жизнь за мужчиной.Это подходит женщине.для этого она и была создана.
Почти все поддерживаю...но только если мужчина именно такой -каким тут себя позиционирует.

В обще все написанное вполне смахивает на адаптированный к современным реалиям дремучий Домострой.

Если вы слушаете советы как устроить патриархат... то вам не устроить патриархат.

Ржу в голос
ТС, а много нынче мужиков готовы полностью и целиком свою семью то содержать?
Тут вон столько нытья на тему "жена не работает" постоянно.
И, как заметили выше, ну вот дашь ты дуба от инфаркта в 40 лет, или в аварию попадешь - и кому нужна твоя покладистая, но глуповатая, ни дня не работавшая жена и куча ребятишек?
Короче, мечты, мечты, не имеющие с реальностью ничего общего.

Нет слов. Какой честный человек - я так на ЯПе по-трезвому не смогла б правдиво раскрываться.
Счастья Вам - "на потом".

На мой взгляд, патриархат возможен в многодетных семьях - не менее 3-4 детей. Естественно, не маргинальных семей.
вот там мужик обязан просто расти материально и духовно, так сказать.
Да и когда детей много - женщине не до феминизма и качания прав.
Вообщем, патриархат для многодетной семьи - естественное состояние. Другое дело, когда патриархат хотят сделать либо без детей, либо с одним. Тут такое не пройдет. только паритетные отношения.либо война полов.
Готова ли семья строить патриархат в ущемление своих свобод и прав и принимая на себя обязательство пахать как волы ради блага семьи- решает каждая семья самостоятельно.

пс, сам в последнее время подумываю, надо бы еще ребенка сделать время то идет.

Это сообщение отредактировал denevil - 17.09.2014 - 19:44

ИМХО чушь... Не может семья быть выше Родины. Просто потому, что без Родины, не выживет и семья. Кто кто скажет, мол, Родину сменить можно... Мне не по пути с таким человеком, и это лишь его мнение. У меня линейка ценностей другая: Родина-родители-семья-братья/сестры-друзья-работа-увлечения.

А зачем отдавать ей все деньги? Даю жене на продукты, на ребенка с запасом на то чтобы она могла еще что-то потратить на себя. Туфли она себе купить или в кафе сходит - решать ей. Для того чтобы у нее был избыток в карманных деньгах устроил ее на непыльную работёнку бухгалтером. Получает 10 тыр, но и работы час в неделю.
А отдавать ей всё? Ну зачем же? В случае непредвиденного чего я должен к жене бежать и объяснять на что мне деньги (100% доверия ведь). А потом она будет таить злобу что куплен холодильник свекрови, а не ей что-то и прочее.

В таких случаях - тебе и не придется обращаться к жене. Она и так поймет. Если она настоящая жена.

Это сообщение отредактировал serjharrison - 17.09.2014 - 20:00

Угу. А юноши, которые женятся до 25 лет, живя при этом с мамой, они в состоянии вообще в своей семье патриархат создать? Ни одного гвоздя не вбившие, ни на Жигули наскрести не успевшие? Им куда деваться? Что, сразу на помойку? А как же любоффь? Про патриархат имхо просто рассуждать, когда тебе глубоко за 30-40 лет.

Что поймёт? Что я покупаю своей маме, папе, бабушке, а не ее? Понять то поймет, но лучше ей этого и не знать.