Сознание может существовать независимо от мозга.

Полная хуета .... Обычный набор псевдонаучных рассуждений. Ни ссылок на создателей модели обработки, ни имен , ничего. Такую же пургу блогеры всезнайки несут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это относится только к низкоструктурированным элементам материи и энергии. Всё что существует во вселенной стремится занять наименьший энергетический уровень..... И в чем еще несостоятельность вечного сознания. Откуда взялось 7 миллиардов новых сознаний, если 200 лет назад людей было менее миллиарда. Из копилки сознаний? Сознание завязано на материальное тело, это неопровержимый факт. А значит разрушается вместе с телом. Переписать сознание на носитель можно. Но обратно нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вон в думе.тело есть,сознание под вопросом,а вот мозга точно нет

И филосатр?

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 16.11.2025 - 09:08

Можете не верить! Первое мое воспоминание : зелёная жига шестерка дождь , и ребенок завёрнутый в одеяло, вид сверху, когда рассказал родителям они удивились откуда я это знаю? Оказалось меня с роддома везли на зелёной шестерки в дождь!!!! Хотя я атеист но как это объяснить хз

Чарльз Брюс Грейсон (родился в октябре 1946 года) — американский психиатр и исследователь околосмертного опыта.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Greyson

Что тебе не так?

Всё не так.
Это не ученые, а рассуждатели.

Для начала о специализации

ВУЗ называется
политехнический университет Вирджинии
а это сильно меняет дело

Заметьте не биологической
и не медицинской направленности
а именно политехнический

Теперь о самой теме
околосмертного опыта

Ни в первых новостных обзорах статьи

https://nypost.com/2025/10/14/health/70-of-...ke-this-change/

https://newsroom.uvahealth.com/2025/10/02/u...h-experiencers/

ни в тексте самой <около>научной статьи

https://psycnet.apa.org/fulltext/2026-51212-001.html

нет упоминаний о необ'яснимости
околосмерных эффектов и переживаний

Все это появляется в более поздних
перепечатках переводах и цитатах

Журнашлюхи такие журнашлюхи

Мессендж оригинального текста
в том что три четверти переживших
клиническую смерть и реанимацию
сильно меняют свои взгляды на жизнь
и пересматривают свои жизненные ценности

Что неудивительно учитывая масштабы
неврологических повреждений
и психологическую травму

Это сообщение отредактировал DRC1970 - 16.11.2025 - 09:52

Тебе виднее, ведь ты тоже в университетах преподаёшь или нет?

Чарльз Брюс Грейсон (Charles Bruce Greyson) —
американский психиатр, исследователь околосмертных переживаний (NDE) и почетный профессор психиатрии в Виргинском университете.

Он известен своей работой по документации и изучению случаев NDE, написанием статей на эту тему и продвижением междисциплинарных научных исследований в этой области.

Профессиональная деятельность: Грейсон — врач-психиатр, занимавший пост почетного профессора в Виргинском университете, где он долгое время руководил кафедрой психиатрии.
Исследования: Он внес значительный вклад в область изучения околосмертных переживаний, документируя множество случаев и публикуя научные статьи.
Научный вклад: Грейсон сыграл ключевую роль в привлечении внимания к этой теме в научном сообществе и продвижении междисциплинарных исследований в области NDE

Сознание может быть фундаментальным свойством Вселенной,
а мозг — лишь приёмником или интерфейсом

Но это не точно.

Покой нам только снится.

"Может быть". А может и не быть. Лишние сущности, бритва Оккама. Давай сразу к богам и жертвоприношениям. Ну вдруг они есть и надо зарезать ягненка, просто они не показываются, а ты сам себе запретил о них помнить, когда вы вместе на Олимпе тусили.

Нет такого закона вселенной. Это популярная и неверная трактовка принципа эквивалентности массы и энергии.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 16.11.2025 - 11:08

Может, тебе кто-то об этом рассказывал. Ты забыл, а потом вспомнил.

Ложная память и воображение. Ты с малых лет слышал краем уха этот рассказ в обычных (которые на 99% не запоминаются) разговорах родни и так или иначе сформировался такой паттерн, который ты дополнил воображением, а причинно-следственных связей не осталось.

Простой эксперимент. У тебя происходит Событие: не рядовое, каждодневное, но и не событие всей жизни, которое оставит травму или впечатается нейронными связями толщиной в палец. Что-то, о чем ты не особо будешь думать, но и не забудешь. Оно происходит и ты старательно записываешь в тетрадочку хронологию событий, подробности, свои ощущения, отношение и т.п. И тоже самое опрашиваешь у кого-то из участников, например, у жены. Кладешь тетрадочку под ковер, ставишь на мобиле напоминалку на год вперед, можно с инструкцией на случай псевдосклероза, и живешь дальше. Через год мобила бибибкает. Там - инструкция: вспомнить Событие, и расписать его хронологию, свои ощущения. отношение и т.д. И тоже самое попросить сделать жену. Потом достаешь из-под ковра тетрадочку и проводишь сличение всех 4 историй. Долго думаешь о несоответствиях и взявшихся из ниоткуда новых деталях.

Как и твоё утверждение выше.

Ещё один помоечный источник. Я бы Данил за такие вещи с поднятием мусорной юкки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даниил, у вас в слове Банил ошибка.

Когда исследователи начинают доказывать, что их исследование - научный прорыв, это отрыв, а не прорыв. Ведь, если сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

Не преподаю.
Но педагогическое образование у меня есть.

Поздравляю с образованием.
Но видимо ты в нём не очень спец, раз никому в университетах не нужен.

А вот Чарльз Брюс Грейсон - профи в своём деле!

И свою работу мозгами, на работу руками, он не променял.

хочется верить что наступит время для каждого из нас и мы все все узнаем..как оно все устроено..как работает кто мы или что мы..и есть ли вообщем МЫ...

Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 16.11.2025 - 17:15

как до рождения, ни хуя, так и после смерти

Там же, где дырка от бублика, пока не испекли бублик.
Грейсон и Пехливанова - те еще "ученые". Их методы - опросники, интервью, рассказы, субъективные оценки переживших посмертный опыт.
То есть они не изучают, как мозг работает в момент остановки сердца.
Они изучают, что человек потом рассказывает.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 16.11.2025 - 17:24

Действительно, это интересно!

Но, вот у местных всезнаек другое мнение.

У них всё просто. Появляется наше Я ниоткуда и исчезает в никуда.

Пс. Также у них и Вселенная появилась. Из ничего и нигде, в сингулярности/особенности.