Сознание может существовать независимо от мозга.

Но потом-то вновь Свет, но назовут тебя уже по другому и ты ничего не вспомнишь из прошлого,хотя возможно и вспомнишь.

Ересь полная, это твой коммент.
Некоторые люди практически и без мозга (аварии, болезни...) нормально себе живут.

фото

фото

фото

…Но, если туп, как дерево, родишься баобабом,
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Логично, есть мнение что от осознания сознания пациент в сознание больше не приходит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То другой пример - существование мозга без сознания, разума и совести.

Это сообщение отредактировал alef78 - 17.11.2025 - 13:02

Один вопрос

Деменция, тупость

Могут существовать в "сознании"

Как говорится, помрём - узнаем

Каждую ночь у спящих исчезает сознание, перестают существовать, после смерти никто не просыпается без мозга.

Я знаю кучу этнических групп , которые живут инстинктами баз всякого там сознания и мозга!

Прелесть науки в том, что любой может выдвинуть любую теорию, вопрос в том, чтобы суметь её защитить от нападок остального ученого мира. Тогда это попадает в учебники физики, математики, биологии, химии. Если не сможет, в учебники истории.

а я на той стороне был несколько раз... ток никуя не помню... то ли реаниматоры, то ли на той стороне кто то все стирает...

Тут выкладывали вполне годную теорию бессмертия, на квантовом уровне. Типа структурированные данные никуда просто так не исчезают, и душа это и есть эти данные.

Для тех, кто не упорот в материализме и открыт для других направлений, очень рекомендую посмотреть вот этот фильм

https://youtu.be/55kdb7cAXMs

Тут искусственный интеллект проанализировал и свел воедино все имеющиеся на сегодня религиозные учения в попытке установить, есть ли ЖИЗНЬ после СМЕРТИ.
Очень впечатляет!

А тем, что выражает сомнения в компетентности и профессиональной состоятельности докторов Брюса Грейсона и Мариеты Пехливановой, советую познакомиться с работами нашего академика Натальи Бехтеревой, которая всю свою долгую жизнь в науке изучала особенности мозговой деятельности человека и в результате пришла к тем же выводам, что и эти двое (и многие-многие еще с мировым именем!)

Можно отделить свою душу (или что там такое имеется) от тела и исследовать, что творится не только в соседней квартире, но и на др. материке. Советская и американская спецслужбы в свое время практиковали такие виды разведки, работали соответствующие секретные отделы (сейчас не знаю, в каком состоянии эта область). И пока что наука в этом практически не разобралась.

Ключевые слова - "некоторые" и "практически без мозга".
Что произойдёт с человеком, если будет полностью расрушена кора головного мозга?

Человек не обладает мышлением при полном повреждении коры головного мозга, поскольку кора отвечает за высшие психические функции, включая мышление, память и интеллект. При таком повреждении утрачивается способность ясно мыслить, адекватно реагировать на стимулы и осознавать окружающее, что приводит к необратимой деградации.©

Куда подевалось сознание у детей-Маугли?

Существуют задокументированные наблюдения за детьми, которые по разным причинам не прошли социализацию в раннем возрасте, что привело к крайне негативным последствиям. В своей книге «Социология» профессор Джон Шепард приводит несколько шокирующих примеров:

Анну родила незамужняя женщина, чей отец был категорически против ребенка. Опасаясь его гнева, женщина прятала Анну на чердаке 5 лет. Когда девочку обнаружили, она была едва жива, не могла ходить, говорить и не проявляла никаких признаков интеллекта. Анну поместили в интернат, где со временем она научилась понимать простые команды, узнавать людей, которых когда-то видела, и ходить. К восьми годам она могла подпрыгивать и ловить мяч, участвовать в групповых занятиях, пользоваться туалетом, самостоятельно есть и одеваться. Ее речь, умственное развитие и социальная зрелость находились на уровне двухлетнего ребенка. В возрасте 10 лет Анна умерла.
Джинни 13 лет провела в изолированной комнате, куда ее поместил отец. Она не привыкла к одежде, не умела говорить, ходить и жевать, а ее социальное поведение было крайне примитивным. Четырехгодичные попытки социализировать Джинни оказались безуспешными: она не могла читать и говорила только короткими фразами [Shepard J. M., 2020].© https://4brain.ru/blog/socializacija-ili-ka...nrwsua741546929

Если смотреть лекции настоящих учёных, типа Вячеслава Дубынина, а не мутных псевдоучёных, то таких вопросов не будет возникать.

Войсковая часть № 10003 чем то подобным там занимались! В стране атеистов! Это о многом говорит

Это сообщение отредактировал Азимут06 - 17.11.2025 - 17:22

Это у депутатов как правило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вижу большого смысла изыскивать, что с нами будет после смерти. Мы все знаем точно, что с нами будет и даже можем это вспомнить. Вот вспомни, что было до твоего рождения. Вспомнил!? Ну, а пиздишь, что не знаешь. Знаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«А был ли мальчик?» ©

С деньгами помог министр финансов Валентин Павлов, будущий премьер-министр СССР. Заложил расходы на секретную «войсковую часть» в особую статью госбюджета. Примерно 100 миллионов рублей в год. Это финансирование шло в полном объеме и после крушения СССР, до самого закрытия Управления. Павлов очень интересовался ходом наших работ. Раз в две недели я встречался с премьером на конспиративной квартире, подробно докладывал о ходе исследований, экспериментов и практических наработок. Как человек с государственным мышлением, он понимал угрозы, если противник вдруг дистанционно станет «вскрывать» стратегические объекты, управлять нашими мозгами. Заодно мечтал создать с нашей помощью новую элиту страны, суперсоветников для правительства. О моих встречах с премьером знал только начальник Генштаба.© https://aftershock.news/?q=node/511186&full...v0bavd487483618

По мне, так это сказки для лохов.

Сильно сомневаюсь! В то время за нецелевой расход средств можно было и стенку увидеть

Сомневаюсь, что вообще такая структура существовала, а у уж тем более, что финансированием занимался один только Павлов.
Не были в СССР руководители долбоёбами и деньги умели считать получше сегодняшних распильщиков.
100 млн. руб. - это огромная сумма, чтобы её просто так министр финансов выделил на какую-то мутную авантюру.
Это так, навскидку, не касаясь темы кто и когда формировал бюджет и кто потом его распределял в отраслях и подразделениях.

А мозг независимо от сознания ))))