Почему молчание — золото: Научные причины опасаться внеземного контакта

Мы часто смотрим на звезды с надеждой, представляя братьев по разуму. Но что, если эта надежда — наивная и потенциально самоубийственная иллюзия? Все больше авторитетных ученых и мыслителей предупреждают: активный поиск контакта с внеземными цивилизациями (SETI) — это колоссальный риск, сравнимый с игрой в русскую рулетку всей человеческой расой.


К счастью, такие объекты, как комета 3I/Borisov или межзвездный астероид 1I/Оумуамуа, оказались «просто» космическими странниками. И это — лучший для нас исход. Вот почему научное сообщество все чаще призывает к осторожности.

Парадокс Ферми и «Великий фильтр»: Возможно, тишина — это знак

Знаменитый парадокс «Где все?» имеет несколько жутковатых разгадок. Одна из них — гипотеза «Великого фильтра». Она предполагает, что некая катастрофическая преграда уничтожает практически все разумные цивилизации до того, как они смогут колонизировать галактику.

Что, если этим фильтром является именно встреча с другой, более развитой цивилизацией?

История Земли полна примеров, когда более развитые цивилизации уничтожали или порабощали менее развитые (колонизация Америки, островные народы Океании). Нет никаких оснований полагать, что космос будет более милосердным. Любая цивилизация, способная на межзвездные перелеты или связь, будет технологически превосходить нас на столетия, если не тысячелетия.

Потенциальные угрозы, о которых говорят ученые

1. Биологическая опасность. Внеземная биология может быть несовместима с нашей до фатальной степени. Чужеродный микроорганизм, вирус или даже белок мог бы стать идеальным биологическим оружием, против которого у нас нет иммунитета. Стивен Хокинг прямо сравнивал такой контакт с прибытием Колумба в Америку, «что для коренных американцев окончилось не очень хорошо».

2. Технологическая сингулярность. Мы можем привлечь внимание не биологических существ, а вышедшего из-под контроля искусственного интеллекта. Бессознательный зонд-«ксенофаг», целью которого является сбор ресурсов для своих создателей, может воспринять Землю и ее обитателей как сырье.

3. Антропологический шок. Сам факт обнаружения превосходящего разума может привести к краху наших социальных институтов, религий и культурной идентичности. Осознание того, что мы — не венец творения, а лишь песчинка в космической пустыне, может спровоцировать глобальный кризис идентичности.

Политика «Молчания в космосе»: От слов к делу

Эти риски — не просто сюжет для фантастики. Они уже влияют на реальную политику ведущих космических держав.

- NASA и METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence): Несмотря на активные программы пассивного поиска сигналов (SETI), NASA и многие ученые выступают резко против активной отправки сообщений в космос (METI). Инициативы вроде проекта «Космический зов» (Cosmic Call), в ходе которого в космос отправлялись мощные сигналы с информацией о Земле, подвергались жесткой критике со стороны научного сообщества, включатого того же Хокинга.

- Принцип предосторожности: Позиция многих астробиологов сегодня сводится к следующему: «Слушайте, но не вещайте». Мы должны изучать космос, но не «кричать» в него, пока не будем уверены в последствиях. Раскрывать наши координаты и данные о нашей биологии — безответственно по отношению ко всему человечеству.

Вывод:
Тот факт, что кометы и астероиды остаются безмолвными камнями и льдом — не разочарование, а везение. Это дает нам драгоценное время, чтобы повзрослеть как цивилизации, прежде чем мы случайно привлечем внимание кого-то, кого лучше было бы избегать. Молчание космоса может быть не зловещим, а спасительным. И пока мы не поняли правил игры, в которую собираемся ввязаться, лучшая стратегия — тихо наблюдать из нашего укромного уголка Вселенной.

---

Это сообщение отредактировал TRGR454 - 17.11.2025 - 07:51

Кто-то дохуя о себе возомнил. Если люди - самые высокоразвитые существа на Земле (что само по себе уже спорно), то кто сказал, что ни самые развитые за её пределами? Это же чушь, причём бездоказательная!

Ну уничтожат нас, что поделать, зато на работу не нужно будет ходить:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто еще на Земле? Собаки, дельфины или и кто то еще? Раскрой сакральную истину, не томи...

Тут уж как Бог даст.
Я, лично, рассчитываю на то, что инопланетяне привезут дешёвый бензин и пенсию в 55 )

Еще в 79-м всё было понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наконец-то твой мироед-работодатель поймёт как без тебя хуево!)

А мне вот интересно: прилетят инопланетяне и захотят показательно въебать по матушке Земле. Навряд ли они будут бить по России (максимум - по густонаселённый Москве). Жахнут либо по Америке, либо по Китаю. Короче говоря, жахнут по хорошо по максимально развитой инфраструктуре, ибо кто из нас тут самый сильный они разбираться не будут. Вот если таки ударят по США, что дальше американцы делать будут? Что будет делать Уилл Смит, Том Круз? Ведь они известны своими победами над инопланетной нечистью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

грибы, например, точнее грибница - колоссальная сеть связей, созданная природой задолго до нейронки

Это сообщение отредактировал stdstd - 17.11.2025 - 07:47

В масштабе вселенной мы скорее плесень на собачьей какашке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более адвансед...
А так, по себе цивилизации не судят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это зависит от того, что имеется ввиду под "высокоразвитостью". Вот, например, у людей самая сложная и эволюционно поздняя ЦНС и, как следствие, самые высокие когнитивные способности. С одной стороны, в т.ч. за счёт этого за кратчайшие сроки мы заселили все континенты (а с некоторыми "если" - даже больше) и смогли эффективно конструировать свою среду обитания, что умеют не только лишь все, мало кто может, и никто в таких масштабах. С другой стороны, мы сами себе активно роем яму, да еще и по нескольким направлениям, причём, хорошо это понимая. Очень может быть, что на долгой перспективе наша главная фича - разумность, окажется на самом деле багом и эволюционным тупиком. Мы вымрем, а какая-нибудь бактерия вообще без нервной системы так и будет жить, как и жила до нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык, все старые уже. У некоторых героев деменция. Такшта, тоби пизда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотря что под этим подразумевать. Если говорить о технологиях - да, человек самый высокоразвитый. Но это при условии, что человек - первый и единственный вид, из когда-либо существовавших на Земле, который развил технологии и строил города. А незнание этого уже ставит под сомнение данное предположение.

Если говорить о когнитивных способностях, то человека уже могут потеснить озвученные топой дельфины, а также некоторые виды шимпанзе, слоны, и еще несколько.

Да не повзрослеет человечество, не извольте беспокоиться. Скоро себя обратно в каменный век загонит. Последние изменения в развитии цивилизации об этом не просто говорят, а орут в голосину.

"Более advanced цивилизацией"
"Глобальный кризис meaning"

Можно нормально писать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По Нью-Йорку они ёбнут. Инопланетяне всегда по Нью-Йорку ебашат...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно страшен крах религий, ога
И да, кто-то перечитал Лю Цисиня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если размышлять в этом плане, то да, соглашусь. Но для меня высокоразвитой считалась цивилизация что либо созидающая, а не выживающая. Можно ли считать высокоразвитым племя неких людей, которым удалось выжить где то в глуши и пользующих до сих пор каменные топоры? Да и что в мире бактерий происходит мы тоже не знаем

Это сообщение отредактировал GadPolzuchij - 17.11.2025 - 07:54

Опять таки, это сейчас рассуждение с точки зрения человеческой логики.
Если они пролетели n световых лет, значит - что то им здесь надо.
Может быть, это планета подходящая им, а терраморфировать другие сложно и долго.

Поэтому - колонизировать, а уцелевшее местное население использовать в качестве помощников. В принципе - как с колонизацией той же Америки и т.д.
Полезных ископаемых для такой цивилизации в космосе овердохрена, вода в жидком виде - да думаю тоже не проблема.
Поделится с обезьянками (землянами) технологиями? А зачем? Разве что как и в случае с колонизацией Азии, Америк и т.д. - чтобы местные выполняли всю "грязную работу" - например занимались дальнейшей экспансией в космосе

А мне кажется неспроста это жжжжж. Типа не ищите лучшего. Нас всегда хотели поработить или уничтожить. Ни чего не напоминает? Я Про речи всех «патриотов» поклонников Василича нашего, но у других своих Василичей хватает (Трампыч, Байденич и тд и тп. ) и при этом разговоры абсолютно похожие на нас хотят напасть и уничтожить.
А может надо перестать думать своими низменными мыслями и перестать быть агрессивным животным. Надо перейти на уровень следующий - человек думающий и созидающий….
Те кто сможет найти способ стать межзвездной рассой которая сможет выйти из своей звездной системы и исследовать соседние звездные системы, будут более умнее и мыслить будут категориями созидания , логичности и осмысления всего вокруг. (Все таки Ефремов мне ближе в мыслях о вселенной чем какой-нибудь Гарри Гаррисон …)

Мы дебилы и воинствующие дикари. Еще не доросли до звезд. Мы до других планет еще не доросли. Мы со своей то не можем совладеть и сами с собой договорится… сразу за палки беремся. Таких дикарей я бы сам уничтожил. Ни чего хорошего от таких нет смысла ждать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но обладает ли грибница столь же сложной структурой и функционалом, как нейросеть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуигнгнмы же

Говорящие лошади
Джонатан Свифт о них писал

Но большинство читало
только про лилипутов и великанов

Вот так вот, научатся земляне по галактике летать, получат радиосигнал с какой нибудь планеты, и как полетят уничтожать инопланетян и отнимать у них воду с никелем, которых в космосе хоть жопой жри.

Размещено через приложение ЯПлакалъ