Инвесторам в ИТ - убрать шестой палец стоит еще миллиарды

так он работает. а как меня вот лично совершенно не ебет.

Та может и к лучшему? Так хоть понятнее когда дурят. Пусть будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты же не уточняешь, что РОВНО четыре шарика, так что в каждом на картинке

простой пример:
методов сортировки данных от А до Я существует сейчас ебаная гора. и выбор среди них, зная все их плюсы и минусы - задача непростая.
а это только метод сортировки данных. только одна из бесчисленного множества задач, возложенных на плечи программиста. а ещё программисты в 99% случаев сами являются писателями МЕТОДОВ обработки данных. под обработкой я имею в виду всё начиная от функции сложения двух чисел до рисования картин и написания нейросети. так что да, творчества там - не поссать сходить.

Простите, я не знал что вы слабоумный и вам надо настолько подробно разжёвывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понял посыла ТС, что не нравится? Нет ИИ?

Строго говоря - чтобы предъявлять ИИ, является ли он интеллектом или нет, надо определиться - а что такое интеллект вообще.

Где граница между интеллектом и более примитивными системами.

Жил был тест Тюринга - но системы ИИ давно его прошли. 90% населения не отличат хорошую GPT от человека.

Можно зайти с другой стороны - и пойти к нейрофизиологам. Там вам расскажут, что ваш неокортекс осознает принятое вашим мозгом решение где-то через 100мс после собственно принятия решения. И тогда вопрос встаёт - если есть интеллект, то ваш ли это интеллект?, или ваше сознание - это придаток к нему?

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 4.05.2024 - 09:57

пропальщикам наоборот нравится. они ищут повод поныть. поныли им полегчало.

Серьёзно?
Вы сильно отстали от современных методов. 90% даже задумываться не будут, возьмут привычную библиотеку, вызовут из неё одну процедуру, остальное оставят болтаться в памяти. Тяп-ляп и в прод. Уже лет 7 как. А называют этот процесс ООП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подтверждаю!

Признать, что ответ на вопрос может зависеть от постановки вопроса и умолчаний вы не можете, поэтому перешли на личности.

Конечно я понимаю, что у нас есть некое умолчание и когда спрашивают "в каком стакане 4", подразумевают "в каком стакане ровно 4".

тут в Я - робот нигер вопрошал может ли робот сочинить симфонию. так вот подавляющее число людей не может. а ИИ может))

а если мама вам (ладно, давайте не переходить на личности, меня самого это уже заебало) - если мама неизвестному ребёнку Аркадию с детства говорит, что запихивать в себя предметы - это хорошо и богоугодно. а когда это делает за вас кто-то другой - это просто подарок с небес, и сами Небеса так проявляют любовь.
ну и ещё, чтоб больно не было - с детства разрабатывают все отверстия, в которые можно это насилие произвести. при этом ребёнок не получает опыт навязанный окружающей культурой, моралью, телевизором, школой и прочим (то есть по нашим понятиям растёт аморальным и некультурным).
тогда что этот человек скажет при изнасиловании? ну, ему не больно - у него там всё разработано заранее. а внушение ему производилось именно в том направлении, что всё, что произошло - это манна небесная.
да, этот ребёнок при таких условиях скорее всего почувствует себя счастливым.
то есть.
всё зависит от того, какой опыт человек получает перед событием. как его научили. что ему внушили.
а про формирование своего мнения на основе разницы двух разных мнений - это на самом деле не формирование своего, а в лучшем случае выбор из двух предложенных, а в худшем - выбор из нескольких пунктов одного мнения и нескольких пунктов другого.
на основе заранее заложенного в него воспитания и опыта.

А разве интересно это тому кто этим не пользуется? Мошенничество проникло во все сферы жизни- оно и в медицине, оно в принятии законов, оно в суде. Повезло тому кто не зависит от государства и его систем, но таких мало.

Исходя из рисунка, в каждос стакане имеется 4 шарика.

Вопрос - в каком стакане 4 шарика? Ответ - в каждом из стаканов имеется 4 шарика.

Вопрос - в к4аком стакане ВСЕГО 4 шарика?
Ответ - во втором стакане имеется всего 4 шарика.

Проблема в том, чты вы сами не понимаете своего вопроса. Вы задаете неправильный вопрос и хотели бы получить правильные ответ, на заданный неправильный вопрос

Это сообщение отредактировал DaoDao - 4.05.2024 - 10:04

ООП существует не один десяток лет так-то, но как тогда так и сейчас кто-то пишет шедевры, а кто-то это вот... хуяк-хуяк и в продакшн.

Ну что поделать, если людям дать кисти и краски, один нарисует прекрасную картину, десяток нарисует что-то более-менее осмысленное, сотня напишет на заборе "хуй" радугой.

Не, я на укладку шпал пробовал устроиться - не взяли, сказали: "слишком тупой". Вот, приходится программистами руководить.

посчитайте, пожалуйста, количество рисинок (отдельно взятых зёрен риса) на фото. если не сможете дать точный ответ - то вы слабоумный.

Ребята, а не проще ли задать этот вопрос нейросети и попросить объяснить её ответ? А то у DaoDao на фото аж платье разошлось, вот настолько она из себя выходит (:

Если речь об ООП, то точно вырвут процедуру, а не метод? Зануда моде офф.

В тему набежали программисты и объяснили, что из-за фоток реальных людей с не видными полными пятернями ИИ и научился рисовать 6 пальцев. Миджёрни платный - самый мощный рисовальщик, Яндекс - бесплатный, если не зарабатываешь. У этих монстров нет денег на отбор фоток с пятью пальцами? Вы пиздите, потому что кроме пальцев там рисуют три руки, три ноги, две головы, вывернутые конечности и деформированные лица. Это как раз проблема рукожопых программистов, высокомерно лабающих код генератора картинок, а что там нагенерит ИИ, похуй. И за всё это вы берете деньги, продаете акции. Трехлетка бесплатно рисует. Так что попробуйте впилить туда верификатор строения человека и животных. Про чат жипити молчу, это генератор текстового бреда с поисковиком в интернете. Безусловно, анализ огромных данных и поиск закономерностей за машиной в будущем, но не претендент на замену кожаных ублюдков.

Пф.ф.ф программистами в последнее время, кто только не руководит.

Нами вот как-то подполковник в отставке руководил, который считал, что мы там лудим-паяем и прочей херней страдаем, а должны были (по его мнению) выдавать подписанные акты о закрытии этапа.

6 отдельно взятых зерен риса изображено на фото.

Все остальные рисинки представляют - группы зерен риса.
Вопрос был - посчитать отдельные зерна риса. Их всего 6

Нас как-то генерал отправил "езжайте на объект, осматривайте компьютеры, названия всех файлов, не относящихся к работе, переписывайте в прошитый пронумерованный журнал". Ну мы поехали, с первого же компа весь список файлА на печать бросили, сшили, пронумеровали и положили генералу на стол. Все, на этом как бабка отшептала - от страдания хуйней перешли к продуктивной работе.

Это вот кстати и к вопросу о том, что "полученный результат зависит от постановки вопроса"

240