Немного про специальную теорию относительности

с чего бы фотону терять энергию? "Гипотеза усталого света" была популярна в первой половине 20 века. Щас уже не пишут про нее особо. Как я понимаю, это из-за того, что она требует не вакуум, а эфир.

И тёмной материи....

Это сообщение отредактировал Kuguar - 14.10.2023 - 11:56

Ничто не мешает измерить её на каждом участке пути на Марс.

А изотропность следует от брата нашего, Оккама.

Забавно следить за быкованием ничтожеств, понявших истинное устройство мира. Это анацефалы с отсутствием мозга со времен выползания из маминой дыры.
ЯП - место для деградантов, конечно. Однако и у деградации должен быть предел. СТО и ОТО имели сотни, даже тысячи конкурентов. Все альтернативные теории рассыпались при столкновении с реальностью. Это не значит, что СТО и ОТО не будут включены в более общую теорию, как теории Ньютона и Максвелла включены в них.
Есть наблюдения в астрофизике, которые трудно объяснить с точки зрения Эйнштейна. Та же сверхсветовая скорость джета у квазара... Но потом оказывается, что это явление "солнечного зайчика" и объяснено еще в 70-е гг. академиком Гинзбургом.
Если кто-то хочет опровергнуть СТО и ОТО - проведите эксперимент с нарушением причинности, опубликуйте результаты и дождитесь повторения в другой лаборатории.
Или идите на Дзен и усирайтесь там до посинения в спорах с такими же дегенератами, которым боженька напел в хрящеватое ухо истинное устройство вселенной.

Что касательно темной материи и энергии - уже все достаточно понятно. Dark mattery - это слабо взаимодействующие с обычной материей частицы, имеющие массу, академик Рубаков называл три типа возможных. Кстати, проблемы, которые они устраивают - именно у Ньютоновской теории: cкорость вращения галактик вычисляется в соответствии с законами Ньютона, и она слишком малая для вычисленной массы светящихся звезд. Значит, массы галактик увеличивают либо масса ореола из темной энергии, либо внутри галактик
полно невидимых черных дыр).

Dark energy - это совсем просто, закон гравитации по Эйнштейну - не тяготение, а два конкурирующих процесса, тяготение и отталкивание (см. рисунок). Чем дальше тела друг от друга - тем сильнее отталкивание, этим и обусловлено расширение Вселенной.

Это сообщение отредактировал NambuGoto - 14.10.2023 - 11:50

Вам имя Оккам ни о чем не говорит?

Ведь может быть где то фотоны переносят маленькие эльфы с крылышками.
Просто мы ещё об этом ничего не знаем.

Таки, всяко может быть в большой вселенной.
Но пока оно не обнаружено и не измерено, плодить излишнего не надо.

Очередной теплород.
Нужно же как то объяснять наблюдаемое в ожидании более подходящей гипотезы.

Довольно любопытный вопрос.
Особенно с учётом того что (нежданчик) энергия относительна.

И ты не одинок в этом )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда было интересно, а вакуум имеет массу?
В нем же определенно существует материя-энергия, что нам убедительно показал товарищ Казимир.

Да легко же. Ставим на Ровере счетчик который отсчитывает количество собственных периодов. К примеру интервалами по 1 секунде. Счетчик считает временной интервал между командами с земли. С земли запускаем команды с интервалом 1000 секунд. Если счетчик показывает, что между командами 1000 сек, выводим равенство времени между временем туда и временем обратно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"в теорию нельзя верить, это вам не боженька..". Бугага, автор, в науке без веры никак, ведь аксиомы и теории меняются раз в 10 лет кардинально. Это библия 2000 лет работает. А наука - там прогрессивные ученые @уесосят непрогрессивных, борясь за бабки и титулы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странные люди. Вскрывают коды вселенной, коды устройства. И при этом ниразу не собираясь быть творцами вселенной. И с чего бы, интересно мне, вселенной открывать людям коды свои, если людям это по приколу, для смешной "науки"? Чиста поржать? У вселенной есть чувство юмора, но не настолько же))
И очевидно же, что для препарирования кодов вселенной мало иметь в руках инструмент "наука". Нужно взять еще отвертку "творчество", стамеску "философия" и молоток "духовность".

Хотя, о чем это я? Пресвятая математика и благороднейшая физика и сами справятся на пару. Хули нет то. Справятся?)

Теория основана на, гхм, ПОСТУЛАТАХ, которые принимаются именно, что НА ВЕРУ.

Автор, многие просто нахватаются "верхушек", от этого их прет и они начинают "поведать истину миру". Вечный двигатель изобретать и прочее. Отсутствие абстрактного мышления тупо мешает таким персонажам мыслить критериями "пространство-время". Пространство для них - "этавот все этае вокруг", а время - "часы с кукушкай показывают". Ну и по сложившейся традиции тессеракт - "о, я про него у марвелов смотрел!".

Это сообщение отредактировал Uriman - 14.10.2023 - 12:12

Вообще нет. Если уж на то пошло то гравитация и время вообще считаются сейчас двумя сторонами одной медали. Если очень грубо. Гравитация это нечто настолько вплетенное в ткань мироздания, что до сих пор нет понимания как гравитационные волны мгновенно реагируют на значимые события типа коллапсара сверхновой или поглощения звезды чёрной дырой.
Вообще хорошо этот вопрос раскрыли Сурдин и Семихатов в своём ролике. Стоит посмотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смысл такой - каждый обыватель, возражающий против СТО, ОТО или квантовой теории, просто не имеет никакого представления об этих теориях, судит по тому, как ему "мойша" по телефону напел.

Это из-за того, что она не нашла никаких подтверждений.

Можно начать с простых книжек, их всего-то штук десять

Какие аксиомы и теории поменяли кардинально с 2013 года?

Тёмная материя это и есть то квантовое пространство-время, через которое просачивается обычное вещество. Другими словами, тёмная материя это "эфир" а вот тёмная энергия, это потенциал сжатия квантов пространства, который объясняется пресловутым "искривлением пространства". То есть пространство плотнее там где больше вещества, которое в свою очередь постоянно его через себя перекачивает, каждым атомом. Это, кстати в какой-то мере объясняет гравитацию и инерцию тел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну к примеру, возраст вселенной, согласно новым данным с WEBB, не бьется. И теория Гупта новая, пишут, что не лишенная смысла

https://www.sciencedaily.com/releases/2023/...30711133118.htm

Это сообщение отредактировал fcharvel - 14.10.2023 - 12:36

В последнем абзаце

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнил, про это. У фотона, который движется со скоростью света, время не идёт никак. Вообще. А массы у фотона нет. Он, вроде, волна? Про попОв попрошу не вставлять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Работает все на уровне Е=мс2. К сожалению, это ничего не доказывает. I = U/R тоже чудесно работает. Это ФАКТ)) Вот только не знаем мы ничего, вообще ничего про "сторонние силы", то есть не понимаем, что такое электричество.
Теория Эйнштейна из другой оперы. Эйнштейн как раз пытался нам обьяснить, что такое пространство, время и энергия. Ну, как выяснилось, на самом деле он пытался, и вполне успешно, нас обмануть. Думаю, что он и хотел блокировать развитие физики, уведя его в тупик. Профит.
Ничего в физике никто с тех пор не открыл. Написали кучу работ, раздали себе кучу премий, отчаянно понтовались перед всеми, для увеличения финансовых потоков, и получили их. Открытия, это когда ты получаешь макрорезультат, приводящий к серьезным возможностям. И где? В... И это, как ни печально, тоже ФАКТ))

Макрорезультат в том, что у Вас есть серьезная возможность писать эту ересь здесь, а не на деревянном заборе.

Это сообщение отредактировал fcharvel - 14.10.2023 - 12:54