Еще раз о презумпции (ст. 49 Конституции РФ)

Это касается только уголовного права. А осталных сфер юриспруденции - нет. Например, отказывая вам в визе, никто не обязан доказывать вам, что вы - bad и даже не обязан объяснять причины отказа. То же самое и в нашем гражданском праве. Ваше дело автоматом пойдет к приставам, если вы пропустите срок возражения на судебный приказ (10 дней с даты получения). Это, конечно, нехорошо.

Но с другой стороны, страшного тоже ничего нет. Никому не выгодно вас терроризировать таким образом просто так - чтоб вы теряли время. Ведь истец платит пошлину и сам тратит время, не имея шансов. Так что это просто ошибка, редкий несчастный случай, и отнеситесь к этому как досадному недоразумению, которое едва ли повторится. Мир не так плох, старайтесь видеть в нем лучшее, его много!

В 1993-м А конституция 1977 года ничем не отличалась от конституции 1936-го, за исключением одной детали. В ней была прописана руководящая и направляющая роль партии. Больше похоже на нынешнее время. Роль партии в 1937 году по конституции была нулевая, но фактически угроза "иначе партбилет на стол положишь" действовала эффективнее угрозы растрела. В 1977 году напротив, роль партии была закреплена в конституции. А в реале заставить положить на стол партбилет было уже не так просто. Своих не бросали. Партия де-факто превратилась в мафию. В которой боролись отдельные кланы.

Позвольте озвучить.

Нет, не развод. Это охуевшесть и нежелание работать одних, и тупость и скудоумие других. У меня так знакомая ебалась по судам бегала около года и доказывала, что она не верблюд по неоплате ЖКХ на охулеоны бабла. Ситуация один в один. ФИО и день ро совпали, но бабища должница совсем в другом месте живет и паспорт у нее естественно другой, и адрес проживания и образования долга к моей знакомой никакого отношения не имел. А знакомую уже и приставам подали, и запрет на выезд за границу въебали по чужим долгам, обосрав ей отпуска и т.д. (это еще до последних пиздецов было, и мы тут всем Калининградом спокойно катали в ебучую европу).

Как человек побывавший и обвиняемым и потерпевшим и свидетелем - могу сказать что это не так.

К моменту суда в большинстве случаев собрано столько бумаг что все участники процесса сидят и скучают уткнувшись в телефоны. Исключение конечно бывают и они крайне неприятные для стороны обвинения когда свидетелей обвинения начинают ловить на лжи, или протокол осмотра признается недопустимым доказательством.

А куда там бегать. Все решается за одно судебное заседание. Запрет и прочее решается точно так же, да ещё без присутствия истца.

Даже если это какая то левая баба взяла на ТС кредит, может исковая давность уже все? Вот и бомбят через мировые суды, авось прокатит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Друг мой совершенно случайно узнал что без своего ведома перешёл в другой пенсионный фонд.
Начал разбираться, выяснил, что сделали это с помощью ЭЦП, так же созданной без его ведома.
Подал в суд, полтора года разбирательств, экспертизы , заседания. Сам посещал заседания, за что заслужил отдельную похвалу судьи.
В итоге вынесли постановление, мол решение о переводе незаконно, обязать перевести его в старый фонд и компенсировать расходы на экспертизы... Всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если исковая - все. То продают пакетом коллекторам. Потому что как только дело попадает в суд, на попытке всызкать задолженность можно ставить крест.

Отмена приказа, и уведомить о том что они не катят по паспортным параметрам, коллекторы даже в суд не пойдут, не светит от слова совсем...

Ловите сепаратиста!!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так Трампа уже не знают за что привлечь, лишь бы на новый срок не пошёл.

Погоди погоди....
Как это в момент подписания договора ты была под другой фамилией и отчеством...
Это как?
То есть, в тот момент ты разводила другой банк и других людей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы смелый только здесь наверное? А ежели придут люди к вам в адрес этак часов в 5 утра? Хотелось бы увидеть вашу физиономию... Но тут и гадать нечего: гарантированный дристомет и лужа... Далее извинения на камеру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

презумпция невиновности к вашей ситуации не имеет никакого отношения. это принцип уголовного судопроизводства, а не гражданского.

Но это Судебный Приказ, который через 10 дней уходит приставам."

Бывает что он уходит без уведомления, и деньги списывают со счетов.
Потом можно искать мошенников, и найти. Но деньги они потратили...
И почта не сильно старается, и ждут проверяя ящики аферисты..
Короче, всё для добропорядочных...

Знакомый рассказывал как ему пришла из суда подобная бумажка от коллекторов,что он им должен 70 тысяч.Якобы он взял в 2014 году в этом банке кредит на 50 тысяч, и даже два платежа сделал,а потом перестал платить.Этот банк в 2019 году закрылся,а долги купили коллекторы.Он бегом к судье.Он судье говорит,что первый раз про этот банк даже слышит,а она ему ксерокопию договора показывает.А вся фишка в том,что его подпись на этой ксерокопии раза в 3-4 отчётливей видна,чем подпись менеджера.Подпись менеджера вообще не различима,зато его читается идеально.Он судье показывает на такую разницу в подписях и говорит,то её через копирку поставили. У судьи тоже закралось сомнение.Она говорит,что отправим им запрос на оригинал.В общем два раза коллекторам из суда отравляли запрос,но те игнорировали.На этом основании судья закрыла дело,но по времени это продолжалось месяца 3

Мадам, вам коньяку

Мадам, вам коньяку!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть еще вариант:
3. Обратиться в суд на коллекторскую СБ по поводу незаконной обработки Ваших Персональных Данных (ПД).
Вы ведь не давали этому банку письменного разрешения на такую обработку своих ПД? Если они утверждают, что разрешение имеется - то пусть предъявят, все просто.
Как минимум это публичные извинения и нежелание больше с вами связываться, как максимум - судебное решение для защиты от повторных наездов.
А при желании - некая сумма в пользу истца). И кто-то получит по шапке за невнимательность.
Заодно и в ЦБ заслать маляву, что банк, мягко говоря, нарушает Закон о ПД. Банк ответственен в первую очередь - он же передает ПД должника третьей стороне для коллекторской доработки напильником)

Это сообщение отредактировал Лякса - 22.07.2023 - 22:32

А я скажу свое мнение. Эти ленивые судьи не хотят сопоставить факты(серия,номер паспорта, место регистрации и место заключегия сделки) лишь бы приговор быстренько сбацать и съебать на отдых от мирской суеты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Презумпция невиновности - только в уголовном праве.
В гражданском такого нет.
Вас же никто не обвинял в преступлении? Читайте ст. 49 внимательно, чтобы не позориться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем им читать, главное набросить на вентилятор.

При разводе не работает

Комментарий висит. Аккаунт не консерва. Отскринь и отправь мусорам, вместе посмотрим извиняюсь я или им слово в слово то же самое повторю. :)

Не суди людей по своей трусливой душонке. Не все такие очкодавы как ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь вместо "товарищ майор" можно говорить "товарищ Исинбаева"

Размещено через приложение ЯПлакалъ