Урок на всю жизнь

Неплохо было бы сделать так, чтобы никто никогда не знал голода и не молил бога дать погоду, чтобы вызрел урожай и не дал подохнуть. Ширее надо мыслить, думать о великом, а не плакать над коркой засохшего хлеба.
Я готов к минусам, но когда будете шпалить задумайтесь отчего так топят за хлеб и благоговейное отношение к нему. Ведь первопричина не в хлебе, а в голоде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отец, царствие ему небесное, никогда хлеб не выкидывал. Клал кусочки недоеденные в духовку и делал сухари, а потом грыз. Под оккупацией в войну был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказ о том, как взрослые вину за свои заморочки и недоработки в воспитании на детей перекладывают. За то, что дети попросту не понимают - ну, дурачье, им не объяснили - что странно, с таким-то отношением (целование и перекрещивание хлеба, фу, если честно), что с едой играть, и уж тем более, пинать, нельзя, они получили по полной. Одного заставили землю жрать - в буквальном смысле, и едва ноги не выдернули (по его словам), другому, мало того что задницу в кровь разбили:

Хотелось бы уточнить - до кровоподтеков или пацану реально жопу до крови расхлестали? И лишили хлеба - хватило бы, по мне, именно этого наказания, так еще и бойкот бабка объявила. Такое... Неприятное ощущение от этого рассказа с лубочным глянцем, аж мурашки по коже, и вовсе не от умиления или сопереживания бедной бабуле. Оторвались на детях, молодцы. Раньше много чего принято было, например, делиться со всем и каждым. Подарят тебе дефицитную шоколадку, а ты должен ею со всеми присутствующими поделиться, иначе - жмот, и вообще, как можно?! И сиди, радуйся своему подарку - обмусоленной дольке. Зато - подааарок.

Так и тут - бабушка чего-то там думала, хлебному богу молилась, а дети, голода в глаза не видевшие, крайние оказались.
Я несколько лет в Туркмении жила, мне понравилось, как там к хлебу относятся. Если прохожий увидит кусок хлеба на земле лежащий, то, как правило, поднимет его и положит на пенек, фундамент и т.д. - хлеб не должен валяться на земле. И никаких причитаний. Так может, родителям надо было просто вовремя детей воспитывать, а не исправлять свои же косяки за их счет?

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 18.03.2021 - 11:52

ну позвольте и мне свои пять копеек вставлить. детство мое голожопое прошло в деревне, бабушка держала скотину (корова, теленок, поросята, куры). хлеб привозили в огромных количествах через день, в магазине большую часть торговой площади занимали именно стеллажи с хлебом. хлеб был двух видов: шиловский- вкусный, пышный, с поджаристой хрустящей корочкой (для себя) и сапожковский- плохо пропеченый, кисловатый, плохо сформованный (для скотины). брали каждый буханок по 10-12 за раз. никто не видел ничего зазорного, чтобы добавлять хлеб в тюрю теленку, болтушку курам, баланду свиньям. вот выбросить хлеб, даже плесневелый,- это нигода. отношение было всегда уважительным, пусть даже при использовании для кормления скота. и мне с детства привито уважение к хлебу, может быть, даже чрезмерное. без хлеба не могу полноценно поесть, даже макароны, картошку. пельмени ем с хлебом, не говоря уже о первых блюдах. на рыбалке при ловле на хлеб никогда не кладу его на землю. ни разу не поднималась рука выбросить испорченный хлеб в ведро, отношу его на помойку и оставляю рядом с бачками. вот такая вот патология

Мне кажется текст слишком пафосный.
Для поколения 70-80 он актуален, потому что у нас была прямая связь с бабушками и дедушками, которые прошли войну, и для которых хлеб священен.
У нынешних детей такой связи нет, поэтому для них хлеб это набор питательных молекул.
И на мой взгляд пытаться таким образом прививать ценности другого поколения нынешним детям просто глупо. Они этого никогда не поймут, не потому что плохие или глупые, а просто не имеют к этому предпосылок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И сейчас кормят. Сосед по гаражу регулярно из части хлеб недоеденный солдатиками вывозит и барыжит селянам на корм скоту. Объемы там нормальные - волга-седан-баклажан багажник и задний диван до верха в мешках.

Ну да, ну да... Дядька с мамкой в начале 70-х с села гайнули к голодной городской житухе из-за обилия перспектив и сверхприбылей в родном колхозе (довольно богатый по советским меркам колхоз - надо отметить).
"Шабашили" школьники в колхозе летом выпасом скотины или птицы.
А о "романтике" работы комбайнером в страду роскажи кому-нибудь другому, кто колхоз на картинке только видел. Это сейчас Джондиры с кондиционером и магнитолой, а тогда славный комбайн Нива от Россельмаша - это был предел мечтаний. И посасывал комбайнер хер весь остальной год (работой его обеспечивали, только вот по деньгам получалось что съедалось все заработанное в уборочную)

Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 18.03.2021 - 12:30

Да кто сейчас это поймет!?!? Ебаное поколение всяких моргенштернов!? Посмотрел бы..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Текст не понравился. Автор - не пиши больше. Мысли правильные, реализация их в рассказе - нулевая...

Узбек знакомый, в России живет с 1994 г, с 18 лет - до сих пор так делает. Говорит, приучен с детства

А чего не кормить-то? Если едят.
Только ЭТО ДРУГОЕ. ( Как модно нонеча говорить ). В твоём случае, это - пищотходы. А тогда в подавляющем большинстве, хлеб скоту покупали с пылу-с жару, с магазина. Редко у кого были выходы на возврат с хлебокомбинатов.
Согласись - это действительно ДРУГОЕ. )))

Моя бабушка тоже бы наваляла. В советское время люди помнили цену хлебу. И как вовно не стали бы продукты бульдозерами давить. Зажрались свиньи.

Это сообщение отредактировал Yggdrasill - 18.03.2021 - 13:31

Надо вам, как говориться, сделать полное "Гудбай оружие". Полтора года отказ от всего мучного, полёт нормальный. Вот и вы так же.

Как будто раздать втихую некому. Когда старики магазинную просрочку с помоек тягают - это ничего, это "не роняет цены на продукцию" как он там отмазывался, когда объяснял, почему давят трактором. А как нормальной санкционной еды в какой-нибудь региональный детдом / дом престарелых подогнать - так конечно, это разорит внутреннего производителя, лучше бульдозером раздавят. Страна победившего маразма.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 18.03.2021 - 14:00

Единственный путь обеспечить человечество едой - прогресс и генная инженерия.
Создать морозо-вредителе-стойкие растения или какие-нибудь калорийные водоросли, что бы сами росли. По типу Беляевского "Вечного Хлеба". Так, фантазии.

Стерлигова, Сироты, Воробьевых или там Линников. А эти гондоны потом все в Германию, Китай, да Турцию отправляют, потому что де граждане России нищеброды и не хотят покупать говядину за 2500, или лосося за 700.

Это сообщение отредактировал Yggdrasill - 18.03.2021 - 14:11

Были корма.
Просто производство хлеба субсидировалось и хлеб стоил дешевле зерна.
Поэтому ушлые да прошаренные кормили своих свиней продукцией хлебзаводов.


Рассказ мог бы быть более-менее актуален лет 50 назад. Сейчас в рассказе можно увидеть только сумасшедшую бабку, крестящую копеечный батон и пиздящую ребёнка за всё тот же копеечный батон, вместо того, чтобы рассказать да объяснить.
Даже сам рассказ не склеивается сам с собой, т.к. если бы в семье булкам молились, как описано, то и ребёнка бы научили булки крестить и уважать.

С питанием сейчас всё стало намного, намного лучше. Хлебом кашу не заедают, чтобы наесться, даже беднейшие слои населения. Калорий достаётся людям с запасом, в России проблема с ожирением, а не с недокормом.
Детей манкой откармливать не нужнО. чтобы вес набирали. Наоборот нужно за диетой следить, чтобы от сахара и растительного масла, содержащегося в большинстве продуктов, не жирели.

Ага. Говядина неподъемна. Рыба тоже. Не ври уже.

В чём фантазии-то?
Пальмовое масло, кондитерка из него повсеместно.
Человеку нужно ~2к ккал в сутки, что эквивалентно 240г растительного масла. Разбавляем его картофельным крахмалом, мукой и пшеницей, получаем сытую и даже жирную бедность.

Не долгую, но ты прав.

В чём ты увидел противоречие?

Голодных и недоедающих ты нигде не увидишь.

Отрицать то, что продуктов сейчас стало больше и они стали разнообразней, чем 50 лет назад просто глупо. Чёрный хлеб, облитый маслом и натёртый чесноком больше не является детским лакомством.

Есть дорогие продукты, есть дешёвые. Питаться здоровой и вкусной пищей по-прежнему непросто, хорошая говядина и рыба стоят дорого. Тем не менее стейки продаются даже в магазинах для бедных - в дикси и пятёрочке. Да не настоящие, да дешёвые. Но всё же неплохого качества.

Хотелось бы ежедневно иметь на столе рибай стейк или не слишком жирную сёмгу. Но увы.

А нашим правителям оно нужно, пенсов то плодить, "live fast die young. Пенсионный фонд России."

Сейчас бы в век перепроизводства еды (в развитых странах, коей вы и Россию считаете, не так ли?) хлеб из фуражного зерна идолом делать и детей до крови сечь.
Юкодрочерская сопливая тема основанная на религии хлебодрочеров. Тьфу блять. Лучше бы по мясу с овощами так угорали, пользы хотя бы больше.

А ты думал почему правительство пыталось заморозить цены именно на растительное масло и сахар?
Потому что это основа питания большинства населения.

Но альтернативно одарённые остряки, делали картинки с тем. как они на новый год масло в стакан наливают и сахар в него насыпают. Популярные были темы.

Бабуля тот ещё воспитатель. Попрала авторитет отца одним махом. Накормила мальцов хлебушком. Типа,я да боженька знаем. Другим не скажем. Обман? За батю обидно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ