ТС, ты сам себе противоречишь:
то обещаешь "не делить на чёрное и белое", то делаешь вывод "абсолютно тоталитарный режим, где одному человеку и его личности подчинено абсолютно всё"
Если ему приходится "пинать" прилюдно собственных министров и "лично назначенных губернаторов", чтобы они "дело делали, а не слишком явно деньги тырили"?
При Сталине государство было тоталитарным? Конечно! Стал бы Сталин такое терпеть?
Опозиционеров различных мастей - пруд пруди... Олигархи... Шествия, Навальные, Дождь и прочее...
А расстрелять, посадить - ниизя... как бы не хотелось...
Только уж совсем зажравшихся сажать начали...
Куда уж тут абсолютно тоталитарный...
Ты правильно написал: "Как я писал выше, тоталитаризм тоже имеет ряд преимуществ на определенных исторических этапах."
Да, в кризисные времена "демократическая говорильня" становится гнётом.
Если вспомнить историю, большинство (если не все) достаточно длительные военные и прочие успехи удавались у более-менее "тоталитарных режимов".
Даже Штаты, победившие Японию во 2 мировой войне, "демократическими" тогда не были. И концлагеря для своих-же американцев с японским происхождением быстренько построили...
Вот во время Вьетнамской войны они были "по-демократичнее"...
А уж кто нас так "ласково" загоняет в "кризисное состояние", говорить много не надо... Не первый век, ещё при царях "западные партнёры" гадят...
Так что прежде чем назначать Путина "Крайним за всё", ему надо сначала дать эти диктаторские полномочия и репрессивные инструменты.
yaplakal.com