Структура Вселенной. Темная материя и энергия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Скиминок
31.05.2020 - 16:39
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 594
Да мы же клетка организма какого - то существа. А вы задвигаете тут какую - то дичь..)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Аккордеонист
31.05.2020 - 16:40
1
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Цитата (Alexeich23 @ 31.05.2020 - 15:29)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 14:53)
Цитата (MenKauRai @ 31.05.2020 - 14:51)
увлекаюсь подобной темой.. но предпочитаю не читать а смотреть - дискавери, натгео, виасат и др..

канал на ютубе есть - физика от Побединского. Рекомендую, если еще не видел. Красочно, объективно и доступно

Добавлю. Там же на ютубе - Сергей Попов, Валерий Рубаков, Дмитрий Казаков.
Попов - шикарный лектор, его приятно слушать, понятнее его пока не встречал.

Владимир Сурдин, канал Злой Космос aka Evil Space
 
[^]
ipv4
31.05.2020 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 15:01)
Всё это очень интересно, но лучше бы начали изучать вселенную с малого. Например с магнитного поля. Простая вроде бы вещь - магнит, вот только никто мне ещё не ответил, что такое магнитное поле? Да даже электрическое поле.
Если, согласно текущей научной трактовке, все взаимодействия, даже гравитация, обуславливаются частицами, то какие частицы в магнитном и электрическом поле?

Фотоны
 
[^]
nt60
31.05.2020 - 17:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2643
Минуточку! dont.gif Если тёмная материя участвует в гравитации, то что мешает "барионным" чёрным дырам "засасывать" до кучи и её? Или вообще, существовать чисто "тёмно-матерчатым" чёрным дырам, ась? upset.gif why.gif

Структура Вселенной. Темная материя и энергия
 
[^]
Soul83
31.05.2020 - 17:17
6
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1303
Цитата (Wikez @ 31.05.2020 - 16:23)
Вопрос один как человек, проживший всю жизнь в квартире, при этом ни разу не выходя на улицу, может судить как выглядит весь дом целиком?

Легко, если у него есть инструменты для наблюдения.
Я вот никогда не был в Англии но знаю что там по дорогам ездят красные двухэтажные автобусы.
Я их лично видел? Нет. Но они существуют и ездят? Да.
По постам нарвского знаю что в фавелах не точат мачете, хоть меня там никогда и не было.
 
[^]
lambrusco
31.05.2020 - 17:22
2
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (nt60 @ 31.05.2020 - 17:10)
Минуточку!  dont.gif Если тёмная материя участвует в гравитации, то что мешает "барионным" чёрным дырам "засасывать" до кучи и её? Или вообще, существовать чисто "тёмно-матерчатым" чёрным дырам, ась? upset.gif  why.gif

а вот хз. Темная материя влияет на барионную материю. А сама барионная материя на темную влияет? А на темную энергию? ТЭ же равномерно распределена, значит на нее не действует искривление пространства/времени или действует, но как и написано в статье, наоборот. Знать бы еще. Вдруг, это одностороннее влияние, типа как в полупроводниках - в одну сторону можно, в другую нельзя. Кароче, один сплошной вопрос

Это сообщение отредактировал lambrusco - 31.05.2020 - 17:25
 
[^]
Zuch
31.05.2020 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4467
Цитата (ipv4 @ 31.05.2020 - 04:41)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 15:01)
Всё это очень интересно, но лучше бы начали изучать вселенную с малого. Например с магнитного поля. Простая вроде бы вещь - магнит, вот только никто мне ещё не ответил, что такое магнитное поле? Да даже электрическое поле.
Если, согласно текущей научной трактовке, все взаимодействия, даже гравитация, обуславливаются частицами, то какие частицы в магнитном и электрическом поле?

Фотоны

я скока магнитов в темноте не рассматривал - ни один на фонарик не похож gigi.gif
 
[^]
guseniza
31.05.2020 - 17:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1126
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 19:21)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 15:01)
Всё это очень интересно, но лучше бы начали изучать вселенную с малого. Например с магнитного поля. Простая вроде бы вещь - магнит, вот только никто мне ещё не ответил, что такое магнитное поле? Да даже электрическое поле.
Если, согласно текущей научной трактовке, все взаимодействия, даже гравитация, обуславливаются частицами, то какие частицы в магнитном и электрическом поле?

согласно текущей научной трактовке гравитация это вообще не сила, а следствие искривление пространства/времени массой (земли, например). Предположение про существование гравитона - переносчика силы гравитации сейчас пока что просто предположение и никаких доказательств еще нет

Вы не правы от слова совсем.
Гравитация не следствие, а причина искривления пространства-времени. Фундаментальное взаимодействие - сила.
Гравитон еще не нашли, да. Но ищут. Также, как когда-то искали теоретическую частицу бозон Хиггса. Это теория на данный момент приоритетная.
Но мне она не нравится.
 
[^]
foxpro
31.05.2020 - 17:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 235


Это сообщение отредактировал foxpro - 31.05.2020 - 18:10
 
[^]
lambrusco
31.05.2020 - 18:09
1
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 17:51)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 19:21)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 15:01)
Всё это очень интересно, но лучше бы начали изучать вселенную с малого. Например с магнитного поля. Простая вроде бы вещь - магнит, вот только никто мне ещё не ответил, что такое магнитное поле? Да даже электрическое поле.
Если, согласно текущей научной трактовке, все взаимодействия, даже гравитация, обуславливаются частицами, то какие частицы в магнитном и электрическом поле?

согласно текущей научной трактовке гравитация это вообще не сила, а следствие искривление пространства/времени массой (земли, например). Предположение про существование гравитона - переносчика силы гравитации сейчас пока что просто предположение и никаких доказательств еще нет

Вы не правы от слова совсем.
Гравитация не следствие, а причина искривления пространства-времени. Фундаментальное взаимодействие - сила.
Гравитон еще не нашли, да. Но ищут. Также, как когда-то искали теоретическую частицу бозон Хиггса. Это теория на данный момент приоритетная.
Но мне она не нравится.

СОвершенно не соглашусь. Гравитация не может быть причиной искривления пространства/времени до тех пор, пока не найдена частица создающая гравитацию. И даже если такую найдут вопрос останется - такая частица проминает пространство в результате чего возникает гравитация или наоборот. А до тех пор, пока такой гравитон не найден, основное предположение в том, что именно из-за искривления пространства происходит притяжение масс, т.е. гравитация
 
[^]
guseniza
31.05.2020 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1126
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:09)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 17:51)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 19:21)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 15:01)
Всё это очень интересно, но лучше бы начали изучать вселенную с малого. Например с магнитного поля. Простая вроде бы вещь - магнит, вот только никто мне ещё не ответил, что такое магнитное поле? Да даже электрическое поле.
Если, согласно текущей научной трактовке, все взаимодействия, даже гравитация, обуславливаются частицами, то какие частицы в магнитном и электрическом поле?

согласно текущей научной трактовке гравитация это вообще не сила, а следствие искривление пространства/времени массой (земли, например). Предположение про существование гравитона - переносчика силы гравитации сейчас пока что просто предположение и никаких доказательств еще нет

Вы не правы от слова совсем.
Гравитация не следствие, а причина искривления пространства-времени. Фундаментальное взаимодействие - сила.
Гравитон еще не нашли, да. Но ищут. Также, как когда-то искали теоретическую частицу бозон Хиггса. Это теория на данный момент приоритетная.
Но мне она не нравится.

СОвершенно не соглашусь. Гравитация не может быть причиной искривления пространства/времени до тех пор, пока не найдена частица создающая гравитацию. И даже если такую найдут вопрос останется - такая частица проминает пространство в результате чего возникает гравитация или наоборот. А до тех пор, пока такой гравитон не найден, основное предположение в том, что именно из-за искривления пространства происходит притяжение масс, т.е. гравитация

Гравитация - свойство массы.
Вы путаете причину и следствие.
Даже не путаете, а жонглируете ими.
Основная теория на данный момент - гравитон. Это не сложно проверить.

Это сообщение отредактировал guseniza - 31.05.2020 - 18:15
 
[^]
lambrusco
31.05.2020 - 18:15
1
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 18:12)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:09)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 17:51)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 19:21)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 15:01)
Всё это очень интересно, но лучше бы начали изучать вселенную с малого. Например с магнитного поля. Простая вроде бы вещь - магнит, вот только никто мне ещё не ответил, что такое магнитное поле? Да даже электрическое поле.
Если, согласно текущей научной трактовке, все взаимодействия, даже гравитация, обуславливаются частицами, то какие частицы в магнитном и электрическом поле?

согласно текущей научной трактовке гравитация это вообще не сила, а следствие искривление пространства/времени массой (земли, например). Предположение про существование гравитона - переносчика силы гравитации сейчас пока что просто предположение и никаких доказательств еще нет

Вы не правы от слова совсем.
Гравитация не следствие, а причина искривления пространства-времени. Фундаментальное взаимодействие - сила.
Гравитон еще не нашли, да. Но ищут. Также, как когда-то искали теоретическую частицу бозон Хиггса. Это теория на данный момент приоритетная.
Но мне она не нравится.

СОвершенно не соглашусь. Гравитация не может быть причиной искривления пространства/времени до тех пор, пока не найдена частица создающая гравитацию. И даже если такую найдут вопрос останется - такая частица проминает пространство в результате чего возникает гравитация или наоборот. А до тех пор, пока такой гравитон не найден, основное предположение в том, что именно из-за искривления пространства происходит притяжение масс, т.е. гравитация

Гравитация - свойство массы.
Вы путаете причину и следствие.
Даже не путаете, а жонглируете ими.

Чтобы утверждать, что гравитация - свойство массы, а не эффект, вызванный её(массы) влиянием на пространство, нужно сначала найти гравитон
P.S. Добавлю. В вашей версии нужно чтобы масса гравитона не соответствовала силе производимой им гравитации, т.е. была очень мала или вообще без массы, как нейтрино. Иначе вопрос так и останется

Это сообщение отредактировал lambrusco - 31.05.2020 - 18:20
 
[^]
lexs
31.05.2020 - 18:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 564
Цитата (Zinictron @ 31.05.2020 - 16:26)
Цитата
Положение Земли во Вселенной
Планетарная система: Солнечная
Местное межзвёздное облако
Галактический рукав Ориона
Галактика: Млечный Путь
Скопление галактик: Местная группа
Сверхскопление галактик: Местное сверхскопление (Девы)
Сверхскопление галактик: Ланиакея (включает сверхскопление Девы)
Стена: Комплекс сверхскоплений Рыб-Кита

Надо выучить наизусть, когда на Плюк попадёшь.
cool.gif

Не поможет, на Плюке все может и, скорее всего, будет называться совсем иначе. Например, Солнце свое они могут назвать и Фонарь, а галактику нашу завитушкой какой-нибудь и тд., легче будет пальцем тыкнуть.
 
[^]
guseniza
31.05.2020 - 18:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1126
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:15)
Чтобы утверждать, что гравитация - свойство массы, а не эффект, вызванный её(массы) влиянием на пространство, нужно сначала найти гравитон

Эффект вызванный влиянием массы на пространство = свойство массы.
 
[^]
mks
31.05.2020 - 18:22
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2951
Большой взрыв, темная материя, темная энергия - все выдуманный бред для слабоумных!
 
[^]
lambrusco
31.05.2020 - 18:24
4
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 18:18)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:15)
Чтобы утверждать, что гравитация - свойство массы, а не эффект, вызванный её(массы) влиянием на пространство, нужно сначала найти гравитон

Эффект вызванный влиянием массы на пространство = свойство массы.

В вашей версии нужно чтобы масса гравитона не соответствовала силе производимой им гравитации, т.е. была очень мала или вообще без массы, как нейтрино. Иначе вопрос так и останется.
Кроме того, фотон - безмассовая частица, но тем не менее в гравитационном поле отклоняется. Если гравитация - свойство массы, а не искривление пространства, то как же тогда безмассовый фотон становится подвержен этому действию?
 
[^]
ralfhomeher
31.05.2020 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 3119
В названии слово даркнет не хватает smile.gif
 
[^]
guseniza
31.05.2020 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1126
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:24)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 18:18)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:15)
Чтобы утверждать, что гравитация - свойство массы, а не эффект, вызванный её(массы) влиянием на пространство, нужно сначала найти гравитон

Эффект вызванный влиянием массы на пространство = свойство массы.

В вашей версии нужно чтобы масса гравитона не соответствовала силе производимой им гравитации, т.е. была очень мала или вообще без массы, как нейтрино. Иначе вопрос так и останется.
Кроме того, фотон - безмассовая частица, но тем не менее в гравитационном поле отклоняется. Если гравитация - свойство массы, а не искривление пространства, то как же тогда безмассовый фотон становится подвержен этому действию?

Нет.
Фотон никуда не отклоняется, искривляется пространство возле объектов имеющих массу.
О массе гравитона говорить не стоит, это за пределами наших знаний.

P.S. Тут самое время задать вопрос: а как вообще может искривляться пространство? Разве у него есть масса? smile.gif

Я повторюсь, эта теория мне совершенно не нравится, но на данный момент прорабатывают её.

Это сообщение отредактировал guseniza - 31.05.2020 - 18:37
 
[^]
aleksavers
31.05.2020 - 18:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.16
Сообщений: 33
Цитата (Wikez @ 31.05.2020 - 16:23)
Вопрос один как человек, проживший всю жизнь в квартире, при этом ни разу не выходя на улицу, может судить как выглядит весь дом целиком?

Хм, так то соседние дома из окна тоже видны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
avtogeN
31.05.2020 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.18
Сообщений: 1911
Цитата (mks @ 31.05.2020 - 18:22)
Большой взрыв, темная материя, темная энергия - все выдуманный бред для слабоумных!

Значит ты сильноумный, что можешь предложить? Плоскую Землю с китами и черепахами. А ник та какой, только нет в твоем мире космоса.
 
[^]
AcliptikA
31.05.2020 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ибо вопреки!

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1655
Ключевая ошибка. Пасек и мега парсек. Исправьте пожалуйста, а то все это попахивает, тем что кто то начитался всякой хуйни в интернете и пытается выдать за собственные выводы. Нельзя миллиметр с метром а то и с ста метрами путать!!!!
 
[^]
lambrusco
31.05.2020 - 18:56
2
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 18:32)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:24)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 18:18)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 22:15)
Чтобы утверждать, что гравитация - свойство массы, а не эффект, вызванный её(массы) влиянием на пространство, нужно сначала найти гравитон

Эффект вызванный влиянием массы на пространство = свойство массы.

В вашей версии нужно чтобы масса гравитона не соответствовала силе производимой им гравитации, т.е. была очень мала или вообще без массы, как нейтрино. Иначе вопрос так и останется.
Кроме того, фотон - безмассовая частица, но тем не менее в гравитационном поле отклоняется. Если гравитация - свойство массы, а не искривление пространства, то как же тогда безмассовый фотон становится подвержен этому действию?

Нет.
Фотон никуда не отклоняется, искривляется пространство возле объектов имеющих массу.
О массе гравитона говорить не стоит, это за пределами наших знаний.

P.S. Тут самое время задать вопрос: а как вообще может искривляться пространство? Разве у него есть масса? smile.gif

Я повторюсь, эта теория мне совершенно не нравится, но на данный момент прорабатывают её.

Общая траектория фотона возле массивных объектов отклоняется. Эффект гравитационного линзирования проверен и используется на постоянной основе. Не пойму, если вы согласны, что возле объектов, имеющих массу, пространство искривляется, то почему вы не признаете, что это и есть то явление, которое мы называем гравитацией? В чем видите противоречие?

Это сообщение отредактировал lambrusco - 31.05.2020 - 18:57
 
[^]
pravdavsegda
31.05.2020 - 18:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
прям бред какой то ...
 
[^]
AcliptikA
31.05.2020 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ибо вопреки!

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1655
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 21:51)
Цитата (lambrusco @ 31.05.2020 - 19:21)
Цитата (guseniza @ 31.05.2020 - 15:01)
Всё это очень интересно, но лучше бы начали изучать вселенную с малого. Например с магнитного поля. Простая вроде бы вещь - магнит, вот только никто мне ещё не ответил, что такое магнитное поле? Да даже электрическое поле.
Если, согласно текущей научной трактовке, все взаимодействия, даже гравитация, обуславливаются частицами, то какие частицы в магнитном и электрическом поле?

согласно текущей научной трактовке гравитация это вообще не сила, а следствие искривление пространства/времени массой (земли, например). Предположение про существование гравитона - переносчика силы гравитации сейчас пока что просто предположение и никаких доказательств еще нет

Вы не правы от слова совсем.
Гравитация не следствие, а причина искривления пространства-времени. Фундаментальное взаимодействие - сила.
Гравитон еще не нашли, да. Но ищут. Также, как когда-то искали теоретическую частицу бозон Хиггса. Это теория на данный момент приоритетная.
Но мне она не нравится.

Скорее всего, не найдут никогда.
 
[^]
lambrusco
31.05.2020 - 18:59
2
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (AcliptikA @ 31.05.2020 - 18:54)
Ключевая ошибка. Пасек и мега парсек. Исправьте пожалуйста, а то все это попахивает, тем что кто то начитался всякой хуйни в интернете и пытается выдать за собственные выводы. Нельзя миллиметр с метром а то и с ста метрами путать!!!!

я там в умножении облажался. Исправить, к сожалению, уже не могу.
Линия 407 695 500 световых лет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29571
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх