1961 год в СССР - полёт Гагарина и... 5 народных бунтов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
arristo
8.10.2019 - 09:37
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 878
Вы, милый мой, так нихера и не поняли в том, о чем писали.

Цитата
Приравнивание колхозов к совхозам не только слегка улучшило жизнь задействованных в этой сфере людей


Глупее глупости написать невозможно.

1. При Сталине колхоз был "Коллективным хозяйством". То есть каждому колхознику принадлежал пай - земельный, хозяйственный, в скоте, птице, механизмах. И при выходе из колхоза пай этот выдавался. А Хрущ просто сделал - все, что было твоё, стало нашим - государственным. А ты, колхозник, на хер иди и соси его. В результате колхозники, которые были ваще-то довольно богатыми, внезапно стали нищими рабочими. И перестали работать на земле. А нахера?
2. То же самое произошло со всеми артелями. То есть артельные, которые работали вне рабочего основного времени (на заводе, к примеру) и имели пай в артели тоже стали нищими. Просто потому, что их пай внезапно стал государственным. А им - вообще без компенсации.
3. Чтобы бывшие колхозники работали лучше на земле, запретили приусадебные и личные хозяйства. Которые давали, ваще-то до 50% мяса и молока. И настал всеобщий продовольственный пиздец.
4. А еще Хрущ ограбил весь народ тем, что упразднил выплаты по военным и на восстановление хозяйства займам. Ну тупо. Взял у народа деньги в займы, а потом сказал - "идите-ка вы пезду! Денег - не дам!"
5. А еще он поменял старые Сталинские рубли на новые. Только вот цены в копейках старых не переделались на новые. То есть стоила буханка старыми 20 копеек, а стала стоить тоже 20 копеек. Новыми. То есть дороже стала на порядок. А еще он упростил показатели для торговли. Установил только план по деньгам, а не по чекам грубо говоря. И что же? А мясо и молочку поволокли на рынок, где все стоит в 10-30 раз дороже. А потом выручку пополняли в магазе и все. План сделан, а люди голодают.

Еще раз. Хрущов ограбил советский народ. Прямо и недвусмысленно. Народ, который при Сталине чувствовал себя хозяином, владельцем и сотрудником государства одномоментно стал рабом и нищей сволочью.

Потому и бунты были, а не только из-за продовольствия.
 
[^]
exLeft
8.10.2019 - 09:39
4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (mister007 @ 8.10.2019 - 08:42)


их надо менять !
политики, это как памперсы, всегда в говне


ты шо как на украине хочешь?
То у них щербатый, то гопник, то шоколадка, то актер. Все никак себе отца народа не найдут.

И если посмотреть - они все правили долго и ушли не просто так. Вот всего кого я перечислил.

Ленина ушли, Сталин умер,Хруща ушли,Брежнев умер,Черненко умер,Андропов умер, Горбачев потерял свое государство, Ельцин уступил судя по всему. Сами они никогда не уйдут.
А если еще и убедят что без них война и все пиздец, будет как со сталиным и нытьем на его похоронах.
 
[^]
bobbax
8.10.2019 - 09:41
8
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
arristo
Цитата
1. При Сталине колхоз был "Коллективным хозяйством". То есть каждому колхознику принадлежал пай - земельный, хозяйственный, в скоте, птице, механизмах. И при выходе из колхоза пай этот выдавался.

Ахуенная шутка)))
 
[^]
qswert
8.10.2019 - 09:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Rusticam @ 8.10.2019 - 09:32)
Я вот одного не пойму. Ведь были «яйца» у народа, давали просраться тогдашним силовикам (ну, не всегда по делу, но все же). Куда все делось, люди так сильно поменялись?
Кто-то может скажет, что, мол тогда терять нечего людям было. А сейчас людям, проживающим за мкадом много чего терять?

70 лет отрицательной селекции. Проявление инициативы и свободу из народа вытравливали.
Более менее в Москве и Питере народ может хотя бы на протест выйти. Нац.республики что-то могут собрать. А так всё глухо. Хотя положительная динамика есть, но народ всё ещё даже не понимает каких-нибудь простых определений, вроде либерализма
 
[^]
Pomeranec
8.10.2019 - 09:51
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (exLeft @ 8.10.2019 - 08:12)
Цитата (Pomeranec @ 8.10.2019 - 07:42)
Но ошибки надо признавать и их исправлять. А вот с этим у Хрущева были большие проблемы.

но вы все равно топите за сталина, при котором сажали по спискам и нормативам, согласно приказу, без суда? кто не был осужден и не признал ошибок?
Ну или свои военные проебы начала войны?

Не было в мире военной силы способной на равных сражаться с немецкой армией. Дело не в количестве вооружения, дело в организационной структуре, обстреленности армии, взаимодействии между её различными подразделениями и т. д. Когда у нас начало складываться нечто подобное мы начали уверенно бить немцев. Пока этого не было били нас. Мы учились немцев их передовому опыту. Учились через кровь. Выучиться этому в мирных условиях невозможно. На войне постоянно появлялись новые приёмы и методы на стратегическом и тактической уровне. Роль Сталина в победе в войне велика.

После того как распался СССР легко верится в то что и во времена Сталина были люди хотевшие вернуть капитализм. Вот этих врагов народа и сажали и расстреливали. Посмотрите на нынешних больших чиновников таких воров расстрелять не жалко. Кто сказал, что точно таких людей не было при Сталине. Кого посадили без суда?

А если серьёзно. То у страны до большой войны было слишком мало времени. Предстояло пройти большой путь. Сталин сумел организовать дело так, что страна прошла путь индустриализации и выиграла войну в том числе и экономическую войну. Предложите другой путь как из аграрной страны с избытком сельского населения которому нехватает земли, с низкой агрокультурой её обработки, стать второй экономикой мира за 25 лет. Нынешний солнцеликий сидит 20 лет, мы с успехом продаём ту экономику которую начинал строить Сталин. Никто из после военных лидеров не был так эффективен как Сталин. За это его и любит народ.
То что касается Большого террора. То когда начинаешь разбираться в экономических условиях то не знаешь, а был ли другой выход в принципе. Всё только осуждают, никто ничего не предлагает. Да убийство в любом виде это плохо, но немцы шли уничтожать всех русских, украинцев, белларусов. Причём при Сталине судили и стреляли а немцы стреляли мирное население просто так без всякого суда и в гораздо больших количествах.
Предложите свой путь, хотя бы теоретический.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 8.10.2019 - 09:54
 
[^]
qswert
8.10.2019 - 09:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 09:37)
Еще раз. Хрущов ограбил советский народ. Прямо и недвусмысленно. Народ, который при Сталине чувствовал себя хозяином, владельцем и сотрудником государства одномоментно стал рабом и нищей сволочью.

lol.gif ох, вот народ хозяином то был при Сталине. Сам себя голодом морил, сам себя по хозяйски расстреливал по спискам. Сам себя в товарные вагоны сажал, на хозяйские места.
 
[^]
Pomeranec
8.10.2019 - 10:03
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (qswert @ 8.10.2019 - 09:57)
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 09:37)
Еще раз. Хрущов ограбил советский народ. Прямо и недвусмысленно. Народ, который при Сталине чувствовал себя хозяином, владельцем и сотрудником государства одномоментно стал рабом и нищей сволочью.

lol.gif ох, вот народ хозяином то был при Сталине. Сам себя голодом морил, сам себя по хозяйски расстреливал по спискам. Сам себя в товарные вагоны сажал, на хозяйские места.

При раннем Брежневе в конце 60-х народ на выборы ходил как на праздник. У население было чувство праздника. Я это хорошо помню. А сейчас собрать население на выборы проблема.
Я это к тому, что народ еще чувствовал в конце 60-х себя хозяином страны.
 
[^]
SAOjga
8.10.2019 - 10:04
4
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата (Rusticam @ 08.10.2019 - 09:32)
Я вот одного не пойму. Ведь были «яйца» у народа, давали просраться тогдашним силовикам (ну, не всегда по делу, но все же). Куда все делось, люди так сильно поменялись?
Кто-то может скажет, что, мол тогда терять нечего людям было. А сейчас людям, проживающим за мкадом много чего терять?

Ну в целом да, ситуация конечно ухудшается, но до "полный пиздец, лучше сдохнуть" пока очень далеко и уж однозначно на первые послевоенные десятилетие не похоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Loki3D
8.10.2019 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (Pomeranec @ 8.10.2019 - 10:03)
При раннем Брежневе в конце 60-х народ на выборы ходил как на праздник.

Ага, с танцами блять и песнями.
 
[^]
qswert
8.10.2019 - 10:13
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Pomeranec @ 8.10.2019 - 10:03)
Цитата (qswert @ 8.10.2019 - 09:57)
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 09:37)
Еще раз. Хрущов ограбил советский народ. Прямо и недвусмысленно. Народ, который при Сталине чувствовал себя хозяином, владельцем и сотрудником государства одномоментно стал рабом и нищей сволочью.

lol.gif ох, вот народ хозяином то был при Сталине. Сам себя голодом морил, сам себя по хозяйски расстреливал по спискам. Сам себя в товарные вагоны сажал, на хозяйские места.

При раннем Брежневе в конце 60-х народ на выборы ходил как на праздник. У население было чувство праздника. Я это хорошо помню. А сейчас собрать население на выборы проблема.
Я это к тому, что народ еще чувствовал в конце 60-х себя хозяином страны.

Да куда не плюнь в СССР в хозяина страны попадешь.
 
[^]
Pomeranec
8.10.2019 - 10:15
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Loki3D @ 8.10.2019 - 10:06)
Цитата (Pomeranec @ 8.10.2019 - 10:03)
При раннем Брежневе в конце 60-х народ на выборы ходил как на праздник.

Ага, с танцами блять и песнями.

Плясок и песен не видел. А вот народ на дачных участках в 35 км. от Москвы друг друга спрашивал "А Вы уже ходили голосовать?" А голосовать надо было идти за 2 км. А до этого в Москве взять открепительный талон. После того как народ сходил проголосовать мужики остаканивались. Причём весна, тепло, весь народ строится, дачи только дали. И за два километра пешком идут голосовать. Чем как не праздником это назвать?

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 8.10.2019 - 10:16
 
[^]
Gfksx72
8.10.2019 - 10:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6801
Цитата
1956-м «бомбануло» в Славянске Украинской ССР, где жители, пытавшиеся освободить своего товарища из РОВД, избили милиционеров.

Год восстаний» стартовал с бурных событий в Краснодаре. Как почти и во всех других случаях, все началось с локального конфликта между гражданами и представителями силовых ведомств. 15 января военный патруль задержал на колхозном рынке солдата, торговавшего украденной со склада экипировкой.

В июне против «милицейского беспредела» восстал Бийск в Алтайском крае. Как и в Краснодаре, пожар разгорелся здесь из незначительного инцидента: патруль попытался пресечь распитие спиртных напитков в общественном месте, а именно на городском рынке.

Муромский рабочий Костиков, находясь в состоянии опьянения, попытался залезть в кузов грузовика, но из-за потери координации сорвался, ударившись головой об асфальт. Проезжавший мимо начальник городской милиции Павлов (поговорив с Костиковым) распорядился доставить горе-выпивоху в камеру. Черепно-мозговая травма оказалась серьезной: без осмотра врача Костикову стало хуже, и на следующий день он скончался в больнице, куда был определен слишком поздно.


Т.е. менты выполняли свою задачу, ту для которой ,собственно и создана была милиция, народу это не нравится... а как же,плохо ли барыжить ворованным барахлом, плохо ли бухать в скверике, у всех на виду, хули не полазать по автомобилю ужратым в говно.... и не смей пресекать это , власть. Иначе на вилы посадим.

 
[^]
maugly47
8.10.2019 - 10:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728
Новая тема про СССР, автор ожидаемо 1977 г.р.
Народные восстания, оказываются стычками воров, дебоширов и хулиганов с милицией.
Но это комментаторов, не волнует, главная задача облить говном СССР, видимо напрягают хозяева ольгинцев. надо оправдывать повышение налогов, подорожание ОСАГО и топлива и т.д. и т.п.
 
[^]
arristo
8.10.2019 - 10:52
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 878
Вот это умиляет:

Цитата
Болтун скорее всего либо тебе либо твоей жене квартиру обеспечил. Маленькую и хуевую но квартиру.
Юру в космос отправил.
Организовал ОВД ( ответ нато)
Усилил борьбу с религией
Увеличил количество ядерных испытаний
Сделал образование бесплатным
Массовые демобилизации тоже его заслуга ( сократил армию облегчил бюджет)
Ввел пенсию
Принял Карелию в РСФСР
Установил отношения с Японией
Повысил зп рабочим
Массово реабилитировал людей
Отменил обязательный госзайм
Запустил самый мощный ледокол в мире ( до сих пор)
Обязал всех учиться в ПТУ
Ввел смертную казнь за взятки


Лично вот из рогатки запулил Юру в космос.А то. что эту отрасль производства создавалось трудом миллионов людей под руководством Берии - это так. Деталь. Не стоит даже упоминания.

Увеличил количество ядерных испытаний?! Вот молодца!

Усилил борьбу с религией? А как он ее усилил? Если Сталин типа религию привел к содействию, то Хрущ-душка гнобить ее стал, так? А по сути всех батюшек завербовали в КГБ и заставили стучать на всех. И то что щас имеем с РПЦ - это заслуга Хруща. То, что он развратил духовенство до самой последней точки.

Установил отношения с Японией? Как это? Какие отношения победившая в войне держава может установить отношения с побежденной без подписания мирного договора? Лизать жопу японскому капиталлу начал - это да. Молодец!

Запустил самый мощный ледокол в мире ( до сих пор) - тоже самое про "Юру запустил". Ога.

И остальное такая же либерастическая брехня.
 
[^]
qswert
8.10.2019 - 10:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 10:52)
И остальное такая же либерастическая брехня.

Не стыдно за шпиона Берию топить вздумал, враг народа?

Это сообщение отредактировал qswert - 8.10.2019 - 10:57
 
[^]
faerring
8.10.2019 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4672
а о событиях 56-58 в чиасср, вообще, и в славном граде грозном, в частности, пачиму умолчал?
 
[^]
arristo
8.10.2019 - 10:55
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 878
Цитата (bobbax @ 8.10.2019 - 09:41)
arristo
Цитата
1. При Сталине колхоз был "Коллективным хозяйством". То есть каждому колхознику принадлежал пай - земельный, хозяйственный, в скоте, птице, механизмах. И при выходе из колхоза пай этот выдавался.

Ахуенная шутка)))

Это так. А не иначе. Если не знаешь правды - не тренди. Если ты просто либераст и трендеть не можешь, ну что ж.. Сковородки в аду лизать никто не отменял.
 
[^]
arristo
8.10.2019 - 10:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 878
Цитата (qswert @ 8.10.2019 - 10:54)
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 10:52)
И остальное такая же либерастическая брехня.

Не стыдно за шпиона Берию топить, враг народа?

С чего бы? Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что Лаврентий Берия - великолепный менеджер, справедливый человек и идеал для государственного чиновника. То, что он поднял как руководитель, могли сделать единицы за всю историю мира. Кроме того, именно Берия лично отмазал от тюрьмы и каторги все тех, кого посадили ежовцы с санкции того же Хруща.
Именно Берия освободил Королёва, например. Причем выпустили по сути по УДО - без снятия судимости. А это было довольно редким явлением. Королёв-то сел по уголовке, а не по репрессиям. Не дал посадить Сахарова (а было за что) и прочих.
 
[^]
qswert
8.10.2019 - 11:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 10:59)
Цитата (qswert @ 8.10.2019 - 10:54)
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 10:52)
И остальное такая же либерастическая брехня.

Не стыдно за шпиона Берию топить, враг народа?

С чего бы? Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что Лаврентий Берия - великолепный менеджер, справедливый человек и идеал для государственного чиновника. То, что он поднял как руководитель, могли сделать единицы за всю историю мира. Кроме того, именно Берия лично отмазал от тюрьмы и каторги все тех, кого посадили ежовцы с санкции того же Хруща.
Именно Берия освободил Королёва, например. Причем выпустили по сути по УДО - без снятия судимости. А это было довольно редким явлением. Королёв-то сел по уголовке, а не по репрессиям. Не дал посадить Сахарова (а было за что) и прочих.

Королев сел за троцкизм, читай его дело.
А Берию шпион, предатель родины.
 
[^]
bobbax
8.10.2019 - 11:10
8
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 10:55)
Цитата (bobbax @ 8.10.2019 - 09:41)
arristo
Цитата
1. При Сталине колхоз был "Коллективным хозяйством". То есть каждому колхознику принадлежал пай - земельный, хозяйственный, в скоте, птице, механизмах. И при выходе из колхоза пай этот выдавался.

Ахуенная шутка)))

Это так. А не иначе. Если не знаешь правды - не тренди. Если ты просто либераст и трендеть не можешь, ну что ж.. Сковородки в аду лизать никто не отменял.

При Иосифе Виссарионыче в колхоз можно только вступить, выйти из него со своим паем нельзя, можешь конечно захотеть и даже сказать бабе своей перед сном, и больше никому. Я родился на земле, и в роду у меня не было князей и дворян, одно крестьянское быдло как и я сам, а ты сказочник про выход из колхоза с паем при Сталине расскажи ребятам с подвернутыми штанишками.
 
[^]
bobbax
8.10.2019 - 11:11
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 10:59)
Цитата (qswert @ 8.10.2019 - 10:54)
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 10:52)
И остальное такая же либерастическая брехня.

Не стыдно за шпиона Берию топить, враг народа?

С чего бы? Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что Лаврентий Берия - великолепный менеджер, справедливый человек и идеал для государственного чиновника. То, что он поднял как руководитель, могли сделать единицы за всю историю мира. Кроме того, именно Берия лично отмазал от тюрьмы и каторги все тех, кого посадили ежовцы с санкции того же Хруща.
Именно Берия освободил Королёва, например. Причем выпустили по сути по УДО - без снятия судимости. А это было довольно редким явлением. Королёв-то сел по уголовке, а не по репрессиям. Не дал посадить Сахарова (а было за что) и прочих.

Королев сел как враг народа по 58, контрреволюционной статье. Ты хоть материал изучай что ли прежде чем заявлять.
 
[^]
Postowskoy
8.10.2019 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 1549
А мне нравится подход ТС к вопросу: при союзе значит были стихийные бунты,а сейчас проплаченные беспорядки.
 
[^]
bobbax
8.10.2019 - 11:19
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Postowskoy @ 8.10.2019 - 11:17)
А мне нравится подход ТС к вопросу: при союзе значит были стихийные бунты,а сейчас проплаченные беспорядки.

ТС так сказал? Не заметил.
 
[^]
SDM970
8.10.2019 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (vepr76 @ 8.10.2019 - 07:15)
Цитата (ВротТебяЕбал @ 8.10.2019 - 03:34)
Цитата (alex7722 @ 8.10.2019 - 03:26)
в июле расстреляли знаменитого фарцовщика – долларового миллионера Яна Рокотова

жалко не раскрыли тему, убивать за умение организовать доходное мероприятие - пиздец ебанутость

Да там не только в этом дело. За это расстрел не предусматривался. Но Хрущ распорядился задним числом норму протолкнуть, а "справедливый советский суд" утвердил.

Хрущ в то время приехал в Омеригу и начал пиарить ссср и чмарить омеригу - мол, у вас тут хуета (в Омериге) и вы все пидарасы. А у нас в ссср - пиздато, нет эксплуатации человека человеком и ваще все путем. А ему омериканцы так - "та где ж у вас писдато? у вас вон, нашими баксами торгуют спокойно и барыжная сеть у тебя под носом есть". Вот тут Хрущ и ахуел. Говорит "та быть такого не может" - а ему омериканцы "может и есть. падлами будем". ну Хрущ вернулся домой, смотрит и впрямь и сеть барыжная и долларми торгуют. Осерчал. Люто осерчал и приказал переправить статью в УК за "валюту - расстрел". Вот Рокотов. файбишенко и яковлев и попали под раздачу.

И основная причина не их спекуляции баксами - а то что Хруща мокнули ебалом в дерьмо американцы, а с ним и весь ссср.
 
[^]
shchur
8.10.2019 - 11:22
6
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (arristo @ 8.10.2019 - 09:37)
Вы, милый мой, так нихера и не поняли в том, о чем писали.

Цитата
Приравнивание колхозов к совхозам не только слегка улучшило жизнь задействованных в этой сфере людей


Глупее глупости написать невозможно.

1. При Сталине колхоз был "Коллективным хозяйством". То есть каждому колхознику принадлежал пай - земельный, хозяйственный, в скоте, птице, механизмах. И при выходе из колхоза пай этот выдавался. А Хрущ просто сделал - все, что было твоё, стало нашим - государственным. А ты, колхозник, на хер иди и соси его. В результате колхозники, которые были ваще-то довольно богатыми, внезапно стали нищими рабочими. И перестали работать на земле. А нахера?
2. То же самое произошло со всеми артелями. То есть артельные, которые работали вне рабочего основного времени (на заводе, к примеру) и имели пай в артели тоже стали нищими. Просто потому, что их пай внезапно стал государственным. А им - вообще без компенсации.
3. Чтобы бывшие колхозники работали лучше на земле, запретили приусадебные и личные хозяйства. Которые давали, ваще-то до 50% мяса и молока. И настал всеобщий продовольственный пиздец.
4. А еще Хрущ ограбил весь народ тем, что упразднил выплаты по военным и на восстановление хозяйства займам. Ну тупо. Взял у народа деньги в займы, а потом сказал - "идите-ка вы пезду! Денег - не дам!"
5. А еще он поменял старые Сталинские рубли на новые. Только вот цены в копейках старых не переделались на новые. То есть стоила буханка старыми 20 копеек, а стала стоить тоже 20 копеек. Новыми. То есть дороже стала на порядок. А еще он упростил показатели для торговли. Установил только план по деньгам, а не по чекам грубо говоря. И что же? А мясо и молочку поволокли на рынок, где все стоит в 10-30 раз дороже. А потом выручку пополняли в магазе и все. План сделан, а люди голодают.

Еще раз. Хрущов ограбил советский народ. Прямо и недвусмысленно. Народ, который при Сталине чувствовал себя хозяином, владельцем и сотрудником государства одномоментно стал рабом и нищей сволочью.

Потому и бунты были, а не только из-за продовольствия.

1. При этом увеличился сбор зерна на 70 % с 1953 по 1964
2. Просто подними статистику производства ТНП по годам и не пиши ни когда больше такой бред.
3. Небыло ни какого продовольственного пиздеца, ежегодный прирост производствп продуктов.
4. Хрущ прекратил каждый год принудительно втюхивать займы населению.
5. Буханка старыми стоила 2 рубля, черного 1,5 рубля. Не пиши больше этот бред.
6. Мне мои деды рассказывали что при Хруще начали жить, до него выживали. Я им больше верю чем пиздаболам из интернета)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10679
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх