Мнение из США: русские не просто так делают ставку на подлодки, отказываясь от авианосцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мышшшь
6.10.2019 - 12:09
7
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3559
Цитата (Uglurk @ 6.10.2019 - 10:38)
Цитата (ыф100 @ 6.10.2019 - 10:11)
одного Кузи - вполне достаточно

Ты кто такой, шваль, чтобы адмирала Кузнецова так называть?

Вот.
Человек не по пиисят, а сразу триста накатил. И понеслась!!!))))
 
[^]
Сергей500
6.10.2019 - 12:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 216
Потому что, количество подводных лодок засекречено. Сколько Владимир Владимирович скажет перед телекамерами, столько и будет. А по факту, три лодки за 20 лет построили и всё.
 
[^]
kurtosis
6.10.2019 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (entomolog @ 6.10.2019 - 18:08)
Чисто тупо внатуре нашему флоту не дадут выйти дальше нашей прибрежной зоны,ибо вокруг одни "друзья и партнёры".Да и маршруты передвижения наших подлодок давно известны партнёрам.Да и у них больше противолодочных самолётов-разведчиков,нежели у нас.
Единственное,што остаётся,так это развивать ракетную отрасль.Но всё развитие аннулируется наличием у нас чиновников с двойным гражданством.А вся военная техника нужна только для самоуспокоения и распила бабла.

Российские ядерные стратегические силы в основном сухопутные, морские чисто для разнообразия. А у США стратегические ядерные силы в основном подводные, то что в шахтах стоит в США это тоже для разнообразия. И чтобы защитить свои силы на море им нужно полное доминирование в океане и вблизи их берегов, шансов прорвать их флот в открытом океане нет. Авианосная группа имеет ПРО лучше чем Москва, при том что просто попасть по ней в океане намного сложнее чем по городу.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 6.10.2019 - 12:19
 
[^]
Azirov
6.10.2019 - 12:18
3
Статус: Offline


Waciak

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 3853
Цитата (chapter @ 6.10.2019 - 10:27)
Цитата (zorex @ 6.10.2019 - 09:25)
давно где-то читал что при Андропове вроде наши подлодки устроили флешмоб и коллективно всплыли по периметру США, вызвав изрядную панику

ага, тогда пендосы обосрались и массово подавали рапорта на увольнения

Та не. Обосрались русские и массово подали рапорта когда всплыл весь украинский подводный флот в Крыму...
 
[^]
Uglurk
6.10.2019 - 12:23
2
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (kurtosis @ 6.10.2019 - 12:16)
Цитата (entomolog @ 6.10.2019 - 18:08)
Чисто тупо внатуре нашему флоту не дадут выйти дальше нашей прибрежной зоны,ибо вокруг одни "друзья и партнёры".Да и маршруты передвижения наших подлодок давно известны партнёрам.Да и у них больше противолодочных самолётов-разведчиков,нежели у нас.
Единственное,што остаётся,так это развивать ракетную отрасль.Но всё развитие аннулируется наличием у нас чиновников с двойным гражданством.А вся военная техника нужна только для самоуспокоения и распила бабла.

Российские ядерные стратегические силы в основном сухопутные, морские чисто для разнообразия. А у США стратегические ядерные силы в основном подводные, то что в шахтах стоит в США это тоже для разнообразия. И чтобы защитить свои силы на море им нужно полное доминирование в океане и вблизи их берегов, шансов прорвать их флот в открытом океане нет. Авианосная группа имеет ПРО лучше чем Москва, при том что просто попасть по ней в океане намного сложнее чем по городу.

А нахрена прорывать, если ракета летит на 8к?
 
[^]
kurtosis
6.10.2019 - 12:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (Uglurk @ 6.10.2019 - 18:23)
Цитата (kurtosis @ 6.10.2019 - 12:16)
Цитата (entomolog @ 6.10.2019 - 18:08)
Чисто тупо внатуре нашему флоту не дадут выйти дальше нашей прибрежной зоны,ибо вокруг одни "друзья и партнёры".Да и маршруты передвижения наших подлодок давно известны партнёрам.Да и у них больше противолодочных самолётов-разведчиков,нежели у нас.
Единственное,што остаётся,так это развивать ракетную отрасль.Но всё развитие аннулируется наличием у нас чиновников с двойным гражданством.А вся военная техника нужна только для самоуспокоения и распила бабла.

Российские ядерные стратегические силы в основном сухопутные, морские чисто для разнообразия. А у США стратегические ядерные силы в основном подводные, то что в шахтах стоит в США это тоже для разнообразия. И чтобы защитить свои силы на море им нужно полное доминирование в океане и вблизи их берегов, шансов прорвать их флот в открытом океане нет. Авианосная группа имеет ПРО лучше чем Москва, при том что просто попасть по ней в океане намного сложнее чем по городу.

А нахрена прорывать, если ракета летит на 8к?

Потому что эту ракету собьют Стандартом который летит на 13 махах. Смысл в том что авианосная группа перехватывает ракеты которые летят не только в нее но и над ней.
Россия беспокоится о ПРО в Европе, но ПРО в Европе это просто ПРО снятое с корабля авианосной группы США и поставленное на сушу, не более того.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 6.10.2019 - 12:33
 
[^]
DAndr0474
6.10.2019 - 12:41
1
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Подводные лодки сами не плавают и сами не стреляют.Нужны обученные люди, грамотные. А пока на один корабль собирают экипаж с трех кораблей, грош цена такой оборонительной инициативе и армии в часности.
 
[^]
Бабаяныч
6.10.2019 - 12:46
0
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2901
Цитата (Dekhete @ 6.10.2019 - 10:19)
АУГ, в первую очередь - инструмент геополитики, а уже потом какая-либо представительная военная сила.
И да, у нас их не делают сугубо по одной причине - дорого.

А без такого кошерного геополитического рычага думать от "сверхдержавности" не особо приходится, увы.

Ну все же на поверхности, товарищи. Пендосы своими АУГ угрожают странам, которые не могут их притопить на дальних подступах, т.е. где-то 95% всег государств. Наши ПЛ угрожают только Штатам. С остальной челядью, в случае чего, можно разобраться и без ядерной дубинки.
Выходит, что мы лишь обороняемся, а партнер диктует всем свою волю.
 
[^]
hmmyougood
6.10.2019 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.06
Сообщений: 2235
Цитата (kurtosis @ 6.10.2019 - 14:29)

Потому что эту ракету собьют Стандартом который летит на 13 махах. Смысл в том что авианосная группа перехватывает ракеты которые летят не только в нее но и над ней.
Россия беспокоится о ПРО в Европе, но ПРО в Европе это просто ПРО снятое с корабля авианосной группы США и поставленное на сушу, не более того.

Если война начнетца авианосцы тут же сметут, вместе с аугами, хуйня это все, мишени для шквалов и калибров. Че там у китайцев вообще хз.
 
[^]
saceol
6.10.2019 - 12:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата
У нас их не делают потому, что мы никуда лезть как пиндосы не собираемся. А если к нам полезут, то для ответа хватит и подводного флота. Авианосцы эффективны только против стран третьего мира. Смысл в них, если всю ауг можно снести одной торпедой?

Ты хоть ради смеха почитай что ли что входит в авианесущую группировку и все такое. Охуеешь. Там одной торпеды немного маловато будет. Даже двух не хватит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aaronsergik
6.10.2019 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 2405
США уже давно признали полнейшее превосходство России по всем фронтам. Вон, даже сами американские СМИ об этом пишут, а им не верить у нас, русских, нет никаких причин. Все уже давно знают что Россия победила!
 
[^]
УткийГаденок
6.10.2019 - 12:53
3
Статус: Offline


...о_0...

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 97
Цитата (aaronsergik @ 6.10.2019 - 12:52)
США уже давно признали полнейшее превосходство России по всем фронтам. Вон, даже сами американские СМИ об этом пишут, а им не верить у нас, русских, нет никаких причин. Все уже давно знают что Россия победила!

Прекрасный тост,накатим
 
[^]
Есенин
6.10.2019 - 12:57
0
Статус: Offline


Мрачный. Северный. Свист.

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1031
"Но не совсем ясно, что именно русские намерены делать с десятками современных подводных лодок в случае войны?"

все просто.

на подлодке проще из страны съебаться.. sad.gif
 
[^]
Uglurk
6.10.2019 - 13:03
-1
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (saceol @ 6.10.2019 - 12:49)
Цитата
У нас их не делают потому, что мы никуда лезть как пиндосы не собираемся. А если к нам полезут, то для ответа хватит и подводного флота. Авианосцы эффективны только против стран третьего мира. Смысл в них, если всю ауг можно снести одной торпедой?

Ты хоть ради смеха почитай что ли что входит в авианесущую группировку и все такое. Охуеешь. Там одной торпеды немного маловато будет. Даже двух не хватит

Да ну нах! Одного взрыва ядерного хватит, чтобы от группировки НИЧЕГО не осталось
 
[^]
shikari
6.10.2019 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1151
Подлодки оружие сдерживания,а авианосцы оружие нападения.
 
[^]
ivannepo
6.10.2019 - 13:07
0
Статус: Offline




Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 20677
Цитата (tubdoc62 @ 6.10.2019 - 10:27)
Даже одна оставшаяся в живых подлодка устроит атомный кирдык Америке в случае непродуманного их решения уничтожить Россию всеми их силами.
Фразу Путин однажды сказал - не будет нас, но не будет и вас.
Вот и вся доктрина.

Очередной ядеродрочер
 
[^]
av74
6.10.2019 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7577
Цитата (Andrews1977 @ 6.10.2019 - 10:55)
Подлодки под водой, их не видно, поэтому можно пилить баблишко на "постройке" 100500 штук. А авианосец не спрячешь, со спутников видно.

Да ладно, то то недавно шухер был что во время наших учений натовский самолётик безошибочно буйки сбрасывал точно над подлодками.
 
[^]
EVM
6.10.2019 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6088
Цитата (alex7722 @ 6.10.2019 - 10:38)
Цитата (EVM @ 6.10.2019 - 10:31)
В американских СМИ пытаются выяснить основные причины того, почему Россия делает ставку на подводные лодки и отказывается от авианесущих кораблей.

Да, да. "В американских СМИ" вот просто спать не могут и аппетит потеряли, всё думают, и почемуууу это Россия отказывается от сверхновых Адмиралов Кузнецовых.

А источник этой хуеты без труда угадывается только по заголовку.

Первая ссылка, сверху - на статью а американских СМИ. Что не так?

Вы прикидыветесь?
Оналитекой этого самого The National Interest забита вся официально-государственная и воинствуеще-патроитическая часть рунета. С соответствующими заголовками:

The National Interest рассказал о стремительном развитии ВМФ России

The National Interest рассказал об «убийце американского флота» в Крыму

Чем объясняется популярность Путина (The National Interest, США)


Интерес у этого "американского издания" совсем не американский. Как скорее всего, и финансирование. Ну невозможно так искренне и бесплатно любить путинское ворьё, да ещё проживая за океаном.
 
[^]
Deathsaler
6.10.2019 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
имхо
авиацию чуть не погубили когда стали модными ракеты
сейчас надводный флот режут ради подводного
появится новая вундервафля - и опять перекройка войск
так было и так будет всегда
 
[^]
Halfback
6.10.2019 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1086
Цитата (Uglurk @ 6.10.2019 - 13:03)
Цитата (saceol @ 6.10.2019 - 12:49)
Цитата
У нас их не делают потому, что мы никуда лезть как пиндосы не собираемся. А если к нам полезут, то для ответа хватит и подводного флота. Авианосцы эффективны только против стран третьего мира. Смысл в них, если всю ауг можно снести одной торпедой?

Ты хоть ради смеха почитай что ли что входит в авианесущую группировку и все такое. Охуеешь. Там одной торпеды немного маловато будет. Даже двух не хватит

Да ну нах! Одного взрыва ядерного хватит, чтобы от группировки НИЧЕГО не осталось

Дурачок, одного взрыва ядерного хватит, чтобы от ПЛАНЕТЫ ничего не осталось. Объяснить, как?
 
[^]
McZloy
6.10.2019 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1037
все просто: каждая атомная подлодка- автономная мини армия с ядерным вооружением, в случае коллапса плыви к Омериге и весь мир в труху
 
[^]
Halfback
6.10.2019 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1086
Не каждая, McZloy, не каждая. cool.gif
 
[^]
BrusLu
6.10.2019 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Заебали вы милитаристы, деньги некуда потратить?

Мнение из США: русские не просто так делают ставку на подлодки, отказываясь от авианосцев
 
[^]
RVstrax
6.10.2019 - 13:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
3 ядерные колотушки взорванные на море в определенных местах и на определенной глубине и пиздец флоту над поверхностью да и части материков,вот и весь казус авианесущей группы!
Если уж на то пошло

3 колотушки взорванные в космосе и пиздец системам наведения и тп (вот почему у нас наземные станции наведения ,упор на них)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 6.10.2019 - 13:37
 
[^]
Еретик
6.10.2019 - 13:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662
Почему русские отказываются от автоматов, делая ставки на бронежилеты?
Авианосец и подводная лодка это весьма разные виды вооружения для весьма разных задач. Нельзя отказаться от одного в пользу другого, потому что они не заменяют друг друга.
Авианосец - оружие против банановых стран, чтобы при необходимости пощипывать их, да и просто побряцать. АПЛ - оружие против сложных противников, чтобы предотвращать ядерную войну.
Как нельзя представить американский авианосец, стерегущий Россию, так же и нельзя представить российскую АПЛ, всплывающую и угрожающую абстрактной игиле ёбаной.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10382
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх