Мнение из США: русские не просто так делают ставку на подлодки, отказываясь от авианосцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex7722
6.10.2019 - 10:05
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
67
В американских СМИ пытаются выяснить основные причины того, почему Россия делает ставку на подводные лодки и отказывается от авианесущих кораблей.

В издании The National Interest вышел материал, в котором рассматривается именно этот вопрос. Автор отмечает, что Россия вкладывает существенные средства в создание подводных лодок, в том числе новых классов, практически не снижая расходов «на фоне обширного экономического кризиса». При этом автор размышляет о «проблематике» использования субмарин в условиях возможных масштабных боевых действий.

Из статьи:

Но не совсем ясно, что именно русские намерены делать с десятками современных подводных лодок в случае войны?

На этот счёт приводится мнение специалиста в области военно-морского флота, одного из членов авторского коллектива журнала института ВМС США Нормана Полмара.

Эксперт отмечает, что если надводный флот ВМФ России представлен в основном кораблями ещё советской постройки, то подводный флот РФ за последние годы существенно обновился. Добавлено, что прогресс в модернизации подводных лодок уже начался и ведётся активно.

Со ссылкой на данные американской разведки NI сообщает, что в составе российского флота действуют подлодки проектов 855 «Ясень», 955 «Борей» и более ранних модификаций, включая неатомные (ДЭПЛ). [Это ясно и без ссылок на американскую разведку, так как ВМФ РФ ничего в этом отношении не скрывает - прим. редакции].

Из материала:

Россия продолжит строительство подводных лодок 4-го поколения класса «Юрий Долгорукий» до 2020 года.

Классом «Юрий Долгорукий» издание назвало проект 955 «Борей», в котором ПЛ с упомянутым названием является головной.

Полмар отмечает, что ранее западная разведка ошиблась, полагая следующее: СССР будет использовать подводный флот для атак на надводные конвои и транспортные суда. Эксперт делится с читателями мыслью:

Но на самом деле Советы никогда не планировали проводить масштабные атаки на торговое судоходство. Вместо этого советская доктрина предполагала подводным лодкам сосредоточиться на ядерном сдерживании и возможном нападении на подводные лодки НАТО и авианосцы альянса.

По словам Полмара, в 1978 году ЦРУ даже распространило доклад, в котором было отмечено понижении угрозы со стороны подводного флота СССР гражданскому судоходству.

Норман Полмар добавляет, что и сегодня нужно объективно и профессионально анализировать то, как Россия собирается использовать свой подводный флот в случае войны, отказываясь от строительства авианосцев. Это, по мнению эксперта, позволит не повторять ошибок американских аналитиков из числа сотрудников разведки, допущенных в 60-70 годы.

В частности, американский эксперт ранее отмечал, что "русские делают ставку на внезапность", которую и могут обеспечить подводные лодки в отличие от тех же авианосцев.

Именно поэтому русские не просто так делают ставку на подводные лодки, игнорируя возможность развития авианесущего флота.

Скрытность и внезапность, как заявлено, козырь, который может разыграть Россия в случае военного конфликта.

via


Видео МО РФ: пуск баллистической ракеты "Булава" с подводной лодки "Юрий Долгорукий" в Баренцевом море, опубликовано 24.08.2019

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
sat07
6.10.2019 - 10:10
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 931
100500 серия северного зверька америки
 
[^]
Мышшшь
6.10.2019 - 10:11
43
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3476
Ну, наверное, это дешевле, чем содержать военную базу рядом с США
Тем более, что и нет там у нас таких друзей, которые б согласились у себя разместить российскую базу
Да и не только там нет, если уж совсем точным быть))
 
[^]
ыф100
6.10.2019 - 10:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 1613
одного Кузи - вполне достаточно
 
[^]
МаминаСема
6.10.2019 - 10:15
28
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 38
Тут еще где то читал, что у нас были созданы противокорабельные ракеты с дальностью превышающие радиус действия палубной авиации, что свело на нет использование авианосцев как наступательного вооружения.
 
[^]
Dekhete
6.10.2019 - 10:19
23
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494
АУГ, в первую очередь - инструмент геополитики, а уже потом какая-либо представительная военная сила.
И да, у нас их не делают сугубо по одной причине - дорого.

А без такого кошерного геополитического рычага думать от "сверхдержавности" не особо приходится, увы.
 
[^]
Garik499
6.10.2019 - 10:21
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47842
Ууууу, опять Нэшнл Интерест Ясно понятно, сам себя не похвалишь никто не похвалит. disgust.gif
 
[^]
Garik499
6.10.2019 - 10:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47842
Цитата (ыф100 @ 6.10.2019 - 10:11)
одного Кузи - вполне достаточно

Его отремонтировали, кстати?
 
[^]
Igrim
6.10.2019 - 10:23
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 8537
В 89-м году на НВП военрук нам это озвучил в двух словах.
Разница в доктринах.У них якобы наступательная у нас оборонительная.Но при нашей оборонительной мы с лодок можем внезапно йобнуть первыми.
 
[^]
zorex
6.10.2019 - 10:25
12
Статус: Offline


Добрейшей души цинизм

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 3184
давно где-то читал что при Андропове вроде наши подлодки устроили флешмоб и коллективно всплыли по периметру США, вызвав изрядную панику

Это сообщение отредактировал zorex - 6.10.2019 - 10:26
 
[^]
tubdoc62
6.10.2019 - 10:27
48
Статус: Offline


Кот-Обормот

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 32761
Даже одна оставшаяся в живых подлодка устроит атомный кирдык Америке в случае непродуманного их решения уничтожить Россию всеми их силами.
Фразу Путин однажды сказал - не будет нас, но не будет и вас.
Вот и вся доктрина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chapter
6.10.2019 - 10:27
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 7204
Цитата (zorex @ 6.10.2019 - 09:25)
давно где-то читал что при Андропове вроде наши подлодки устроили флешмоб и коллективно всплыли по периметру США, вызвав изрядную панику

ага, тогда пендосы обосрались и массово подавали рапорта на увольнения
 
[^]
Золотарь
6.10.2019 - 10:28
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (zorex @ 6.10.2019 - 10:25)
давно где-то читал что при Андропове вроде наши подлодки устроили флешмоб и коллективно всплыли по периметру США, вызвав изрядную панику

Представляю, как они там все обосрались) ну че, по писят за Русский подводный флот?!
 
[^]
kensajou
6.10.2019 - 10:28
24
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 34042
Ну с одной стороны вполне логично - на кой хрен нам авианесущий крейсер при современных ракетах. Если в бредовом наркотическом сне представить, что мы за каким-то хером будем нападать на пендосов, уж наверное мы это сделаем через Арктику средствами РВСН, а не будем отправлять крейсеры с СУшками на борту через Атлантику. Почему-то "просвещённый" запад хуёво знает географию, и про тот же Берингов пролив не в курсе. Это так, в тему

Это сообщение отредактировал kensajou - 6.10.2019 - 10:29
 
[^]
krylov
6.10.2019 - 10:30
17
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 14938
Цитата (Dekhete @ 6.10.2019 - 09:19)
АУГ, в первую очередь - инструмент геополитики, а уже потом какая-либо представительная военная сила.
И да, у нас их не делают сугубо по одной причине - дорого.

А без такого кошерного геополитического рычага думать от "сверхдержавности" не особо приходится, увы.

у России ,слава Богу, есть один авианосец. и к счастью непотопляемый.
и опять к счастью в очень важном регионе.
Крым.

ну а подлодки просто факт неотвратимого ответного пиздеца, в случае чего..
 
[^]
EVM
6.10.2019 - 10:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5875
В американских СМИ пытаются выяснить основные причины того, почему Россия делает ставку на подводные лодки и отказывается от авианесущих кораблей.

Да, да. "В американских СМИ" вот просто спать не могут и аппетит потеряли, всё думают, и почемуууу это Россия отказывается от сверхновых Адмиралов Кузнецовых.

А источник этой хуеты без труда угадывается только по заголовку.
 
[^]
krylov
6.10.2019 - 10:31
3
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 14938
Цитата (Золотарь @ 6.10.2019 - 09:28)
Цитата (zorex @ 6.10.2019 - 10:25)
давно где-то читал что при Андропове вроде наши подлодки устроили флешмоб и коллективно всплыли по периметру США, вызвав изрядную панику

Представляю, как они там все обосрались) ну че, по писят за Русский подводный флот?!

хули по писят?
не позорь славный подводный флот.
 
[^]
Uglurk
6.10.2019 - 10:35
8
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (Dekhete @ 6.10.2019 - 10:19)
АУГ, в первую очередь - инструмент геополитики, а уже потом какая-либо представительная военная сила.
И да, у нас их не делают сугубо по одной причине - дорого.

А без такого кошерного геополитического рычага думать от "сверхдержавности" не особо приходится, увы.

У нас их не делают потому, что мы никуда лезть как пиндосы не собираемся. А если к нам полезут, то для ответа хватит и подводного флота. Авианосцы эффективны только против стран третьего мира. Смысл в них, если всю ауг можно снести одной торпедой?
 
[^]
Дебильеро
6.10.2019 - 10:36
1
Статус: Offline


Сам себе пиздатый друг.

Регистрация: 25.02.08
Сообщений: 5243
Опять срач затевается? Расслабьтесь, друзья, послушайте песню.

 
[^]
УткийГаденок
6.10.2019 - 10:37
-1
Статус: Offline


...о_0...

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 95
Переиграли пендосов, накатим
 
[^]
Kocyxa
6.10.2019 - 10:37
6
Статус: Offline


Мамалыга и муждей

Регистрация: 2.05.16
Сообщений: 76
Цитата (tubdoc62 @ 6.10.2019 - 10:27)
Даже одна оставшаяся в живых подлодка устроит атомный кирдык Америке в случае непродуманного их решения уничтожить Россию всеми их силами.
Фразу Путин однажды сказал - не будет нас, но не будет и вас.
Вот и вся доктрина.

Вы про Периметр тоже не забывайте
 
[^]
Uglurk
6.10.2019 - 10:38
12
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (ыф100 @ 6.10.2019 - 10:11)
одного Кузи - вполне достаточно

Ты кто такой, шваль, чтобы адмирала Кузнецова так называть?
 
[^]
alex7722
6.10.2019 - 10:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (EVM @ 6.10.2019 - 10:31)
В американских СМИ пытаются выяснить основные причины того, почему Россия делает ставку на подводные лодки и отказывается от авианесущих кораблей.

Да, да. "В американских СМИ" вот просто спать не могут и аппетит потеряли, всё думают, и почемуууу это Россия отказывается от сверхновых Адмиралов Кузнецовых.

А источник этой хуеты без труда угадывается только по заголовку.

Первая ссылка, сверху - на статью а американских СМИ. Что не так?

А причина строительства подлодок и отказа от авианосцев, сдается мне, прозаичнее - помимо перечисленных в статье факторов, надо учитывать, где остались соответствующие производственные мощности после развала СССР. По авианосцам, насколько я помню, специализировались верфи Николаева (Украина), не?
 
[^]
vmarkelov
6.10.2019 - 10:38
20
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Уххх ты. Они таки наконец догадались, что мы континентальная держава, с самой длинной сухопутной границей на планете, и перед нашим флотом не стоит задач нести бобро и скрепность в заокеанские страны? Три ордена Капитана Очевидности этим господам!
 
[^]
Островский
6.10.2019 - 10:39
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Да уж, загадка века!
1. Дорого.
2. Негде базировать.
3. Незачем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10334
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх